Ряд СМИ освещает межгосударственную деятельность Армении и России

Российско-армянская дружба и открытие железной дороги Москва-Ереван

16.05.2013

ИА REX

Государственные отношения между Российской Федерацией и Республикой Арменией – одна из излюбленных тем, на которую существует огромное количество публикаций. Написано море литературы, диссертаций, статей и монографий. Действительно дипломатические отношения, установленные в 1991 г., развиваются по геометрической прогрессии. Основой стратегического партнерства является большой «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности» 1997 г. За последние 15 лет между представителями двух бывших членов СССР было подписано свыше 170 межгосударственных, межправительственных, межведомственных соглашений, регулирующих самые разные задачи государств, в том числе экономику, безопасность, гуманитарную сферу.

Только с 2000 г. официальными лицами Армении, в том числе и на высшем уровне, было проведено свыше 70 официальных визитов в Российскую Федерацию! (цифра астрономическая для международных отношении любого исторического периода и региона). Представители Российской Федерации не многим отстают в этом деле – практически 40 официальных визитов в Армению, большинство из которых было проведено на высшем уровне или на уровне министра иностранных дел. Цифра также рекордная как для региона СНГ, так и для мировой политики современности.

Если и искать аналогии и попытаться сравнить современные отношения России и Армении, то первым делом в голову приходят государственные связи США и Израиля, как прошлого века - века «холодной войны», так и отношения сегодняшнего дня. Россия и Армения также как США и Израиль не имеют общих границ, существенно разнятся в размерах и уровне экономической мощи – однако выдающимся образом поддерживают и дополняют друг друга в международной повестке дня практически по любому глобальному и региональному вопросу мировой политики. На высочайшем уровне доверия развиты связи и между разведслужбами и спецслужбами двух стран западной цивилизации, что сразу напрашивает параллель между подобными службами евразийских стран.

Однако в последнее время даже на такие с виду идеальные отношения (конечно идеальных отношений между суверенными акторами международных отношений быть не может по определению) нашлось не мало критики, как со стороны Армении, так и России. Существует ряд версий о  якобы спаде коопераций между стратегическими союзниками:

 Некоторое охлаждение отношений многие связывают с образованием новых фактов в регионе Большого Кавказа – Абхазии и Южной Осетии. Что якобы уменьшает геополитическую цену Армении в глазах российских стратегов.

Другие говорили, что якобы российское руководство периода президентства Медведева собирается провести «дипломатическую революцию» подобно революции Ришелье переориентировавшись с Армении на Азербайджан (что даже при поверхностной аналитике представляется на наш взгляд абсурдом).

Третьи высказывали мысль, что руководство России «забыло» о своем стратегическом союзнике, каковых на сегодняшний день у Российской Федерации, как сверхдержавы, к сожалению, критически мало.

 В международных отношениях действительно бывает разное. Однако, если говорить о «Стратегических партнерстве», мы обязаны отбросить эмоции в стороны. Любая аналитика не дает весомых доводов говорить об охлаждении отношений на стратегическом уровне! Ни Российская Федерация не отходит от Армении. Ни Республика Армения не пытается уйти от России к другому глобальному игроку. Почему? Помимо глубоких исторических нюансов существуют и чисто практические причины: геополитически эти страны просто-напросто нуждаются друг в друге.

Само по себе «Стратегическое партнерство» очень часто употребляется в мировой дипломатии. Не редко можно услышать, как тот или иной глава государства жонглирует этим терминов, а спустя месяцы использует приемы давления и шантажа в отношении недавно названного «стратегического партнера». Все это с точки зрения политики – дело понятное. У любого суверенного государства имеются свои эгоистические национальные интересы. Они и определяют жизнь государства, его политику, внешнеполитическую стратегий и все остальное. Столь часто употребляемый термин, как «Стратегическое партнерство» все еще не имеет четкого общепринятого определения. Но все эксперты, аналитики, в общем-то, понимают главную составляющую этого вида сотрудничества:

отсутствие исключительных противоречий;

 наивысшая степень доверия.

Россия и Армения не просто являются членами ОДКБ с первого дня образования этой организации. Россия и Армения имеют тесные военные связи с момента распада СССР. В 1995 г. в жесточайших условиях, как для России, так и для послевоенной Армении был подписан «Договор о российской военной базе на территории Республики Армения». Те, кто помнят период  90-хх. гг. действительно по достоинству оценят это соглашения. В условиях, когда Российская Федерация было в остром экономическом, социальном кризисе. Когда проходил процесс сепаратизма, включая военные действия и теракты на территории России. Когда Республике Армении со стороны геополитических конкурентов России предлагались альтернативные российским  выгодные условия военного присутствия, Армения пошла на дружественный шаг именно в отношении России. Договор был подписан и по сей день в Армении дислоцируется 102 мотострелковая база на юге Армении. Такое в международных отношениях не забывается. Основа Стратегического партнерства между Арменией и Россией – это стратегическое доверие между странами. В последнее время просто не было поводов и механизмов для укрепления этого вечного партнерства. Однако с появлением на карте Южного Кавказа Южной Осетии и Абхазии ситуация некоторым образом изменилась.

После того, как Южная Осетия и Абхазия провозгласили свою независимость, на Южном Кавказе появился новый серьезный фактор регионального геополитики – абхазская железная дорога. В оси противостояния Россия / Армения – Азербайджан / Грузия появился новый и очень значительный фактор. Дело в том, что Азербайджан имеет серьезное влияние на Грузию. В основном это влияние связано с демпинговыми ценами и практически абсолютной монополией на поставку энергоресурсов в Грузию. Дело дошло до того, что Президент суверенного государства публично и во всеуслышание заявил, что судьба его страны зависит от человека стоящего у власти в соседнем государстве.  "Пребывание Ильхама Алиева во главе Азербайджана является гарантией долгосрочного развития Грузии", - прямо заявил М. Саакашвили телекомпании "Имеди" 24 марта 2013 года.

По словам М. Саакашвили, если власть И. Алиева в Азербайджане падет, "это станет для Грузии катастрофой. Однако в грузинской политике клин клином на М. Саакашвили не сошелся. Новоизбранный премьер-министр республики – Бидзина Иванишвили – проводит совершенно иную, независимую внешнюю политику. Пытаясь уменьшить зависимость Грузии от Азербайджана, Бидзина Иванишвили не раз высказывался о нецелесообразности строительства проекта железной дороги Баку-Ахалкалаки-Карс (БТК), способного негативно повлиять на конкурентоспособность грузинских портов Поти и Батуми.

Следующим шагом команды Иванишвили были заявления  министра Грузии по реинтеграции Паата Закареишвили о готовности Тбилиси вести переговоры по восстановлению Абхазской железной дороги. Что в свою очередь положит конец блокаде Армении и восстановит сухопутную связь с Россией. То чего Армении так не хватает сегодня. Другое официальное лицо Грузии - министр обороны Ираклий Аласания заявлял, что "в ближайшем будущем будут предприняты первые шаги по возобновлению эксплуатации Абхазской железной дороги".

В целом, сегодняшняя геополитическая игра вокруг железной дороги в Абхазии понятна. Складывается два центра сила борющиеся между собой:

- Абхазия, Армения и Россия, которым выгоден старт работы железной дороги. (между Россией и Абхазией поезда уже идут с 2011 г.).

- Азербайджан и «Грузия Саакашвили», которым  факт свободного транспортного сообщения между Абхазией, Россией и возможно в будущем Арменией не выгоден.

Россия же в свою очередь могла бы использовать Абхазскую железную дорогу как существенный фактор укрепления своего влияния в регионе. Грузии необходима диверсификация поставок энергоресурсов, что могла без труда сделать российская компания «Газпром». По всей вероятности уже очень скоро грузинское руководство пойдет на это (с постепенны и окончательным уходом, уже ставшего «политическим трупом», М. Саакашвили). Грузия же освободившись от зависимости от азербайджанской «нефтяной иглы», смогла бы проводить суверенную внешнюю политику в своих национальных интересах: открыть пути для железнодорожных сообщений между Россией и Арменией. Что нормализует отношения между всеми государствами региона и положит дополнительные активы как Грузии - в виде экономических ресурсов,  Армении - в виде транспортного коридора и России - в виде усилившегося влияния.

Органы кадастра Армении и РФ подписали меморандум о взаимопонимании (7 материалов)

Кадастры Армении и России будут сотрудничать

17.05.2013

PanARMENIAN.Net

Премьер-министром Армении Тиграном Саркисяном принял главу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ Наталью Антипину.

Глава правительства придал важность развитию и расширению связей между органами кадастра двух стран, что поспособствует обмену опытом и реализации реформ в этой сфере.

Наталья Антипина сообщила, что меморандум о взаимопонимании подписан между Государственным комитетом кадастра недвижимости Армении и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии РФ. Она выразила надежу, что документ поможет развитию двустороннего сотрудничества, передает пресс-служба правительства РА.

Глава Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ отметила также, что впечатлена достижениями Армении в сфере кадастра, благодаря которым страна достигла серьезного прогресса в докладе Doing Business, обойдя Россию в рейтинговой таблице.

В докладе Всемирного банка «Doing Business 2013» Армения улучшила свои позиции на 18 пунктов, и заняла 32-е место среди 185 стран.

На встрече было отмечено, что в ближайшее время состоится совместная конференция органов кадастра стран СНГ, в ходе которой будут рассмотрены существующие проблемы и пути их решения.

Собеседники коснулись также работ, проводимых обеими странами по линии переподготовки кадров, оцифровки архивных материалов, картографии и по другим направлениям.

Кадастры Армении и России заключили меморандум о сотрудничестве

17.05.2013

REGNUM

Премьер-министр Армении Тигран Саркисян принял 17 мая руководителя Федеральной службы кадастра России Наталью Антипину. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе правительства Армении, Саркисян отметил важность развития и укрепления связей между кадастровыми структурами двух стран, что поспособствует обмену опытом и реализации реформ в этой сфере.

Антипина сообщила о подписании меморандума о сотрудничестве с армянским Комитетом кадастра, выразив надежду, что документ поспособствует развитию двустороннего сотрудничества. Она отметила, что впечатлена достижениями в этой области, благодаря чему Армения, превзойдя Россию, показала хорошие результаты в рейтинге Doing Business.

Было отмечено, что в ближайшее время состоится конференция руководителей комитетов кадастров стран СНГ, на которой будут обсуждены существующие проблемы и рассмотрены пути их решения.

Армения превзошла Россию

17.05.2013

Телекомпания А1+

Премьер-министр Тигран Саргсян принял руководителя Федеральной службы кадастра России Наталью Антипину.

Она сообщила, что заключила с армянским Комитетом кадастра меморандум о сотрудничестве.

Наталья Антипина впечатлена достижениями в этой области, благодаря чему Армения показала хорошие результаты в рейтинге Doing Business, в котором превзошла и Россию.

Было отмечено, что в ближайшее время состоится конференция руководителей комитетов кадастров стран СНГ.

 

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Поставки новейших вооружений в Армению обеспечивают России геостратегические дивиденды - эксперт

16.05.2013

REGNUM

В случае поступления оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) "Искандер-М" и реактивных систем залпового огня (РСЗО) "Торнадо-Г" на вооружение российской базы в Армении можно будет говорить о серьезном усилении боевого потенциала этого военного объекта. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил военный эксперт Давид Арутюнов, комментируя информацию о планах перевооружения российской военной базы в Армении.

"Прежде база в Армении, можно сказать, была двухчленной и состояла из авиационного компонента и компонента в составе зенитно-ракетной обороны. Вместе эти компоненты входили в систему противовоздушной обороны Организации Договора о коллективной безопасности на южном направлении. Сухопутная составляющая была скорее символичной и в региональном масштабе особого значения не имела. С поставками новых комплексов ситуация несколько изменится", - отметил Арутюнов.

По оценке эксперта, ключевым моментом модернизации могло бы стать оснащение российской базы в Армении комплексами "Искандер-М" - новейшей разработкой в серии оперативно-тактических ракетных комплексов. "Это серьезное оружие, поставки которого в Армению можно будет рассматривать в контексте уже имеющихся данных о модернизации ЗРК С-300, находящихся на вооружении ВС Армении. В целом "Искандеры" принято относить к сухопутному вооружению, они обладают серьезным наступательным потенциалом и могут сыграть роль действующего фактора. Являясь логическим продолжением целой ветки ОТРК, разработка и запуск которой были начаты в 80-х годах прошлого века, сегодня это весомая сила, рассчитанная на применение в обычных военных условиях, то есть без использования оружия массового поражения. При условии наличия в Армении этого типа вооружений потенциальный агрессор дважды задумается прежде чем оправдать свой статус", - отметил Арутюнов.

Эксперт напомнил, что на вооружении Азербайджана, который и рассматривается Арутюновым в числе "возможных агрессоров", стоят ОТРК предыдущего поколения - "Точка-У". "В Азербайджане есть высокий интерес к различным ОТРК, в том числе к новейшим "Искандерам", которые отличаются высокой точностью поражения. Но пока мы не владеем информацией о том, что планируются поставки этих вооружений Баку", - подчеркнул он.

Давид Арутюнов особо подчеркнул, что появление этих комплексов в Армении явно вышло бы за рамки отношений по линии Армении и Азербайджана. "Говорить исключительно об обеспечении безопасности Армении "Искандерами" не приходится. Скорее всего, Россия параллельно этому заботится об обеспечении своего весомого военного присутствия в регионе, особенно на фоне достаточно неопределенной и быстро меняющейся ситуации в Сирии, имеющегося напряжения на Каспии и, конечно же, иранской проблематики. Российская база встроена в систему ОДКБ, выступает в роли ее южной ветви и способна выполнять те или иные геостратегические задачи", - поделился размышлениями эксперт.

Как ранее сообщало ИА REGNUM со ссылкой на источник в российских вооружённых силах, на вооружение дислоцированной в Армении 102-ой военной базы в скором времени возможно поступят оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) "Искандер-М" и системы залпового огня "Торнадо-Г". Стоит отметить, что данная информация пока официально не подтверждена.

Генерал-майор Васяк: «Я не понимаю восторга армянских экспертов по поводу перевооружения российской базы»

17.05.2013

Vesti.az

С одной стороны, Россия, конечно же, не хочет войны в Карабахе, ей не нужны внешние проблемы, своих, и так хватает. Но с другой, Кремль прекрасно понимает, что в случае активизации военных действий на оккупированных азербайджанских территориях, придется встать на сторону союзника в регионе – Армении.

Кажись, северные соседи уже стали готовиться к часу X. Отличающаяся проармянской настроенностью агентство «Регнум» со ссылкой на источник в российских вооруженных силах, сообщило, что РФ может усилить базу в Армении ракетами «Искандер-М» и системами «Торнадо».

Согласно сообщению, в силу ряда субъективных причин пристально отслеживающего ситуацию вокруг Армении, 102-ая военная база России в Гюмри стала серьезно перевооружаться. «С большой вероятностью, речь идет об оперативно-тактическом ракетном комплексе (ОТРК) Искандер-М и системе залпового огня Торнадо», — сообщил источник.

Стоит отметить, что ОТРК Искандер-М может наносить высокоточные удары по целям на расстоянии до 500 км, причем в связи с особенностями траектории полета ракеты, сбить ее не представляется возможным ни одной из существующих или разрабатываемых систем ПРО.

Ранее сообщалось, что российские военные разведчики в Армении этой весной начали интенсивную горно-стрелковую подготовку.

По мнению аналитика, главы Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу, сегодня мы становимся свидетелями самой горячей фазы психологической войны Москвы и Баку.  

«Примечательно, что новость о модернизации 102-ой базы в Гюмри совпала с информациями о расторжении договора по прокачке нефти по трубопроводу Баку-Новороссийск и уничтожении российского наемника Болотникова ВС Азербайджана на линии фронта. Пожалуй, Баку-Новороссийск был единственным звеном цепи, которая связывала Россию и Азербайджан»,- отметил аналитик.

По его словам, Кремль не может поддержать страну, которая ведет политику наперекор идущей выгодам Москвы.

«С другой стороны, Кремль не забыл «Габалинскую» обиду. Путин воспринял это как удар и может по этой причине он не проявляет такую активность в Карабахском урегулировании, как Медведев», - подчеркнул он.

Генерал-майор ВС Азербайджана, военный эксперт Александр Васяк призывает обратить внимание на то, что о возможном усилении 102-ой базы ВС РФ оперативно-тактическими комплексами «Искандер» сообщило агентство Регнум, известное своими проармянскими взглядами, а не российские источники во власти.

«Вообще-то, о появлении «Искандеров» на российской базе в Армении заговорили после развертывания американского радара RX-Band в Турции. Но и тогда делали это российские эксперты, например, генерал-полковник Леонид Ивашов, а не официальные лица. Так сложилось, что выдвижение комплексов «Искандер» к границам какого-либо государства рассматривается как политический демарш и мне кажется, что при нынешнем уровне американо-российских и российско-турецких отношений, Москве нет никакого смысла идти на такой шаг», - считает собеседник Vesti.Az.

«К тому же я не понимаю восторга армянских экспертов, армянских и проармянских СМИ по поводу перевооружения 102-ой российской базы. К повышению уровня боеготовности вооруженных сил Армении оно не имеет никакого отношения», - уверен А.Васяк.

Генерал-майор вспомнил, афористичную фразу крупного американского политолога и военного теоретика Чалмерса Джонстона, который как-то заметил: «Американская версия колонии – это военная база».

«Поэтому американцы и разместили за пределами своей территории более 700 военных баз в разных частях света и чем мощнее эти военные объекты, тем в большей зависимости от «патрона» находится «прислуживающая» страна-сателлит. Причём, нигде американцы не воюют за интересы своего младшего партнера. Почему же это должна делать Москва, когда никакой угрозы политическому существованию Армении не наблюдается? Что, кстати, понимают армянская диаспора и прозападные силы в самой Армении», - заметил собеседник Vesti.Az.

«Я уже неоднократно говорил, что 102-ая база ВС РФ является острием всего южного оперативно-стратегического направления, единственным сухопутным военным форпостом, выдвинутым далеко вперед к гипотетическому ближневосточному театру военных действий. Но, повторюсь, этот форпост никакого отношения к армянской армии не имеет и странам СНГ не угрожает. В конце концов, у России есть общая граница с Грузией и Азербайджаном, на которой она очень быстро может сосредоточить крупную военную группировку и современные средства поражения. Зачем тогда кому-то грозить пальцем из отдаленного Гюмри?» - задается вопросом генерал.

Известный российский военный политолог Александр Перенджиев в свою очередь считает, что новые вооружения - ракеты «Искандер-М» и система «Торнадо», которые направлены на 102-ую военную базу, как впрочем, и все другое вооружение в подразделениях российской армии в Гюмри, будет использовано исключительно и только в интересах обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.

«Подчеркну, что официальные Москва и Баку не являются врагами и не находятся в состоянии какого-либо военно-политического конфликта. Поэтому вооружение, которое находится в 102-ой военной базе не направлено и не будет направлено против Азербайджана. Единственное то, что военнослужащие российской армии в Гюмри оставляют за собой право на применение оружия против тех сил и лиц, которые могут осуществить непосредственное нападение на военную базу», - считает он.

Кроме этого, по мнению эксперта, подразделения Вооруженных Сил Российской Федерации в Закавказье участвуют в обеспечении безопасности не только Армении, но, пусть и косвенно, и самого Азербайджана.

«Речь идет, прежде всего, о том, что наличие российской военной базы в Армении создает трудности и для враждебных сил по отношению к Азербайджану, которые могут находиться на территории Ирана, Сирии и других «неспокойных точек» Ближнего и Среднего Востока, включая страны Магриба», - резюмировал он.

Да, можно утверждать о том, что база в Гюмри нужна для безопасности России и только России. Но ведь расположена она на территории единственного союзника, который сморит на эту базу, как на главный источник собственной безопасности в случае новой войны в Карабахе. Кажется, что база превращается  в реальный инструмент давления на Азербайджан. Мол, ответом твоей прозападной ориентации является вооружение базы, находящейся на территории твоего врага.

Трудно будет Баку противостоять такому давлению. Но и  Кремль может испытать дискомфорт: ведь никто не знает, под кого завтра лягут нынешние вассалы Москвы. Армяне неразборчивы в связях. Могут «расслабиться» под кем угодно, кто заплатит больше…

Рынок сахарного песка в Армении должен быть конкурентным - посол США

17.05.2013

REGNUM

В любой отрасли экономики Армении, в том числе импорта сахарного песка, рынок должен быть конкурентным. Такое мнение высказал журналистам посол США в Армении Джон Хефферн 17 мая в компании "Coca-Cola Hellenic Armenia".

Он напомнил, что когда вместо одного сотового оператора в Армении стали действовать три, снизились цены на услуги и выросло качество обслуживания. Этот же принцип, как он отметил, можно применять и в вопросе импорта сахарного песка. В Армении еще многое предстоит сделать для улучшения бизнес-среды, особенно в налоговой и таможенной сферах, считает американский дипломат.

Хефферн напомнил, что "Coca-Cola Hellenic Armenia" входит в число первых десяти налогоплательщиков Армении, и для компании важна прогнозируемость в этих сферах и деятельность в конкурентных условиях, в том числе в вопросе импорта сахарного песка. Посол подчеркнул, что США поддерживают взятый правительством Армении курс на реформы.

Хефферн предпочел не комментировать вопрос о повышении тарифов на российский природный газ в Армении, отметив, что это внутреннее дело Армении и России.

Отметим, что единственным производителем сахара и его монопольным импортером в Армении является депутат от Республиканской партии Армении, олигарх Самвел Алексанян.

Дело не в Армавии, а в уничтожении армянской авиации

16.05.2013

Lragir.am

Наш собеседник – летчик, учредитель одной из первых армянских частных авиакомпаний Феникс Авиа Акоп Джагарян.

Господин Джагарян, говорят, что Армавию доводят до банкротства  искусственно. Но с какой целью?

Банкротство Армавии - это логический финал ее монопольной деятельности. В 80-х у Армении была полагающаяся доля единственной советской Авимакомпании Аэрофлот. Были также мощная школа, хорошо организованное Управление гражданской авиации. Полеты совершались в различные города СССР, зарубежья, а также в аэропорты Джермука, Сисиана Гориса, Капана, Степанакерта, Степанавана и Берда. Тогда мы работали не на дотации, а с прибылью.

С распадом СССР нам осталась компания Армянские авиалинии, оснащенная довольно современными судами, которые также работали с прибылью. В августе 1998 Армянские авиалинии были укомплектованы самолетами Аэробус 310, экономические показатели которых были высоки по сравнению с советскими. То есть, никаких предпосылок к разложению армянской авиации не было.

Но появилась новая компания Авиалинии Аракс, которой Гражданское управление передало ряд рейсов, причем, без конкурса и экономического обоснования. Забрать рейсы у Армянских авиалиний и передать другой компании явилось грубым нарушением закона. То есть, было положено начало распаду Армянских авиалиний и становлению другого перевозчика.

После смены администрации Левона Тер-Петросяна исчезли и Авиалинии Аракс. Вместо нее появилась компания Армавиа, которая за небольшой срок стала основным авиаперевозчиком Армении на правах монополии – до апреля этого года.

В бытность Армавии в Ереван стали летать самолеты из всех городов, куда летала Армавиа. Это международный закон неба – паритетные полеты. Но Армавиа с самого начала не могла выполнять все паритеты, а в условиях ее монополии ни одна компания не могла восполнить этот пробел. И армянская авиация оказалась обреченной на упразднение в условиях единственного монополиста.

Армавиа действовала вне закона, и сейчас главной нашей проблемой является не банкротство компании, а уничтожение национальной авиации, которую непременно нужно сохранить. Это исходит и из национальной безопасности: в 89-92 гг. армянские летчики совершили более 500 полетов в воевавший Степанакерт. Авиация работала и после землетрясения. И то, что сейчас уничтожается национальная авиация, которая обеспечивает самый надежный выход из Армении, является следствием недальновидности. Не хочу думать, что это спланированный проект.

Что нужно делать?

Необходимо прежде всего восстановить пилотную школу. 2 года назад в Армавии работали 86 летчиков, накануне банкротства осталось 32. Сейчас в Аэрофлоте работает более полутора десятка армянских летчиков, причем, на выгодных условиях.

Думаю, для сохранения национальной авиации следует создать новую компанию, большая часть акций которой будет принадлежать государству. Кроме того, нужно упразднить понятие национального авиаперевозчика. Ни одной из компаний, совершающих рейсы в Армению, не выгодно, чтобы в Армении была авиация. Зарегистрированные сейчас у нас авиакомпании не в состоянии тягаться с мировыми гигантами, которые, помимо ресурсов, имеют также государственную поддержку.

То есть, старая методология не сработает?

Однозначно, но у нас есть еще время. Главное – вернуть уехавших летчиков, тем более, что оставшиеся сейчас в Армении пилоты уже направляют взоры на Россию. Они хотят работать на родине, хотя им предлагаются выгодные условия за рубежом. Мы не вправе растрачивать кадровое богатство. Нужно восстановить наше статус-кво в воздушном пространстве РА на основе паритета, нужно войти в международные альянсы, и для этого нужна поддержка государства.

Может ли новое воздушное законодательство решить проблемы?

Управлению гражданской авиации нужны легитимные рычаги, и таким рычагом может стать Воздушный кодекс. Но до этого нужно понять ситуацию в авиации. Государство обязано взять под свой патронаж один из главных залогов государственного существования – национальную авиацию. Нужно вернуть позиции Армении на рынке и пассажироперевозок, и грузоперевозок. При соответствующей кредитной помощи государства мы можем позиционировать себя несколькими уже состоявшимися грузовыми компаниями, но с новым судовым парком, как сделали Азербайджан и Грузия.

КРИТИКА

Всего одно решение Путина сокрушило «многовековую армяно-российскую дружбу народов»

17.05.2013

Vesti.az

Никуда они от хозяина – от его сапога и кнута - не денутся

Сообщение о повышении тарифов на российский  газ для Армении на 67,4% (для населения) и 61,2%  (для крупных потребителей) вызвало резкий рост антироссийских настроений не только среди представителей оппозиции, но и среди простых граждан республики. Для и без того выживающих в невыносимых условиях рядовых армян это решение стало очередным пониманием необходимости высвободиться из зоны влияния России, укрепило в них уверенность в том, что во всех бедах виновата Россия и только она. Ведь за повышением цен на газ мгновенно поднимутся цены буквально на все, в частности, на хлеб, поскольку хлебозаводы и хлебопекарни используют в своей деятельности природный газ. Добила армян информация о том, что в ближайшее время планируется изменение тарифов и на электроэнергию. Естественно, изменение в пользу повышения.

Однако, совершенно очевидно, что в вопросе повышения тарифов на газ больше превалирует политическая составляющая, нежели экономическая. Нефть и газ уже давно являются для России главными инструментами внешней политики: Украина, Беларусь, теперь очередь дошла и до Армении. Экономическая выгода тут на втором плане. У России достаточно денег на то, чтобы еще многие годы обеспечивать своего форпоста на Южном Кавказе дешевым газом. К тому же, в Кремле не могут не понимать самого главного – у нищей Армении просто нет средств, чтобы расплатиться за газ, без поднятия внутренних тарифов. А рост тарифов неизменно приведет к массовому недовольству не только Россией, но и властями. Чтобы снизить накал недовольства, правительству Армении придется субсидировать беднейшие слои населения (а это свыше 50% оставшихся в Армении армян), чтобы хоть как-то облегчить их положение. Но где взять деньги на субсидирование, если в госказне их нет? Значит, правительству Армении придется опять прибегнуть к новым внешним долгам, например, у той же России, и тем самым еще больше затянуть долговую удавку.

Чем же обосновывается решение о повышении тарифов на газ для Армении? В последнее время Москва крайне недовольна Ереваном, и, не в последнюю очередь, из-за того, что Саргсян и политическая элита Армении пытаются играть самостоятельно, не оглядываясь на «хозяина». В частности, Саргсян не прислушался к пожеланию Кремля сменить прозападного премьера Тиграна Саркисяна на более лояльного к России политика. Как уже сообщал Vesti.Az, премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна в правительстве Российской Федерации неофициально объявили персоной нон-грата. Согласно сообщениям армянских СМИ, причиной послужило его крайне негативное отношение к Таможенному союзу, куда Кремль пытается, и пока безуспешно именно благодаря позиции Тиграна Саркисяна, затащить Армению.

 Не случайно, что сразу же после переизбрания на пост президента Серж Саргсян совершил срочный визит именно в Москву. Там ему вновь намекнули на то, что не хотели бы видеть Тиграна Саркисяна на посту премьер-министра Армении. Жалкие оправдания армянского президента, что, мол, он не может этого сделать, поскольку за Саркисяном стоят Запад и проживающая на Западе армянская диаспора, в расчет не принимались. Ему дали ясно понять, что не желают видеть Тиграна Саркисяна на посту премьера в новом правительстве Армении. Однако премьером был вновь назначен именно он. Неужели Саргсян думал, что Путин молча проглотит этот демарш Еревана? Если да, то сильно ошибся. И, смеем предположить, что это было лишь первое проявление недовольства Москвы.

В принципе, ничего экстраординарного в происходящем нет. Хозяин осерчал на своего холопа, и решил его наказать. Пока, рублем. Не поймет холоп намека – последует более болезненный и обидный подзатыльник. И ответить Ереван на это не сможет -  слишком глубоко «интегрировалась» Армения с Россией ради того, чтобы заполучить Карабах, который, кстати, так и не стал «исконно армянским», а превратился в постоянное напоминание о «дамокловом мече». Вот и получают армяне сейчас то, что заслужили и за что боролись. Правда, напоролись они не вековую благодарность хозяина за то, что целая республика, словно уличная шавка, улеглась на спинку, раздвинув перед ним конечности, а на его «черную неблагодарность», которая выразилась в поднятии тарифов на газ.

Единственное, что могут позволить себе в Армении – жалобно скулить и пытаться тявкать на хозяина. Сам Серж Азатович тявкать не смеет, переложив эту обязанность на карманную оппозицию. Так, например, лидер партии «Республика» Арам Саргсян сделал воистину «сенсационное» заявление: «К несчастью, наша зависимость от России переходит все границы дозволенного для независимой государственности». Вот те на, Америку открыл! С каких это пор Армения стала обладать независимой государственностью? О какой независимой государственности можно говорить, если границы Армении с Ираном и Турцией охраняют российские пограничники, территорию Армении охраняют российские военные, а паспортный контроль в аэропорту «Звартноц» осуществляют российские фсбешники?

Сегодня Армения – это даже не субъект Российской Федерации, а, как выразился в прошлом году политический обозреватель Рауф Миркадыров, наложница российско-армянского тандема. И она будет обслуживать этот тандем до тех пор, пока не поймет, куда, в какую яму, в какую кабалу ее завели призрачная идея о «миацуме» и оккупация с помощью хозяина азербайджанских территорий. Это о скулеже армян.

А вот о «грозном» тявканье. Тот же Арам Саргсян попытался пригрозить России, что если та не пересмотрит своего решения о повышении тарифов на газ, то «мы, в свою очередь, должны предложить нашему партнеру по СНГ и ОДКБ пересмотреть договоры о действующих на нашей территории своих военных базах и установить тариф в соответствии с принятыми во всем мире ценами». Уверен, что в Кремле это тявканье никто всерьез не воспринял – там хорошо понимают, что при сохранении Карабахского конфликта армяне никогда не решатся на пересмотр договоров относительно российской 102-й военной базы на территории Армении. Уйди русские из Армении и пресловутая «самая боеспособная на Южном Кавказе армия» и недели не продержится в случае начала «горячей» фазы Карабахского конфликта. Поэтому это тявканье так и не превратится хотя бы в подобие рычания.

В отличие от трусливых армянских политиков и чиновников, рядовые граждане Армении не стесняются в выражениях в адрес своего многолетнего благодетеля, решившего наказать их страну. Информация о подорожании газа вызвала в Армении мощнейшую за последние годы волну антироссийских настроений. Судя по сообщениям на многочисленных армянских форумах и блогах, рядовые армяне мгновенно перестали  боготворить Россию-спасительницу, припомнив ей и насильственное привлечение в Таможенный и в Евразийский союзы, объективные (в армянской интерпретации – неуважительные) высказывания российских политиков и экспертов в адрес Армении. Читая армянские форумы, впору говорить о том, что газ сокрушил «многовековую армяно-российскую дружбу народов». А само словосочетание «стратегический партнер» уже произносится с иронией. 

«Москва сама отталкивает от себя Армению, население которой традиционно дружественно относится к России. Армению и Россию связывают миллионы нитей, человеческих, деловых, экономических, и эти нити методично обрываются Москвой одна за другой.  Вряд ли Москва получит от повышения цен на газ даже экономические выгоды – очевидно, что дорогой газ люди будут меньше использовать. Но зато она понесет невосполнимые политические потери», - пишут армянские журналисты.

Увы, армяне так ничего и не поняли. Повышая тарифы на газ (читай: наказывая Армению рублем), Москва отнюдь не заботится об экономической выгоде. Она по принадлежащему ей праву просто наказала армян, чтобы, как говорится, не теряли чувство реальности. Да и какая, к черту, выгода с Армении? Армения для России – наложница, которую содержат, пока она представляет хоть какой-то интерес. И никаких политических потерь Россия из-за повышения тарифов в Армении не понесет – армяне и так никуда от нее не денутся, пока будут цепляться за Карабах. Да, население Армении станет жить намного хуже, будет меньше пользоваться газом, усилится миграция из Армении (кстати, в ту же Россию), но никуда они от хозяина – от его сапога и кнута  - не денутся. Терпите, «многострадальцы», терпите.

МАТЕРИАЛЫ, ОБРАЩАЮЩИЕ НА СЕБЯ ВНИМАНИЕ

Симфония молчания

18.05.2013

Lragir.am

Отношения с Россией являются для Армении центральными, независимо от качества власти в обеих странах. От этих отношений многое зависит – как в контексте безопасности, так и экономики. Начиная с провозглашения независимости, отношения между Россией и Арменией были более чем ясными. Ельцинская Армения поддерживала Армению как «остров демократии», а путинская Россия поддерживала Армению Кочаряна. С тех пор не многое изменилось. Основные факторы российского влияния сохранились и даже преумножились.

Но в отношениях кое-что изменилось, когда начался политический торг. Скажем, в обмен на легитимизацию власти в Армении большая часть ее капитала была русифицирована. Сначала это было в контексте дефицита армянских ресурсов по задействованию данного капитала, а потом к этому прибавился вопрос легитимности власти. Скажем, так было при привлечении российских Южно-Кавказских железных дорог к эксплуатации дорог в Армении, когда сама Армения была не в силах восстановить сообщение. Но если по части экономики и безопасности можно найти обоснования российского фактора, то в общественно-политической жизни это сделать сложнее.

Казалось бы, ничего не изменилось, и официальных заявлений об изменении армяно-российских отношений не было. Тем не менее, изменения есть – появилась некая «не антироссийская» линия, причем, в невластных кругах. Что касается власти, у них пока не хватает смелости или возможности для таких заявлений.

Если вопрос легитимности власти решался в контексте Армения-Россия, то после 1 марта 2008 года прибавился еще один актор – Европа. Брешь, которая возникла в политической системе, и глубокий кризис легитимности вряд ли можно покрыть только за счет традиционного российского патронажного ресурса. Изменились ситуация и общество, необходимо было покрыть брешь, и российский фактор оказался неконкурентным. Вот в этом контексте и сформировались и активизировались отношения Армении и Европы. Они не достигли объемов армяно-российских отношений, но они затронули сферы, к которым Россия оказалась не слишком внимательной – социальная, гражданская.

Реакцией России на подобную брешь стало то, что она стала искать дополнительные факторы давления на власть. И если раньше диалог между Арменией и Россией был прямым, на высшем уровне, то теперь к нему присоединился и внутриармянский ресурс.

Это, конечно, не значит, что в Армении есть четко пророссийские силы – распределение монолитных интересов уже неэффективно, да в Армении и нет сил с четкой идеологией. Более того, власть пока реализует российские интересы наиболее интенсивно. Но по факту случилось так, что оппозиционные силы проголосовали в парламенте за протоколы ОДКБ наравне с властью.

Являются ли эти интересы выверенными, долгосрочными, или политические силы приняли их как фактор последней надежды? Так или иначе, очевидно, что, помимо власти, есть силы, которые реализуют пророссийские или «не антироссийские» интересы. Эта формулировка Левона Зурабяна практически идеальна и отражает отношение политического класса Армении к России.

Дело в другом. Во-первых, разъедаемая противоречиями власть, при реализации интересов того или иного полюса, имеет возможность прикрыться государственным интересом. Да, этот государственный интерес не раз эксплуатировался в ущерб народу, но очевидно, что любая власть в Армении вынуждена считаться с Россией. Оппозиция более свободна в этом вопросе. И дело не в выборе между российскими или западными интересами, а в сломе «не антироссийского» стереотипа, которые иные силы могут сделать лучше власти. Но, как это ни парадоксально, успехов в сломе этого стереотипа достигли, скорее, власти, сбалансировав полюса зависимости европейской ориентацией.

Кризис легитимности сейчас восполняется двумя факторами – Россия и Европа, причем, Европа – с преумножающимися процентами. Это вынуждает Россию прибегать к более жестким шагам – повышение цен на газ тому свидетельство. И в этом контексте не слышно голоса оппозиции, по понятным причинам, и это демонстрирует, что «не антироссийскость» - это не просто политическая ставка или косвенный интерес, а первичная политическая мотивация. Дело даже не в политических предпочтениях этих сил, а в политической ответственности к собственному государству, и в этой ситуации подобное молчание выглядит как заурядная политическая безответственность или, что еще хуже, прямой лоббинг российских интересов. Отношения с Россией являются для Армении центральными, независимо от качества власти в обеих странах. От этих отношений многое зависит – как в контексте безопасности, так и экономики. Начиная с провозглашения независимости, отношения между Россией и Арменией были более чем ясными. Ельцинская Армения поддерживала Армению как «остров демократии», а путинская Россия поддерживала Армению Кочаряна. С тех пор не многое изменилось. Основные факторы российского влияния сохранились и даже преумножились.

Но в отношениях кое-что изменилось, когда начался политический торг. Скажем, в обмен на легитимизацию власти в Армении большая часть ее капитала была русифицирована. Сначала это было в контексте дефицита армянских ресурсов по задействованию данного капитала, а потом к этому прибавился вопрос легитимности власти. Скажем, так было при привлечении российских Южно-Кавказских железных дорог к эксплуатации дорог в Армении, когда сама Армения была не в силах восстановить сообщение. Но если по части экономики и безопасности можно найти обоснования российского фактора, то в общественно-политической жизни это сделать сложнее.

Казалось бы, ничего не изменилось, и официальных заявлений об изменении армяно-российских отношений не было. Тем не менее, изменения есть – появилась некая «не антироссийская» линия, причем, в невластных кругах. Что касается власти, у них пока не хватает смелости или возможности для таких заявлений.

Если вопрос легитимности власти решался в контексте Армения-Россия, то после 1 марта 2008 года прибавился еще один актор – Европа. Брешь, которая возникла в политической системе, и глубокий кризис легитимности вряд ли можно покрыть только за счет традиционного российского патронажного ресурса. Изменились ситуация и общество, необходимо было покрыть брешь, и российский фактор оказался неконкурентным. Вот в этом контексте и сформировались и активизировались отношения Армении и Европы. Они не достигли объемов армяно-российских отношений, но они затронули сферы, к которым Россия оказалась не слишком внимательной – социальная, гражданская.

Реакцией России на подобную брешь стало то, что она стала искать дополнительные факторы давления на власть. И если раньше диалог между Арменией и Россией был прямым, на высшем уровне, то теперь к нему присоединился и внутриармянский ресурс.

Это, конечно, не значит, что в Армении есть четко пророссийские силы – распределение монолитных интересов уже неэффективно, да в Армении и нет сил с четкой идеологией. Более того, власть пока реализует российские интересы наиболее интенсивно. Но по факту случилось так, что оппозиционные силы проголосовали в парламенте за протоколы ОДКБ наравне с властью.

Являются ли эти интересы выверенными, долгосрочными, или политические силы приняли их как фактор последней надежды? Так или иначе, очевидно, что, помимо власти, есть силы, которые реализуют пророссийские или «не антироссийские» интересы. Эта формулировка Левона Зурабяна практически идеальна и отражает отношение политического класса Армении к России.

Дело в другом. Во-первых, разъедаемая противоречиями власть, при реализации интересов того или иного полюса, имеет возможность прикрыться государственным интересом. Да, этот государственный интерес не раз эксплуатировался в ущерб народу, но очевидно, что любая власть в Армении вынуждена считаться с Россией. Оппозиция более свободна в этом вопросе. И дело не в выборе между российскими или западными интересами, а в сломе «не антироссийского» стереотипа, которые иные силы могут сделать лучше власти. Но, как это ни парадоксально, успехов в сломе этого стереотипа достигли, скорее, власти, сбалансировав полюса зависимости европейской ориентацией.

Кризис легитимности сейчас восполняется двумя факторами – Россия и Европа, причем, Европа – с преумножающимися процентами. Это вынуждает Россию прибегать к более жестким шагам – повышение цен на газ тому свидетельство. И в этом контексте не слышно голоса оппозиции, по понятным причинам, и это демонстрирует, что «не антироссийскость» - это не просто политическая ставка или косвенный интерес, а первичная политическая мотивация. Дело даже не в политических предпочтениях этих сил, а в политической ответственности к собственному государству, и в этой ситуации подобное молчание выглядит как заурядная политическая безответственность или, что еще хуже, прямой лоббинг российских интересов. 

Газовый геноцид армян

17.05.2013

Большой Кавказ

В Армении не прекращают говорить о негативных последствиях ожидающегося повышения цены на газ. Теперь "голубое топливо" для мелких потребителей (до 10 тыс. кубометров в месяц) вместо 132 тысяч драмов (около $ 318) будет стоить 221 тысячу драмов (около $ 532) за 1000 кубометр. А для крупных потребителей установлена цена в $ 392 вместо нынешних $ 243. Скачок цены армянские компании мотивируют тем, что российский газовый гигант "Газпром" поднял цену со $ 180 до $ 270 за 1000 кубов продаваемого Армении газа.

Критикуя цену на газ, эксперты, политики и гражданские активисты сделали своей мишенью три объекта - властей Армении, компанию "АрмРосгазпром" и политику Москвы. Гражданские активисты сформировали в соцсеци Facebook группу против подорожания газа. За один день они провели несколько акций протеста в Ереване и передали президенту и КРОУ специальное обращение. "Мы требуем от КРОУ не рассматривать заявку на подорожание газа, поскольку при повышении тарифов на природный газ в стране произойдёт тотальная инфляция. А энергоёмкие отрасли экономики окажутся на грани гибели", - говорится в их заявлении.

Армянских властей они обвиняют в слабости, российско-армянскую газовую корпорацию (80 % акций "АрмРосгазпром" владеет российская сторона, а 20 % - правительство Армении - прим. автора) - в преступном сговоре с властями, а Москву - в применении "газовой удавки" против соевого единственного союзника на Южном Кавказе. Эксперты и политики во весь голос твердят, что в нынешних сложных для Армении условиях повышение цены на газ окажет такое же воздействие на экономику, как "обширный инфаркт" на нездорового человека. В этой связи интересное заявление недавно сделал зампредседателя ЗАО "АрмРосгазпром" по финансам и экономике Карен Мовсесян. "Подорожание газа даже на 10-15 % окажет катастрофическое воздействие на экономику страны", - заявил он.

Один из высокопоставленных чиновников Армении при разговоре с авторами этих строк на условиях анонимности признался: "Армения, по сути, держится на нескольких стержнях, и все они обеспечиваются Москвой. Это дешёвый газе, большие для местного масштаба инвестиции (около $3 млрд - прим. автора), ядерное топливо для атомной электростанции и поставка вооружений по внутренним ценам. Теперь Россия просто ведет жесткую политику против Армении, которая взяла курс евроинтеграции и скоро заключит с ЕС соглашение об Ассоциации". Некоторые эксперты назвали политику Москвы "агрессией против Армении", которая поднимает в стране антироссийскую волну и только вредит армяно-российским отношениям. "Все это Москва прекрасно осознает, но Кремль, исходя из тяжелого регионального положения Армении, руководствуется принципом - "вам некуда деваться", - подытожил наш собеседник. 

Между тем правительство Армении уже смирилось с перспективой повышения цены на газ и пытается как-то смягчить грядущие последствия. Премьер-министр Тигран Саркисян заявил, что исполнительная власть будет субсидировать 30 % стоимости газа. Он также сказал, что вопрос нужно рассмотреть сугубо в экономической плоскости. Однако оппозиция твердит об обратном: "Проблема носит политическую окраску, ибо газ и нефть есть главные внешнеполитические инструменты Москвы".

"Требование российской стороны повысить тарифы на реализуемый в Армении газ просто неприемлемо. Россия все больше отталкивает от себя Армению и существенно ослабляет позиции своего союзника на Южном Кавказе. С союзниками так не поступают. У экономики Армении нет иммунитета, чтобы перенести такой шок. Это угрожает внутренней безопасности страны и может привести к новой волне миграции. В условиях 38-процентной бедности повышение цены на газ на 67 % приведет к катастрофическим последствиям. Это просто убьёт промышленность", - заявил в беседе с корреспондентом BigCaucasus  депутат от фракции оппозиционной партии АРФ "Дашнакцутюн" Арцвик Минасян. На его взгляд, правительство должно предпринять ряд мер для недопущения подорожания газа: "Это выход на международные рыки для поиска новых энергоресурсов и открытый демарш против России", - добавил он.

Наш с ним разговор состоялся во время акции протеста около здания правительства Армении, когда митингующие зачитывали письменное обращение к властям. Они обвиняли руководство страны в преступном сговоре с ЗАО "АрмРосгазпромом", поскольку о подорожании газа было заявлено после завершения полуторагодичного избирательно цикла в стране, чтобы не усугубить социальную ситуацию во время выборов. От этого выиграла только правящая Республиканская партия Армении (РПА), которой удалась утвердить политическую монополию на всех уровнях. Участники акции протеста держали в руках плакат с любопытной надписью: "РПА + "АрмРосгазпром" = геноцид".

"Власти Армении вообще не должны обсуждать заявку ЗАО "АрмРосгазпрома", поскольку в нынешних сложных для населения страны социальных условиях говорить о подорожании газа - просто абсурд. Еще не решив существующие проблемы, правительство приступает к созданию новых, непосильных для граждан проблем. Власти должны осознать, что социальное напряжение в стране растёт, и оно может взорваться", - заявила в беседе с нашим изданием гражданская активистка Мери Хачатрян.

90 процентов русских общественников в Армении - армяне

15.05.2013

PublicPost

“История еще не помнит случая, когда русские и армяне воевали бы друг против друга”. - эта фраза часто произносится во время армяно-российских мероприятий и на банкетах. И это действительно так. Более того, было много случаев, когда два народа бок о бок сражались против общего врага. Так было и во время Отечественной войны 1812 года и в ходе Второй мировой войны. Сейчас у армян и у русских, живущих в Армении, один общий враг – социально-экономические проблемы. Об этом свидетельствует массовый отток русского населения из страны.

Жизнь русских в стране

Армяно-российский политический союз, переросший в дальнейшем в стратегическое партнерство, возник в XVII веке. После раздела Армении между Турцией и Ираном (1639) армянский народ под властью турецких пашей и персидских ханов подвергался жестокому национальному и социальному гнету и религиозным преследованиям, поэтому он стал искать пути избавления от иноземного ига. Вначале была попытка найти поддержку у европейских держав, но она оказалась безуспешной. Тогда армяне обратили свой взор на Россию. С середины XVIII века армяно-российские связи стали постоянными. Отдельные русские путешественники появлялись в Армении с XVII века, однако обосновались русские в Армении только в XIX веке, после вхождения Восточной Армении в состав Российской империи. При царе Александре I в 1804 году в деревне Гюмри (ныне второй по величине город в Армении) был размещен русский гарнизон с казачьим постом. Казаки готовились к взятию армянской крепости Карс, находящейся на территории Турции. В это время начинаются русско-турецкие и русско-персидские войны. Эриваньскую крепость, находившуюся тогда под контролем персов, русские штурмовали трижды. Лишь в 1827 году им удалось взять Эривань (нынешнюю столицу Армении Ереван) и выдворить оттуда персов.

30 октября 1830 года российские власти приняли решение о высылке членов “вредной” секты молокан и духоборов в Закавказье. Часть из них поселили на торговом пути, который проходил через Тифлис, Дилижан, Ереван и Джульфу, а другую часть - на ведущем в Турцию стратегическом пути через Тифлис, Ахалкалак, Карс и Эрзерум.

Секта молокан возникла во второй половине XVIII века в Тамбовской губернии. Прозвище «молокане» прилепилось к сектантам скорее всего потому, что в пост они употребляют молоко. Сами себя они называют «воистину духовными христианами». В Армении молокане впервые появились в 1932 году, основав в Сисианском районе село Базарчай. В республике они живут и поныне, сохраняя обычаи и веру предков. Из 23 русских деревень, существовавших до провозглавшения независимости Армении, сейчас осталась лишь одна деревня Фиолетово, где компактно проживают молокане. Есть еще деревня Лермонтово, в которой живут и молокане, и армяне.

В конце XIX века численность русских в Армении достигла 13 тысяч, в 1926 году - 23 тысяч, в 1939 - 52 тысячи, в 1979 - 70 тысяч, в 1989 году - 21,5. После приобретения независимости в 2001 году их число уже составило 14 600. Сейчас же, по неофициальным данным, в республике проживает 9 тысяч русских, что составляет примерно 0,3 процента от общего числа населения. Русские в Армении стали третьим по численности национальным меньшинством. И большинство из них молокане - их сейчас насчитывается около 5 тысяч.

“Отношение к русским никак не изменилось после провозглашения независимости в стране. У армянского народа ориентация на Север была веками и русских они считают братьями. Были конечно в свое время отдельные выкрики и угрозы некоторых новоявленных кураторов из Армянского общенационального движения , но, как говорится, в семье не без урода. Сейчас о дискриминации русских в Армении не может быть и речи”, - говорит директор Фонда помощи и содействия российским соотечественникам Армении Иван Семенов. По его словам, одна из причин отъезда русского населения – транспортная блокада, энергетический кризис, охвативший Армению в годы карабахской койны 1988-1994 годы. За эти годы уехало из страны много и армян. Так что социально-экономические трудности сказались на всем населении страны.

Сейчас в Армении существует 9 общественных организаций российских соотечественников, что слишком много для небольшой страны с 9 тысячным русским населением. Как утверждает Иван Семенов, лишь 10 процентов русских вовлечены в деятельность этих организаций, остальные 90 процентов - это местные армяне. “Боюсь, что у нас сейчас размывается русское движение”, - говорит он, - Раньше, при Лужкове, такая материальная поддержка была, сейчас выделяют лишь мизерные суммы”.

Образование на русском языке

Армения - самая этнически однородная страна региона, до 97% населения здесь составляют армяне. И все же, согласно последним опросам, русский язык здесь широко распространен, им владеет около 70 % населения страны. По-русски в Армении чаще других говорят люди среднего возраста, поскольку многие из них получили образование на этом языке. Русскую речь также можно часто услышать в среде беженцев из Азербайджана, выходцев из Карабаха – армянский литературный язык пока для них родным не стал.

В Армении русский язык всегда был на особом месте – до сих пор с первого класса в среднеобразовательных школах наряду с армянским изучается “великий и могучий”. Учебная программа обязывает каждого школьника изучать как минимум два иностранных языка – в обязательном порядке русский и ещё один из европейских. Причем, если учителей, например, английского языка в стране всего около полутора тысяч, то преподавателей русского – почти пять тысяч. С приобретением же независимости в 1991 году и особенно с принятием закона о языке, провозглашающим армянский язык в качестве государственного, все русские школы “канули в лету”.

“Скоропалительно принятый в 1993 году закон о языке стал основной причиной выезда русских из Армении - были закрыты русские школы, все делопроизводство было переведено на армянский язык, многие русские специалисты лишились работы. Русские крестьяне, увидев, что у детей нет здесь будущего, решили покинуть страну. Именно закон о языке подтолкнул членов русской общины к выезду из Республики Армения” , - считает Иван Семенов.

Правда этот закон ударил не только по русским, пострадали и сами армяне, особенно беженцы из Азербайджана, которые в большинстве не владеют армянским, а языком общения для них является русский. Незнание армянского вынудило и их покинуть пределы страны.

По его словам, в Армении действует лишь одна государственная русская школа в селе Фиолетово Лорийской области. Есть около 50 школ, где имеются русские классы. В Ереване есть платная Славянская школа, основанная в 1997 году.

Глава фонда помощи и содействия российским соотечественникам говорит, что “у русских в Армении в сфере образования проблема с наполняемостью классов - если класс посещают меньше трех учеников, то он закрывается”. Есть еще и трудности с обучением в старших классах - после 9-летнего обучения русским приходится идти в старший класс в армянскую школу. Проблема и со сдачей единых госэкзаменов. Русский ребенок, обучавшийся на русском языке, должен сдавать экзамен на армянском языке на общих основаниях, что ему дается с трудом. Так что русский язык постепенно выходит из обихода - только старшее поколение, выросшее на этом языке, более или менее сносно им владеет.

Русская пресса

В Армении издается девять русскоязычных газет, ведется вещание четырех русскоязычных каналов и двух радиостанций. Самыми популярными газтами считаются “Новое время” с тиражом в 5 тысяч и “Голос Армении” с тиражом в 2 тысячи экземпляров - небольшими тиражами страдают все печатные периодические издания в Армении, в том числе армянские. Зато напрочь исчезли русскоязычные передачи на армянских телеканалах. Последним сдался армянский телеканал “Еркир Медиа”, где были выпуски новостей на русском языке, но их перестали выпускать еще два года назад. Многие считают это упущением, поскольку русскоязычными в стране являются не только русские, но и целый пласт населения - беженцы из Азербайджана, почти 400 тысяч армян, поселившихся в Армении и Нагорном Карабахе. И все же русский на телевидении звучит - в эфире много показов художественных фильмов на русском языке без субтитров. Это - нарушение закона о языке, но языковая инспекция закрывает на это глаза.

Русский бизнес

Экономические связи между Арменией и Россией существуют давно. Русские цари поощряли деятельность армянских купцов для развития торговли с восточными странами. При царе Алексее Михайловиче в 1667 и 1673 гг. между Россией и Армянской торговой компанией из Нор Джуги (Иран) были заключены договоры, согласно которым армянским купцам даровалась не только привилегия свободной торговли на водных путях от Астрахани до Архангельска, но и право транзита через Россию в Западную Европу.

С именем русского промышленника Николая Шустова связано производство армянских коньяков. Имено он в 1899 году приобрел у купца первой гильдии Нерсеса Таирянца Ереванский коньячный завод, основанный в 1887 г, и начал производство коньяка.

Сейчас Россия - главный экономический партнер Армении по объему инвестиций. Российские деньги вкладываются практически во все отрасли экономики - в металлургию, строительство, энергетику, IT, сельское хозяйство, финансовую сферу, страхование. Как отмечается в исследовании Евразийского банка развития, «сейчас Россия занимает первое место по доле в суммарном объеме инвестиций в Армению (44,1%)” и доле в прямых иностранных инвестиций (57,2%). При этом в Армении насчитывается около 1280 предприятий с участием российского капитала с суммарной капитализацией более $3 млрд., а доля предприятий с российским капиталом в общем количестве компаний с иностранным капиталом составляет примерно 27,6%”.

Все еще актуальными для Армении остаются денежные перечисления родственников, проживающих или работающих в России - в прошлом году общая сумма трансфертов составила $1,69 млрд, что на $140,3 млн (9,1%) больше, чем в 2011 году. Если сравнить объём российских трансфертов за прошлый год с бюджетом Армении за тот же год, то окажется, что денежные переводы армян на родину составили 64,5% от бюджета страны.

Среди арменской оппозиции существует точка зрения, что власти продали все объекты стратегического назначения России, а внедрение российского капитала ставит под угрозу энергетическую безопасность страны. Главный контраргумент сторонников экономической политики властей - то, что именно Россия обеспечивает военную безопасность Армении, а потому ей можно доверить и безопасность энергетическую.

До сих пор не утихают разговоры также о так называемой программе “предприятия - взамен долгов”, согласно которой Россия предложила Армении расплатиться за $100 миллионный долг пятью промышленными объектами, большинство из которых еще бездействует. Критики это считают странным, поскольку Россия за это время не раз прощала долги другим государствам, не являющимся стратегическими партнерами, в частности, недавно она так поступила с Киргизией, простив ей сумму в $500 млн.

Православие

На территории Армении Русская Православная Церковь представлена пятью церквями. Главный из них - Свято-Покровский храм в Ереване, настоятелем которого является протоиерей Арсений. Большинство прихожан этих храмов составляет русскоязычное население Армении. Все храмы канонически входят в состав Майкопской епархии.

К числу общих для русских и армян святых относится весь сонм угодников Божиих, прославленных церковью до Халкидонского собора 451 года (IV Вселенского для православных), после которого произошло трагическое разделение двух Церквей, имевшее далеко идущие последствия: оно прервало полноту общения в Евхаристии и Таинствах.

Один из наиболее почитаемых в Армении святых, Григорий Просветитель, которого преследовал правивший в начале IV века царя Трдат, включен и в святцы Русской Православной Церкви. По преданию, Григорий 30 лет провел в яме, полной ядовитых насекомых, а его единственным собеседником был ангел. Пораженный подвигом святого царь в итоге принял христианство, и Армения в 301 году стала первым государством, где христианство утвердилось в качестве государственной религии.

Сейчас на месте узилища святого Григория находится монастырь Хор Вирап. Тот факт, что в Русской Православной Церкви почитают труды Григория Просветителя и явленную им святость, становится еще одним подтверждением неразрывной близости и подлинно христианской любви, существующей между Русской Православной и Армянской Апостольской Церквами.

Военный союз Армении и России

Сразу после распада СССР по предложению армянской стороны в 1994 г. была создана 102-я военная база (г. Гюмри, 3000 чел.). Ее правовой статус определяется Договором о российской военной базе на территории РА. В состав базы входят Ереванский гарнизон, состоящий из Группы боевого управления, которая осуществляет взаимодействие с Вооруженными силами Армении, подразделения Пограничных войск России в Армении, прикрывающие совместно с армянскими военными армяно-турецкий и армяно-иранский участки границы. К российскому военному присутствию в Армении относятся благожелательно. Во-первых, Россия воспринимается как единственная держава, которая в прошлом брала Армению под защиту. А во-вторых, многие рассчитывают на помощь российской армии в случае обострения конфликтов с соседями.

Политические партии

На сегодняшний день в парламенте Армении нет партий, выражающих интересы российской диаспоры или России.

Есть деятели, выражающие интересы России, которые избрались по списку правящей Республиканской партии Армении, но являются при этом лидерами партий “Национальное единение” (НЕ) и “Союз конституционное право” (СКП). “Но это очень слабые позиции. По сути в парламенте нет ни одной партии, позиционирующей себя как защитником интересов России”, - говорит лидер пророссийской Демократической партии Армении (ДПА) Арам Саркисян. На политическом поле Армении также ощущается недостаток пророссийско настроенных партий. По сути это три партии -вышеназванные НЕ, СКП и ДПА.

Саркисян считает, что “отношения Армении с другими странами должны развиваться настолько, чтобы не мешали развитию отношений с Россией”. Свой подход он обуславливает тем, что “если ты союзник с кем-либо , то твои отношения с этой страной должны быть доверительными”. А если отношения с другими странами будут мешать армяно-российским, то у Армении должен возникнуть вопрос, а что для нее важнее.

В стране есть устоявшееся мнение, что терракт 27 октября 1999 года был направлен в первую очередь против политических и государственных деятелей, ратовавших за российскую ориентацию. В этом контексте среди 8 жертв терракта особо отмечают имена премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Армении Карена Демирчяна.

“Это была попытка переворота. Было совершенно очевидно, что если развитие Армении пойдет по этому руслу, то с Россией были бы самые доверительные отношения”, - говорит Арам Саркисян. По его словам, “этот переворот не состоялся, поскольку организаторы просчитались –ведь сам народ хочет тесных отношений с Россией”.

К чему готовимся?

16.05.2013

Росбалт

Закрытие нефтепровода Баку-Новороссийск можно расценить не только как ответ на изгнание российских военных из Габалы. Это похоже на свертывание оставшихся экономических связей на фоне признаков подготовки к масштабной войне в Закавказье.

Правительство РФ закрыло транзит азербайджанской нефти по трубе Баку-Новороссийск. Формальное объяснение таково: Азербайджан прокачивает по ней слишком мало нефти (менее 2 млн тонн в год), что делает прокачку для России нерентабельной, а поднять стоимость транзита условия договора не позволяют. Это, конечно, правда. Но не вся.

Трубопровод Баку-Новороссийск – вообще довольно интересное явление, которое подмывает назвать то ли благотворительностью, то ли глупостью, то ли одной из причудливых форм выплаты репараций русскими после их поражения в холодной войне. Из 1500 км этого трубопровода по территории Азербайджана проходит всего 300, остальные идут по территории РФ. Построен он был при Ельцине, чтобы дать ушедшему под контроль British Petroleum Азербайджану возможность сливать на Запад раннюю нефть с месторождения Азери-Чираг-Гюнешли, пока не закончено строительство нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, качающего каспийскую нефть в обход России. Когда БТД был построен, Азербайджан мог отказаться от поставок через Новороссийск, но до последнего сливал туда гомеопатические дозы нефти, чтобы сохранить этот маршрут для себя. Так, на всякий случай. Тем более, что тариф на прокачку – около $16 – по условиям ельцинского договора был просто смешон.

С закрытием этой трубы азербайджанцы ничего особенно не теряют, а вот России придется думать, чем ее теперь заполнять. Скорее всего, трубу, куда Транснефть вложила большие средства, законсервируют, как это случилось с прибалтийской веткой нефтепровода "Дружба", когда Мажекяйский НПЗ по политическим мотивам продали не русским, а полякам. Но проблема в том, что для консервации такой трубы она должна быть заполнена нефтью. А она имеет несчастье проходить через Дагестан, где нефть из нее постоянно тырят для переработки на нелегальных НПЗ.

Тогда зачем же Москва эту трубу закрывает? Ну и сочилась бы она понемногу, поддерживая ваххабитско-коррупционную экосистему Северного Кавказа и иллюзию мира в этом углу.

Есть основания полагать, что Россия готовится к новой войне в Закавказье, куда она, как союзник Армении по ОДКБ, к большому сожалению, будет втянута независимо от своего желания. Можно было бы написать "Россия готовится к новой войне в Карабахе" — но это будет не совсем точно. Ведь на этот раз конфликт ожидается куда более масштабный, со всеми признаками первого сполоха очередной мировой мясорубки.

Надо сказать, что Москва, как всегда, начала готовиться к войне позже других ее потенциальных участников. А вот Баку занимается этим уже десять лет, причем нисколько не скрываясь. "Росбалт" неоднократно описывал масштабы этой подготовки, включая поставки дронов и оружия из Израиля на $1,5 млрд. В последние пару лет Азербайджан стал абсолютным мировым лидером по темпам вооружения. Не проходит и месяца, чтобы президент Ильхам Алиев не пригрозил Армении войной. Минская группа ОБСЕ по урегулированию Карабахского конфликта, которая должна бы реагировать на подобные вещи, этого не делает – и вообще странным образом не делает почти ничего.

В России, где все эти годы под видом "реформы армии" ее советские остатки вульгарно растаскивала команда г-на Сердюкова, до последнего закрывали глаза на происходящее. Пока Алиев, проконсультировавшись с Анкарой и Вашингтоном, не попросил россиян из Габалы. И вот тут, как в анекдоте, Зоркий Сокол обнаружил, что одной из стен в тюрьме нет. Что ж, лучше поздно, чем никогда.

И что же мы видим?

Сухопутные войска и ВВС Азербайджана проводят широкомасштабные военные учения в прифронтовой зоне. Учениями, которые продолжатся с 16 по 19 мая, руководит министр обороны Сафар Абиев, сообщила пресс-служба минобороны республики.

Турция на самом высшем уровне дает понять, что вмешается в войну Азербайджана с Арменией на стороне азербайджанцев. Мы не можем оставаться безразличной к нагорно-карабахскому конфликту и трагедии азербайджанцев, заявил премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган на еженедельном собрании партии "Справедливости и развития", сообщает во вторник телеканал TRT Haber. "Если бы мы в свое время были безразличны к судьбе азербайджанцев и нагорно-карабахской проблеме, сегодня мы не имели бы таких теплых отношений с Баку", — сказал Эрдоган. По его словам, Турция не может молчать перед лицом насилия против мирного населения, будь то палестинцы, курды в Ираке, сирийцы или какой-либо другой народ.

Из Баку звучат заявления, что в случае войны азербайджанская военная машина Карабахом не ограничится и отутюжит почти всю Армению – тем более, сколько ее там, той Армении? Учитывая невообразимую по накалу ненависть азербайджанцев к армянам (которая к тому же постоянно стимулируется режимом Алиева) и их многократное военное превосходство, можно предположить, что речь идет о планах нового геноцида.

В этом-то свете и становится очевидным, что избежать участия в мясорубке Россия, у которой в Гюмри под Ереваном находится военная база, просто не сможет. На днях алиевские медиа распространили информацию, что в ходе перестрелки на границе с Карабахом был то ли убит, то ли ранен, то ли захвачен военный инструктор из России, спецназовец, русский по национальности. Министр обороны НКР в ответ заявил, что армия Карабаха не нуждается в наемниках. Из Москвы никаких комментариев не прозвучало, но сам отсыл весьма символичен.

Между тем, как сообщает Regnum со ссылкой на источник в российских вооруженных силах, РФ может усилить базу в Армении ракетами "Искандер-М" и системами "Торнадо". По данным этого московского агентства, в силу ряда субъективных причин пристально отслеживающего ситуацию вокруг Армении, 102-ая военная база России в Гюмри стала серьезно перевооружаться. "С большой вероятностью, речь идет об оперативно-тактическом ракетном комплексе (ОТРК) Искандер-М и системе залпового огня Торнадо", — сообщил источник. Стоит отметить, что ОТРК Искандер-М может наносить высокоточные удары по целям на расстоянии до 500 км, причем в связи с особенностями траектории полета ракеты, сбить ее не представляется возможным ни одной из существующих или разрабатываемых систем ПРО.

Агентство также напоминает, что на днях издание "Оружие России" сообщило, что на дислоцированную в Армении российскую военную базу поступили новые подвижные пункты управления (ППУ) для зенитных ракетных подразделений. В комплект аппаратуры ППУ входит усовершенствованная автоматическая система передачи данных, средства внутренней и внешней связи, а также приемники системы ГЛОНАСС. Возможности новых комплексов позволяют обнаруживать более 100 воздушных целей в радиусе до 100 км и одновременно сопровождать свыше 10 из них. Также сообщается, что в летнем периоде обучения личный состав мотострелковых, разведывательных, артиллерийских и других подразделениях военной базы впервые в ходе боевой учебы на практике применит современные навигаторы "Перунит", "Грот" и "Бриз".

Ранее сообщалось, что российские военные разведчики в Армении этой весной начали интенсивную горно-стрелковую подготовку.

Впрочем, дело отнюдь не только в Армении и в союзническом долге России перед ней. "Росбалт" уже писал, что отношения Азербайджана и России были запрограммированы на ухудшение по объективным причинам. Азербайджан ведет противоречащую российским интересам политику буквально по всему фронту. Баку игнорирует возражения Москвы против Транскаспийского трубопровода, строит железную дорогу Карс-Ахалкалаки-Баку как часть оппонирующего Транссибу коридора TRACECA, спонсирует Грузию и готовится стать плацдармом для нападения на Иран, претендуя на земли последнего. Наконец, в Баку стали открыто призывать НАТО к вводу войск альянса на свою территорию.

При этом, как уже не раз здесь отмечалось, инструментов давления на Баку у Москвы почти нет. Обе страны занимаются одним и тем же: выкачивают из-под земли ресурсы и меняют их на сложные в производстве товары, получая все необходимое для жизни из Европы и Китая. Общими трубами они при этом не пользуются. Друг с другом Азербайджан и Россия практически не торгуют. В сущности, они друг другу сегодня просто не нужны.

Пожалуй, единственным рычагом Москвы для ощутимого воздействия на Баку могли бы стать азербайджанские мигранты. Они, в отличие от азиатов, давно и массово обзавелись российскими паспортами, проникли в правоохранительные органы РФ, контролируют целые сегменты торговли в буквально всех федеральных округах, обладают большим лоббистским и коррупционным ресурсами. Исследования идентичности азербайджанцев в России при этом либо вообще не ведутся, либо носят закрытый характер. Судя по эмпирике, вряд ли гражданская идентичность у большинства из них превалирует над этнической. Молодые азербайджанцы мужского пола активно участвуют в перманентных этнических войнах на всей площади российской федерации на стороне "панкавказского интернационала" (Сагра). Поэтому в случае войны большая азербайджанская диаспора грозит стать для российских властей не столько рычагом нажима на Баку, сколько дополнительной внутренней проблемой, которую придется как-то решать.

Еще одной проблемой, которую России неизбежно придется решать, станет поведение Грузии, сильно зависимой от Азербайджана и его западных союзников. Ведь иного сухопутного коридора между РФ и Арменией нет, а коридор воздушный после начала боевых действий станет опасным и недостаточно емким. Нет никаких сомнений в том, что предоставить такой коридор Москве добровольно Тбилиси откажется, кто бы в Грузии сегодня ни правил. Значит, как говорил один из генералов 58-й армии, его придется "прорубать".

Талышский вопрос и геополитические построения Запада в Кавказско-Каспийском регионе

15.05.2013

сайт Научного общества кавказоведов

В силу соображений геополитического характера талышский вопрос сохраняет свою актуальность для азербайджанских властей, и вплетается в более широкую повестку дня противостояния Вашингтона и Тегерана, участником которого является и Баку.

Талыши – ираноязычный народ, общей численностью 256 000 чел., из которых, если отталкиваться от официальных данных, 112 000 проживает в сопредельных с Ираном областях Азербайджана (Астаринский, Ленкоранский, Масаллинский районы), а 140 000 – в Иране. Существует также мнение, что на самом деле численность иранских талышей может достигать более 400 000 чел., а азербайджанских – почти 1,5 млн. В Иране талыши проживают, в основном, в провинциях Ардебиль и Гилян. Последняя из них – место компактного проживания гилянцев – многочисленного народа, родственного талышам. Небольшая часть талышей проживает в Армении, России и Турции.

В XVIII-XIX вв. у талышей было собственное государственное образование – Талышское ханство со столицей в Ленкорани. Уже тогда талыши контактировали с Российской империей, а в 1795 г. правитель ханства Мир Мустафа-хан пытался заручиться поддержкой империи. Это удалось осуществить в 1809 г., когда Талышское ханство стало российским протекторатом, и между Россией и талышами сложились союзнические отношения, и в русско-персидскую войну 1804-1813 гг. талыши поддержали Россию. Туркманчайский мирный договор, ознаменовавший окончание русско-персидской войны 1826-1828 гг., окончательно закрепил российский контроль над Талышом, которому была возвращена часть земель, отторгнутых ранее Ираном. Для России стратегическая ценность Талыша заключалась в его выходе к южной части Каспия и соприкосновении с территорией Ирана.

В годы Гражданской войны талыши пытались обзавестись собственной республикой и ориентировались на белогвардейцев, но затем были включены советской властью в состав Азербайджанской Республики. Непростые отношения официального Баку с талышами проявились с новой силой в 1990-х, когда талыши заговорили об автономии в составе Азербайджана и провозгласили Талыш-Мунганскую автономную республику. Самопровозглашённая автономия вскоре прекратила своё существование, а её лидер Альакрам Гумматов предстал перед судом.

Своё стратегическое значение Талыш сохраняет по сей день. Это заставляет азербайджанские власти пристально наблюдать за культурно-политическими процессами в талышской среде. Талышский вопрос находится в фокусе внимания и соседей Азербайджана.

С территории контролируемого Арменией Нагорного Карабаха вещает радиостанция «Голос Талышстана». По мнению профессора Ереванского государственного университета Гарника Асатряна, радиовещание на талышском языке имеет стратегическое значение для всего евразийского региона, хотя его основная функция – культурно-просветительская (1). В Ереване полагают, что талыши, являясь национальным меньшинством Азербайджана, подвергаются культурной дискриминации. В Армении регулярно проводятся тематические конференции, издаются книги, посвящённые истории талышского народа и его взаимоотношениям с азербайджанцами. Собственное радиовещание на талышском языке имеется и у Ирана. Ереван также планирует запустить вещание на аварском и лезгинском языках, и эти намерения приветствуются талышскими активистами.

Ереван – естественный союзник Тегерана, в то время как Баку ориентируется на западные страны. Группа иранских юристов приступила к пересмотру положений Туркманчайского договора 1828 г., завершившего русско-персидскую войну 1826-1828 гг. Теперь иранские юристы-международники утверждают, что условия договора были действительны только на протяжении 100 лет. Поскольку земли современной Азербайджанской Республики принадлежали ранее Персии, после развала Советского Союза (который не вернул утерянный регион прежним «владельцам»), они должны были перейти в состав Ирана, но в нарушение норм Туркманчайского договора, стал независимым государством (2). Другое дело Армения, которая точно так же, как и Азербайджан, вошла под юрисдикцию Российской империи по итогам этого договора: о ней Иран не упоминает ни словом. Западные эксперты считают, что заявления Тегерана об исторической правомочности присоединении Азербайджана к Ирану адресуются, в первую очередь, азербайджанским талышам, среди которых пориранские отношения – не редкость (3).

Талышские активисты Ирана критикуют политику Баку в отношении ираноязычного меньшинства, призывают талышей Азербайджана к сохранению национальной идентичности и единству, но вопрос об идентичности не так прост. В советские годы талышей то зачисляли в состав азербайджанцев (так было между 1970 и 1989 гг.), то выделяли в особую этническую группу. Традиционно талыши – двуязычный народ, и, кроме талышского, азербайджанский также является родным для большинства из них. В Российской империи первым учёным, взявшимся за изучение талышского языка, был востоковед Александр Ходзько, белорусский поляк, арестовывавшийся за участие в тайных антироссийских обществах. Впрочем, это не мешало ему занимать должность в российской дипломатической миссии в Персии.

Противостояние Ирана и независимого Азербайджана – геополитическая закономерность. Независимый Азербайджан, вольно или невольно, несёт потенциальную угрозу территориальной целостности Ирана, выступая как культурно-политический центр притяжения для политически активной части тюркоязычного населения северных иранских провинций. Поэтому в годы армяно-азербайджанских конфликтов в 1990-х гг. Иран отказывался принимать беженцев-азербайджанцев, опасаясь их массового влияния на иранских соплеменников. С распадом СССР Тегеран выступал за укрепление экономических, транспортных и культурных связей с Азербайджаном, надеясь распространить своё влияние на эту республику. Но всё получилось наоборот: участившиеся контакты послесоветских азербайджанцев со своими соплеменниками в Иране носили не совсем желательную для Тегерана идеологическую окраску.

Между Ираном и Азербайджаном, как членом антииранской прозападной коалиции, идёт информационная война. Баку поддерживает «иранских азербайджанцев», часть из которых, действительно, выступает за воссоединение с республикой к северу от Аракса. В ответ, иранские власти заявляют о необходимости вынесения на референдум вопроса о присоединении к Ирану в самом Азербайджане.

Запад же надеется использовать Азербайджан как площадку для «демократизации» региона, прежде всего, Ирана. С этой целью в информационном пространстве инициируется особый культурно-просветительский дискурс, представляющий Азербайджан региональным двигателем либеральных процессов, начиная, как минимум, с XIX в. Делается ссылки на исторический прецедент, в частности, на сатирический журнал либерального толка «Молла Насреддин», основанный азербайджанским просветителем Джалилом Мамедкулизаде. «Молла Насреддин» издавался в Баку и Тифлисе, а также в иранском Тебризе, неся в иранское общество светские идеалы, с 1906 по 1931 гг. (4). В войне пропагандистских смыслов Запад противопоставляет Тегеран и Баку как дремучую теократию и светское цивилизованное государство.

Поскольку талышское национальное движение выступает с пророссийских и проиранских позиций, Запад рассматривает его, как нежелательный элемент на азербайджанской политической сцене, и считает агентом влияния Армении, России и Ирана, пытающихся свернуть Азербайджан с пути демократических преобразований. Значимость талышского фактора особенно возрастает, если Тегеран и Москва будут проводить скоординированную региональную политику.

Через Азербайджан проходит линия цивилизационного тюрко-персидского разлома. По языку и культуре азербайджанцы, как тюрки, ближе Турции, с которой у Баку – дружеские отношения. Политически и географически Азербайджан находится вблизи Ирана – персидского государства, одного из наиболее амбициозных на данный момент. В мусульманском мире всегда имело место культурное и политическое противостояние персов и тюрок. Каждый стремился занять место безусловного лидера мусульманского Востока. За обладание Грузией, Арменией, Азербайджаном и Ираком иранцы воевали с османами, как минимум, девять раз. Взаимную вражду увеличивали конфессиональные разногласия: турки – сунниты, иранцы – шииты, и каждая сторона считала еретиками своего противника.

Ирано-турецкое противостояние сохраняется и сегодня. Тегеран поддерживает Сирию, где президент Башар Асад – алавит (алавизм отпочковался от шиизма). Анкара выступает на стороне западных интервентов.

С геополитической точки зрения, талышский вопрос – один из элементов более масштабной проблемы многополярного мироустройства. Баку, как союзник Вашингтона и Тель-Авива, выступает за сохранение влияния этих государств на международную политику вплоть до гегемонии. Талыши, ориентируясь на Тегеран и до некоторой степени на Москву, вольно или невольно, ратуют за увеличение удельного веса влияния этих столиц на мировой сцене, что в корне противоречит намерениям Вашингтона. По этой причине американские эксперты, освещая талышскую тематику, не испытывают никакой симпатии к талышам (3).

1) http://armenianow.com/karabakh/45044/armenia_karabakh_radio_talysh

2) «Iran Considers “Annexing” Azerbaijan» (Eurasianet.org, April 11, 2013)

3) «Re-Opening the Talysh Question in Azerbaijan: Armenian, Iranian and Russian «Traces» (Jamestown foundation, Eurasia Daily Monitor, April 23, 2013 -- Volume 10, Issue 76)

4) «Azerbaijan & Iran: A Soft-Power Struggle?» (Eurasianet.org, April 10, 2013)

 

«Наука Армении нуждается в финансовой поддержке»

15.05.2013

Еркрамас

Интервью с директором Европейского Центра трансфера знаний и технологий. г-ном Рубеном Вардапетяном.

- Г-н Вардапетян, в 1999 году вы основали в Брюсселе Европейский центр трансфера знаний и технологий. Какие цели ставит перед собой эта организация?
- Это бельгийская неправительственная организация, цель которой – содействие научно-техническому сотрудничеству между Европой и странами постсоветского пространства. В основном это проекты, финансируемые на конкурсной основе Европейским Союзом. ЕС разрабатывает большие рамочные программы, в основном на 7 лет. Сейчас завершается 7-я рамочная программа, а в следующем году начнется 8-я, получившая название «Горизонт-2020″.

- Расскажите, пожалуйста, хотя бы о некоторых из этих проектов.

- Первый из реализованных проектов ставил задачу содействовать тому, чтобы программисты стран СНГ не уезжали в Европу, а получали европейские заказы, работая в своих странах. В этом проекте участвовала и Армения. Другой проект, который завершился недавно, был направлен на организацию сотрудничества между Россией и Европой в области наноэлектроники. В этом проекте Армения представлена не была, но одним из участников стал ученый армянского происхождения из Франции. В настоящее время реализуются проекты, связанные с интеграцией Армении в европейское научное пространство. Идею европейского научного пространства более десяти лет назад выдвинул еврокомиссар по науке Филипп Бускен. В дальнейшем была поставлена задача расширить это пространство. А поскольку Армения, Грузия, Украина, Молдова являются участниками программы Евросоюза «Восточное партнерство», то ЕС выделил средства на финансирование определенного числа проектов, направленных на интеграцию ученых этих стран в европейское научное пространство. С этой целью в 2010 и 2011 годах были организованы два конкурса проектов. В первом из них прошел проект, связанный с интеграцией Центра медицинской генетики в Ереване. Третьим участником этого проекта является Датское раковое общество. Следующим прошел проект Института автоматизации и информационных технологий НАН РА. В этом проекте участвуют также французские и венгерские ученые. В прошлом году прошли еще два армянских проекта с участием академических учреждений — Института физических исследований и Центра эколого-ноосферных исследований. В эти проекты также вовлечены и европейские ученые.

- Что дают эти проекты армянским ученым?

- Все проекты осуществляются по одной схеме. ЕС полностью оплачивает работу в рамках проекта. Основная часть выделенных средств используется научными учреждениями постсоветского пространства, определенные суммы выплачиваются и европейским организациям. За счет проектов финансируется участие ученых в конференциях, встречах. Проектами предусмотрено и два вида тренинга. Один направлен на понимание механизма рамочных программ, и, что еще очень важно, ученые учатся писать новые проекты. Этот вид тренинга включает и подготовку в области организации менеджмента проектов. Второй вид тренинга — научно-технический — включает стажировку специалистов в ведущих зарубежных научных центрах, а также приезд европейских ученых для проведения обучения по новым технологиям в научных центрах стран СНГ. Так, например, в настоящее время молодой сотрудник Центра медицинской генетики проходит подготовку в Датском раковом центре, параллельно сотрудник этой европейской организации проводит обучение в Центре медицинской генетики, где помогает армянским специалистам освоить новые технологии диагностики и лечения. То же самое делается и по другим проектам.

Один из пунктов каждого проекта включает оценку состояния института и оказание помощи в составлении программы развития. Все эти проекты рассчитаны на 3 года. Надо заранее определиться с дальнейшими планами, помочь институтам разработать свою бизнес-модель и подготовить стратегию развития. Это будет способствовать получению новых европейских грантов в будущем. Предполагается, что по прошествии 3 лет, то есть после завершения проекта, эти институты будут лучше интегрированы в европейское научное пространство. Кстати, обучение уже дает результаты. Армянские ученые, прошедшие тренинг первого типа, самостоятельно пишут проекты. А с этой частью работы часто возникало много проблем.

- Экспертиза проектов всегда проводится профессионально и объективно?

- В целом да. Однако, к сожалению, недавно один из проектов недобрал полбалла. Потом сами сотрудники Еврокомиссии пришли к выводу, что экспертами были допущены грубые нарушения. Сейчас этот проект подан на апелляцию. Возможно, что будет проведена новая экспертиза…

- Предполагается ли контроль за выполнением проектов со стороны европейских структур?

- Недавно в Ереване побывал г-н Тери Деварс из ЕС, курирующий армянские проекты, и провел встречи в вышеназванных четырех институтах, выполняющих проекты. Он на месте ознакомился с ситуацией, выяснил, чем можно помочь институтам, и остался доволен результатами проделанной по проектам работы. В заключение он встретился с председателем Госкомитета по науке Самвелом Арутюняном. Эта встреча прошла очень успешно. Государственные структуры полностью поддерживают участие Армении в рамочной программе «Горизонт-2020″ в статусе ассоциированного члена. Но пока еще Армения участвует как третья страна. Программа «Горизонт-2020″ начнет действовать в январе будущего года и рассчитана на 7 лет. На эту научно-техническую программу, охватывающую все научные направления, запрошено 70 млрд евро. Разумеется, страны-члены могут немного уменьшить выделяемую сумму, но во всех случаях это будут большие деньги. Армения и Грузия могут представить много проектов и участвовать в их реализации, не вкладывая своих средств. Но проекты должны соответствовать европейским требованиям. К сожалению, таких проектов не много. В седьмой рамочной программе, которая завершается в этом году, было меньше 20 проектов с армянским участием.

- Какие преимущества дает статус ассоциированного члена?

- Если Армения станет полноправной участницей этой программы, то будет участвовать в проектах на тех же юридических основаниях, что и европейские страны. Это создаст совершенно новую ситуацию. Статус ассоциированного члена уже получила Молдова, что очень благоприятно сказалось на ситуации в сфере науки этой страны.

- На каких условиях можно стать ассоциированным членом?

- Страна должна сделать финансовый взнос, размеры которого зависят от ВВП. Но Армения — маленькая страна, а значит, это будет сумма порядка 2 млн долларов в год. Армения может заплатить эту сумму, однако маловероятно, что эти деньги вернутся в страну за счет проектов. В этом смысле наиболее успешными оказались такие страны, как Швейцария, Израиль, Австрия, взнос которых значительно меньше средств, выделяемых на реализацию их проектов. Вопрос ассоциированного членства Армении я обсуждал с генеральным директором директората по науке ЕС Робертом-Яном Смитом и его коллегами. По их мнению, став ассоциированным членом, Армения сможет компенсировать затраты на взнос за счет программы «Восточное партнерство». Со временем, когда армянские ученые смогут представить больше программ, которые поддержит Еврокомиссия, объемы финансирования, поступающего по этому каналу в сферу науки, значительно возрастут. Хочу также отметить, что статус Армении как полноправного члена сообщества будет иметь и политическое значение. Важно и то, что это никак не отразится на сотрудничестве с Россией — стратегическом партнере Армении. Вскоре будут подписаны большие партнерские соглашения между Арменией и Европой. Но эти соглашения не касаются участия Армении в рамочных программах ЕС. С этой целью должен быть подписан отдельный протокол. Предстоит решить и ряд других важных вопросов. Я уверен, что Государственный комитет по науке Армении успешно справится с этой задачей. А новые финансовые поступления могут значительно улучшить ситуацию в сфере науки Армении и повысить результаты исследований.

Меж двух огней

14.05.2013

Кавказская политика

В Карабахе, несмотря на перемирие между Азербайджаном и Арменией, продолжается война снайперов

Несмотря на то, что уже 19 лет назад в Карабахе был установлен режим прекращения огня между Азербайджаном и Арменией, до сих пор на линии фронта слышны выстрелы. Так, в ночь на 14 мая вооруженные армянские подразделения в очередной раз подвергли обстрелу позиции Азербайджана, в ответ враг был подавлен огнем. А утром стало известно, что на линии фронта азербайджанскими снайперами был обезврежен военный, русский по национальности, служивший на стороне армян.

Русский на службе армянской армии?

Об обстрелах на линии фронта постоянно рапортует Министерство обороны Азербайджана, армянская же сторона все время отрицает факт того, чтобы первые выстрелы были произведены с их стороны. Вот и на этот раз были обстреляны приграничные азербайджанские села, но враг, по сообщениям Минобороны, был подавлен ответным огнем.  

В этот же день, информагентству АПА стало известно о том, что на линии фронта около села Мерзили Агдамского района азербайджанские снайперы ранили русского военнослужащего по фамилии Болотников, занимавшегося подготовкой армянских снайперов и диверсионных групп. Позднее выяснилось, что русский офицер уже долгое время занимается инструктажем армянских снайперов в Карабахе, и сам несколько раз стрелял в азербайджанских военнослужащих. За свою деятельность в Карабахе он был награжден министром обороны Армении Сейраном Оганяном.

Заметим, что это первый русский военный, который в течение 10 лет воевал в рядах армянской армии на оккупированных азербайджанских территориях и был обезврежен на линии фронта. А в общей сложности, в течение апреля на линии фронта были обезврежены восемь армянских военнослужащих, подбиты и выведены из строя принадлежащие армянам автомобиль «Нива» и ЗИЛ. 

А на этой неделе под командованием министра обороны Сафара Абиева Вооруженные cилы Азербайджана проводят очередные широкомасштабные военные учения в прифронтовой зоне. К учениям привлечен личный состав сухопутных и военно-воздушных сил.

19 лет режиму прекращения огня

8 мая исполнилось 19 лет со дня объявления режима прекращения огня между Азербайджаном и Арменией. Напомним, что 4 мая 1994 года в столице Киргизии Бишкеке в рамках заседания Межпарламентской Ассамблеи СНГ были начаты переговоры о прекращении огня в карабахском конфликте. В переговорах при посредничестве России Азербайджан представлял вице-спикер Афияддин Джалилов, Армению – председатель парламента Бабкен Арарксян. В соглашении о прекращении огня, подготовленном представителем России в Минской группе Владимиром Казимировым, армянская община Нагорного Карабаха была представлена как отдельная сторона.

Разумеется, азербайджанская сторона отказалась подписать этот документ. А 8 мая представитель России в Минской группе Владимир Казимиров привез в Баку «Бишкекский протокол», который руководство Азербайджана подписало. Документ подписали председатели парламентов Азербайджана и Армении, а также руководители армянской и азербайджанской общин нагорного Карабаха. 

Азербайджанская сторона поставила на соглашении дополнительные подписи. 

В 5-м абзаце протокола выражение «занятые территории» было заменено словосочетанием «оккупированные территории». Документ вступил в силу 12 мая, а 19 мая с целью наблюдения за осуществлением договора о режиме прекращения огня был создан постоянный комитет ОБСЕ по Нагорному Карабаху.

К сожалению, несмотря на подписанный договор, на линии фронта продолжают гибнуть люди – как мирные жители, так и военнослужащие. По словам президента Азербайджана Ильхама Алиева, продолжающийся в настоящее время конфликт между Арменией и Азербайджаном является серьезной опасностью для мира и стабильности в регионе. Азербайджан хочет обеспечить решение этого конфликта в рамках международных правовых норм: «Мы хотим освобождения наших территорий от оккупации в соответствии с международным правом».

Карабах и прилегающие к нему регионы, несмотря на четыре резолюции ООН, требующие вывода армянских боевиков с оккупированных территорий, все еще находятся под оккупацией. «Мы продолжим свои экономические и политические реформы. Так как чем сильнее мы будем, тем раньше мы сможем устранить конфликт», – говорит Ильхам Алиев.

Мертвые земли, где никто не живет

В свою очередь, США признают, что оккупация азербайджанских территорий является главной проблемой для Азербайджана. По словам посла США в Азербайджане Ричарда Морнингстара, для решения этой проблемы США включились в создание Минской группы ОБСЕ, которая взяла на себя миссию по проведению диалога между сторонами. «Этот диалог позволил не допустить осложнения ситуации. Вместе с тем, Минская группа осознает, что сейчас этого недостаточно. Нам нужны более серьезные шаги в переговорном процессе. Сопредседатели Минской группы не могут делать это самостоятельно. Им нужна поддержка в обществах Азербайджана и Армении для того, чтобы положить конец этому конфликту», – отметил посол.

Россия как страна-сопредседатель МГ ОБСЕ также обещает предпринимать усилия, чтобы способствовать мирному разрешению конфликта. По мнению российского политолога Сергея Маркова, несправедливо, что огромные  районы стоят пустые, незаселенные, а десятки тысяч беженцев живут вне родины. «Правда, беженцы уже живут не в лагерях. Однако крайне несправедливо, что огромные территории разорены, превратились в мертвые земли, там никто не живет», – говорит Марков.

Политолог отметил, что Россия как член Минской группы ОБСЕ, старается вывести этот процесс из замороженного состояния: «В то же время мы не должны допускать размораживания конфликта и начала военных действий. Помимо политического урегулирования необходимо обеспечить экономическое, культурное и гуманитарное сотрудничество. Поэтому мы выступаем за открытие границ в регионе, чтобы началось взаимное сотрудничество стран и народов».

Османские амбиции на Кавказе

14.05.2013

Кавказская политика

Будет ли Турция орудием НАТО или самостоятельным игроком?

В связи с растущей важностью Кавказского региона для Турции, журнал «Turkish Policy» совместно с турецким Центром Стратегических Исследований  выпустили доклад на 500 страниц о турецкой политике  в Закавказье. Для  создания доклада были опрошены 30 экспертов по Кавказу со всего мира. Редакция «Кавказской политики» предлагает своим читателям ознакомиться с основными тезисами этого документа.

До начала 90-х годов в своей внешней политике Турция ориентировалась на США и Европу. Но с распадом Советского Союза и крушением коммунизма, в Евразии и на Балканах появилось множество новых государств, с которыми Турции предстояло построить отношения. Учитывая историческую и культурную близость с большинством из них, Турция решила не упустить свой шанс и сделала бывшие османские  территории,  наряду со вступлением в ЕС, приоритетом своей внешней политики.

Османская республика под эгидой США

 «Турция должна поддерживать мир, безопасность и стабильность на Балканах, на Ближнем Востоке и  на Кавказе. Мы должны заниматься предотвращением и урегулированием конфликтов на территории от Боснии до Грузии при помощи своих войск и дипломатических инициатив», – говорил бывший министр иностранных дел Турции (1997-2002) Исмаил Джем.

Источником влияния Турции, по мнению Джема, должны стать ее экономическая мощь, выгодное географическое положение и общая история со многими государствами мира.

«Турция является привлекательным экономическим партнером. А экономическое сотрудничество может быть эффективным инструментом  разрешения политических проблем.

Уже сейчас Турция имеет самую мощную армию, самую развитую инфраструктуру и экономику на пространстве между Балканами и Средней Азией и является лучшей демократией в этом регионе.

Многие бывшие советские республики в Евразии имеют с Турцией общую историю,  язык и религию, которые являются важнейшим фактором нашей внешней политики. Сейчас в мире насчитывается 26 стран, которые вместе с Турцией были составными частями единого государства на протяжении столетий. И с ними мы должны налаживать тесное экономическое и политическое сотрудничество», – утверждал он.

Новый министр иностранных дел Ахмет Давутоглу продолжил курс своего предшественника. В начале мая, вступая на конференции в «Великое возрождение и подъем Турции» в Коджаэли, он обещал собравшимся, что «Турция наведет порядок на Ближнем Востоке, Балканах и на Кавказе».

И, по его словам, в этом интересы Турции и ЕС совпадают. А, по мнению аналитиков, в этом совпадают также интересы Турции и США.

Какой порядок наведет Турция на Кавказе?

Эксперт по России, Евразии и энергетической политики из американского Фонда «Наследие» Ариэль Коэн считает, что Турция может стать проводником интересов Америки на Кавказе.

«Сейчас Соединенные Штаты заняты другими проблемами: Афганистаном, Пакистаном, Ираком, Ираном и арабскими революциями. Поэтому у них нет возможности отвечать на агрессивные шаги России в Закавказье. Поэтому для разрешения конфликтов  Обама прибегнет здесь к помощи своих европейских союзников и Турции – единственного члена НАТО в регионе. Турция может стать важным посредником в этом вопросе, поскольку она имеет тесные экономические связи с Москвой, а также поддерживает хорошие отношения со злейшим врагом США – Ираном», – считает эксперт.

Об этом свидетельствует и недавнее заявление госсекретаря Джона Керри, который назвал Турцию конструктивным игроком  в урегулировании карабахского конфликта и заявил, что в разрешении карабахского кризиса она помогает США.

«Анкара стала потенциальным посредником в мирном урегулировании на Кавказе, – считает эксперт «Центра стратегических и международных исследований»  в Вашингтоне Сергей Маркедонов, – Турецкое предложение создать «Платформу стабильности и Сотрудничества на Кавказе» стало первой реакцией на российско-грузинский конфликт. Вскоре после этого в сентябре 2008 президент Турции Абдулла Гюль совершил исторический визит в Ереван и способствовал потеплению отношений между странами. Хотя сближение с Арменией постепенно сошло на нет. Этот шаг свидетельствовал о том, что Турция возвращается в кавказскую политику».

Быть союзником Грузии и Абхазии одновременно

Турция имеет хорошие отношения с Грузией, поддерживает ее территориальную целостность и оказывает ей военную помощь.

«Турецкие специалисты обучают грузинских военных, – говорит профессор Американского Университета Гуманитарных Наук в Тбилиси и директор Международной Организации по Миграции Иван Чхиквадзе, – Турция поставляет грузинской армии транспорт и технические средства, что сильно улучшило ее состояние. Турция основала военную академию в Тбилиси и модернизировала военную базу в Марнеули и Вазиани».

По его словам, несмотря на некоторые сложности в отношениях, Грузия остается главным союзником Турции в регионе.

Имея хорошие отношения с Грузией, Турция не собирается портить их и с Абхазией. Тем более, что в Турции проживают полмиллиона абхазов, что больше, чем в самой Абхазии, чье население составляет лишь 300 тыс.

В 2009 году представитель МИДа Турции Унал Чевикёз, черкес по происхождению, посетил Абхазию, пробудив у абхазов надежду на признание со стороны Турции.

Также в 2011 году Турция позволила Сергею Багапшу совершить неофициальный визит в Анкару и встретиться с абхазской диаспорой, а во время войны с Россией она не пропустила следовавшие в Грузию американские корабли через  свои проливы.

Фото: kommersant.com

Локальные войны — угроза энергобезопасности Запада

По мнению Коэна, одной из причин, по которой Турция должна заняться мирным урегулированием на Кавказе, является ее энергетическая безопасность.

«Во время нападения России на Грузию в 2008 она попыталась сорвать поставки нефти по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан. Несмотря на то, что незадолго до начала войны нефтепровод был остановлен из-за взрыва на его турецком участке, российская авиация сбросила на него более 50 бомб. Хотя это не отразилось на рынке нефти в то время, тем не менее, эти события ставят под вопрос реализацию других энергетических проектов в Закавказье», – пишет он.

Другим конфликтом, который может сорвать поставки жизненно важных для Турции и ЕС энергоносителей, потенциально может стать Карабах.

Способствовать его разрешению, по словам Ариэля Коэна,  может сближение Азербайджана и России, а также Турции и Армении.

«В 2009 году Турция и Армения подписали соглашение об установлении дипломатических отношений и открытии границы. США приветствовали этот шаг. Но документ так и не был ратифицирован из-за давления внутри этих стран. Позднее Турция вернулась к позиции, что отношения с Арменией могут быть установлены только после вывода войск из Карабаха и возвращения беженцев. На это не решится ни один армянский политик. Но все же начало диалога с Арменией положило начало урегулированию», – говорит эксперт.

Нестабильность в Закавказье выгодна России

Как считает Коэн Россия, наоборот, выигрывает от затягивания конфликта.

По его словам, «оккупация Карабаха позволяет России держать там свои войска. По соглашению 1995 года ее контингент может оставаться в Гюмри до 2020 года. В 2010 году оно было продлено на 49 лет до 2044 года.  Также Россия контролирует атомную и гидроэнергетику Армении. Возобновление конфликта будет означать, что Армения атакует БТД и подорвет нефтеперерабатывающий завод  и нефтехранилище Сангачал, что надолго прекратит поставки топлива в Европу».

Сближение Турции и Армении в интересах Азербайджана

Единственным способом прорыва в разрешении карабахского кризиса является сближение Турции и Армении вопреки желанию Азербайджана, убежден эксперт по Кавказу из Фонда Карнеги Томас де Вааль.

По его словам, в конечном счете, такое сближение будет выгодно самому же Азербайджану. Потому что, имея посольства в Ереване и сотрудничая с Арменией в разных сферах, Турция будет более связана с ней и, соответственно, сможет оказать большее влияние на прекращение оккупации.

Но пока боязнь Турции потерять надежного союзника и экономического партнера в лице Азербайджана вынуждает ее занимать непримиримую позицию по Карабаху. Она согласна установить дипотношения с Арменией и открыть границу только в обмен на вывод войск и возвращение беженцев.

Турция – оружие США против Ирана

Вопреки тому, что Турция проводит политику «ноль проблем с соседями» и старается построить хорошие отношения с Ираном (Турция главный торговый партнер Ирана, она поддерживает его ядерную программу и имеет с ним безвизовый режим), США не теряют надежды  сделать Турцию своим орудием в борьбе с Исламской республикой.

В частности, американский эксперт Института Европейских, Российских и Евразийских исследований в Оттаве Роберт Катлер считает, что именно Иран, а не локальные конфликты, является главной угрозой Турции на Кавказе.

«В последние годы Турция переживает экономический подъем, – пишет он. – Экономика требует больших энергетических затрат. Сейчас Турция закупает энергоносители в России, Иране, Азербайджане и Алжире. Однако азербайджанское топливо Турция покупает не только для внутренних нужд, но и для экспорта в Европу, поэтому сотрудничество с Азербайджаном имеет исключительную важность для нее.

Между тем, серьезную угрозу для этого сотрудничества представляет Иран. В 2001 году ВМС Ирана заставили ВР прекратить разработку  месторождения Алов в Каспийском море, которое Иран посчитал своей территорией.

Кроме того, Иран помогает врагу Турции и Азербайджана – Армении. В 2007 году Иран открыл важнейший для Армении трубопровод, построил 2 гидроэлектростанции на пограничной реке Аракс, а также железную и автомобильную дороги, связывающие эти 2 станы. А в марте 2011 года Саргсян посетил празднование Навруза в Тегеране, где Ахмадинежад  заявил, что «нет границ для сотрудничества  с Ереваном».

Катлер критикует отказ Турции поддержать санкции США против Ирана и расширение торговли с ним.

Энергетическая ось в Закавказье

Осью, которая связывает экономику Турции с экономиками стран Закавказья, являются трубопроводы, по которым Турция получает каспийскую нефть и газ.

«Ключевой маршрут поставок пролегает через дружественные США страны Азербайджан, Грузию и Турцию, – говорит американский эксперт Ариэль Коэн. – Этот маршрут, известный как Южный коридор, уже включает в себя 2 трубопровода – Баку-Тбилиси-Джейхан  мощностью более 1 млн. баррелей в день и  Южно-кавказский трубопровод, который поставляет 8.8 млрд. куб.м. газа в турецкую газораспределительную сеть в Эрзруме».

Он отмечает, что США стратегически заинтересованы в разработке ресурсов в каспийском регионе и доставке их в Европу в обход России и Ирана. И в этом их интересы с Турцией совпадают.

«Но, несмотря на желание западных стран увеличить поставки каспийской нефти, трубопровод Баку Тбилиси Джейхан не работает на полную мощность и едва ли заработает из-за сокращающейся добычи нефти в Азербайджане», – говорит директор Каспийского Центра энергетики и окружающей среды при  Азербайджанской Дипломатической Академии  Эльнур Солтанов.

Однако с газом ситуация лучше. К 2018 году планируется завершить строительство газопровода TANAP, который будет доставлять в Турцию газ с месторождения Шах Дениз 2.

Ради нефтедолларов Азербайджан пожертвовал Карабахом

Но, несмотря не огромные прибыли, которые приносит Турции и Азербайджану сотрудничество в энергетике, в политическом плане оно не так уж и выгодно для Баку, убежден эксперт.

«За сотрудничество с Турцией и Западом Азербайджан заплатил дорогую цену, – говорит Солтанов. – Он потерял Нагорный Карабах и окружающие его районы, потому что разозлил Россию, которая помогла Армении оккупировать их. Карабах был принесен в жертву стратегическому сотрудничеству с Западом в области энергетики».

Кроме того, в двухсторонних отношениях не все так безоблачно.

«Турки считают, что они делают одолжение Азербайджану, не получая благодарности в ответ, – отмечает Эльнур Солтанов. – Они отказались закупать туркменский газ, чтобы купить газ из Азербайджана. Они закрыли границу с Арменией в ответ на оккупацию Карабаха. В свою очередь,  Азербайджан тоже считает, что он жертвует хорошими отношениями с Россией из-за строительства трубопроводов в обход нее, продает газ Турции по более низкой цене и приглашает турецкие компании участвовать в проектах, в которых на чисто экономических условиях они никогда бы не смогли выиграть тендер».

Турция дала Грузии то, в чем отказала Россия

Другой страной, которая прочно сидит на азербайджано-турецкой энергетической оси является Грузия.

По ее территории проходят трубопроводы, там же находится энергетическая инфраструктура. Пошлины за транспортировку топлива составляют более половины ее бюджета. А азербайджанская компания SOCAR, осуществляющая в Грузии ряд проектов, среди которых дистрибуция газа по всей территории страны, является крупнейшим налогоплательщиком в Грузии.

Кроме того, Грузия и Турция заключили соглашение о свободной торговле и установили безвизовый режим.

«Турция является главным торговым партнером Грузии и, благодаря своей гибкой визовой политике, привлекательной страной для грузинских трудовых мигрантов», – говорит Иван Чхиквадзе.

По словам эксперта, Турция рассматривает свои бывшие территории как важные рынки сбыта для своих товаров. Она заключила соглашения о свободной торговле с  Албанией, Боснией, Черногорией, Сербией, Македонией, Хорватией, Марокко, Египтом, Тунисом, Израилем,  Иорданией, Сирией, Палестинской автономией, Грузией и Ливаном.

«Турция, в отличие от России, предложила Грузии свободную торговлю и безвизовый режим. В Грузии действуют турецкие ткацкие фабрики и строительные компании. Также турецкие фирмы занимаются строительством в Грузии нескольких гидроэлектростанций», – говорит он.

Турция – в десятке крупнейших торговых партнеров Армении

Несмотря на закрытую границу с Арменией, Турция умудряется торговать и с ней.

«Являясь главным торговым партнером для Грузии и Азербайджана, Турция имеет торговый оборот с Арменией в 200 млн. долларов ежегодно. Турция поставляет в Армению продовольствие, одежду, обувь и товары повседневного спроса. Ее доля в армянском импорте составляет около 5%, – отмечает Томас де Вааль. – Торговля идет через грузинскую территорию. Кроме того, 100  тысяч нелегальных мигрантов из Армении работают в Турции. Это больше, чем армянское население Турции, которое составляет около 70 тысяч».

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ

Участники конференции "BarCamp Ереван-2013" заявили о формировании независимого медиапространства

19.05.2013

Кавказский узел

Пятая неофициальная конференция BarCamp в Ереване собрала около тысячи специалистов в области информационных технологий, блогеров, журналистов, а также пользователей социальных сетей из США, России, Армении и Нагорного Карабаха.

Важнейшую роль в развитии гражданского общества, свободы слова и инакомыслия в Армении сегодня играет Интернет, считают участники конференции BarCamp.

Они выступили со своими презентациями, основными темами которых являлись новые медиа, социальные сети, блоги, стартапы, а также проводили мастер-классы, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

''Это место, где встречаются интернет-активисты и медиа-энтузиасты Армении. Здесь люди знакомятся друг с другом, и в итоге часто рождаются новые проекты'', - отметил один из организаторов мероприятия, блогер Артур Папян.

''Чувство оптимизма возникает, когда видишь, как тысяча молодых людей, сидящих в зале, пришли поговорить не просто о новых технологиях, а об их пользе в жизни. Ты понимаешь, что, несмотря на бесконечную критику ситуации в Армении, у страны есть надежда. Для меня BarCamp – надежда, надежда на то, что эти молодые ребята не уедут, будут пытаться что-то сделать, что они образованы, говорят на трех языках, что им, в принципе, интересно нечто новое, и это их здоровое молодое любопытство и есть надежда для Армении'', - считает директор международной организации Europe@Eurasia Манана Асламазян.

"Социальные сети становятся серьезным инструментом гражданской активности"

Количество пользователей в Армении, по словам Асламазян, постоянно растет. В частности, число пользователей социальной сети Facebook за последний год утроилось, на сегодняшний день их больше 400 тысяч. А в сети "Одноклассники" зарегистрировано около 800 тысяч пользователей.

''Это очень большие цифры для маленькой страны'', - считает Манана Асламазян.

Количество пользователей Интернета в Армении уже сопоставимо с количеством телезрителей, считает специалист по информационной безопасности Самвел Мартиросян.

По его словам, раньше была проблема распространения информации и свободы слова, поскольку телекомпании находятся под контролем, однако сегодня этот вопрос снят, потому что сеть действует совершенно свободно.

В период парламентских и президентских выборов в Армении стала заметна роль социальной сети Facebook, отметил организатор BarCamp Артур Папян. "И вся политическая пропаганда и медиа поняли, что сформировалось гражданское общество, проявляющая гиперактивность в социальных сетях'', - сказал он.

Социальные сети могут и уже становятся серьезным инструментом гражданской активности, считает Манана Асламазян.

По ее мнению, все прошлогодние акции гражданской инициативы, такие, как ''Тегут'', ''Парк Маштоца'', ''Трчкан'', были организованы с помощью социальных сетей и поддерживались группами, которые создавались там же.

''Безусловно, есть много примеров, когда социальные сети служат не просто объединению граждан, но и объединению граждан для защиты своих конкретных интересов. Я думаю, что этих примеров будет все больше и больше'', - уверена она.

Участники мероприятия также считают, что блоги и социальные сети заняли нишу альтернативных медиа.

"Социальные сети служат инструментом для информационных войн"

Уровень доверия людей к традиционным медиа в Армении упал до 20%, считает блогер Сергей Чаманян. Вместо телевидения, радио и печатных изданий, люди стараются доверять таким же обывателям, как они, заявил блогер.

''Блогеры и участники социальной сети – это непрофессиональные журналисты. Люди воспринимают их как такого же, как они – обычного человека, который выражает точку зрения, будучи причастным к данному событию. Я сам не доверяю изначально никому, пока сам не увижу, именно поэтому и сам занимаюсь этим. Именно поэтому я стараюсь быть в гуще событий и не писать о том, чего сам не видел и сам не знаю'', - отметил Чаманян.

Вместе с тем социальные сети служат инструментом для информационных войн, и дезинформация вместе с фейк-аккаунтами стали их составной частью, привел свою точку зрения Артур Папян.

''Армения находится в ситуации информационной войны с Азербайджаном, и в сети много пользователей с армянскими именами, которые впоследствии выясняется, что это азербайджанские юзеры'', - заметил Папян.

Пропаганда и контрпропаганда в социальных сетях скорее напоминает боксерский поединок, отметил блогер Сергей Чаманян. ''Это обмен ударами и умение вовремя предотвратить этот удар. Самые сильные противостояния для армянской блогосферы – это пропаганда с азербайджанским агитпропом'', - отметил он.

По мнению Чаманяна, за последние 2-3 года Армения достигла больших успехов в информационной войне.

''Я не имею в виду конкретно хакерские атаки, а именно грамотные взвешенные ответы на азербайджанскую дезинформацию и просвещение пользователей Интернета в правильном русле'', - заявил Сергей Чаманян.

Сфера информационной войны Армении с Азербайджаном является очень динамичной и ее трудно оценивать, считает Самвел Мартиросян.

Информационной борьбой в Интернете занимается достаточно большое количество сил.

''Это не только государственные структуры, которые по своему роду службы должны обеспечивать распространение пропаганды и информации, но и простые люди, которые вовлекаются в информационное противоборство. Это люди, как живущие в Армении и в Азербайджане, так и представители диаспоры. В этом смысле идет очень напряженная война'', - заключил Мартиросян.

Организаторы утверждают, что BarCamp с каждым годом становится все более популярным среди молодежи и число его участников из года в год увеличивается.

Мероприятие прошло с 11-12 мая, оно было открыто для всех и организовано группой волонтеров.

В Армении в «Ночь музеев» показывали святыни и угощали сладостями

19.05.2013

Голоса России

Более 80-ти музеев Армении приняли в этом году участие в традиционной акции "Ночь музеев". Впервые к этой акции присоединился монастырь Первопрестольный Святой Эчмиадзин и Хранилище древних рукописей – Матенадаран.

 В Армении состоялась международная акция "Ночь музеев". Международная акция "Ночь музеев" проводится с 2005 года по инициативе Министерства культуры и коммуникаций Франции, под патронажем Международного совета музеев, ЮНЕСКО и Совета Европы. С самого начала эта идея нашла отклик в Армении, а число участников акции из года в год только увеличивается.

 - В Москве прошла международная акция "Ночь музеев"

 Традиционно в эту ночь посетители ждут от музеев чего-то необычного. В этом году сотрудники так же постарались не обмануть их ожиданий. В каждом армянском музее царила некая таинственность и особая атмосфера. Особенно это ощущалось в древнем монастыре Первопрестольном Святом Эчмиадзине, который в этом году впервые присоединился к международной акции "Ночь музеев" и сразу побил все рекорды по посещаемости. После традиционной вечерней литургии перед прихожанами были открыты двери одного из 4-х музеев Святого Эчмиадзина, который находится в самом Кафедральном Соборе, и где хранятся основные святыни Армянской Апостольской церкви. Вот что рассказал директор музеев и архива Первопрестольного Святого Эчмиадзина, иерей Асогик Тер- Карапетян:

 "Мы решили организовать отдельную выставку прямо в музее Собора, где впервые представлены Святые Символы Католикосов Всех Армян, которые передавались Армянским Патриархам из поколения в поколение или заказывались самими Католикосами. Кроме того, здесь представлены высокие ордена Святой Армянской Апостольской Церкви, вручаемые распоряжением Святейшего Патриарха, как армянам, так и представителям других национальностей за важный вклад в жизни армянского народа. В экспозиции также те церковные и государственные награды, которые в течение многих лет получали Католикосы Всех Армян от руководителей различных стран и глав христианских церквей. Это выражение оценки деятельности армянских общин и Армянских Патриархов, их вклада в установление мира и укрепления дружбы между народами".

 Традиции многовековой дружбы между Россией и Арменией при подготовке к этой акции взяли за основу и в Доме-музее великого армянского художника Мартироса Сарьяна. В эту ночь здесь состоялся своего рода диалог культур - неформальное общение российских и армянских художников разных поколений. По словам внучки Мартироса Сарьяна и директора музея Рузан Сарьян, это весьма символичное мероприятие:

 "Это очень важно для нас, потому что те связи, которые Сарьян развивал своим творчеством, продолжаются и сегодня, и это нас очень радует. И у нас открывается выставка "Диалог" московских художников "Холст", которые с беспрецедентной акцией выступили в этом году, устроив выставку-продажу своих работ, написанных в Армении. Все собранные средства были перечислены на счет Дома-музея Сарьяна, и сегодня они наши гости - мы очень рады их принимать, и они очень рады в музее Сарьяна выставлять свои работы".

 В музее истории Армении к этому дню была приурочена экспозиция новых археологических находок, в музее скульптора и живописца Ерванда Кочара прошли мастер-классы и конкурс рисунков с участием воспитанников Академии искусств, а в музее писателя Ованнеса Туманяна - постановки по его произведениям "Храбрый Назар" и "Смерть Кикоса" на английском и итальянском языках. Не одно поколение армян выросло на сказках поэта Туманяна, а его самого часто называют лучшим другом детей. В подтверждение, в рамках музейной ночи "туманяновцы" провели особую благотворительную акцию. Вот что рассказала директор Дома-музея Нарине Тухикян:

 "У входа в музей мы соорудили "сладкий домик", где наши сотрудники в образе героев сказки "Гензель и Гретель" продавали сладости. Всю прибыль мы перечислим фонду "Подари жизнь". Есть дети, которым здоровье не позволяет прийти в музей, и мы обязаны внести нашу лепту в их выздоровление".

 В 2013 году акция Ночь музеев прошла в Армении под девизом "Музей, как среда неформального образования". В ближайшие дни здесь планируется провести научную конференцию с одноименным названием. А пока музейщики приходят в себя от «жаркой» майской ночи, в министерстве культуры страны подсчитывают общее число посетителей. В 2012 году за 6 часов акции в армянских музеях побывали 135 тысяч человек. Однако уже очевидно, что в этом году этот показатель будет значительно больше.

1915 год. Могло ли быть иначе?

18.05.2013

Еркрамас

Николай Николаевич ЮДЕНИЧ (18 (30).07.1862 — 05.10.1933гг.) — русский военный деятель. Один из самых успешных генералов России во время Первой мировой войны, «носитель русской славы, не потерпевший ни одного поражения».

Генерал от инфантерии Юденич мог не только стяжать лавры «второго Суворова», но и славу лучшего русского полководца ХХ века. Этот человек должен был стать кавалером ордена Св.Георгия всех 4 степеней. Таких в истории русской армии было всего лишь четверо: фельдмаршалы Кутузов, Барклай-де-Толли, Дибич и Паскевич. Генерал Юденич командовал в Первую мировую Кавказской армией, а затем Кавказским фронтом — единственным, где русская армия не узнала горечи поражения или отступления.

Победы на Кавказском фронте сделали Юденича к 1917 году героем России. Но о нем в советское время писали только с уничижительными эпитетами, а о его славе и полководческом таланте молчали вовсе. По советским учебникам и монографиям получалась полная ахинея — что Кавказская армия сражалась без военачальников и при этом побеждала! Это замалчивание сделало свое черное дело. Сегодня мало кто знает, что именно благодаря Юденичу Российская империя должна была обрести проливы Босфор, Дарданеллы и Константинополь — Царьград, колыбель Православия, осуществить свою вековую мечту и великую миссию. До освобождения Константинополя от чужой и чуждой ему турецко-мусульманской оккупации оставались считанные дни. Судьба Турции была уже предрешена русским штыком — она должна была исчезнуть с Армянского нагорья и полуострова Малая Азия как чужеродный элемент, принесший коренным обитателям — армянам, грекам только лишь рабство, османское иго.

Но… Антигосударственный переворот в России сделал ее из защитника и оплота Православия его гонителем, из противника Турции она в одночасье, по химерическим устремлениям большевиков, стала ее союзником и другом, более того, она уступила ей не только ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ территории, завоеванные русским солдатом, но даже и те, которые НИКОГДА ей не принадлежали — часть территории Восточной Армении, перешедшей к России по Туркманчайскому договору с Персией. И более того — она создала на землях, также НИКОГДА Турции не принадлежавших, второе турецкое государство — Азербайджан, ставший сейчас головной болью и для нас, и для самой России. А сам Н.Н. Юденич, впрочем, как и П.Н.Врангель, как и А.И.Деникин, как и А.В. Колчак, были объявлены ее врагами.

События, происходившие на Кавказском фронте, по времени и месту, а также по составу участников имеют непосредственное отношение к Геноциду армян в Османской империи. Эти события, несомненно, прямо или косвенно повлияли на решение (нерешение) Армянского вопроса и сегодня нуждаются в новой актуализации ввиду необходимости прояснить военно-политическую обстановку, на фоне которой совершалось одно из самых кровавых преступлений прошлого века.

Одержанные Юденичем на Кавказском фронте победы над превосходящими силами турок в Сарыкамышской, Евфратской, Эрзерумской, Трапезундской и других операциях в 1914-1916 годах каждый раз с восторгом встречались союзниками по Антанте. В Сарыкамышской операции (9-25 декабря 1914 года), открывшей боевые действия на Кавказском фронте, русские войска неожиданным контрударом разгромили наступавшую 3-ю турецкую армию под командованием военного министра Энвера-паши (начальник штаба германский генерал Ф.Бронзарт фон Шеллендорф). Энвер тогда чудом унес ноги; по иронии судьбы от плена его спасли армяне — солдаты турецкой армии. Бои шли на высоте более 2000м в условиях суровой горной зимы, непрекращающегося бурана, когда видимость ограничивалась буквально двумя шагами. Турки потеряли более 70 тысяч человек. К 23 января 1914 года у Энвера в армии осталось всего 12 тысяч боеспособных солдат. За Сарыкамышское сражение Юденич был награжден орденом св. Георгия IV степени и назначен командующим Кавказской армии в чине генерала от инфантерии.

По мнению некоторых историков, турецкие власти организовали массовое уничтожение армян в качестве мести за поражение турецкой армии при Сарыкамыше, что не соответствует истине: события 1915г. были лишь пиком Геноцида армян, длившегося, с приливами и отливами, с 1870-х гг. до 1923г. и даже до 1936г. (резня армян, алевитов и курдов в Дерсиме (Тунджели).

Летом 1915 года великий князь Николай Николаевич (командующий Кавказским фронтом) и генерал Юденич (командующий Кавказской армией) предприняли экстренные меры по предотвращению вступления нейтральной Персии в войну на стороне центральных держав (Германии, Турции и др.). На ее территорию из Закавказья был переброшен 8-тысячный кавалерийский корпус, а из Туркестанского военного округа выдвинут сводный казачий отряд. Эти превентивные акции русских сорвали германо-турецкие попытки склонить Тегеран и Кабул к войне против Антанты. За разгром «правого крыла» 3-й турецкой армии (около 90 батальонов) в Евфратской операции, закончившейся 30 июля 1915г., Н.Н.Юденич получил орден Св.Георгия III степени.

Вершиной же воинской славы Юденича стала беспримерная в истории русского военного искусства времен Первой мировой операция — взятие крепости Эрзерум в 1916г., за которую Юденич был награжден Георгием II степени. В плен попали более 13 тысяч турецких военнослужащих.

Крепость Эрзерум являлась единственным и сильно укрепленным районом на Армянском нагорье и в Малой Азии; 11 фортов, подготовленных к долговременной круговой обороне: многоярусные башни с крепостными орудиями до 50 стволов в каждом, окруженные глубокими рвами, и все это на высоте 2400 метров над уровнем моря. Один вид этой твердыни мог привести в уныние кого угодно, но не русских, для которых это было повторением пройденного. Наступление началось 28 декабря 1915 года. После месяца тяжелых боев русские войска 3 февраля 1916 года во второй раз овладели Эрзерумской крепостью.

Этот успех, который в военной истории сравнивается со штурмом Измаила Суворовым, вызвал настоящий фурор. Перед русской армией открывался оперативный простор на Армянское нагорье и в Анатолию — центральные области Турции. Кавказская армия генерала Юденича продвинулись на 150 км. Турецкая 3-я армия была разгромлена полностью и потеряла больше половины своего состава: 66 тыс. человек убитыми и ранеными, 13 тыс. — пленными. Было взято 9 знамен и 323 орудия. Русская армия потеряла 2339 убитыми и 6 тыс. ранеными. Общие потери турок за кампанию составили 350 тыс. человек, из них 100 тыс. попали в плен. Взятие Эрзерума открыло путь на Трапезунд, который был взят в апреле, а позже, в июле, был взят Эрзинджан (Ерзнка). Русская армия глубоко продвинулась на территорию Западной Армении, практически всю ее освободив от турецкого присутствия.

ИЗ ИЛЛЮСТРИРОВАННОГО ЖУРНАЛА «ИСКРЫ ВОСКРЕСЕНЬЕ» ОТ 3 АПРЕЛЯ 1916 ГОДА:

«От Эрзерума к Трапезунду. Наши доблестные кавказские войска, заняв Эрзерум и оставив его далеко позади себя, победоносно продвигаются вперед. Заняв 15 марта город Офь и форсировав реку Огене-дере, они вступили на плацдарм, изрезанный параллельно текущими в глубоких долинах реками и ручьями. Приходится вести атаки в очень глубоком снегу, преодолевая при этом большое количество горных расщелин. На этом плацдарме, прикрывающем подступы к Трапезунду, турки оказывают упорное сопротивление, но наши, сбивая врага, уже 24 марта перешли вторую реку — Кара-дере. Отбросив неприятеля за реку Каре-дере, наши войска подошли почти к самому городу Сюрмене и теперь находятся на расстоянии всего 28 верст от Трапезунда».

Перед Черноморским флотом была поставлена задача оказать содействие приморскому флангу Кавказской армии в овладении Трапезундом. 23 и 24 января 1916г. корабли Батумского отряда ЧФ капитана I ранга М. М.Римского-Корсакова подавили турецкие батареи у р. Архаве, что позволило Приморскому отряду Кавказской армии (15 тыс. человек, 38 орудий) генерал-лейтенанта В.Н.Ляхова перейти в наступление. При содействии морских десантов 1 апреля отряд вышел к позициям турок на р. Кара-дере.

25-26 марта в Ризе и Хамургяне были высажены две пластунские бригады (18 тыс. человек, 12 орудий), переброшенные из Новороссийска на 22 транспортах под охраной отряда кораблей. Бригады высаживались под прикрытием кораблей Батумского отряда и авиации. 2 апреля Приморский отряд, усиленный пластунскими бригадами, овладел сильно укрепленными позициями турок на р. Кара-дере, а уже 5-го занял оставленный противником Трапезунд.

В результате успеха Трапезундской операции была прервана кратчайшая связь 3-й турецкой армии с Константинополем. Организованные русским командованием в Трапезунде база легких сил ЧФ и база снабжения значительно упрочили положение Кавказской армии.

Насколько продуманными были операции против Турции русских войск, настолько же неудачно действовали против нее союзники. С 19 февраля 1915г. англо-французская армада (18 линкоров, 12 крейсеров, 40 эсминцев) стала бомбардировать турецкие форты, начав Дарданельскую операцию с главной целью десантироваться на Галлипольский полуостров, овладеть Дарданеллами, Босфором и Константинополем. Несмотря на то что союзная армия в 550 тыс. человек имела двукратное преимущество, союзники потерпели сокрушительное поражение и вынужденно эвакуировали экспедиционные силы из Турции в Грецию, на Салоникский фронт. Не лучше обстояли дела и на Месопотамском фронте. 22 ноября 1915 года под Багдадом турецкая группировка нанесла сокрушительный удар по британским войскам, и те, осажденные в крепости Кут-Эль-Амар, в апреле 1916 года капитулировали.

В итоге спустя некоторое время в Лондоне (май 1916 года) было заключено секретное соглашение (договор Сайкса-Пико), по которому союзники дали обещание России выполнить Англо-франко-русское соглашение 1915 года о проливах: присоединить к России Константинополь, проливы Босфор и Дарданеллы и примыкающие к ним районы европейской и азиатской части Турции, а также передать России области Эрзерума, Трапезунда, Вана, Битлиса (т.е. практически всю территорию Армении по Севрскому договору) и часть Курдистана.

МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ САЗОНОВ ТАК ОПИСЫВАЕТ ДОСТИГНУТУЮ ДОГОВОРЕННОСТЬ: «В числе упомянутых в английском меморандуме пожеланий были еще следующие: устройство в Константинополе вольного порта для склада и провоза товаров, имевших назначение в страны Малой Азии и Юго-Восточной Европы, кроме России; оставление Аравии и мусульманских святых мест под независимой мусульманской властью; подчинение нейтральной зоны в Персии английскому влиянию путем пересмотра русско-английского соглашения 1907 года. На все эти пожелания лондонского кабинета, как и на те, которые были нам выражены г-ном Палеологом относительно уступки Франции Сирии и Киликии, русское правительство выразило свое согласие. Дальнейшая разработка и уточнение территориальных приобретений наших союзников за счет Оттоманской империи были произведены позже, в личных переговорах между мной и их особыми уполномоченными — сэром Марком Сайксом и г-ном Пико. В апреле 1916 года, по окончании этих переговоров и выяснении пожеланий каждого из членов Тройственного согласия, я сообщил в письме к союзным представителям в Петрограде о согласии императорского правительства на предъявленные ими требования о присоединении Англией Месопотамии и Францией — Сирии и Киликии под условием приобретения Россией в Малой Азии Эрзерума, Трапезунда, Вана и Битлиса вплоть до пункта на Черноморском побережье, который должен был быть определен при проведении новых границ. Часть Курдистана, лежащая к югу от Вана и Битлиса, должна была равным образом отойти к России, взамен чего Франция приобретала в Малой Азии значительную территорию с городом Харпутом. Вот в общих чертах соглашение, к которому пришло русское правительство с уполномоченными Англии и Франции в 1916 году».

Ясно, что данное соглашение в части, касающейся России, не было выполнено, поскольку после октября 1917 года она из члена Антанты превратилась в ее врага. Россия не приняла участия также в разделе сфер влияния по итогам Первой мировой войны, зато, уже в большевистском статусе, заключила в 1921 году бесславные Московский и Карсский договоры с Турцией и тем самым не только утратила завоевания российской армии в Первой мировой войне, но и уступила геополитическому противнику территории, отвоеванные в течение всего XIX века.

В этом контексте уместно заметить, что сегодня в российской прессе порой появляются опусы с экскурсом в 1918-1920 годы с намеком и упреком в адрес армян и лидеров Первой Армянской республики за их приверженность Антанте. При этом нарочито умалчивается (в расчете на неосведомленность читателя), что Российская империя сама была в числе стран Антанты. На чьей стороне тогда должны были быть армяне, если не на стороне доблестных генералов Деникина, Юденича, Краснова, Врангеля и других? (Вполне возможно, что среди причин, по которым большевики донельзя обкорнали Армению, отрезав от нее в пользу Турции, Грузии и Азербайджана (фактически — той же Турции) все возможное, не последнее место занимало и это обстоятельство: они не могли и не простили Армении союзничество с Белым движением и Антантой). И это в то время, когда большевики и эсеры в ожесточенных перестрелках выясняли, кто из них больше предан «мировой революции» и на каких условиях следует заключать Брестский мир. До сих пор турки оправдывают учиненную кровавую бойню в Западной Армении, называя ее «вынужденной депортацией» за приверженность армян Российской империи.

Приведенные исторические события в контексте Армянского вопроса вызывают обоснованное чувство досады, поскольку вынуждают оценивать трагическое прошлое в сослагательном наклонении (если бы…), что считается некорректным. Однако с точки зрения постулатов геополитики устремления России в регионе Малой Азии остались прежними. Тенденции России по освоению «Византийского наследства» совместно с восточнохристианскими народами, а также восстановлению своего влияния на Евразийском пространстве по всем признакам сохранились. Более того, эти тенденции не могут угаснуть, поскольку геополитические тенденции нации и государства обусловлены совокупностью объективных и постоянно действующих внешних и внутренних факторов; временами они могут не совпадать с программными установками отдельных партий, лоббирующих группировок, политических доктрин и деятелей, однако результирующий вектор поляризации, как правило, сохраняет свою прежнюю направленность геополитических устремлений.

ПОСЛЕСЛОВИЕ. Данная статья компилятивная, составленная по материалам русской прессы и российских аналитиков, в частности, ВН-Аналитик. Мои добавления и отдельные комментарии не меняют общей картины. Мы часто рассматриваем Армянский вопрос в отрыве от геополитической и военной ситуации на Армянском нагорье, между тем как при таком рассмотрении многое видится под другим углом. Материалы эти интересны еще и тем, что свидетельствуют об идущей сегодня в России серьезной «работе над ошибками», что неизбежно должно привести к переосмыслению роли и места России в Закавказье, ее отношений с Турцией и соседями по Закавказью.

И еще: не нам указывать, кого самим русским считать героями, но для нас имена генералов Н.Н.Юденича, А.Н.Деникина, Врангеля должны стоять рядом с именами их боевых соратников — генералов все той же победоносной Кавказской армии М.Б.Силикяна, Т.О.Назарбекяна и других. Для всех них понятия «честь» и «Родина» совпадали и были превыше всего.

Ваагн Вермишян: Мне хотелось, чтобы мой город был самым лучшим

18.05.2013

Еркрамас

В жестком графике встреч, переговоров и новых проектов его не так легко застать без посетителей. Один из самых известных и востребованных архитекторов России, руководитель группы компаний «ВЕК» Ваагн Вермишян. Именно ему с легким сердцем доверяют строить аэропорты, крупные центры и даже города.

— Ваагн Ваникович, как вы попали в Москву?

— В Москву я приехал в 1990-х из Степанавана, где работал главным архитектором города. Я занимался восстановлением города после землетрясения. В 1991 году, после развала Союза, огромная строительная индустрия, занятая на восстановлении города, встала. Фактически после напряженной трехлетней работы приходить на работу в исполком и сидеть без дела было не по мне. И тогда я поехал в Москву. На дворе были «лихие» 90-е. В стране происходило много политических перемен. В это время я организовал свой бизнес. Но в Москве задержался ненадолго, поскольку тут мне не понравилось. В 1993 году я переехал в Санкт-Петербург, основал свою компанию и стал заниматься тем, что люблю и умею делать, — архитектурой.

— Как по-вашему, армянская школа архитектуры сильна?

— Архитектурный институт в Армении всегда был очень силен, и чем дальше — я в этом все больше убеждаюсь. Об уровне образования говорил хотя бы тот факт, что студенты и выпускники вуза, принимавшие участие в то время во всесоюзных конкурсах, занимали первые места. Наши коллеги в России и за рубежом с уважением относятся к нашему диплому. У нас преподавали такие профессора, как Артур Тарханян, Джим Торосян, Грачик Погосян, Вараздат Мартиросян, Арташес Мамиджанян. Всех не перечислишь, тогда была целая плеяда высокопрофессиональных специалистов, педагогов.

— Кроме основных знаний и канонов архитектуры, мне кажется, нужно еще обладать и хорошим вкусом?

— Архитектура — это симбиоз науки и искусства. Кроме хорошего вкуса надо иметь технологические знания в области конструирования, математики, химии, материаловедения. Есть, конечно, и классические каноны, которые надо знать. Глядя на то или иное строение, становится понятно, владеет архитектор этими знаниями или нет. Но это все «инструменты», которые не всегда достаточны для творчества…

— А что же тогда нужно?

— Для начала, наверное, заболеть своей профессией. Заболеваю я все время по-новому, в зависимости от нового объекта. Если я делаю детский садик, то становлюсь ребенком, на мир смотрю его глазами. Если делаю клинику, то одновременно становлюсь врачом и пациентом…

— А когда вы делали проект аэропорта Домодедово, представляли себя, наверное, летчиком?

— Не угадали (смеется). Я представлял себя прежде всего пассажиром, путешественником. Оценивал, как сделать так, чтобы этой категории потребителей было бы удобно на аэровокзале. В мире очень много разных аэровокзалов, и, летая в разные страны, всегда чувствуешь, удобно спланированы они или нет. Домодедово – флагман российского аэропортостроения. Когда ко мне попал этот объект, я до этого ни разу с проектированием аэропортов не был знаком. За мою практику, будучи главным архитектором Степанавана, мне приходилось лишь раз согласовывать дальний привод степанаванского аэропорта. Но мечта построить аэропорт у меня всегда была, так как мой учитель — Артур Тарханян — спроектировал аэропорт Звартноц. У меня был спортивный интерес, а смогу ли я? До нашего бюро проект «Домодедово» начала выполнять югославская компания и не завершила работу. Тогда к проекту привлекли нас. Мы довели до ума первый терминал, и спроектировали второй, который сейчас только строится. Чтобы отстроить новый аэропорт, нам пришлось, изучить все технологии от обработки багажа до обслуживания пассажиров. В итоге после успешного прохождения государственной экспертизы нашей работы мы получили благодарность от руководства аэропорта. Сейчас нам поступили еще три подобных проекта, два российских и один зарубежный.

— Знаю, что на вашем счету немало крупных торговых центров, один из которых «Ереван плаза»?

— Торговые центры мы начали строить еще в Санкт-Петербурге. Потом компания «Ташир» предложила нам рассмотреть проект торгового центра на Тульской «Ереван плаза». Этот проект в достаточно короткие строки был спроектирован и простроен. Построить подобный объект было очень ответственно. При этом нужно было не забыть, что этот торговый центр будет находиться в Москве. Он не должен был выпадать из общего архитектурного ансамбля. Здесь стояла достаточно сложная градостроительная задача, вокруг находились здания арбитражного суда, Даниловский рынок, знаменитый дом на тульской в виде корабля, плюс рядом метрополитен. Но нам удалось аккуратно вписать в этот ансамбль торговый центр с национальным колоритом. И теперь он один из любимых мест москвичей.

— Говорят, вы сейчас строите целый город в Судане?

— Тут история достаточно интересная. Мы вели долгие переговоры с посольством Судана. Но из-за нестабильности в этом регионе поездка все время откладывалась. Когда же мы все-таки попали в страну, то она нам очень понравилась. Мы познакомились с руководством Судана, губернатором северного региона, которые начали думать о том, как развить регион. Задача стояла одна – сделать здесь привлекательную для туристов зону отдыха. К тому же эта зона находится в полосе, где располагаются все лучшие курорты мира. При этом в Судане климат гораздо интереснее, чем в Дубае. Здесь есть самое красивое Красное море, куда съезжаются все заядлые дайверы. В зимний период, в отличие от Дубая, тут температура на 5 градусов выше, так что можно купаться. Прежде чем приступить к работе над разработкой генплана нового города, мы написали труд на 150 страницах под названием «Технико-экономическое развитие северного региона Республики Судан». Причем сделали это бесплатно. Когда они увидели нашу работу, были сильно удивлены, поскольку поняли, что имеют дело с друзьями Судана, а не с теми, кто относится к их стране потребительски. После этого перед нами открылись все двери, сам президент Умар Хассан аль-Башир лично отдал распоряжение плотно работать с нами. Было выделено 14 километров береговой зоны под новый город. А имя городу придумала моя дочь Марьям, которую я спросил, как, по ее мнению, лучше назвать город. И она ответила — Джинейна, что в переводе с арабского означает «райский сад». Генплан города уже готов, он рассчитан на 7 млн человек с возможным увеличением этого числа. Уже начаты строительные работы. В другом старинном городе Судана, в Суакине, который построен весь из кораллов, мы спроектировали морской вокзал. Кстати, еще один морской вокзал мы недавно спроектировали в городе Сочи. Так уж исторически сложилось, что первый морвокзал построил Каро Алабян, а второй – ваш покорный слуга.

— Армяне шутят, говоря — хорошо там, где нас нет, а поскольку мы везде, то где же хорошо? Уверена, что и в Судане вы наверняка встречали наших соотечественников?

— В Судане есть армянская община, которой уже более 300 лет. А в центре Хартума, столицы Судана, находится армянская церковь. Когда я впервые туда попал, внутри была такая заброшенность, что создавалось впечатление, что с хозяином что-то случилось. Климат в Судане таков, что растения очень быстро растут, и там все заросло настолько, что пройти было сложно. Я собрал молодых армян, мы очистили церковь, сделали дорожку из брусчатки от входа в церковь. Я обратился к местной общине с призывом отнестись к этой церкви с вниманием. Через меня они попросили, чтобы им прислали в приход священника. Я связался через знакомых с Католикосом Всех Армян и передал ему просьбу общины. В течение нескольких часов вопрос со священником был решен, и в Хартум прилетел отец Габриел, который за месяц собрал клочки общины и стал еженедельно в церкви проводить службу. Когда я задумался, почему так произошло, что церковь оказалась в запустении, а община в Судане такая разрозненная, выяснилось, что на то есть причина. Оказывается, в Судане есть две уважаемые армянские семьи, которые много лет не общаются. Когда-то дед одного семейства поссорился с дедом другого за то, что один другого назвал «авазак». С тех пор диаспора в Судане разделилась на два лагеря. Одни — за одного, другие — за другого. Чтобы прекратить этот раскол, я пригласил семьи к себе на виллу, причем пригласил их с 10-минутной разницей во времени. Они пришли. Когда одни увидели других, в воздухе повисло напряжение. Я вызвал на разговор глав семей, рассказал им древнюю армянскую притчу и соединил их руки. И знаете, эти два сильных человека обнялись и были счастливы, что кто-то разрешил наконец их конфликт. С тех пор жизнь в суданской диаспоре наладилась. Чему я очень рад.

— Ваагн Ваникович, что или кто формировал вас?

— Это прежде всего мои родители. За что им большое спасибо. В моем роду на протяжении нескольких поколений были экономисты и финансисты. Я — первый архитектор. Просто я очень любил свой город и все время обращал внимание на какие-то мелочи, которые портили его. Мне хотелось, чтобы мой город был самым лучшим. Моя любовь к нему привела меня в архитектуру. После землетрясения мой выбор оказался очень востребованным. Я выиграл конкурс генплана развития города Степанаван. Меня назначили главным архитектором города в 24 года.

— Вы считаете себя везунчиком?

— Я не везунчик, я трудоголик. Все, что я достиг в жизни, благодаря упорному труду. Я с детства работал, несмотря на то, что рос в состоятельной семье. С 8 класса ежегодно летом работал на стройке. К концу школы я уже много знал и умел в области строительства. Был монтажником 4-го разряда, мог укладывать плитку и паркет, был штукатуром и маляром. Потом все эти знания мне пригодились в профессии. Когда стал главным архитектором, несмотря на юный возраст, мог на равных разговаривать с опытными строителями. И они ко мне относились с уважением.

— Кому вы скажете спасибо за все, чего добились в жизни?

— Всевышнему, семье и моей жене. Я ей благодарен за все, но главное — за моих детей. Их у меня трое: две дочери и сын. Старшая Сусанна пошла по моим стопам. Сейчас она учится в Люблянском университете и пишет диплом «Проект восстановления крепости Лори-Берд». Средняя дочь Марьям учится в МГИМО, на факультете международных отношений. Она знает 7 языков. Сын Арам — школьник, победитель многих олимпиад по физике, математике, химии, биологии.

— Когда вы говорите — мой дом — моя крепость, что подразумеваете?

— Это, конечно, моя семья, жена, дети — мой надежный тыл. В этом смысле я считаю себя счастливчиком.

— Всегда интересно, какой дом у архитектора, расскажите?

— У меня дома белые стены, двери, все белое. Как-то к нам пришла соседка и шутя говорит — у вас, как в больнице. А в больнице неспроста превалирует белый — это цвет спокойствия. Я когда на работе насмотрюсь всего, мне хочется просто отдохнуть. И дома мне это удается. Благо у меня с супругой вкусы совпадают. Она тоже за белый цвет.

— С белого листа часто все начинали?

— Частенько (смеется). Как какие-то преобразования в стране случаются, это прежде всего бьет по архитектуре.

— Что вы пожелали бы себе и другим?

— Здоровья, наверное. А в работе? Чтобы она была. А то, что мы ее сделаем «на отлично», не сомневайтесь.

В Варшаве Армения представила 4 уникальных объекта

16.05.2013

Еркрамас

15 апреля в Варшаве состоялась конференция «Транснациональная серийная номинация архитектурного наследия социалистического реализма стран Центральной и Восточной Европы в Список мирового наследия ЮНЕСКО», организованная Департаментом охраны памятников Варшавы при содействии Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС) Польши, Германии и Международного научного комитета ИКОМОС-»Наследие XX века». В конференции участвовали эксперты из Польши, Германии, России, Армении, Болгарии, Хорватии, Румынии, Словении, Литвы, Украины. Армению на конференции представляли председатель национального комитета ИКОМОС-Армения, директор историко-археологического заповедника «Эребуни» Гагик ГЮРДЖЯН и член ИКОМОС-Армения, вице-президент Международного научного комитета ИКОМОС-»Наследие XX века», кандидат архитектуры, профессор ЕрГУАС Нуне ЧИЛИНГАРЯН.

- Гагик Гургенович, каковы основные цели конференции?

- Эта встреча продолжила серию конференций, посвященных проблемам изучения и переоценки богатого архитектурного наследия социалистического периода, начатых еще в 2008 году. Каждая из этих встреч, проведенных в Берлине, Кракове, Варшаве, Лейпциге, выявляла проблемы охраны, исследования, использования, а также отношения общественности и государственных структур к этой наиболее ранимой части наследия XX века. Конечная цель — совместно разработать список серии объектов из стран бывшего социалистического европейского блока, а также постсоветского пространства, которые могут быть номинированы в Список мирового наследия ЮНЕСКО. Представители ИКОМОС-Армения принимали активное участие с самого начала инициативы. В этом процессе инициатива ИКОМОС/ICOMOS, Международного совета по памятникам и достопримечательным местам, его научных комитетов и региональных представительств имеет важное значение, поскольку ИКОМОС является главным консультативным органом ЮНЕСКО в вопросах сохранения недвижимого наследия.

- Нуне Артемовна, как происходила подготовка к конференции и отбор объектов — возможных номинантов в Список мирового наследия ЮНЕСКО?

- В процессе подготовки к конференции в Ереване были организованы совместные встречи с участием представителей Национального комитета ЮНЕСКО, Министерства культуры РА, Союза архитекторов Армении, ИКОМОС-Армения, в ходе которых был согласован предварительный список. На конференции был представлен совместный доклад «Соцреализм и армянская строительная традиция: этапы формирования уникального архитектурного языка», включающий четыре армянских ансамбля: каскад гидроэлектростанций Севан — Раздан (1926-1962), монумент Победы (1950), Ереванская железнодорожная станция (1956), мемориальный комплекс и Национальный музей этнографии «Сардарапат» (1968-1977).

Надо сказать, что этот, пока еще предварительный выбор был сделан не сразу. Необходимо было учитывать множество факторов: степень сохранности, целостность ансамбля, уникальность, выдающиеся художественные качества и т.д. в соответствии со строгими критериями ЮНЕСКО. Процесс отбора армянских памятников-кандидатов еще только начат. После тщательного анализа список будет представлен на широкое обсуждение, в результате которого и будет составлен его окончательный вариант. А дальше предстоит процедура экспертизы ЮНЕСКО.

- Г-н Гюрджян, каковы впечатления европейских экспертов от объектов эпохи соцреализма, представленных нами на конференции?

- Наша презентация вызвала большой интерес экспертов -участников конференции. Все другие страны представили один или максимум два объекта, хотя никаких количественных ограничений не было. Мы сочли важным представить большой временной охват, широкий спектр, богатство армянской архитектуры периода соцреализма и особо подчеркнуть, что независимо от функционального назначения, присутствия или отсутствия чисто социалистической символики на протяжении всего периода, который до последнего времени на Западе было принято считать регрессивным и тоталитарным, в Армении развивалось истинно армянское зодчество. Оно питалось в равной мере местными традициями и современными художественными тенденциями. Кстати, на конференции было принято предложение в 2015 году организовать встречу экспертов в Ереване, которая, возможно, внесет свои дополнения и коррективы.

- Как вы оцениваете результаты конференции с научной точки зрения, есть ли разница в отношении к наследию социалистического периода у нас и наших коллег из Восточной Европы?

- Варшавская конференция 2013г. явилась в некотором роде поворотным моментом в серии научных встреч, поскольку здесь были более точно расставлены акценты и выявлены объединяющие и разъединяющие особенности наследия бывшего соцлагеря. Серьезная дискуссия развернулась относительно термина «социалистический реализм», который не совсем корректен по отношению к наследию, созданному после середины 1950-х годов. Проблема в том, что наши коллеги из бывших соцстран Восточной Европы именно так называют все, что было построено в послевоенный период коммунистического режима. А для бывших республик Советского Союза, который, собственно, и является родиной течения соцреализма, послевоенное время — эпоха развития советского (социалистического) модернизма.

- Нуне Артемовна, а как вы оцениваете значение варшавской встречи экспертов в контексте сегодняшнего отношения в Армении к наследию XX века?
- Подобные встречи очень важны прежде всего тем, что позволяют увидеть собственное, пока еще недооцененное наследие как бы со стороны, в сравнении, и понять всю огромность и исключительность этого богатства, а также глубже осознать необходимость крайне бережного к нему отношения.

«Великие реки» готовят для гостей несколько новых событий в 2013 году

13.05.2013

Время Н

15-летний юбилей Международного научно-промышленного форума «Великие реки» отмечает Нижегородская ярмарка в этом году. Об этом сообщает пресс-служба Ярмарки.

На протяжении всей своей истории Форум ведет активную работу на благо устойчивого развития российских территорий и является единственным мероприятием такого формата в нашей стране. Многие постоянные участники называют его «российским экологическим Давосом», проводя аналогию со знаменитым Всероссийским экологическим форумом в Давосе (Швейцария). И это справедливо, потому как сформированные в ходе нижегородского форума решения имеют самый широкий резонанс на международном уровне.

За все время проведения в форуме «Великие реки» приняли участие свыше 7000 предприятий и организаций из 54 стран мира и более 60 субъектов Российской Федерации. Участниками мероприятий конгресса и выставок за пятнадцать лет стали свыше 250 000 представителей научного сообщества, наукоемких производственных отраслей и общественных организаций. В рамках теоретической части Форума прозвучало более 6000 докладов по различным вопросам сохранения окружающей среды, ресурсосбережения и сохранения культурного наследия народов в бассейнах великих рек.

Почетными гостями форума «Великие реки» в разное время становились норвежский ученый и путешественник Тур Хейердал, члены команды Жака И. Кусто, президент Фонда Кусто мадам Ф. Кусто, президент Российской академии художеств, народный художник Российской Федерации Зураб К. Церетели, советники Президента РФ по экологическим и гидрометеорологическим вопросам, руководители федеральных министерств и ведомств и многие другие.

О высоком авторитете проводимых в Нижнем Новгороде экологических форумов свидетельствует многолетнее участие в его подготовке крупнейших международных организаций, университетов и научных школ. В их числе: структуры и специализированные организации ООН и ЮНЕСКО, Всемирная метеорологическая организация, Международный зеленый крест, Секретариат Всемирного водного форума (Киото, Япония), Всемирная комиссия по плотинам, Международный океанографический институт, Центр исследований окружающей среды UFZ «Leipzig-Halle», Водоохранная организация «Suez Lyonnaise des Eaux», Институт мирового океана (Мальта), Институт водного хозяйства и мелиорации Университета Карлсруэ (Германия), Высшая техническая школа Фульда (Германия), Каирский университет и многие другие.

Юбилейный 15-й Международный форум «Великие реки» проходит в рамках объявленных ООН значимых дат: Международного десятилетия действий «Вода для жизни», Десятилетия образования в интересах устойчивого развития, Десятилетия биоразнообразия, Международного года водного сотрудничества, Десятилетия реабилитации и устойчивого развития пострадавших регионов, а также объявленного Советом глав стран-участниц СНГ Года экологической культуры и охраны окружающей среды.

Форум-2013 теме «Бассейны великих рек в условиях глобального изменения окружающей среды. Обеспечение безопасности и инновационного развития регионов». Именно под таким названием пройдет традиционный конгресс, который включит 12 специализированных секций. В этом году тематика конгресса расширилась, и к обсуждению дополнительно приняты вопросы, касающиеся экологического мониторинга в биосферных заповедниках Волжского бассейна, а также проектам Русского географического общества.

Пленарное заседание Конгресса состоится в первый день работы форума «Великие реки» в 13.00 в Гербовом зале Главного ярмарочного дома. Председателем заседания выступит губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев. В мероприятии также примут участие министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской, руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Владимир Лебедев, президент Российского геологического общества Виктор Орлов и другие.

В рамках юбилейного форума «Великие реки» также пройдут такие знаковые мероприятия, как брифинг Росгидромета «VII Всероссийский гидрологический съезд — 2013», заседание Межведомственной комиссии по морскому наследию Морской коллегии при Правительстве РФ, фестиваль «Сохранение народных художественных промыслов и ремесел как национального культурного достояния народов мира» (16 мая, 11.00, Павильон № 4),

Один из постоянных гуманитарных проектов форума «Великие реки» — Всероссийская детско-юношеская экологическая ассамблея — пройдет в этом году в девятый раз. Как и в прошлые годы, мероприятие соберет с целью популяризации бережного отношения к окружающей среде. В последний день работы форума состоится подведение конкурса молодежных экологических проектов «Экогород. Экодом» (18 мая, 13:00, Аудитория 1 Главного ярмарочного года).

Новые социально-гуманитарные проекты форума представлены сразу несколькими мероприятиями: Экологический марафон-2013 «Экспресс-оценка состояния окружающей среды — Север, Запад, Юг. Нижегородская область», организованный Росгидрометом (старт марафона — 15 мая, в 11.30, Ярмарочная площадь); Международный фестиваль «Сохранение народных художественных промыслов и ремесел как национального культурного достояния народов мира» (Павильон № 4); Презентация Межрегиональной парусной регаты на Кубок Губернатора, Круглый стол «Детские молодежные парусные программы — эффективный инструмент патриотического воспитания и профориентации молодежи на водной судоходной профессиях» (15 мая, 16.30, Академический зал).

«Юбилейный форум, безусловно, внесет свой вклад в дело устойчивого развития России и задаст новый вектор рассмотрения проблем экологической гидрометеорологической и энергетической тематики», — говорится в сообщении.

Статистика Форума

Организаторы:

Специализированные организации ООН и ЮНЕСКО, Всемирная метеорологическая организации, Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РФ, Федеральное агентство водных ресурсов РФ, Федеральное агентство морского и речного транспорта РФ, Правительство Нижегородской области, Российская академия архитектуры и строительных наук, Российское геологическое общество, Русское географическое общество, Нижегородский государственный архитектурно-строительный факультет, Всероссийское ЗАО «Нижегородская ярмарка».

Участники Конгресса: свыше 500 предприятий и организаций

Научные доклады: свыше 700

Участники выставок: 187 предприятий и организаций

Регионы Российской Федерации: 52

Москва, Санкт-Петербург, Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия, Республика Татарстан, Республика Удмуртия, Чувашская Республика, Чукотский АО, Ханты-Мансийский АО (Югра), Ямало-Ненецкий АО, Алтайский край, Забайкальский край, Пермский край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край, Архангельская область, Астраханская область, Белгородская область, Владимирская область, Вологодская область, Волгоградская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калужская область, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Ленинградская область, Московская область, Нижегородская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Свердловская область, Смоленская область, Тамбовская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Ярославская область.

Страны: 25

Россия, Афганистан, Алжир, Германия, Армения, Австрия, Беларусь, Бельгия, Китай, Дания, США, Финляндия, Франция, Великобритания, Иран, Израиль, Италия, Киргизия, Японии, Нидерланды, Польша, Сербия, Швейцарии, Турция, Украина.