Уже никто в мире не отрицает значительной роли Ирана в современной геополитике региона Передней Азии, а может быть, и всего мира, учитывая, что с недавних пор военно-морские силы Исламской Республики предпринимают показательные дальние походы в Атлантику и Тихий океан. Соответственно, нельзя и не обращать внимания на внутренние процессы в Иране, коль скоро даже так называемые сверхдержавы, явно или неявно, но усиленно отслеживают эти процессы, как и региональные процессы. Тем более, глупы те круги в странах, приграничных с Ираном, которые, как бесталанные попугаи, повторяют вслед за Западом, что участие Ирана в международных делах не столь существенное и воздействие Тегерана на мировые процессы минимально, чтобы они «ощущали зависимость» своих стран от иранского вопроса. Да-да, мы настаиваем на том, что сегодня в повестке дня ведущих мировых центров (а, может быть, и намного раньше) сформулирована новая проблема геополитики – Иранский вопрос. К сожалению, в сегодняшней Армении тоже властными и околовластными процессами управляют и теперь получили мандат и на второй срок управления не слишком чувствующие конъюнктуру момента поклонники Запада, проявляющие тенденцию к недооценке иранского фактора в делах и Закавказья, и непосредственно самой Армении.

Итак, к 21 мая 2013 г. Совет стражей Ирана завершил проверку огромного количества кандидатов в президенты для участия в очередных президентских выборах в ИРИ, которые состоятся 14 июня этого года, и иранское МВД опубликовало список утверждённых кандидатов в президенты страны. Ими стали: секретарь Высшего совета национальной безопасности Саид Джалили, бывший министр связи Мохаммад Карази, президент Центра стратегических исследований Совета целесообразности Хасан Роухани, бывший министр иностранных дел Али Акбар Велайяти, бывший первый вице-президент Мохаммад Реза Ареф, секретарь Совета целесообразности генерал-майор Мохсен Резайи, депутат парламента и его бывший спикер Голам-Али Хаддад Адель и мэр Тегерана Мохаммад Багер Калибаф. Естественно, кандидатуры остальных были отклонены, в том числе не менее примечательных иранских деятелей, например: бывшего президента Ирана аятоллы Али Акбара Хашеми Рафсанджани, бывшего министра иностранных дел Манучехра Моттаки и близкого соратника президента Махмуда Ахмадинеджада, экс-вице главу государства Эсфандияра Рахима Машайи. Никто из отстранённых не проявляет намерений оспорить решение Совета стражей, Хашеми Рафсанджани даже публично заявил о том, что лоялен существующему строю и не будет обжаловать вердикт. Молчит даже Машайи. Но вместо него оспаривает решение сам действующий президент Махмуд Ахмадинеджад – 22 мая он счёл решение Совета стражей о дисквалификации своего соратника (и, отметим, с некоторых пор и родственника, они кумовья - дочь Машайи замужем за сыном Ахмадинеджада) необоснованным и заявил о решении обратиться напрямую к Верховному Духовному лидеру Ирана аятолле Сейеду Али Хаменеи. «По моему мнению, никаких проблем с Верховным лидером не будет, и я буду ставить перед ним этот вопрос до самого последнего момента. Я надеюсь, что проблема будет разрешена», – цитировали иранские и международные СМИ заявление Ахмадинеджада.

То есть, формально, мы ещё не получили право утверждать, что процесс регистрации и допуска возможных претендентов на пост президента Ирана завершён и можно ожидать хода предвыборной агитации. А она начнётся уже 24 мая и закончится 12 июня. Но не представляется, что аятолла Хаменеи пойдёт навстречу своему воспитаннику, коим является действующий президент Ахмадинеджад. Ведь в предыдущие годы, не в последнюю очередь, именно вмешательство Верховного лидера уберегло Иран от, образно выражаясь, операции «Преемник», которую явно готовили Ахмадинеджад и Машайи. Заодно, именно он отринул все нападки противников Ахмадинеджада на действующего президента в парламенте и даже фактически запретил критиковать его и «вызывать» на отчёты в иранский меджлис, и т.д., и т.п. Эти, порой незаметные, визуально гибкие, но властные манипуляции аятоллы Хаменеи чётко дали понять, что в среде Великих аятолл Ирана уже сложилось мнение, что Ахмадинеджад, даже если и совершал какие-то ошибки, тем не менее, был и остаётся «их» парнем, а вот Машайи, несмотря на то, что тоже входит в когорту молодых «воспитанников» и является участником ирано-иракской войны, всё-таки «не их» (достаточно вспомнить пресловутое «дело колдунов»). Причины? Они разные. И тема наша не касается подоплёк и реальных направлений мышления Эсфандияра Рахима Машайи. Однако, отметим – реакция Ахмадинеджада всё-таки излишне болезненная и даже неадекватная. Например, он же не выражал публичного возмущения, когда ещё один его соратник, советник по прессе президента Ирана Али Акбар Джаванфекр через два дня после регистрации отозвал свою кандидатуру от участия в предстоящих президентских выборах. И, если верить влиятельной британской газете The Times, то в середине февраля нынешнего года, Ахмадинежад заявил, что если его ставленника Эсфандьяра Рахима Машайи не допустят до участия в президентских выборах, то он сорвет их. Впрочем, верить Западу и его СМИ, в вопросах, касающихся Ирана и достоверности информации из Ирана, вряд ли можно. Но факт того, что «потерю» Машайи из процесса регистрации кандидатов в президенты явно огорчил Ахмадинеджада, неоспорим и, видимо, свидетельствует о том, что терпит провал некая их совместная стратегическая заготовка.

Так это или не так, покажет, разумеется, самое ближайшее будущее. В принципе, ещё со времени отставки Машайи из аппарата иранского президента на Западе и в Израиле,  его поспешили причислить к «лику святых», то есть нарисовать из него образ оппозиционера и реформиста, чуть ли не «главу восстания против режима аятолл», приписав Машайи «симпатии к Израилю», которые якобы «не были прощены», и т.д., и т.п. В странах, граничащих с Ираном, слишком многие поспешили подхватить эту странную версию. Вследствие приверженности западным точкам зрения на ситуацию в Иране, в этих странах, и в том числе в Армении, кое-кому уже начинает изменять здравый смысл.

Между тем, следует, прежде всего, обращать внимание на то, что говорят в самом Иране, а не за его пределами. И тогда бы общественность стран, граничащих с Ираном, могла бы понять вполне явную суть, например, такого высказывания – что, да, конечно, есть разногласия между различными кандидатами в президенты, но это лишь разногласия между ПАТРИОТАМИ. То есть лицами, которые ни в коей мере не будут менее жёсткими в вопросе отстаивания национальных интересов Ирана (а это и ядерная проблема, и вопрос Иерусалима, и позиция по Сирии, и т.д.), чем был в годы своего президентства Махмуд Ахмадинеджад. Вместо этого, после предания огласке решения Совета стражей Ирана, СМИ и эксперты-аналитики спешат навесить ярлыки – оказывается, из допущенных к выборам 8 кандидатов «три политика относятся к реформаторскому направлению, и пять политиков консервативного толка».

Но, прежде, чем задуматься, а кто же сейчас «реформаторы» и насколько консервативней них «консерваторы», и чьи шансы выше, думается, следует отметить беспрецедентно повышенную демократичность избирательного процесса в Иране в 2013 г. Вдумаемся: подали заявки (которые были приняты!!!) около 700 человек. И о каждом из них аккуратно сообщали иранские СМИ. То есть рядовому избирателю «режим аятолл», наряду с уже очень хорошо известными лицами, предложил огромное количество фигур, которые, не исключено, уже на следующих президентских и иных выборах будут олицетворять собой современную иранскую элиту. Учтём, что в этот раз в ИРИ, одновременно с президентскими,  пройдут выборы в городские и сельские советы, и Центральный наблюдательный совет на выборах городских и сельских советов в Иране объявит окончательный список утвержденных кандидатов на выборах в советы в июне. То есть, огромное количество людей, заявившие в процессе представления заявок на участие в президентских выборах, «засветились» перед своими соотечественниками. А ведь Иран, несмотря на свою седую древность десяти или даже более тысячелетий – страна молодых! И эта страна НАМНОГО ДЕМОКРАТИЧНЕЙ всяких «маяков демократии в Закавказье», любой страны-члена ЕС или СНГ. Дело даже не в том, что практически у каждой религиозной конфессии (а в Иране уместней говорить о конфессиональном представительстве во власти, а не этническом) гарантированные места в парламенте, даже и у иудеев-евреев, у огнепоклонников, не говоря уже о христианах (интересы которых представляют депутаты от армянской общины Ирана), и т.д. В Иране избирательная система такова, что заявления принимаются фактически неограниченно. Любой человек может подать заявление и на этом этапе фактически не существует каких-либо ограничений – необходимо лишь представить документы о том, что человек является гражданином Ирана. А как в Армении, например? Или в других странах СНГ? Плати деньги… То есть – за пределами Ирана в регионе вообще нет подлинной демократии, ибо там царит западная модель «демократии денежных мешков».

Конечно, столь значительное число заявок на участие в президентских выборах 2013 г. в качестве кандидатов можно объяснять и этой особенностью иранской избирательной системы. Но,  дело в том, что на предыдущих президентских выборах 2009 г. было зарегистрировано всего лишь 475 кандидатов (до выборов было допущено лишь четверо: Махмуд Ахамадинеджад, Мир-Хосейн Мусави, Мехди Кярруби, Мохсен Резайи)! Значит, вопрос не только в этом. А в том, что начиная с 2013 г., высшие руководители Ирана приступают к гибкой и мягкой замене поколений в актуальных элитах страны. И каждому человеку нужно лишь одно – проявить личную инициативу… Подчеркнём, также, ещё один нюанс нынешней избирательной кампании – Совет стражей Ирана отклонил кандидатуры 30 женщин, подавших заявку на участие в выборах президента. Кто-то скажет, как сейчас вопит Запад: ах, иранским женщинам вновь запретили баллотироваться в президенты! Дамы и господа – НЕ ЗАПРЕТИЛИ. Регистрацию-то 30 (!) кандидаток осуществили. Скажите, в какой ещё стране мира 30 женщин подавали заявки на участие в президентских выборах в качестве кандидаток в президенты?! Я лично не помню такого даже из истории США или Франции, кичащихся своими «системами демократии». А про страны СНГ вообще говорить не приходится. Ну, а недопуск этих 30 иранских женщин-кандидаток к выборам – вряд ли дискриминация по «гендерным соображениям», если учитывать, что отклонены также кандидатуры тех же Машайи и Хашеми Рафсанджани…

Например, за кандидатуру Хашеми Расфанджани вступились ни кто-то иной, а прямые наследники создателя Исламской республики в Иране аятоллы Рухоллы Мостафави Мусави Хомейни – его дочь Захра Мостафави Хомейни и его внук Хасан Хомейни. Хасан Хомейни заявил о своей поддержке экс-президента Ирана, аятоллы Али Акбара Хашими Рафсанджани и выразил сожаление, что этого политика решено дисквалифицировать. Он считает, что решение Совета стражей необъективное. Захра Мостафави Хомейни же обратилась с открытым письмом к Верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи в защиту Хашеми Рафсанджани, текст которого распространили многие иранские СМИ.

Итак, кого же на Западе, а вслед за ним – и в странах, чьи руководители не имеют своего мнения, считают в Иране «реформаторами»? Это трое – бывший первый вице-президент Ирана Мохаммад Реза Ареф, экс-секретарь Высшего Совета национальной безопасности Ирана и бывший переговорщик с «шестёркой» по иранской ядерной программе Хассан Роухани, а также экс-министр почты и телеграфа Сейед Мохаммад Карази. Соответственно, к «консерваторам» отнесены: экс-министр иностранных дел страны Али Акбар Велайяти, мэр Тегерана Мохаммад Багер Калибаф, бывший командующий Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР) генерал-майор Мохсен Резайи, секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Саид Джалили и экс-спикер Меджлиса Ирана Голлям-Али Хаддад-Адель. При этом, как считают иранские эксперты, некоторые политики из уже утверждённой «восьмёрки» возьмут самоотвод в пользу других кандидатов. Вполне вероятно – ибо уже были прецеденты: например, тоже относившийся к «консерваторам» кандидат Кямран Багери Лянкорани недавно снял свою кандидатуру в пользу Саида Джалили. А 21 мая старший советник Верховного лидера Ирана Али Акбар Велайяти заявил, что, весьма вероятно, «консерваторы» в Иране выберут единого кандидата, которого поддержат на предстоящих президентских выборах. По словам Велайяти, он не знает, кто именно будет представлять данные силы, однако, это будет единый кандидат. Следует отметить, что он, Голам-Али Хаддад Адель и Мохаммад Багер Калибаф (бывший начальник полиции Ирана, мэр Тегерана с 2005 г.) входят в так называемую тройственную коалицию на президентских выборах в Иране и все трое считаются «людьми Рахбора», то есть аятоллы Хаменеи. До процесса регистрации члены коалиции заявляли, что могут поддержать одного из своих кандидатов, если он добьется успеха во время президентской гонки. Однако позже Калибаф сказал, что все трое отдельно будут участвовать в выборах, оказывая друг другу помощь, и могут поддержать одного из своих кандидатов, если он добьётся успеха во время президентской гонки. А позже мэр Тегерана не исключил, что «консерваторы» могут отозвать свои кандидатуры на пост президента Ирана в пользу Саида Джалили. То есть, тут явно есть некая интрига, ведь был момент, когда, несмотря на то, что Джалили является членом Фронта исламской партии стабильности революции, ему было отказано в праве баллотироваться от фронта, который выбрал своим кандидатом Кямрана Багери Лянкорани.

Однако, куда более серьёзной интригой следует признать то обстоятельство, что иранский генералитет, а также КСИР во второй раз фактически демонстрирует, что намерен политизировать своё участие в жизни страны. И вновь, интересы иранской военной элиты доверено представлять генерал-майору Резайи. У него довольно интересная роль – он как бы призван сцементировать, помимо военных, и этнические меньшинства и субэтносы Ирана, так как по происхождению является луром. Резайи возглавил Корпус стражей Исламской революции в 1981 г. в возрасте 27 лет, через несколько месяцев после начала ирано-иракской войны. Он сменил на этом посту 49-летнего Мостафу Чамрана, убитого 21 сентября 1981 г. иракским смертником. Таким образом, он стал вторым главнокомандующим КСИР и до сих пор самым молодым из всех. С его именем связывают и так называемый «аргентинский скандал». В ноябре 2006 г. власти Аргентины подали в Интерпол заявление о международном розыске Резайи, наряду с ещё шестью гражданами Ирана, по подозрению в причастности к взрыву в еврейском культурном центре Буэнос-Айреса в 1994 г. (85 человек погибло, 151 ранен). По неподтверждённым сведениям перебежавшего в США сына Мохсена Резайи - Ахмада, взрыв готовил и его отец. Тем не менее, Аргентина никогда не предъявляла Ирану запрос на его экстрадицию.

Могут задать вопрос – в чём здесь интрига? Во-первых, как уже отмечалось, в том, что пример генерал-майора Резайи срабатывает – этноменьшинства и субэтносы видят, что при надлежащем служении государству и неперсы и неазери (а именно представителей этих двух групп населения больше всего в актуальных элитах Ирана), да ещё в молодом возрасте, могут добиваться важных и престижных высот, начиная с армии и кончая высшими политическими сферами. А это жёстко нейтрализует ставки Запада на рост внутренних межэтнических разногласий в Иране, в том числе в период выборов. Во-вторых, пример Резайи подтверждает те предположения, которые были сделаны ещё в 2011 г. автором данных строк – в дальнейшем роль генералитета в политической жизни Ирана будет всё более возрастать. Справедливости ради, я полагал, что на сей раз генералитет изберёт своим представителем в избирательных процессах Начальника Генштаба Вооружённых сил Ирана (т.е. и регулярной армии, и КСИР) бригадного генерала Сейеда Хасана Фирузабади или Военного советника Верховного лидера исламской революции  аятоллы Хаменеи генерал-майора Ехия Рахима Сэфеви. На это указывала их резко возросшая активность на ниве политических (!) заявлений и даже озвучивания откровенных угроз, например, в адрес Турции и Азербайджана в 2010-12 гг. И оба также признаны «людьми Рахбара». Кроме того, пример Велайяти наглядно показывал, что Хаменеи отнюдь не против, чтобы его советники участвовали в выборах.

Однако, выбор генералитета и, видимо, не случайно вновь пал на Резайи. Тем не менее, это подтверждает основную версию – армия не сдаст своих позиций в обществе и политической жизни. Кроме того, есть неподтверждённые сведения, что когда возник вопрос, а целесообразно ли, чтобы вновь кто-то из иранских генералов вступал в борьбу за пост президента, то, во-первых, генералитет ИРИ напрямую подтвердил аятолле Хаменеи, что обязательно будет обладать своим кандидатом. А, во-вторых, предъявил всем потенциальным «гражданским» и религиозным кандидатам в президенты (в том числе – и не допущенным в итоге к выборам Машайи, Хашеми Рафсанджани и другим) внушительный список своих требований и условий. И если верить иранским СМИ, то ни один из «гражданских» и религиозных кандидатов в президенты не отказал военным. Тогда, опираясь на убеждение в том, что априори иранский генералитет умеет заставить считаться с собой и духовных, и гражданских лиц и деятелей, следует признать, что программу КСИР будет обязан исполнить любой человек, кто будет избран в 2013 г. президентом Ирана, и КСИР в этом вопросе получит поддержку аятоллы Хаменеи.

Посмотрим, как привыкли анализировать политический бомонд Тегерана на Западе. Как правило, выделяют три основные группировки: сторонников Хаменеи, группировка, тех, кто поддерживает нынешнего президента Ахмадинеджада, и так называемые «реформаторы». Но когда кто-то говорит о разногласиях между ними или даже «противоречиях», то явно забывает о том, что стратегических различий между ними не было и нет. Да, разумеется, кто-то из кандидатов хочет перераспределения полномочий во власти. Но никто выступает не против принципа «велайят-е-факих» – верховенства духовной власти над светской. И Ахмадинеджад и, видимо, Машайи хотят именно перераспределения полномочий в пользу исполнительной власти. И все противоречия связаны именно с этим. У иранских политиков нет разных взглядов ни на внутреннюю политику, ни на внешнюю политику: борьба идет за власть, за полномочия. А вот в смысле национальных интересов у них всё в полном порядке – они все ПАТРИОТЫ Ирана. И среди них нет ни одного, кто идёт во власть с намерением стать марионеткой Запада и Израиля, и с идеей превращения страны в сырьевой придаток и исполнителя внешней воли.

Помнится, что когда в прошлые годы порой возникали какие-то коллизии в относительно Ахмадинеджада и его окружения, и даже шли разговоры, что вот-вот и – действующему президенту объявят импичмент – то в дело вступала «тяжёлая артиллерия» иранского общества – великие аятоллы. С их мнением не может не считаться и Высший лидер Исламской революции аятолла Хаменеи. А это означает, что система внутренних рычагов и балансов во власти у Ирана действует отработанно и чётко. Да, это не означает что в этой стране всё «в ажуре» и что оснований для беспокойства за стабильность не имеется. События поствыборного периода в 2009 году ещё свежи в памяти. Вполне возможно, что даже без вмешательства Запада будут спровоцированы некоторые беспорядки. Тем более, что Махмуд Ахмадинеджад вроде бы настроен достаточно жёстко и, возможно, у него действительно имеется какой-то компромат на своих политических противников. Разумеется, и в Иране есть люди, на которых общественное мнение смотрит не очень хорошо, и поэтому выброс такого компромата может вызвать определённые волнения. И естественно, американцы могут попытаться использовать это время для своих целей – просто потому, что другого времени у них не будет. Но даже в этом случае ситуация начнёт стабилизироваться уже в середине июля, и всё войдёт в более или менее нормальную колею. Таким образом, у Запада и Израиля буквально месяц «на всё про всё». Однако, к провокационным выходкам западных СМИ и, тем более, иностранных спецслужб на сей раз тщательно и заблаговременно подготовились и иранские контрразведчики, и иранские органы правопорядка.

И, тем не менее, у кого же шансы стать президентом Ирана выше? Как ни покажется странным, и сейчас трудно дать предварительный ответ на данный вопрос. Да, понятно, что после выборов 14 июня радикальных изменений ни внутри страны, ни в её внешней политике не будет ни при каких обстоятельствах. С учётом окружающей Иран геостратегической обстановки, нагнетаемой даже в эти дни США, Израилем и рядом стран-членов ЕС, итоги правления президента Махмуда Ахмадинеджада – вполне позитивные. Нельзя также забывать, что Иран всё время, начиная с 1979 г., находится в блокаде. И ядерная программа запущена, в том числе по причине очень жёсткого дефицита энергии, который очень сильно мешает развитию промышленности. Эта причина «съедает» каждый год 1,5-2% иранского ВВП, что является довольно существенной суммой. Иран по своим доходам, например, очень близок к России. Его прошлогодний бюджет составлял около $ 460 млрд. – примерно столько же, сколько в России, при том, что население Ирана – почти 80 млн. человек, тогда как в РФ свыше 140 млн. И при этом практически вся страна открыто гордится тем, что Иран фактически вошёл уже в число ядерных стран.

Органы безопасности ИРИ практически наглухо перекрыли вероятные каналы «твиттеризации» или «фейсбукизации» выборов и поствыборного периода, и полагать, что в 2012 году может произойти нечто схожее с событиями 2009-го, думается, крайне наивно. Надежды Запада и его адептов в странах СНГ на то, что в 2013-ом в Иране удастся спровоцировать некий вариант «арабской весны» или даже «повторить Ливию или Сирию», на наш взгляд, являются проявлением недоумия или слабоумия.

После публикации окончательного списка кандидатов в президенты представитель Госдепартамента США Патрик Вентрелл заявил, что «в Иране не допустили к участию в выборах тех кандидатов, которые действительно могли бы представлять интересы иранского народа» и «совет отобрал только тех кандидатов, которые будут представлять интересы режима, а не иранского народа». В Конгрессе США сенаторами-республиканцами Марком Кирком и Джоном Корнином был представлен и, разумеется, одобрен новый законопроект об ужесточении санкций в отношении Ирана. Всё это наглядно демонстрирует, что, по крайней мере, в Вашингтоне точно осознают бессилие своих потуг на то, чтобы заставить Иран отступить от своих принципов и интересов. Как и полагается, мелкие шавки США на Ближнем Востоке в лице Саудовской Аравии и суннитской правящей семейки Бахрейна тут же обвинили Тегеран в шпионаже и заявили о выявлениях, арестах, обнаружении иранского беспилотника и т.д. Министр по стратегическим вопросам Израиля Юваль Штайниц заявил, что ряд европейских стран передали израильским руководителям сообщения, в которых говорится, что настало время прибегнуть к военным угрозам против Ирана, ибо только экономических санкций – недостаточно. Словом, враги Ирана тоже готовятся. К сожалению  для них, в ИРИ всё это понимают и потому относятся со всей серьёзностью. Не зря же именно в майские дни в центральной провинции Исфахан прошли очередные крупные военные манёвры Сухопутных войск Ирана под кодовым названием «Бейт оль-мокаддас-25». В ходе учений отрабатывалось взаимодействие различных родов войск с использованием самых опытных бойцов в качестве «условного противника» в обстановке,  максимально приближённой к реальным боевым действиям, а также тактика асимметрической войны.

При повышенном внимании всего политического руководства Ирана и общества к своим вооружённым силам, фигура того, кто станет очередным президентом ИРИ, по сути дела, теряет своё первоначальное значение. Помнится, что когда Махмуд Ахмадинеджад победил на выборах в самый первый раз, то итоги были признаны мало ожидавшимися – его соперником-то был как раз аятолла Али Акбар Хашеми Рафсанджани, уже проработавший два президентских срока. И никто не мог представить, чего ждать от молодого человека – политической «тёмной лошадки», пока не стало широко известным, что он не просто «человек Рахбора», но и пользуется покровительством всех Великих аятолл. Есть люди, пытающиеся проводить параллели как раз с фигурой Ахмадинеджада – известно же, что он до президентства был 56-ым мэром Тегерана (20 июня 2003 г. - 3 августа 2005 г.), и на этом основании высказывающие версию, что, и на сей раз, пальма первенства может быть отдана мэру иранской столицы, т.е. Мохаммаду-Багер Калибафу. Слов нет – очень даже может быть. Если, правда, не учитывать, что предшественники Ахмадинеджада – Хашеми Рафсанджани и Мохаммад Хатами, избирались президентами вовсе не из кресла мэра Тегерана. И как «ляжет карта» на сей раз, если даже и сам Калибаф, и его соратники из тройственной коалиции не исключают, что могут поддержать Саида Джалили, сказать более чем трудно. А в таких условиях победа некого иного кандидата – вполне логичная развязка интриги. И не будем забывать – при условии, что информации о наличии текста предложений КСИР всем кандидатам вполне достоверны, как и то, что все без исключения дали заверения КСИР в том, что требования военных будут выполнены, фигура конкретной личности на президентской должности в Тегеране становится сугубо символической. Потому что гаранты преемственности власти и безопасности страны – это всё-таки Верховный лидер и вооружённые силы Ирана.