Можно предположить, что не останутся в стороне от трагической даты также и различные организации, которые обобщенно принято называть «гражданским обществом». Основной пафос их деструктивной деятельности будет направлен на популяризацию в разных странах Востока и Запада (в основном, конечно, там, где наличествуют многочисленные и влиятельные армянские общины) известной точки зрения, высказанной премьер-министром Эрдоганом 23 февраля 2014 года. Примерно этим же занят и главный советник премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу – Этьен Махчупян, напомнивший о том, что «…впервые в истории страны премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступил с обращением по данному вопросу, в котором он выразил соболезнования и назвал эти события вековой давности общей болью двух народов».

По словам турецкого высокого представителя с армянской фамилией (что уже само по себе, видимо, призвано произвести эффект), «это определенная планка, ниже которой турецкая сторона не опустится в любом случае». Заявив, что границы между двумя странами могут быть открыты только в случае пакетного урегулирования карабахского вопроса, он обвинил армянскую диаспору в «обострении радикализма» и «бескомпромиссных позициях». В этом и других заявлениях прослеживается давняя линия турецкой дипломатии, направленная на противопоставление официального Еревана и зарубежных армянских общин, а особенно тех, которые наиболее активны в продвижении требований о признании геноцида странами проживания. По мнению директора Музея-института геноцида армян Айка Демояна, Турция всеми способами пытается внести раскол между армянскими диаспоральными структурами, саботировать многочисленные мероприятия – научные конференции, выставки, форумы, эти попытки становятся все очевиднее.

При этом главным направлением усилий турецких властей является максимальная политическая и информационная «нивелировка» мероприятий, организуемых в Ереване, а также в странах, для которых проблема армянского геноцида является частью их собственной национальной истории – а это США, многие страны Европы и, разумеется, Россия, воевавшая с Турцией на Кавказском фронте в годы Первой мировой войны. Как известно, президент Армении Серж Саргсян пригласил на 24 апреля в Армению многих мировых лидеров, что, конечно, не могло не вызвать тревогу в Анкаре. Приглашение, среди прочих, было направлено и Эрдогану, что вышеупомянутый Этьен Махчупян прокомментировал следующим образом: «Приезд в Армению 24 апреля – это важный жест, который требует множества других предварительных жестов. В этом случае... ситуация назреет, и президент поедет в Армению. Однако если быть реалистом, то я не считаю это возможным, поскольку ожидается, что в 2015 году Армения проявит большую жесткость. И именно по этой причине турецкое руководство воздержится от визита... Многое нужно сделать обеим сторонам. Если Армения просто пригласит и будет ждать, то не думаю, что президент поедет». Также Махчупян уверял, что бытующее в Армении мнение о первостепенной важности армянского вопроса в Турции не соответствует действительности: «Если провести классификацию имеющихся в Турции проблем по степени их важности, то армянский вопрос будет проблемой средней важности».

Однако шаги, предпринятые турецким руководством, со всей очевидностью свидетельствуют о том, что господин Махчупян, мягко говоря, лукавил. 16 января газета Hurriyet, сославшись на дипломатический источник, сообщила, что президент Турции пригласил своего армянского коллегу в числе более сотни глав других государств на церемонию празднования 100-летней годовщины битвы при Галлиполи (по-турецки Чанаккале). Причем запланированы эти торжества аккурат на 23 и 24 апреля 1915 года, в то время как традиционно в Турции соответствующая дата отмечается 18 марта, когда англо-французский флот подошел к Дарданеллам и приступил к обстрелу турецких береговых позиций. Смысл переноса датировки был разъяснен министром иностранных дел Мевлютом Чавушоглу в середине минувшего декабря, когда он объявил о стремлении провести поминовение павших при Чанаккале в содержательном и позитивном ключе. Упомянув о 100-летии со дня «принудительного переселения османских армян, которое привело к сотням тысяч смертей», он объявил о приверженности своей страны идеалам мира и терпимости.

Однако что-то мешает поверить во всю эту благость. Длительная история отрицания турецкими властями очевидных вещей слишком хорошо известна, да и манипуляции с датами заставляют задуматься об истинных целях организаторов сего действа. По мнению армянского парламентария Артака Закаряна, Армения не нуждается в ответе на подобные действия и шаги Турции, которые демонстрируют ее цинизм. «Намерение отмечать 100-летие битвы при Галлиполи имеет целью отвлечь внимание международного сообщества и продолжить политику отрицания геноцида армян», – подчеркнул он, добавив, что в ходе Первой и Второй мировых войн Турция сыграла противоречивую роль и ее действия не были однозначными. «Во-вторых, бои при Галлиполи начались 18 марта 1915 года и продолжались до января 1916 года. Нынешним намерением отмечать этот день 24 апреля, естественно, они попытаются препятствовать проведению ряда мероприятий, посвященных 100-летию геноцида армян», – сказал Закарян.

Напомним, длившаяся почти год Дарданелская (или Галлипольская) операция, унесшая более 100 тысяч жизней, была, несомненно, важным эпизодом как Первой мировой войны, так и турецкого государства. Авантюра Британии и Франции, стремившихся самостоятельно, без участия России, захватить Босфор и Дарданеллы с целью обретения более выгодных позиций, обернулась настоящей катастрофой, встретив упорное сопротивление турецких войск. В их рядах (в частности, в артиллерии) сражались и армяне, подданные Османской империи, чего, кстати, не забыл источник Hurriyet. Однако в контексте всех последующих событий ссылки на «османское единство» проживавших на территории империи народов звучат, согласимся, более чем двусмысленно…

Дарданелская операция, завершившаяся, в конце концов, выводом иностранных войск с территории Турции, неизменно оценивается местными историками и политическими публицистами в восторженных эпитетах. События из истории других стран и народов подчас обуславливаются ею. Так, один из авторов газеты «Заман» в свое время обосновывал мнение о том, что битва при Чанаккале изменила, ни много ни мало, ход мировой истории, примерно следующим образом. Мол, если бы османская армия проиграла сражение у берегов Галлиполи, она наверняка должна была капитулировать в самом начале Первой мировой войны, что было чревато ее распадом уже в 1915 году, и аналог Севрского договора был бы заключен на четыре года раньше, когда силы союзников были еще не столь истощены, а разногласия относительно будущего Турции – столь велики. Если бы союзные державы (Великобритания, Франция, Россия) прошли бы через пролив Чанаккале, то и большевистская революция, дескать, не состоялась бы, и Россия сокрушила бы Восточный фронт центральных держав (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя). Со всеми, как говорится, сопутствующими последствиями. Словом, «битва при Чанаккале произошла на полуострове Галлиполи, но ее итог повлиял на весь мир. Это сражение – демонстрация способности турок к упорству и сопротивлению против врагов». При этом, как правило, упоминается, что британское вторжение в Чанаккале – на самой западной оконечности Османской империи – произошло в то же самое время, когда русские войска, поддержанные «армянскими повстанцами», «вторглись» в Восточную Анатолию… Вот такое, мягко говоря, однобокое прочтение прошлого…

Конечно, история не терпит сослагательного наклонения, однако не приходится сомневаться в том, что турецкое руководство предпримет все возможное для того, чтобы по максимуму использовать эту дату для демонстрации национального духа, а заодно – собственного политического веса и влияния. Вот только пойдут ли главы других государств на поводу у политиков, трактующих события столетней давности весьма своеобразно, – это большой вопрос. По мнению Артака Закаряна, инициатива Турции не увенчается успехом, поскольку битва при Галлиполи – явление, малоизвестное миру, в то время как геноцид – преступление против человечности, и это то преступление, которое является мишенью борьбы для всего человечества.

Предыдущая «круглая» годовщина начала операции по высадке союзников и сухопутных боев при Галлиполи пришлась на апрель 2005 года, когда почтить павших на берегах Дарданелл прибыли премьер-министры Австралии и Новой Зеландии Джон Ховард и Хелен Кларк, а также британский принц Чарльз. Действительно, события столетней давности являются важным фактором идентичности жителей Австралии и Новой Зеландии, воевавших в составе британского экспедиционного корпуса и понесших значительные потери. 25 апреля отмечается в этих странах как специальная памятная дата.

Конечно, на сей раз усилия Анкары по привлечению, хотя бы и символическому, иностранных лидеров на турецкую землю будут иметь еще более серьезный характер. Красивая картинка в современный век информационной глобализации означает порой куда больше, нежели подлинная суть и смысл того или иного мероприятия.

Президент Армении оперативно откликнулся на демарш Эрдогана, направив ему развернутый ответ, в котором затронул в том числе и вопрос о совместном участии армян и турок в боях под Галлиполи. Подтвердив получение приглашения со стороны президента Турции, Серж Саргсян отметил, что Первая мировая война была одной из самых ужасных страниц истории человечества, ставшей причиной миллионов невинных жертв и искалеченных судеб. «Участником битвы при Галлиполи был и армянин, артиллерист в войсках Османской империи, капитан Саргис Торосян, офицер, посвятивший себя обеспечению обороны и безопасности империи. За преданную службу и подвиги он был удостоен Османской империей военных наград. Между тем, достигшая своего пика в том же году заранее запланированная и осуществленная Османской империей в отношении армянского народа волна погромов и насильственной депортации не обошла и Саргиса Торосяна. В числе 1,5 миллионов армян, ставших жертвой геноцида, были и его родители, которых жестоко убили, а его сестра погибла в пустыне в Сирии», – говорится в письме.

Президент Армении также напомнил о международно-правовой квалификации определения «геноцид», предложенной Рафаэлем Лемкиным. «По Вашему мнению, бои при Галлиполи не только для Турции, но и для всего мира являются особым примером дружественных отношений, возникших из войны, а поле битвы – памятником мира и дружбы, напоминающим о горьком наследии войны? Оставив в стороне значение битвы при Галлиполи или спорную роль Турции в Первой и Второй мировых войнах, необходимо помнить, что мир и дружба в первую очередь должны быть основаны на смелости взглянуть в лицо своему прошлому, исторической справедливости, а также общечеловеческой памяти, не избирательном, а полном признании», – говорится в послании главы армянского государства.

Однако этого, увы, нет, несмотря на применяемые турецкими лидерами замысловатые словесные конструкции. По мнению президента Армении, в Анкаре продолжают свою традиционную политику отрицания, год за годом «совершенствуя» свой инструментарий искажения истории. Манипуляции с датами в полной мере укладываются в эту нечистоплотную политику, преследуя «примитивную цель отвлечь внимание мирового сообщества от мероприятий 100-летней годовщины геноцида армян… до инициирования мероприятий памяти, Турция имеет гораздо более важную обязанность перед собственным народом и всем человечеством, а именно: признание и осуждение геноцида армян», – пишет президент Армении. В постскриптуме содержится напоминание о приглашении Эрдогану посетить Армению 24 апреля для того, чтобы вместе почтить 24 апреля 2015 года память невинных жертв геноцида армян.

24 апреля в Ереване с участием президента Армении пройдут мероприятия в связи со 100-летней годовщиной геноцида армян в Османской империи. Конечно, в эти дни в Армении будут присутствовать иностранные делегации, но, очевидно, не турецкая. Циничная и безнравственная попытка превратить дату, трагическую не только для армян, но и для других народов, ставших жертвами массовых истреблений, в нечто прямо противоположное, несомненно, потерпит крах.

Что же касается лидеров других держав, то можно предположить, что по большей части они останутся дома, и турецкий президент вряд ли получит то, к чему он так стремится. Конечно, лидеры Азербайджана, Пакистана, возможно, еще пары-тройки стран в Галлиполи приедут, но не более. В то же время не следует недооценивать возможностей и намерений и далее продвигать политику, направленную на отрицание очевидных исторических фактов. Сложная международная ситуация, в которой оказалась сегодня Армения, лишний раз свидетельствует в пользу формирования эффективного механизма, который позволил бы в полной мере использовать серьезные лоббистские структуры зарубежных армянских организаций. К сожалению, в этом направлении в последние годы если что и сделано, то лишь частично. Что, в свою очередь, приводит к тому, что не только армянские общины в третьих странах, но и официальный Ереван и в дальнейшем могут стать объектами различных манипуляций.

Андрей Арешев