Сайт Xocali.net продолжает разоблачать фальсификации азербайджанской пропаганды в связи с агдамскими событиями 1992 года. История беженки, турчанки-месхетинки из Ферганы Мехрибан Бекировой давно и скрупулезно изучена благодаря репортажу российской журналистки Виктории Ивлевой. Однако спустя 23 года Бекирова начала «вспоминать» странные подробности «плена».

На страницах азербайджанского сайта «Vesti.az» была опубликована «история, которая осталась за пределами объектива российской журналистки Виктории Ивлевой». Отдельно отметим, что ремарка про то, что Виктория Ивлева этого не видела, сделана специально, поскольку очевидно, она не стала бы поддерживать подобные измышления.

Бекирова спустя 23 года начала утверждать, что «ее били», «штык-ножом отрезали девочке-подростку груди, которые упали прямо на лицо ее несчастного отца», «у меня (Бекировой – прим.) все тело опухло», «Виктория часто навещала меня, интересовалась, как я», «разрезали (беременной) живот и положили туда котенка, а потом зашили. <…> Потом узнали, тогда и газеты писали об этом».

Согласно свидетельствам Виктории Ивлевой, Бекирова и остальные турки-месхетинцы побывали в армянском плену всего два дня, то есть события, описанные в «рассказе», охватывают всего 48 часов.

Бекирова утверждает: «Виктория часто навещала меня, интересовалась, как я», но ни разу, никто ей не пожаловался на «истязания», «пытки», «избиения» и «отрезание частей тела».

Судя по рассказу Бекировой, она «видела все собственными глазами», «истязания» имели место там же, в комнате, где их содержали, и вся она должна была быть залита кровью. Ивлева, при посещении этой комнаты, не фиксирует никаких следов крови. И тем более убитого горем отца, которому на лицо швырнули отрезанную грудь дочери. Логично, что подобного рода ужас не мог остаться незамеченным профессиональным журналистом и фотографом. Тем не менее, ни крови, ни убитого горем отца, ни намека на происходящее, журналист не зафиксировала. На ее кадрах есть обмороженные, усталые, расстроенные люди. Но никак не истерзанные и замученные пытками.

Поскольку, азербайджанская сторона доверяет свидетельствам Виктории Ивлевой, поскольку после 1992 года дважды делала с ней интервью и приглашала в Баку, то вряд ли могут заподозрить ее в том, что она умышленно стала опускать или не замечать «ужасов армянского плена», вдруг обнаруженного 23 года спустя. Факт остается фактом – на фотографиях Ивлевой, сделанных в разное время «пленения», разницы между внешним видом как самой Бекрировой, так и остальных нет – она не производит впечатления избитой и замученной.

Что касается вырезанного плода из чрева матери – это распространённый и довольно устойчивый миф азербайджанской пропаганды, на этот раз вложенный в уста «свидетеля». Во-первых, ни в одном азербайджанском источнике, опубликовавшем различные, пусть сомнительные, но все же списки погибших, не указывается, что кто-то из погибших, находился в состоянии беременности. Свидетели при рассказах называют имена друг друга, которые, в свою очередь, с армянской стороны сверяются с опубликованным азербайджанской стороной именами. Обычно это имена уже погибших людей, хотя и тут оказываются несоответствия, искажения или откровенные фальсификации. Но как только речь заходит о жертвах нечеловеческих истязаний, умышленного убийства или «жертвоприношения», они превращаются в «безымянных парней», «безымянных беременных», «девочек-подростков» и их «несчастных отцов». 
И, во-вторых, поскольку, «газеты писали об этом», интересно знать, в какой газете это было напечатано?

Более того, волонтер проекта Сайт Xocali.net связался с Викторией Ивлевой и обратился к ней с вопросом: «Г-жа Ивлева, вы подтверждаете эти сведения?», на что был получен ёмкий и однозначный ответ: «Совершенно не подтверждаю кроме факта встречи с несчастной Мехрибан и того, что я несла ее ребенка и потом дала ей какие-то небольшие деньги. Я уже написала автору, но думаю, это бесполезно. Увы, за более чем двадцать лет ни одна из ваших стран не сделала ни одного даже малюсенького шажка к миру...»

Нелишне привести еще раз свидетельство также Виктории Ивлевой, не доверять которой у азербайджанской стороны оснований нет: «Охранявшие их солдаты относились к туркам по-человечески».

Напомним, что 26 февраля 1992 года, в ходе войны в Карабахе, на подступах к городу Агдам, при невыясненных обстоятельствах погибло от 200 до 300 человек (это по данным международной правозащитной организации Human Right Watch, а согласно пропагандируемой Азербайджаном версии – более 600), умышленно удерживаемых властями Азербайджана в эпицентре боевых действий. Население Ходжалу, представляющего собой одну из 5 огневых точек, откуда обстреливался блокадный Степанакерт, в течение многих месяцев насильно удерживалось в поселке и умышленно не эвакуировалось властями Азербайджана – с целью дальнейшего их использования в качестве живого щита.

Жители Ходжалу, покинувшие поселок по оставленному Силами Самообороны НКР гуманитарному коридору, беспрепятственно прошли более 10 км и дошли до контролируемого азербайджанскими войсками города Агдам. Позже в непосредственной близости от позиций азербайджанских войск были обнаружены тела погибших жителей поселка. Точное число погибших остается неизвестным, так как официальный Баку публикует противоречащие друг другу цифры. Комиссия парламента Азербайджана по расследованию трагической гибели этих гражданских лиц у Агдама была распущена по указу Гейдара Алиева, а следственные материалы – засекречены.