Отношение Москвы к Армении совершенно адекватно нашей политической элите

11 июня, 2013 - 12:34

Собеседник Первого Информационного – лидер Консервативной партии Армении Микаел Айрапетян.

- Господин Айрапетян, чем именно обусловлено повышение цены на газ? Если отложить в сторону обвинения, прозвучавшие в адрес властей Армении – не исключая, что и у них есть доля своей вины, то, по-вашему, почему Россия сейчас стала придерживаться такой политики, в чем заключается ее цель?

- Повышение цены на газ и на любые другие товары вообще обусловлено диктовкой рынка, хотя в данном случае, несомненно, есть и геополитический фактор. И применение этого фактора вовсе не направлено против властей Армении, так как эти власти являются ставленником России, которые не могут сделать что-либо значимое, что было бы вне круга государственных интересов России. Проблема в том, что в Армении вместе с системами того же российского влияния, действует также и Запад, и для того, чтобы не поддаться заманчивым давлениям, Россия в свою очередь прибегает к еще более мощным давлениям. Подобная логика не раз действовала на протяжении нашей истории.

- В Армении, казалось бы, впервые возникает четко сформированное антироссийское настроение – акция протеста пред посольством России и так далее, к чему это может привести?

- Жалок тот народ, который имеет настроения, присущие народу-«гиганту»: русофобия, антиамериканизм, антитюркизм – это не путь, и слава Богу, армянский народ сегодня частично страдает одним из этих болезней – антитюркизмом, что имеет обоснованную причину. А акцию протеста перед зданием посольства России или какой-либо другой страны не стоит характеризовать, как «гигант» в отношении данного государства или народа вообще. Напротив, это одно из конкретных показателей формирования гражданского общества. Мы – консерваторы – организовывали акции и перед американским посольством, выражая наш протест против первой бомбардировки Ирака, и перед российским посольством – выразив наше негодование тем, что в России были осквернены армянские кладбища, и даже один раз – после 1-го Марта, когда на государственном уровне была выражена благодарность Путину. В свое время пресса обращалась к этой теме с опаской.

- Как Вы считаете, подорожание газа должно было способствовать возникновению подобного всплеска в стране, не считаете ли Вы, что это наименьшее из того, что Россия за последнее время делала в отношении Армении?

- Поступки России в отношении Армении совершенно адекватны нашей политической элите, в частности, правящей верхушке. Проблема в том, достойны ли граждане Армении лучших властей, в отношении которых никакая Россия не дерзнула вести себя как наглый собственник. Если качество властей не изменится, то какая разница кто нас будет унижать – Россия или другая страна?

- А насколько это может быть давлением России в отношении Армении в связи с членством в Таможенном союзе?

- Несомненно, и такая цель может быть. Однако давайте с болью констатируем, что вопросы Армении решаются благодаря договоренностям крупных игроков, где властям Армении и вовсе не отводится роли. А в случае, если бы роль отводилась, последствия могли быть еще более катастрофическими.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Тест для фильтрации автоматических спамботов
Target Image