Перепись населения Армении: тревожные итоги
Национальная статистическая служба (НСС) РА опубликовала предварительные итоги обобщающих демографических показателей переписи населения 2011 года. Теперь мы можем сопоставить эти данные с результатами предыдущих переписей, проследить за изменением демографической картины республики, наметить прогнозы и предложить рекомендации.
Красноречивые цифры
Как известно, вследствие сговора между большевистской Россией и кемалистской Турцией, а также насильственного и несправедливого сталинского дележа Южного Кавказа Армения потеряла 9/10 своей исторической земли. Ей досталось лишь 16% горной и каменистой части региона, к тому же оторванной от морей. Тем не менее именно этот клочок земли превратился в один из густонаселенных районов СССР и мира.
ПО ПЕРЕПИСИ 1897г. ЗДЕСЬ НА КАЖДОМ КВАДРАТНОМ КИЛОМЕТРЕ проживало в среднем 27 человек, в 1913г. – 37, 1920г. – 24, 1940г. – 44, 1970г. – 84, 1990г. – 118, а в 2011г. – 100 человек. Высокие темпы роста населения Армении прерывались в годы двух мировых войн и, как ни печально, в 20-летний период независимости страны. Если допустить, что замедление темпов роста численности населения было неизбежностью, то по переписи 2011г. мы имели бы 4,4-4,5 млн жителей. Фактически Армения потеряла примерно 1/3 потенциального числа населения.
В вышеуказанном кратком сообщении НСС РА приводятся таблица и диаграмма, которые наглядно показывают, как изменилась численность населения Армении (в том числе городского и сельского) по переписям между 1926 и 2011 годами.
Годы | Все население | в том числе
|
|
Городское | Сельское | ||
1926 | 881,3 | 167,1 | 714,2 |
1939 | 1282,3 | 366,4 | 915,9 |
1959 | 1763,0 | 881,8 | 881,2 |
1970 | 2491,9 | 1481,5 | 1010,4 |
1979 | 3030,7 | 1992,5 | 1038,2 |
1989 | 3448,6 | 2368,5 | 1080,1 |
2001 | 3213,0 | 2066,1 | 1146,9 |
2011 | 3018,9 | 1911,3 | 1107,6 |
Итак, переписи населения не оставляют сомнения в том, что в своей тысячелетней истории армянский народ пережил настоящее возрождение именно в составе Советского Союза. Если в целом по Союзу численность населения в 1987г. по сравнению с 1940г. увеличилась на 45%, то в Армении – в 2,6 раза. Советская Армения отличалась высоким уровнем рождаемости и наиболее низким коэффициентом смертности. Ее население увеличилось также за счет репатриации зарубежных соотечественников и притока армян из двух соседних республик. По примерным расчетам, между переписями 1959 и 1979 годов 400 тыс. армян Азербайджана и Грузии стали гражданами нашей республики. Если по переписи населения 1926г. из всей численности армян СССР в Армении проживало 47,7%, то по переписи 1979г. – уже почти 66%.
Характерным был тот факт, что при огромном наплыве трудовых ресурсов исключалась безработица. Так, число рабочих и служащих СССР в 1987г. увеличилось по сравнению с 1940г. в 3,5 раза, а в нашей республике – в 9,3 раза. При этом уровень жизни в Армении был даже выше, чем в среднем по СССР.
НАША РЕСПУБЛИКА ОТЛИЧАЛАСЬ И НАИБОЛЕЕ ВЫСОКИМИ ТЕМПАМИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ, роста городского населения и его сосредоточением в столице Ереване, где по переписи 1897г. проживали всего 43,1 тыс., 1939г. – 204,2 тыс., 1959г. – 517,7 тыс., а 1979г. – 1019,2 тыс. человек. Одновременно создавались новые индустриальные города, почти все районные центры преобразовались в города. Армения выделялась опережающим развитием отраслей промышленности, определяющих научно-технический прогресс. Достаточно сказать, что по производству электроэнергии на душу населения наша республика превосходила Турцию почти в 10 раз!
Все эти беспрецедентные демографические и социально-экономические достижения были полностью потеряны уже в первые годы независимости, о чем свидетельствует резкое снижение численности городского населения. Численность занятых в промышленности в 2011г. по сравнению с 1990г. сократилась в 4,1 раза. Особенно пострадали города зоны бедствия и новые индустриальные центры. Если исключить г.Ереван, где численность населения сохранилась в пределах 1,0-1,1 млн человек, то по остальным городам речь идет почти о двукратном сокращении численности их населения.
Казалось, лучше положение в сельских местностях, в которых за 20-летний период независимости не произошло сокращения численности населения. Но следует учесть, что сельская рождаемость осталась сравнительно выше, и естественный прирост (за 1990-2011гг. – более 190 тыс. чел.) также влился в поток эмиграции, сократилось количество браков и среднее число сельских семей. Почти единственной сферой занятости стало сельское хозяйство, в котором в основном работают люди пожилого возраста, преимущественно женщины.
Дальше отступать некуда
Между двумя переписями численность постоянного населения РА, которая включает и лиц, временно отсутствующих до одного года, сократилась на 194,1 тыс. человек (6%), в том числе городского – на 154,8 тыс. (7,5%) и сельского – на 39,3 тыс. (3,4%). Численность же наличного населения уменьшилась на 130,8 тыс. чел. (4,4%), составляя 2871,8 тыс. человек.
ЗА 10-ЛЕТНИЙ ПЕРИОД (2002-2011гг.) ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ населения РА составил 126 тыс. человек. Следовательно, между двумя переписями страна потеряла 320 тыс. граждан (по показателю постоянного населения), а по численности наличного населения – 257 тысяч.
Нацстатслужба РА опубликовала также результаты переписи по Еревану и 10 марзам республики.
Численность постоянного населения по переписям 2001 и 2011 годов
1000 человек
2001г. | 2011г. | 2011г. к 2001г., %
|
|
г.Ереван | 1103,5 | 1060,1 | 96,1 |
Арагацотн | 138,3 | 132,9 | 96,1 |
Арарат | 272,0 | 260,4 | 95,7 |
Армавир | 276,2 | 265,8 | 96,2 |
Гегаркуник | 237,7 | 235,1 | 98,9 |
Лори | 286,4 | 235,5 | 82,2 |
Котайк | 272,5 | 254,4 | 93,4 |
Ширак | 283,4 | 251,9 | 88,9 |
Сюник | 152,7 | 141,8 | 92,9 |
Вайоц Дзор | 56,0 | 52,3 | 93,4 |
Тавуш | 134,4 | 128,6 | 95,7 |
Всего РА | 3213,1 | 3018,8 | 94,0 |
Нетрудно заметить, что Лори и Ширак, т.е. зона бедствия, имеют наиболее тревожные демографические показатели. За 10 лет численность населения Лори с учетом естественного роста уменьшилась более чем на 20%, Ширака – на 15%. При этом больше всего пострадали города – в частности, Гюмри и Ванадзор. В начале 1987г. в этих двух городах проживали почти 400 тыс., а по переписи 2001г. – 234 тыс. человек. Теперь в двух марзах численность городского населения составляет 284,7 тыс. человек – против 344,3 тыс. в 2001 году.
Значительно ухудшилась демографическая ситуация Котайка, Сюника, Вайоц Дзора, в которых численность постоянного населения с учетом естественного роста сократилась более чем на 10%, в том числе городского – на 13%. Абсолютное уменьшение численности населения происходит во всех районах и городах республики, в том числе в Ереване.
Столица РА в конце 1980-х годов имела 1,2 млн населения, и у нее были все основания стать 1,5-миллионным городом. Но она перестала быть крупным индустриальным и научно-техническим центром. Парадоксальным является тот факт, что здесь сосредоточены все государственные, финансовые и другие виды учреждений, 40,2% промышленного производства, 63,3% ввода жилых зданий, 85,1% оборота торговли, 86,7% услуг (по состоянию на 2012г.), но одновременно происходит сокращение численности ее населения. К тому же 54% всех безработных республики (в 2011г. – 265,7 тыс.) также сосредоточены в Ереване.
ПО ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКА ОТБРОШЕНА НА УРОВЕНЬ 1979г. – с той огромной разницей, что тогда коэффициент рождаемости был вдвое выше, а смертности в 1,6 раза меньше, чем в настоящее время. По переписи 1979г. женщины составляли 51,3% численности постоянного населения, а по переписям 2001 и 2011 годов – 52%. Тогда удельный вес городского населения составлял 65,4%, а в 2011г. – 63,3%. Средний размер семьи городского населения по переписи 1979г. – 4,5, а сельского – 5,2 человека, между тем по переписи 2011г. -соответственно 3,7 и 4,4 человека.
Самым характерным, в то же время невероятным является тот факт, что при эмиграции населения перепись 2011г. выявила 19,5% безработных от численности экономически активного населения. Получается, что только 44% населения республики имеют работу, тогда как по переписи 1979г. – 50% (в том числе 47,4% было занято в общественном хозяйстве, а 2,6% – в личном подсобном хозяйстве).
Пожалуй, единственным положительным показателем является непрерывное повышение уровня образования как городского, так и сельского населения. Это, конечно, было бы похвально, если бы соответственно улучшилось качество образования, гарантирующее работу для выпускников вузов и средних специальных учебных заведений, и, следовательно, исключалась бы эмиграция молодежи. К сожалению, таких гарантий нет.
Угрожающая демография
Для любой нации, тем более малочисленной, превышение смертности над рождаемостью приводит к старению, а в перспективе и к ее вымиранию. Впервые такая опасность нависла над французами, которые все же сумели поднять уровень рождаемости до 13 (на 1000 человек), при коэффициенте смертности 9. У немцев, наоборот, начиная с 1995 года смертность значительно превышает рождаемость.
БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНЫЙ И ОПАСНЫЙ ХАРАКТЕР ПРИНИМАЛ ЭТОТ НЕГАТИВНЫЙ процесс у славянских народов. Но Россия демонстрирует признаки уменьшения разрыва между двумя важнейшими демографическими показателями, хотя сохраняется чрезвычайно высокий уровень смертности (14-15 на 1000 населения). Примерно такой же показатель у Беларуси, Украины, Болгарии, республик Прибалтики, в которых катастрофически уменьшается численность населения, в том числе и вследствие интенсивной эмиграции. По переписи 1979г. в трех республиках Прибалтики жили 7,4 млн, в 1990г. – 8 млн, а 2011г. – 6,7 млн человек.
Но тревожные мировые демографические процессы не могут стать успокоительными аргументами, ибо мы живем в совершенно другой геополитической среде. По данным ООН, за 20 лет численность населения Турции увеличилась на 35%, достигнув в 2010г. 75,7 млн человек, Азербайджана – на 23,6%, а вот в Грузии она уменьшилась на 23,6%, в Армении – на 11,4%. Неважно, насколько эти данные достоверны. Например, в Азербайджане, а также в Турции расчеты сделаны на основе естественного роста населения и фактически не учтены массовые эмиграционные потоки.
Допустим, в Азербайджане в 2011г. численность населения составляла не 9,2 млн, а 6-7 млн человек. Но в том же 2011г. коэффициент рождаемости у них был на 28% выше, чем у нас, а смертность – на 30% ниже. Между тем в составе Советского Союза смертность в Армении была намного ниже, чем в Азербайджане, а в отдельные периоды и рождаемость была выше.
Следующие данные наглядно показывают, насколько опасный характер принял разрыв между рождаемостью и смертностью в нашей республике.
Коэффициенты рождаемости и смертности (на 1000 человек)
1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2012 | |
Рождаемость | 40,1 | 22,1 | 22,7 | 22,5 | 10,6 | 13,8 | 14,0 |
Смертность | 6,8 | 5,1 | 5,5 | 6,2 | 7,5 | 8,6 | 9,1 |
ЗАМЕТИМ, ЧТО ОГРОМНЫЙ РАЗРЫВ МЕЖДУ КОЭФФИЦИЕНТАМИ рождаемости и смертности в 1960г. (почти в 6 раз) не имел прецедента в мировых демографических процессах, ведь чем выше рождаемость, тем больше и детская смертность. При одном и том же показателе рождаемости в 1940 и 1960гг. коэффициент смертности в 1960г. был в 2 раза ниже. Это было результатом как всеобщего повышения уровня жизни населения, так и успехов здравоохранения. Но в 2012г. по сравнению с 1960г. рождаемость сократилась в 2,9 раза, а смертность увеличилась на 34%. Разница в естественном росте населения – почти 7 раз!
Пожалуй, ни у одного народа не было столь резкого демографического поворота в течение полувека. Нация стремительно и бесповоротно стареет, теряя свой генофонд. Поколение брачного возраста покидает страну, уменьшается количество браков и рождаемость. По переписи 2011г. дети до 15 лет составляли лишь 18,7% от общего числа населения, а у остальной части – только 6 человек из 10 были когда-нибудь женатыми. Среди 763,6 тыс. домашних хозяйств одинокие составляют 11%, семьи из двух лиц – 13,2%, из трех – 14,7%, а значит, более 40% семей – старики-одиночки, пожилые муж и жена и те семьи, у которых есть один ребенок или близкий родственник.
В правительственной программе 2012-2017гг. ставится задача довести коэффициент рождаемости до 18 – против 14 в 2012 году. Однако не указано, за счет каких факторов будет обеспечен почти 30%-ный прирост рождаемости. Если даже приостановить эмиграцию и создать идеальные условия жизни для новобрачных, то речь пока может идти лишь о сохранении нынешнего уровня рождаемости (ежегодно 42-44 тыс. детей), ибо в брачный возраст вступают дети периода низкой рождаемости 1990-х годов.
Ежегодно в Армении умирают 27-28 тыс. человек. Первое место продолжает занимать смертность от болезней системы кровообращения (по состоянию на 2011-2012гг. – 48%), затем идут болезни злокачественных новообразований (20,3%). Болезни органов дыхания и пищеварения уносят жизни 12% населения. Стало быть, речь идет о тех огромных ресурсах здравоохранения, которые должны быть использованы для предупреждения и предотвращения всех видов смертности – в частности, детской и материнской. Медицинское обслуживание должно быть доступным для всех слоев населения. Одним словом, и в этом ключевом вопросе жизни отступать более некуда.
Условия для реэмиграции
В статье «Через 15 лет» («ГА», 09.04.2002г.) мною были обобщены малоутешительные итоги переписи населения 2001г. и указаны оптимистические и пессимистические варианты прогноза до 2015г. Одновременно там содержалось предупреждение, что для Армении массовая эмиграция – это двойная смерть.
В СТАТЬЕ ОСУЖДАЛОСЬ БЕЗРАЗЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР к опасному характеру исхода населения, предлагалось разработать и осуществить стратегическую концепцию по регулированию миграционных процессов. К сожалению, приходится констатировать, что эмиграция рабочей силы в годы независимости Армении рассматривалась как спасительный клапан смягчения напряженности на внутреннем рынке труда и увеличения притока финансовых средств из новообразованной диаспоры.
Более того, негласным девизом политической программы первого президента РА Л.Тер-Петросяна стал: чем меньше людей, тем легче их прокормить. Голод, холод, тьма, энерготеррор, организованные аодовскими властями, служили надежным средством для достижения этой бредовой цели. В те же смутные времена страна потеряла 1/5 часть населения.
Второй президент РА Р.Кочарян даже гордился, что «армяне – весьма мобильная нация», а наличие армянской диаспоры способствует тому, чтобы «на первых порах обустроиться, быстрее найти работу…» («Известия», 22.09.2000г.) Правда, при 10-летнем периоде его правления высокие темпы экономического роста способствовали значительному сокращению бедности и смягчению процессов эмиграции, но сохранялся высокий уровень безработицы.
Третий президент РА С.Саргсян хотя и обратил внимание на тревожные признаки эмиграции, но считал преувеличением оценки по этой тематике. Но факты – упрямая вещь. За 5 лет (2008-2012гг.) Армения потеряла примерно 180 тыс. своих граждан (6% населения). Отвечая на вопросы представителей СМИ (18.03.2013г.), он трижды упомянул актуальность этой сложной и острейшей проблемы, которую Раффи Ованнисян в своей предвыборной программе собрался решить уже в 2013-2014 годах, а за 2015-2017гг. даже вернуть на Родину 77 тыс. ее «блудных сыновей».
К сожалению, простодушный обыватель верит подобным абсурдным и легкомысленным обещаниям. По крайней мере нужно понимать, что мы имеем дело со сложнейшей глобальной проблемой, обусловленной углублением разрыва в уровнях рождаемости и доходов населения между разными странами и регионами мира. Но кто виноват в том, что образовался глубокий разрыв между уровнями жизни в Армении и России? Почему раньше русскоязычные армяне Баку и Тбилиси, подвергаясь грубой дискриминации, перебрались в Армению, а не в Россию?
ОТВЕТ ОДНОЗНАЧНЫЙ: ТОГДА НАША РЕСПУБЛИКА БЫЛА ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ СО ВСЕХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ. Между тем уже в первые годы независимости Армения оказалась на такой глубине пропасти, что и большая часть беженцев из Азербайджана перебралась в Россию, которая находилась в состоянии экономического кризиса и застоя. Тем не менее там реальная среднемесячная зарплата в 1996г. была в 6 раз выше, чем у нас.
И вот пришли к власти «татаро-монголы», как бездумно пишут некоторые СМИ, и при них (1997-2012гг.) реальная среднемесячная зарплата увеличилась в 6,1 раза, реальный средний размер пенсии – в 4,5, а минимальная реальная среднемесячная зарплата – почти в 19 раз! И при таких показателях именно «карабахская хунта» виновна в том, что не могла полностью устранить отставание Армении?! По состоянию на 2011г. в России среднемесячная зарплата составляла $802, а в Армении – $290 (разница – 2,8:1, а с учетом покупательной способности – 2,5:1).
Но армяне перебираются в Россию не для того, чтобы получить среднюю зарплату, на которую в крупных городах еле-еле можно нанять 1-комнатную квартиру. Они хотят иметь свой бизнес, свое жилье, по мере возможности улучшить свое материальное положение и принимать активное участие в политической жизни страны. К тому же для России армяне наиболее желанные мигранты, ибо рано или поздно их дети, внуки, правнуки скажут, что их корни армянские.
По переписи 1979г. в РСФСР армяне составляли 364,6 тыс. человек, из коих только 9% свободно владели языком своей национальности. А вот по переписи 2002 года их численность достигла 1130,5 тыс. человек, по переписи 2010г. – 1182,4 тыс. человек. Сотни тысяч армян еще не получили гражданства России, не имеют своего жилья, работают в основном на строительных объектах, ютясь в бараках, временных пристройках, в лучшем случае нанимая комнаты и квартиры. Именно их возвращение на Родину является наиболее вероятным и зависит от устранения основных причин эмиграции.
Кстати, президент РА С.Саргсян прав в том, что число недовольных людей растет по мере повышения уровня их жизни. Насколько помнится, во время преступного режима АОД вообще не было митингов и протестов. Каждый из нас думал, как выжить или покинуть страну. Тогда не было даже сотовой связи и интернета, была парализована работа транспорта, а за среднемесячную зарплату в 1996г. можно было купить ежедневно лишь 1 кг хлеба и т.д. С тех пор страна преобразилась. Только количество абонентов сотовой связи на 30% больше, чем численность населения РА, а 33% домашних хозяйств по переписи 2011г. – пользователи сети интернета.
Следовательно, нет более важной стратегической задачи для самосохранения и процветания армянской нации, чем сделать нашу маленькую республику центром притяжения всех армян мира. Иметь в ближайшем будущем «обеспеченную Армению» и «обеспеченные семьи» – хорошо. Но недостаточно. Главным условием для реэмиграции является не только создание новых рабочих мест с достойной оплатой труда, но и смягчение расслоения общества, устранение несправедливости, произвола и коррупции, создание правового и социального общества, провозглашенного Конституцией РА.
Добавить комментарий