Мировое сообщество в долгу у Карабаха

4 февраля, 2016 - 18:14

Автор:

Руководство Азербайджана систематически ставит задачу уничтожения Республики Армения и Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах) и резко активизирует террористические атаки с использованием тяжелого вооружения. В Азербайджане на государственном уровне ведется систематическая антиармянская человеконенавистническая пропаганда в СМИ и системе образования. Официальные лица в Баку заявляют о стремлении стереть с карты земного шара две соседние европейские страны. Конфликт между бакинскими милитаристами и Нагорно-Карабахской Республикой носит ценностный характер. Попытки подчинить свободный, успешный и демократический Нагорный Карабах тоталитарному и геноцидному Азербайджану являются нонсенсом в XXI веке, попыткой демонтажа европейской культуры, отмены ценностей свободы и справедливости. Министр иностранных дел НКР Карен Мирзоян 30 июля 2014 года подчеркнул: «Карабах – это не только название государства, это также проживающие здесь люди, которые боролись за свою независимость и свободу. Некоторые говорят, что в Нагорном Карабахе заканчивается Европа, мы утверждаем обратное: Европа начинается с Нагорного Карабаха» (1). 25 мая 2010 года первый спикер Парламента Словакии Фратишек Миклошко сказал: «В Нагорном Карабахе сегодня обсуждается будущее всей Европы». Ф. Миклошко 14 февраля 2012 года подчеркнул: «В Нагорном Карабахе чудесно сохранены все христианские традиции, о которых уже забыла Европа. В этом плане Карабах является колыбелью новой европейской истории» (2). Все ли депутаты Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) осознают этот факт?

Баку грозит сбивать гражданские самолеты, летящие в столицу НКР город Степанакерт. Эти террористические призывы являются вызовом не только НКР, но и мировому сообществу. Азербайджан наносит демонстративный удар по авторитету сопредседателей МГ ОБСЕ России, США, Франции, которые неоднократно выступали за исключительно мирное урегулирование азербайджано-карабахского конфликта. При этом, террористическая интервенция Азербайджана, который многие годы является инкубатором экстремизма, тесно связана с активностью террористического «Исламского государства» на Ближнем Востоке. Обстановка в мире далека от стабильности: войны, разгул терроризма «Исламского государства», Турции и Азербайджана, эпидемии, двойные стандарты правоприменительной практики международного права. А чем занята Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ)? Вместо того, чтобы, как императивно требует международное право и просто здравый смысл, проявить уважение к свободному выбору народа НКР на референдуме о независимости и поддержать его, призвать к этому мировое сообщество, а также подвигнуть руководство Азербайджана прекратить террористические атаки и вернуться к переговорам с НКР в официальном формате Минской группы ОБСЕ, ПАСЕ занялось обсуждением двух провокационных антикарабахских и, по сути и духу, антиевропейских докладов.

На заседании зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы 26 января 2016 года прошло обсуждение и голосование по двум докладам, которые фактически являются азербайджанской попыткой сорвать переговорный процесс по урегулированию азербайджано-карабахского конфликта и исказить суть и историю конфликта. В результате документ британского депутата, имеющего турецкое гражданство, Роберта Уолтера под названием «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана» ПАСЕ был отклонен, а второй неадекватный доклад боснийского парламентария Милицы Маркович «Население приграничных регионов Азербайджана намеренно лишают воды» был принят с небольшими поправками. Весьма характерно, что М.Маркович так ни разу и не посетила НКР, хотя такая возможность у нее была. М.Маркович обязана была знать, что Баку неоднократно отвергал предложение НКР провести переговоры о совместном использования гидроресурсов сарсангского водохранилища.

21 января 2016 года в преддверии сессии ПАСЕ Европарламент призвал ПАСЕ при обсуждении антикарабахских докладов помнить о позиции Минской группы ОБСЕ и соответствовать в своих резолюциях по Карабаху заявлениям МГ ОБСЕ. А 22 января 2016 года сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию азербайджано-карабахского конфликта Игорь Попов (Россия), Джеймс Уорлик (США) и Пьер Андрие (Франция) в совместном заявлении по этому поводу призвали Парламентскую Ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) не делать шагов, которые могут нанести ущерб мандату МГ ОБСЕ или усложнить продолжающийся переговорный процесс и подчеркнули: «Мы напоминаем ПАСЕ и другим международным организациям, что Минская группа является единственным форматом для ведения переговоров. Мы ценим интерес, который проявляют члены ПАСЕ. Однако заявляем, что шаги, которые нанесут вред мандату Минской группы ОБСЕ и затруднят продолжающийся процесс переговоров, не могут быть сделаны» (3).

Заместитель министра иностранных дел НКР Армине Алексанян, комментируя решение отклонить предвзятый и носящий пропагандистский характер проект резолюции докладчика Р. Уолтера, констатировала: «Это свидетельствует о том, что в ПАСЕ есть сторонники здравого смысла, которые осознают всю ответственность и серьезность момента», одновременно выразив сожаление, «что ПАСЕ не проявила подобной политической зрелости в вопросе представленной Милицей Маркович резолюции, касающейся Сарсангского водохранилища. Хотелось бы напомнить, что, согласно всем нормам международного права, эксплуатация находящегося на территории НКР Сарсангского водохранилища была и будет суверенным правом народа Арцаха, которое не может быть попрано никакой резолюцией» (4).

Сам факт возможности обсуждения подобных деструктивных и предвзятых антикарабахских и фактически антиевропейских докладов на сессии ПАСЕ уже вызывает недоумение. В чем причина этого? Первая очевидная – это всем известная в мире икорно-коррупционная дипломатия Азербайджана. Другой причиной является постмодернизм в политике, который ведет к хаосу в международных отношениях, дискредитации международного права. Мышление в международных делах становится формализованным и фрагментированным, не в состоянии просчитать последствия действий и риски для истории человечества. Постмодернистский подход пытается нивелировать виновных и правых, отрицает возможность постижения исторической реальности, исторического факта, навязывает искусственное представление о множественности истины, ставит на одну доску жертву агрессии – народ НКР и самого агрессора — Азербайджан. Кроме того, дефицит образованных людей в системе мировой политики увеличивает риски неадекватных решений.

ПАСЕ следовало проконсультироваться с Нагорно-Карабахской Республикой (Республикой Арцах), а также с Минской группой ОБСЕ, прежде чем принимать резолюции, касающиеся Нагорного Карабаха.

Полезный пример такого ответственного подхода к работе проявила группа депутатов Европарламента. В конце 1998 года за полгода до принятия резолюции Европарламента ряд депутатов Европарламента обратились за консультациями к автору этих строк. 11 марта 1999 г. в Страсбурге Европарламент принял резолюцию по Нагорному Карабаху «О поддержании мирного процесса на Кавказе», в которой признавался «тот факт, что Нагорно-Карабахская Автономная Область провозгласила свою независимость после аналогичного провозглашения независимости бывшими советскими социалистическими республиками после распада СССР в сентябре 1991 года» (5). Тем самым была признана международно-правовая обоснованность провозглашения карабахской независимости, аналогичная другим союзным республикам.

ПАСЕ и в целом мировое сообщество должно сказать спасибо карабахцам за то, что международный терроризм в лице азербайджанских милитаристов был остановлен. Нагорный Карабах сегодня защищает не только себя, но и систему безопасности в мире, цивилизационные ценности. Мировое сообщество в долгу у народа Карабаха. Нагорно-Карабахская Республика (НКР) в ходе отражения агрессии Азербайджана в 1991-94 гг. провела операцию по принуждению Азербайджана к миру. Долгие годы Армия обороны НКР фактически выполняет миротворческую функцию. Нагорный Карабах и Армения являются системообразующим фактором безопасности в регионе.

Президент Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах) Бако Саакян в интервью Эхо Москвы 22 мая 2011 г. подчеркивает: «Мы считаем, что в лице политического руководства Азербайджана сегодня проявляется новая форма терроризма, и она не касается только Карабаха и карабахского народа, армянского народа. А эта угроза в равной степени находится и к мировому сообществу, всей цивилизации» (6).

НКР — ответственное государство, никому не угрожающее войной, не предъявляющее территориальных претензий к соседям, не требующее незамедлительного вывода азербайджанских войск с оккупированных земель Нагорного Карабаха. В отличие от Азербайджана, НКР осознавая себя состоявшимся, успешным и компетентным государством, готова к прямым азербайджано-карабахским переговорам.

Никто из депутатов ПАСЕ не сможет опровергнуть тот факт, что в 1991 году Нагорно-Карабахская Республика (Республика Арцах) после референдума о независимости, проведенного в полном соответствии с нормами международного права и законодательства СССР, подверглась широкомасштабной агрессии со стороны Азербайджана. Вместо незамедлительного признания независимости НКР, как того требовал Устав ООН и другие основополагающие международно-правовые акты, Азербайджан начал войну против НКР. Была осуществлена атака азербайджанских милитаристов на цивилизацию. Азербайджанское руководство совершило преступления против мира и человечности, такие как планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны, убийства и истребление гражданского населения, этнические чистки на оккупированных землях Нагорного Карабаха, убийство и жестокое обращение с военнопленными, умышленное разрушение городов и деревень, пропаганда расовой ненависти в СМИ и системе образования.

Действия азербайджанских властей в войне 1991-1994 гг. против Нагорного Карабаха (Арцаха) можно охарактеризовать как политику международного государственного терроризма, выразившуюся в уничтожении гражданского населения НКР (Республики Арцах), геноциде и этнических чистках, бомбежках и ракетных обстрелах мирного населения, захвате заложников, уничтожении культурных памятников. При массированных авиабомбардировках использовались шариковые и игольчатые бомбы, относящиеся к оружию массового поражения. Госсекретарь Азербайджанской Республики Лала Шовкат Гаджиева признается: «Свыше ста дней мы ежедневно бомбили Степанакерт, но армяне не покинули свои дома» (7). С ноября 1991 года по май 1994 года только на один карабахский город Степанакерт упало свыше 21000 реактивных снарядов «Град», 2700 ракет «Алазань», более двух тысяч артиллерийских снарядов, сто восемьдесят шариковых бомб, около ста пятисоткилограммовых авиабомб, в том числе восемь вакуумных. Вот данные только за три дня с 19 по 22 февраля 1992 года: в Степанакерте было убито и ранено 150 человек, половина из них женщины и дети. Полностью разрушено и сгорело 90 жилых и административных зданий. Московская писательница Инесса Буркова 23 февраля 1992 года направила из Степанакерта обращение к президенту России, в котором говорилось: «Десятые сутки азербайджанская армия бьет по городу из ракетных установок «Град». Их огнем сметены целые жилые кварталы, уничтожены роддом, больница, телецентр. Повсюду полыхают пожары, но их невозможно потушить».

Знают ли депутаты ПАСЕ о том, что в ходе широкомасштабной агрессии Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики в 1991-94 гг. в захваченном азербайджанской армией на несколько часов 10 апреля 1992 года карабахском селе Марага были зверски убиты 81 чел., взято заложниками 67 чел., судьба многих из них до сих пор не известна. Не успевших покинуть деревню людей расчленяли топорами, обливали бензином и сжигали заживо. К сожалению, всем этим преступлениям Азербайджана против человечности по сей день не дана соответствующая оценка со стороны мирового сообщества, в том числе и ПАСЕ.

Азербайджан целенаправленно нарушил четыре резолюции Совета Безопасности ООН № 822 (1993) от 30 апреля 1993 г., № 853 (1993) от 29 июля 1993 г., № 874 (1993) от 14 октября 1993 г., № 884 (1993) от 12 ноября 1993 г. Эти резолюции преследовали ключевую цель – прекращение военных действий. Но агрессия Азербайджана была остановлена под воздействием иного фактора – поражения Азербайджана. В ходе отражения азербайджанской террористической агрессии 1991-1994 гг. Нагорно-Карабахская Республика (Республика Арцах) провела операцию по принуждению Азербайджана к миру.

Государственной идеологией бакинской администрации является милитаризм и одна всеобъемлющая расистская идеология армянофобии, отрицание фактов геноцида против армян в Азербайджане и Нагорном Карабахе, человеконенавистническая антиармянская пропаганда, как основа создания национальной идентичности, культ военного вождя, тотальный контроль над обществом, уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод, гонка вооружений, агрессивное и демонстративное отрицание международного права, военное силовое вмешательство в дела других суверенных государств, подготовка захватнических войн, полное пренебрежение моралью и ценностью человеческой жизни, авантюризм во внешней политике. Президент Армении Серж Саргсян констатировал 11 августа 2014 года, что нужно хорошо понимать, что имеем дело с озлобленным и озверевшим врагом (8).

Важным фактором агрессивности Азербайджана является активизация радикальных исламистов и террористов на Ближнем Востоке. Мировые СМИ неоднократно писали о связях бакинской администрации с ними. В Сирии и Ираке за последние три года погибли сотни азербайджанских террористов. Бакинские милитаристы, также как и радикальные исламисты, демонстративно отказались от ценности человеческой личности и жизни, что отличает цивилизацию от её отсутствия и противопоставляет цивилизацию новому варварству.

Следует констатировать, что геноцид в отношении армян в Турции, расчленение колыбели средиземноморско-европейской цивилизации Армении, оккупация Турцией и Азербайджаном 9/10 территории Армении в начале XX века, в том числе и Нагорного Карабаха (Арцаха), стало величайшей цивилизационной и геополитической катастрофой в истории человечества. Если бы своевременно был осужден геноцид армян и преодолены его последствия, то ход мировой истории пошел бы более конструктивным путем, а вероятность формирования террористических организаций на Ближнем Востоке типа «Исламского Государства» была бы сведена к минимуму.

О намерениях и планах «Исламского государства» («Халифата»), идейно связанного с «Аль-Каидой», говорит опубликованная в джихадистских сетях карта. На ней показан своеобразный «рост» «Халифата» в ближайшие пять лет. В состав нового «Халифата» включены все без исключения мусульманские страны и так называемые «оккупированные неверными мусульманские территории» Ближнего Востока и Европы: Испания, Португалия, Нагорный Карабах, Армения, Грузия, все балканские страны, Австрия, значительные регионы России, Франции, Италии.

В ПАСЕ должны учитывать, что руководство Азербайджана, забыв свои обязательства перед ОБСЕ, Советом Европы, ООН, систематически угрожает новой агрессивной войной, целью которой является захват земель Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах) и этнические чистки. Азербайджан имеет территориальные претензии ко всем соседям – Армении, Нагорному Карабаху, Ирану, России, Грузии, Туркмении. За территориальными претензиями Баку к Нагорно-Карабахской Республике (Республике Арцах) проглядываются и попытки перекроить политическую карту других стран этой части света. Оружие, которое накапливается на территории Азербайджана, может быть применено в террористических целях как против граждан Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах), так и в другом месте.

Некоторые депутаты ПАСЕ возможно забыли, что как и в годы азербайджано-карабахской войны 1991-94 годов, Азербайджан продолжает нарушать Резолюции СБ ООН № 822, 853, 874, 884, что выражается в продолжении боевых действий в виде эскалации диверсионно-террористических атак на НКР и активизации действий снайперов, угроз снова прибегнуть к военной силе, отказе от прекращения враждебных актов в виде экономической, транспортной и энергетической блокады Республики Армения и Нагорно-Карабахской Республики, отказе от прямых переговоров с Нагорно-Карабахской Республикой.

Баку демонстративно игнорирует подписанное Азербайджаном, НКР и Арменией под эгидой ОБСЕ соглашение от 4 февраля 1995 года об укреплении режима прекращения огня. Интенсивность нарушений Азербайджаном режима прекращения огня растет от года к году. А ПАСЕ, ОБСЕ и ООН никак не реагируют на это безобразное поведение Азербайджана. Военные авантюры Азербайджана направлены на подрыв авторитета России, США, Франции, ООН. НКР, в отличие от Азербайджана, ответственно выполняет международные обязательства.

Сопредседатели МГ ОБСЕ Россия, США, Франция неоднократно подчеркивали необходимость мирного урегулирования азербайджано-карабахского конфликта, призывали воздержаться от насилия. Систематические военные провокации Азербайджана направлены не только против НКР, но и против сопредседателей МГ ОБСЕ. Нагорный Карабах, Армения, Россия, Франция и США имеют дело с государством-агрессором Азербайджаном, которое постоянно устраивает политические и военные провокации, раскручивает гонку вооружений, способно в любой момент сорвать переговорный процесс и развязать вероломную агрессию.

Отсутствие должного и однозначного осуждения со стороны международного сообщества систематических военных провокаций Азербайджана ведет к новому обострению ситуации и нарушению режима прекращения огня. С призывами проявлять сдержанность, отказаться от использования силы и стабилизировать ситуацию выступили ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО, Госдепартамент США, МИДы России, Франции, Великобритании, Швеции, Ирана. Но эти призывы должны быть направлены не всем трем сторонам, а конкретно Азербайджану, против которого ООН должна ввести санкции.

Мировое сообщество обязано противодействовать попыткам Азербайджана подвергнуть ревизии общепризнанные нормы международного права, отраженные в универсальных документах: Уставе ООН, Декларации о принципах международного права, а также в «Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе» в Хельсинки 1 августа 1975 года. Незнание бакинской администрацией норм международного права или их агрессивное отрицание не освобождает от ответственности за их нарушение. Для международного мира и правопорядка особенно опасно произвольное толкование важнейших международно-правовых норм и принципов, таких как: право народов на самоопределение, неприменение силы или угрозы силой, мирное разрешение международных споров, уважение суверенитета государств и их территориальной целостности.

В Азербайджане вместо покаяния за бесконечные злодеяния и зверства, вместо суда над преступниками, мы сегодня видим и слышим лишь бряцание оружием и угрозы реваншизма, террористические призывы сбивать гражданские самолеты, фальсификацию фактов истории и непрекращающиеся расистские человеконенавистнические оскорбления армянского народа. Позор освобождения и героизации убийцы с топором Сафарова в Азербайджане в очередной раз продемонстрировал мировому сообществу, что в Азербайджане убийство на национальной почве возведено в ранг государственной политики, а систематическая и целенаправленная ложь и срывы международных соглашений лежат в основе политики проводимой Баку.

Любые попытки Азербайджана поставить под сомнение суверенитет и территориальную целостность Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах) должны рассматриваться как недопустимое грубое нарушение общепризнанных принципов и норм международного права.

Почти столетний азербайджано-карабахский конфликт, начавшийся в 1918 году, слишком затянулся. Бакинская администрация в несколько раз увеличила свой военный бюджет, постоянно грозится войной и даже джихадом, наращивает человеконенавистническую антиармянскую пропаганду, устраивает провокации на границе, систематически нарушает режим прекращения огня, отказывается от отвода снайперов, саботирует переговорный процесс, демонстративно отрицает международное право и ставит под сомнение суверенитет и территориальную целостность НКР, отказывается от ведения переговоров. В этих условиях международному сообществу ничего не остается, как окончательно признать независимость Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах) на основе норм международного права. Это признание явится превентивной мерой против новой агрессии Азербайджана и придаст динамизм переговорному процессу. Если бы в 1991 году мировое сообщество признало бы НКР, как того требовало международное право, это бы предотвратило войну, а конфликт был бы давно урегулирован. Мировое сообщество в долгу у народа Карабаха.

Затягивание признания НКР отвлекает Баку от того, чтобы сосредоточиться на модернизации и создании жизнеспособного азербайджанского государства, которое возможно лишь в сотрудничестве и взаимном признании с НКР. Только прокарабахский Азербайджан способен развиваться. Кто опаздывает, того наказывает история.

Неизбежное признание Россией давным-давно состоявшейся и успешной Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах) – это исполнение фундаментальных норм международного права, это победа здравого смысла и морали, это логика мира и действий зрелой и ответственной державы. Президент российской Академии геополитических проблем Константин Сивков констатировал 4 августа 2014 года: «Самый простой выход — признание Нагорного Карабаха независимым государством. (…) Надо признать независимость НКР, тем более что исторически Карабах — это ядро древнейшего Арцахского царства (Арцах), где существовало мощное государство еще до нашей эры» (9). Многие в России осознают, что чем сильнее будет независимый единый и неделимый Нагорный Карабах, тем сильнее будет Россия.

1.http://www.panorama.am/ru/interviews/2014/07/30/karen-mirzoyan-european-times/