В последние дни в Армении произошли некоторые шумные и даже скандальные события, которые не могут не вызывать обеспокоенности.

«Танец с саблями» и его постановщики

1 ноября произошел скандальный инцидент, связанный с нападением неизвестного на центральный офис оппозиционной партии «Армянский национальный конгресс» (АНК). Впоследствии его личность была установлена: им оказался житель города Спитак Арсен Оганян. Напавший угрожал ножами представителям руководства партии и находившимся в тот момент в офисе людям.

Все дальнейшее развитие вокруг этого, казалось бы, серьезного инцидента, приобрело комический оттенок. После сигнала в полицию о случившемся правоохранительные органы довольно быстро нашли Оганяна и поместили его в околоток. Однако после его признательных показаний и конфискации оружия преступления – двух кухонных ножей (длина лезвия которых составляет 11 см), размахивающий «шашками» и угрожавший убить представителей оппозиции 56-летний гражданан был отпущен на свободу. На все вопросы о происшествии полиция отвечала хорошо заученной стандартной фразой – «ведется следствие».

На следующий день на официальном сайте полиции Армении был размещен видеоролик с признательными показаниями Оганяна, до боли напоминавший свидетельские показания известного героя из легендарной комедии «Мимино», когда мало что понятно, но зато очень смешно.

«Я приехал в Ереван, чтобы встретиться с Левоном Зурабяном, который, на мой взгляд, в одном из своих телеинтервью очень плохо отзывался о премьере и вообще о правительстве. Я хотел выяснить у Зурабяна причину озвученных им оценок. Но Зурабяна не было в тот момент в офисе. Уже выходя, я увидел фотографию Вано Сирадегяна (бывший министр внутренних дел, экс-мэр Еревана – авт.), которого не люблю и которого я и не только я, считаю государственным преступником. Я выругался на его фотографию, сидевшие в офисе, а их было четыре человека, спросили: почему я ругаюсь? Я ответил, что убью Вано. Честно говоря у меня были ножи, которые я взял, чтобы наточить в городе, недалеко от площади. Так, ругаясь я вышел из офиса АНК», – рассказал без каких-либо эмоций «боец за справедливость», приехавший из Спитака в Еревана для того, чтобы наточить ножи.

К комизму ситуации примешивается вполне понятное недоумение: где сегодня в Армении можно найти человека, которого может возмутить критика деятельности правительства и тем более премьера? Попытка встать на сторону правительства и оградить премьера от критики оппозиционеров является чем-то вроде из области фантастики. Гнев в отношении давно подзабытого Вано Сирадегяна также не совсем понятен…

Но вернемся к «танцу с саблями». Оперативно обнаруженный полицией субъект был также быстро отпущен на свободу. Уже вечером 4 ноября партия АНК распространила заявление, выразив недоумение относительно поведения правоохранительных органов.

«Лицо, которое по определению самих правоохранителей угрожало убить руководителей АНК и членов партии, находившихся в тот момент в офисе, и у которого было конфисковано оружие преступления, было отпущено на свободу и до сих пор не арестовано, и в отношении его не возбуждено уголовного дела. Все это дает нам основание считать, что этот гражданин пользуется покровительством властей». Авторы заявления также не исключают, что Арсен Оганян мог действовать по непосредственному распоряжению властей. «АНК квалифицирует произошедшее как проявление политического террора, подобные жалкие методы свидетельствуют о слабости власти, о ее агонии», – говорится в заявлении.

Действительно, весь этот эпизод заставляет сделать далеко идущие выводы. Невозможно себе представить аналогичное поведение полиции в случае, если бы кто-нибудь осмелился изобразить «танец с саблями» в офисе правящей Республиканской партии Армении. Вызывает удивление и флегматизм главного героя, который никак не вяжется с его агрессивным поведением в офисе оппозиционной партии.

Дело в том, что имеющая небольшую фракцию в парламенте и весьма ограниченные информационные и финансовые ресурсы АНК не является подконтрольной властям политической силой, что не может не вызывать обеспокоенности с их стороны. Вероятно, что в случае с партией «АНК», которую на данный момент не удается расколоть или ослабить, выбрана стратегия провокаций, цель которой – заставить представителей этой силы нервничать и, соответственно, спровоцировать их на необдуманные шаги.

Впрочем, примитивная и бездарная постановка не увенчались успехом.

Армянская псевдооппозиция на марше

Власть, имеющая низкий уровень легитимности, заинтересована в существовании подконтрольной или слабой оппозиции и в наличии бесцветного и размытого политического поля.

Так, активизация ряда гражданских инициатив, по мнению властей, должна отвлечь внимание общества от первоочередных проблем и самое главное – отвести народный гнев от главных виновников сложившейся в стране неутешительной социально-экономической ситуации и тяжелой морально-психологической атмосферы на второстепенные лица.

Все лето не утихала волна гражданских протестов – и в первую очередь в центре внимания были акции против повышения стоимости проезда на городском транспорте. Между тем, недавно мэр столицы Тарон Маргарян заявил об обоснованности повышения тарифов на транспорт. Эта история является еще одним подтверждением необходимости глубоких и системных изменений в стране, а не «дозированных» протестов. Вся шумиха вокруг строительства элитных зданий в Ереване или вокруг повышения цен на транспорт с высоты сегодняшнего дня представляется не только безрезультатной (это само собой разумеется), но и ненужной. Ведь направлена она не против первых лиц страны и даже не против мэра-миллионера, согласно им же заполненной декларации о доходах, а против «стрелочников».

Впервые дни ноября центр «протестного движения» переместился на площадь Свободы, а главным действующим лицом стал руководитель националистической организации «Цехакрон» Шант Арутюнян. Этот человек является на армянском политическом поле фигурой довольно таинственной. Логика его деятельности укладывается в классическую схему действия партизан – неизвестно откуда появляется и неизвестно куда исчезает.

Так, будучи полностью безучастным к возглавляемому первым президентом Тер-Петросяном мощному протестному движению, Шант Арутюнян очень неожиданно оказался у памятника Александру Мясникяну 1 марта 2008 года. Уже с трибуны он выкрикивал лозунги о необходимости насильственного свержения власти. Затем он, наряду с самыми активными оппозиционерами, каким-то образом оказался в числе фигурантов по громкому делу об организаторах массовых беспорядков 1 марта, по так называемому «Делу семи». После амнистии 2009 года Арутюнян из обоймы оппозиционеров тихо и загадочно исчез.

Перефразируя известные слова советских бойцов во время Великой Отечественной войны о том, что «если на каком-то фронте появляется маршал Жуков, значит надо ждать наступления», можно сказать следующее – если где-то появляется Шант Арутюнян, надо ждать провокации.

С 1 ноября Арутюнян начал проводить на площади Свободы сидячий пикет под лозунгом «Я начинаю революцию», назвав окончательным для неё сроком 2 декабря.

Арутюнян и его сторонники объявили о том, что 5 ноября, в день Анонимусов, будет проведены митинг и шествие, добавив, что намерен последовать примеру Гая Фокса, который посредством взрыва здания английского парламента хотел убить короля Якова Первого и добиться смены власти в Англии.

Отметим, что 5 ноября во многих городах мира были организованы шествия и демонстрации в масках Гая Фокса – с требованием более справедливого управления и более справедливых властей. Однако нигде, кроме Еревана, это мероприятие не переросло в столкновения с полицией. Причем, изначально агрессия исходила именно от участников шествия.

На митинге, предшествовавшем шествию, Арутюнян заявил, что намерен бутылками с бензином устроить пожар в резиденции президента. Обращаясь к присутствующим на площади, он заявил: «Я не буду говорить литературным языком. Вы что хотите, чтобы власти растоптали ваше достоинство? Мы должны бороться с помощью бутылок с бензином и поджечь президентский дворец. Мы хотим революции, хотим пойти и захватить президентский дворец. В общем, кто идет с нами, пусть идет, а кто – нет, это его дело. Если в Армении нет хороший парней для того, чтобы свергнуть эту власть сук, значит, во всей стране живут одни только суки». После этого воззвания Арутюнян объявил о начале шествия к президентскому дворцу.

Видимо, начитавшись материалов об истории Великой Октябрьской социалистической революции, Шант Арутюнян в канун очередной её годовщины, помимо захвата президентского дворца, не забыл указать на здания Полиции, Службы национальной безопасности, Конституционного суда. Прозвучали призывы захватить и открыть двери тюрем, где сидит много невинно осужденных людей.

Адресуя слова находящимся на площади полицейским, «лидер революции» заявил: «Мы к вам не обращаемся, мы вас раздавим дубинками во время шествия. Если у вас есть честь, вы не сделаете того, что хотят проститутки, не будьте проститутками!».

Активисты взяли с собой большие деревянные дубинки, с помощью которых пообещали нанести удары сотрудникам полиции, в случае необходимости.

Когда Шант Арутюнян и несколько десятков его сторонников попытались выйти на проспект Маштоца, полицейские перекрыли им дорогу. Началась потасовка, переросшая в драку. Шант Арутюнян и его единомышленники начали избивать сотрудников полиции дубинками, кидать им под ноги самодельные взрывные пакеты. Таким образом, угрозы полицейским, пытавшимся оттеснить участников шествия с проезжей части улицы на тротуар, превратились в реальность. На какой-то момент создалось впечатление, что полицейские защищаются от крайне агрессивных демонстрантов. Несколько минут на проспекте Маштоца не прекращались взрывы. Навести порядок удалось лишь после прибытия дополнительных сил полиции. Были подвергнуты приводу 38 человек, 20 из них, в том числе и Шант Арутюнян задержаны. В результате столкновений демонстрантов с полицией есть 10 пострадавших, среди которых 4 полицейских, причем один из них получил ножевое ранение. В настоящий момент применение против полицейских насилия, опасного для здоровья инкриминируется восьми задержанным, мерой пресечения избран арест.

Несмотря на все заявления участников горе-шествия и некоторых гражданских активистов о том, что полиция при разгоне шествия применила силу, справедливости ради стоит сказать, что её действия носили вполне адекватный характер. Согласно данным, офиса Защитника прав человека, при осмотре задержанных со стороны представителей офиса следов насилия обнаружено не было.

Впервые за 22 года независимости участники акции протеста первыми напали на полицейских, кроме того стали избивать их мощными деревянными дубинками и использовать взрывпакеты. Если даже среди участников шествия и были провокаторы, как утверждает Шант Арутюнян, то озвученные им призывы к насилию, сопровождаемые оскорблениями в адрес властей и полиции, заставляют задуматься над истинными намерениями организаторов и участников этой акции.

На протяжении более 20 лет армянская оппозиция (а не псевдоопозиция) всегда прилагала максимум усилий для того, чтобы избежать столкновений с полицейскими, не говоря уже о нападении на них. При возникновении каких-либо споров с правоохранителями относительно проведения той или иной акции протеста лидеры оппозиции пытались договориться с полицией, нередко стороны приходили к согласию, в противном случае оппозиция призывала людей разойтись.

По факту событий 5 ноября полиция возбудила уголовное дело по признакам части 2-й статьи 316 Уголовного кодекса Армении – «оказание сопротивления представителю власти при исполнении им обязанностей, возложенных на него законом» и по признакам пункта 1 части 2-й статьи 185 УК – «умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное путем поджога, взрыва или иным опасным способом».

Насколько последовательны будут правоохранительные органы, покажет время. Следует напомнить, что представитель АНК Тигран Аракелян за то, что сломал нос полицейскому (кстати, это заявление пострадавшего не было подкреплено никаким медицинским документом), был осужден на 6 лет лишения свободы. Посмотрим, проявят ли подобную строгость полиция и суд в отношении Арутюняна и его сторонников.

А пока рассмотрим, чего добился Шант Арутюнян и его «боевой отряд»?

Акция так и не стала массовой, политические лозунги о необходимости смены власти тоже так и не прозвучали акцентировано, а само шествие к президентскому дворцу, едва начавшись, превратилось в драку с полицейскими. С первого взгляда это весьма безуспешная авантюра.

Тем не менее, во-первых, в глазах определенной части населения, в частности тех, кто далек от политики, а их немало – оппозиция дискредитирована. Более того, в глазах более широкого круга граждан дискредитируются акции протеста как таковые.

Во-вторых, учитывая эти два обстоятельства, нельзя исключать создание удобной возможности для размывания политического поля и последующей дезориентации граждан. В этих целях уже запущен механизм информационной обработки. В СМИ стали появляться странные публикации о том, что успех в борьбе против властей обеспечивают именно такие неадекватные люди как Шант Арутюнян (!). Зазвучали оценки некоторых экспертов о том, что бесплодная политическая борьба, основанная на идее смены власти путем выборов, приводит к новым подходам, в том числе и к гражданской вооруженной борьбе и пр.

В-третьих, у многочисленных «независимых» СМИ, составляющих одну из важнейших опор правящего режима, возникла подходящая возможность «пришить» Шанта Арутюняна к АНК. Уже сейчас ряд СМИ упоминает о нем как о бывшем подсудимом по «делу семи». Вообще, интересно то, как этот маргинал, внешне напоминающий психически неуравновешенного человека, вдруг оказался в центре внимания СМИ. Его действия и заявления как 5 ноября, так и до этого были обеспечены мощной информационной поддержкой.

Наконец, этот инцидент может послужить (и скорее всего, послужит) основанием для ограничения действий оппозиции в дальнейшем – и соответственно расширения полномочий правоохранительных органов.

Таким образом, марш псевдоопозиции будет использован против настоящей оппозиции.

В этом контексте возникают вопросы к службе национальной безопасности. В частности, как получилось, что она вовремя не пресекла действия радикально настроенного Шанта Арутюняна и его единомышленников? Ведь он неоднократно заявлял о своих революционных намерениях.

Все вышесказанное приводит к выводу о том, что армянские власти вновь, вместо решения накопившихся в стране проблем, которые являются базой для массового недовольства, использовали старую и хорошо проверенную тактику. В её основе – интриги и провокации, конечной целью которых является усиление репрессивных методов борьбы против лидеров и организаторов РЕАЛЬНОГО протестного движения или бунта.

С другой стороны, удивляться выбранной тактике не приходиться: правящая администрация, активно использующая механизм своего воспроизводства, 24 часа в сутки думает не о населении и его проблемах, а о том, как подольше сохранить свою власть.