Эксперт: Россия уже открыто говорит о желании повторить по Карабаху сценарий 1921 года

26 апреля, 2017 - 20:18

Если армянская сторона уступит территории, окружающие бывшую Нагорно-Карабахскую автономную область, не будет никакого второго этапа или волеизъявления: никто не останется в Карабахе, даже в Зангезуре. Об этом на встрече с журналистами 26 апреля заявил руководитель аналитического центра «Модус Вивенди», эксперт Ара Папян.

По его словам, все закончится первым этапом, и все очень хорошо представляют это. Отвечая на вопрос корреспондента Новости Армении – NEWS.am о вероятной встрече глав МИД Армении, Азербайджана и России 27 апреля в Москве и возможности каких-либо изменений в переговорном процессе, Папян отметил: «Азербайджанская сторона многократно утверждала и продолжает утверждать, что для нее приемлемый вариант – полное вхождение Нагорного Карабаха в состав Азербайджана. У меня нет никаких положительных ожиданий от предстоящей встречи. Любая встреча впредь будет проходить по логике усиления Россией давления на Армению, с целью принудить пойти на уступки, то есть то, что условно называется «планом Лаврова». Очевидно, что после вступления Армении в Евразийский экономической союз мы предоставили России нашу самую сильную карту». Сегодня, продолжил эксперт, Россия решает очень простую задачу – соблазнить Азербайджан, чтобы присоединить к ЕАЭС. «Единственный вариант для этого – вопрос Карабаха. Россия уже открыто говорит о том, что хочет повторить сценарий 1921 года. Смогут ли они осуществить это, не знаю», - добавил Ара Папян, не прояснив, когда те или иные чиновники говорили о необходимости односторонних уступок с армянской стороны.

Главные темы

Tags:

Россия

Армения

Арцах

Нахиджеван

Источник:

Давно слежу за выступлениями и публикациями Ары Папяна. Очень толковый и последовательный политолог.
С горечью приходится констатировать, что армянские властные структуры почему-то неохотно подходят к теме Севрского договора и Арбитражного решения Вудро Вильсона, о которых постоянно упоминает руководитель центра "Модус Вивенди".
В чем причина? Почему до сих пор Армения не запросила международные организации на предмет их действенности сегодня? Все последующие договора, подписанные кем-то без волеизъявления свободной Армении,не имеют силу.
Свободная Армения не отказывалась от бессрочных положений Арбитражного решения Вильсона, принятых 22.11.1920 г. Значит его положения действенны и ныне. Если это так, то и вопрос Арцаха (Карабаха), должен рассматриваться уже по другим параметрам.
Напомню, что, согласно упомянутым выше документам, в границах государства Армения находился не только Нагорный Карабах, на который сегодня пытается претендовать официальный Баку, но и Равнинный Карабах, находящийся на непонятных основаниях в составе созданного при Советской власти так называемого Азербайджана.
В этой связи непонятна реакция армянских властей на заявления Алиева, что Ереван является территорией какого-то их ханства. На территориальные претензии со стороны соседей надо отвечать адекватно - Азербайджан сам удерживает армянские территории, исконно принадлежащие армянскому народу, в том числе равнинный Карабах и Нахиджеван, как минимум.