Прошлый год стал для Армении и в первую очередь для властей страны провальным как в плане экономики, так и в вопросах внешней политики. И, хотя президент Серж Саргсян назвал 2013 год годом испытаний, на самом деле ушедший год стал годом невыполненных обещаний, а то и просто абсурдных шагов руководства страны. Прошедший год также был охарактеризован рядом скандальных разоблачений, связанных с деятельностью верхушки армянской власти.

«Тайны» армянской власти

2013 год стал провальным для армянских властей по нескольким направлениям. Во-первых, не были выполнены такие ключевые показатели, как заложенный в государственный бюджет рост ВВП в 6,2 %: вместо него был обеспечен экономический рост порядка 4%. Другим важным моментом стали опережающие рост зарплаты темпы инфляции – которые на фоне роста заработной платы в 4,4% составили 6,1% против заложенного в бюджет показателя в 4 процента. Вместо сокращения бедности был зафиксирован рост этого показателя. В целом, в результате проведенных правительством «комплексных мер» внешний долг страны достиг 5 млрд. долларов, продолжилась эмиграция, сократились инвестиции, выросла безработица. Очевидно, что Армению в случае продолжения реализации «комплексных программ» правительства ничего хорошего не ждет.

Вторым провальным направлением стала внешняя политика. И, если несоответствие реальных экономических показателей с заложенными в бюджет цифрами является проблемой для так называемого внутреннего пользователя, то провалы во внешней политике оказываются в поле зрения куда более широкой публики. Речь идет о том, что на протяжении более чем трех лет Армения в рамках программы «Восточное партнерство» Евросоюза вела переговоры о подписании соглашений об Ассоциации и о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли (DCFTA) с ЕС, и вдруг 3 сентября неожиданно и для властной элиты, и для оппозиции, и для населения (с мнением которого, как правило, власть не считается) оказалось, что Армения «всеми фибрами души» стремится в Таможенный Союз (ТС). Этот конфуз армянской внешней политики очень сильно ударил по авторитету страны в мире, вызвав недоумение и разочарование ведущих внешних игроков. Хотя официальная пропаганда преподносит заявление Сержа Саргсяна о желании Армении присоединиться к ТС как одно из великих достижений армянской внешнеполитической мысли – тем не менее, никогда еще официальный Ереван не оказывался в столь щекотливом положении между Россией и Западом, как сейчас.

Третьим вектором, обнаружившим несостоятельность армянских властей и проводимой ими политики, стал ряд скандальных разоблачений, которые, как следовало ожидать, так и не получили никаких вразумительных объяснений.

Следует отметить, что скандалы, сопровождающие армянскую власть, достигли при нынешнем режиме своего апогея. Если раньше многие шумные истории были связаны с ближайшим окружением президента, спикера или премьера, то сейчас в главной роли того или иного «героического» эпизода нередко выступают сами представители верхушки армянской власти. Чего стоит хотя бы «тайна» о проигранных Сержем Саргсяном в казино в одной из европейских стран 70 млн. евро…

Напомним, что 2 октября на пленарном заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы член армянской делегации в ПАСЕ, глава фракции «Наследие» Заруи Постанджян адресовала 2 октября Сержу Саргсяну скандальный вопрос: «Были ли вы недавно в казино в Европе, так как вы известны общественности как игрок, и проиграли ли вы там 70 млн. евро? Кто заплатил вместо вас эту сумму? Если эта сумма была иной, скажите, сколько составил ваш проигрыш в казино?» При этом она отметила, что Саргсян украл голоса армянского народа на выборах 18 февраля и поэтому не может представлять его интересы.

Президент Саргсян выразил убеждение, что представляет армянский народ. По его словам, он никогда не был в каком-либо казино в Европе. «Я не играю в казино, у меня, к сожалению, нет возможности владеть 70 млн. евро. Если бы у меня была подобная возможность, то я подарил бы вам часть этой суммы, чтобы вы были довольны жизнью и не накапливали в себе столько злости».

Хотя формально президент ответил на этот вопрос, однако этот эпизод вызвал большой общественно-политический резонанс в Армении, оставив своеобразный осадок в умах и сердцах граждан. Удивляет то, что представители правящей Республиканской партии Армении (РПА), которые грозились забросать яйцами З. Постанджян в аэропорту «Звартноц» при приезде из Страсбурга, так и не подали иск за клевету или оскорбление чести и достоинства президента. Не исключено, что решающую роль в сдержанной позиции властей по отношению к депутату Постанджян сыграло то, что круги, которые «организовали» этот вопрос в ПАСЕ, скорее всего, обладали достоверной информацией об эпизоде с казино.

Вторая «тайна» связана с известным оффшорным скандалом, главным героем которого выступил премьер-министр Тигран Саркисян. Следует и здесь обратить внимание на то, что никто из «оффшорной троицы», и в первую очередь сам премьер, не обратился в суд с иском о защите чести и достоинстве против Интернет-издания «Hetq», которое последовательно продолжает публикации, направленные на уточнение деталей этого шумного события.

Третьей «тайной» стал опубликованный в декабре доклад под названием «Незаконные финансовые потоки из развивающихся стран 2002-2011гг.» Доклад является четвертым по счету подобным отчетом действующего в Вашингтоне авторитетного исследовательского центра «Global Financial Integrity». Согласно докладу, за указанный период из Армении было незаконно вывезено 6,2 млрд. долларов. Возможно, что через некоторое время станет понятным, что в себе таит доклад этой авторитетной организации, каковы причины и последствия появления разоблачительных данных…

Выше уже отмечалось, что главные герои героических эпизодов не утруждают себя объяснениями относительно всплывающих время от времени нежелательных для них сведений. Вместе с тем, власти пытаются компенсировать это на поле агитации и пропаганды.

Армянская власть как подобие режима Лже-Нерона

Описанные выше «подвиги» (впрочем, есть много других аналогичных фактов) руководства Армении являются лишним подтверждением того, что власти, погрязшие в коррупции и в мошенничестве, «работают» исключительно на себя и на свои интересы, не решая ни одной из многочисленных социально-экономических проблем. Свое нежелание и одновременно неспособность решать тяжелейшие проблемы власть пытается прикрыть философией о якобы слабой и несостоявшейся оппозиции.

Реально же власть осознает и не может не быть обеспокоена возрастающей степенью консолидации оппозиционных сил, которые действовали очень организованно и грамотно по таким важным вопросам, как обязательная накопительная пенсионная система и так называемые газовые соглашения. Однако на деле абсолютно все исполнители «барской воли», и в первую очередь «независимые» СМИ и такие же «независимые» политологи, как бы не заметили важных шагов, сделанных оппозицией. Степень намеренного игнорирования настолько высока, прочесть (или услышать даже негативные оценки или комментарии) действиям оппозиции практически невозможно. Делается все для того, чтобы то или иное невыгодное для властей событие просто выпало бы из общего контекста происходящих процессов. Тем самым, создается иллюзия пассивности оппозиции. Через короткий промежуток времени, выдержав нужную паузу, «независимые» эксперты и СМИ (часто с помощью интервью с провластными политиками) наперебой начинают делать заявления о несостоятельной и слабой оппозиции. Таким образом, намеренное игнорирование адекватных шагов оппозиции, создание иллюзии ее бездействия и заявления о слабой оппозиции, являются звеньями одной и той же цепи, или ювелирным пропагандистским механизмом.

Наглядным подтверждением сказанного могут послужить заявления «независимого» эксперта Александра Искандаряна и руководителя парламентской фракции «РПА», вице-председателя правящей партии Галуста Саакяна. Так, Саакян отметил, что в 2014 году власть ожидает увидеть активную оппозицию, которая будет действовать, осознавая, что у власти и оппозиции одно политическое пространство, а существующая разобщенность не идет на пользу обществу и стране: «То, что в стране никак не может состояться оппозиции, является упущением властей».

Удивительным образом совпадают с «генеральной линией партии» комментарии А. Исканадряна: «Оппозиция существует, она есть в парламенте, вне парламента, но она очень слаба. Если говорить о парламенте, то оппозиционные партии там занимают буквально по несколько мест и оказывать реальное влияние на политику не могут. Все это результат выборного цикла, и, конечно, это не очень хорошо для развития политической системы».

Безусловно, РПА это очень мощная и ресурсная сила, которая в прошедшем выборном цикле на всех уровнях одержала убедительную победу. Однако события, которые произошли во время внеочередной сессии Национального Собрания (НС) 23 декабря, показали, насколько умело воспользовалась оппозиция упущением всемогущего правящего большинства. Напомним, что в ходе внеочередной сессии НС неподконтрольные властям депутаты, воспользовавшись процедурной ошибкой, допущенной парламентским большинством во время подсчета голосов (напомним, голосование проводилось простым поднятием руки), объявили итоги голосования по ратификации армяно-российских газовых соглашений недействительными. Этот эпизод стал серьезным поводом для обращения вневластных депутатов в Конституционный суд.

С другой стороны, совсем уж непонятно утверждение «независимого» эксперта о том, что в НС оппозиционные партии занимают буквально по несколько мест. Неужели порядка 50 депутатов, не входящих в правящую коалицию и регулярно голосующих против правительства и его законопроектов, в том числе против бюджета – это так мало?

Еще одним мощным орудием официальной пропаганды является призрак армянского политического поля – второй президент Роберт Кочарян. После очередного успешного шага оппозиции, власть, контролирующая всю политическую, экономическую и информационную площадку страны, как правило, достает один из своих излюбленных козырей – «пугало» Кочаряна. Так, 29-30 декабря «по странному стечению обстоятельств», новостью № 1 большинства ведущих Интернет-изданий и газет стало интервью крайне непопулярного экс-президента, перепечатанное с его личного сайта 2rd.am. В своем пристрастном интервью человек, который был у руля страны 10 лет, очень детально говорит лишь о проблемах в сфере строительства. Говоря о кризисе и в первую очередь о кризисе в сфере строительства, Р.Кочарян заметил: «Кризис уже давно ни при чем. Так что от ответственности здесь никак не увернуться. Если премьер Тигран Саркисян этого не понимает, то он деградировал интеллектуально. Если понимая, лжет и выкручивается, пытаясь свалить вину на правительство Андраника Маркаряна и меня, то он деградировал морально. Возможно, мы имеем дело с полноценной комбинацией интеллектуальной и моральной деградации. В любом случае, ущербный премьер – непозволительная роскошь для страны».

Почему же власть время от времени достает «пугало» Кочаряна?

Главная цель режима – запугать общество возможностью возвращения к власти еще более непопулярного, чем они (нынешние власти) деятеля. Этот элемент пропаганды используется довольно часто, и определенная часть общества уже просто не реагирует на появление Кочаряна, являющегося по сути всего лишь «бумажным тигром».

Экс-президент Кочарян всегда пользовался низким авторитетом среди населения, а после событий 1 марта 2008 года просто стал неприемлемым. Крайне негативное отношение граждан Армении к Кочаряну стало серьезным фактором и для ведущих внешних игроков в лице России и Запада, никто из которых не желает продвигать экс-президента, ставшего для народа Армении «персоной нон грата».

В целом, официальная пропаганда использует повторяющуюся, хотя и тонкую схему поддержания мифа о слабой оппозиции. Несмотря на устаревший пропагандистский набор, немалое число граждан все же оказывается подверженным воздействию проработанной схемы.

Однако здесь следует обратить внимание на следующие факторы.

1. Обладающая огромными и несоизмеримыми с другими политическим силами ресурсами правящая РПА, начинает испытывать трудности в вопросах противостояния со своими оппонентами, особенно в тех случаях, когда последние действуют сплоченно и эффективно. Именно это обстоятельство, вынуждает власть все чаще запускать указанную пропагандистскую схему, что в итоге может привести просто к ее моральному износу.

2. Переводя стрелки часов на оппозицию, власти, тем не менее, не решают ни одной проблемы. Несмотря на все «пророчества» о непобедимости РПА и ее лидера, о слабой и плохо организованной оппозиции, существуют реальные факты, свидетельствующие о том, что правящий режим не в состоянии решить ни одну из проблем как внутри страны, так и в плане внешней политики.

3. Ведущие внешние игроки, которые успешно «переварили» кровавую бойню 1 марта 2008 года в центре Еревана, при этом полностью проигнорировав мнение армянского народа, продолжают последовательно поддерживать уязвимый, а потому и выгодный для них режим Сержа Саргсяна. Между тем, внешние игроки должны задуматься над тем, во что могут превратиться их «завоевания» и «усиление» позиций в Армении, когда уйдет эта, по сути так и не состоявшаяся власть, которая своей логикой и антинародными действиями все больше уподобляется режиму Лже-Нерона.

Хочется надеяться на то, что в мировых политических центрах, серьезно относятся к истории и ее урокам.

Ануш Сирунян