Без света в конце тоннеля?

13 января, 2014 - 21:15

С потеплением отношений между Россией и Грузией жители Джавахка (края Самцхе-Джавахетии) связывают надежды на улучшение социально-экономической и политической систем этого многострадального края. Взятый Грузией в эпоху правления Михаила Саакашвили резкий разворот в сторону Запада и США, надежд на улучшение ситуации не оправдал. Между тем одним из важнейших требований для вхождения Грузии в систему западных межгосударственных отношений является приведение государственного управления и социально-экономических стандартов в соответствие с требованиями демократических норм, повышение уровня защиты прав человека, соблюдение религиозных и конфессиональных устоев, искоренение расовой и национальной дискриминации.

В публичной прессе, как в Грузии, так и хваленом Западе вы нигде не встретите понятие “дискриминация” по отношению к малым народам и национальностям, проживающим в Грузии. Даже при анализе событий августа 2008 года, приведшим к провозглашению независимости Абхазии и Южной Осетии среди называемых причин нигде не фигурирует понятие “национальная” дискриминация. А ведь основной причиной разрыва отношений с Грузией, желание быть самостоятельным в решениях основополагающих проблем этих уже суверенных республик было именно острое чувство несправедливости и угнетённости, ощущение своей второсортности в прекрасной и утопающей в зелени Грузии.

Даже поверхностный анализ демографической ситуации в районах постоянного проживания нетитульных наций порождает массу вопросов. Почему согласно самым простым расчётам при здоровой и благополучной обстановке прирост населения в национальных анклавах близок к нулю? Хотя по логике вещей рост должен быть опережающим. По существу колониальная политика, проводимая в отношении малых наций и народностей, ещё с советских времён, продолжается и сегодня. Экономическая политика строилась и строится таким образом, чтобы в национальных образованиях отсутствовала промышленная инфраструктура, развитое медицинское обслуживание, высшие образовательные учреждения. Отсутствие инфраструктурных объектов, дорог, коммуникаций, элементарных бытовых удобств, служит самым надежным стимулом для исхода населения.

В Джавахке (крае Самцхе-Джавехетии), к примеру, отходничество было если не традиционным, то уж непререкаемым и единственным способом получить образование, заработать на жизнь. Действовавшая в своё время российская военная база в городе Ахалкалаке была единственным градообразующим предприятием на территории края Самцхе-Джавахетии. Более тысячи рабочих мест обеспечивала для местного населения российская военная база, поддерживала сельскохозяйственное производство, стимулировала развитие животноводства. С закрытием российской военной базы, люди лишились последней надежды на достойную жизнь. Не мудрено, что когда пришло известие о выводе российской военной базы, люди вышли на стихийные митинги и демонстрации и были обвинены в “пророссийских” настроениях. Взамен они ничего не получили. Зато обвинения в сепаратизме, в желании “оторвать” от Грузии в пользу Армении Джавахк в грузинской прессе полились как из рога изобилия. Парадоксально, но факт.

Расположенные в Самцхе-Джавахетии армянские храмы в большинстве своём закрыты на замок и преданы забвению со стороны местных органов управления. В своё время по настоянию грузинской православной церкви власти предъявили ультиматум армянской церкви: проводить религиозные мероприятия по грузинскому православному календарю, который отличается от календаря Армянской Апостольской Церкви (ААЦ). В руководстве ААЦ, чтобы не обострять отношения с братской конфессией, решили вовсе не проводить религиозные обряды. И потому большинство армянских церквей сегодня на замке. При желании в этом печальном факте можно найти все признаки преследования по религиозному признаку. Самым невероятным перлом в армяно-грузинских отношениях стало утверждение о том, что ряд древних армянских храмов вовсе не армянские, а грузинские. Многие армянские церкви если не были разрушены большевиками, то были захвачены и переделаны на грузинский лад.

В одной из поездок в Джавахк я поинтересовался у сотрудников управы о принадлежности храма, на котором явственно была видна каменная резьба на армянском языке. Об этой надписи негоже сумняшеся бравый сотрудник управы стал доказывать, что надпись армяне сделали позже (!). К сожалению, этой же логикой руководствуются в самых верхах грузинского истеблишмента.

Возможно, в душах грузинских политиков поселился страх, недоверие к армянскому населению Джавахка, постоянно поднимающего вопрос о предоставлении автономии или самостоятельности на уровне местного самоуправления. Слишком бросается в глаза отсутствие элементарных прав и свобод, отсутствие их представителей в органах власти и парламенте в должном количестве. Слишком показательно и неприлично, когда в школах нет армянских учебников, когда увольняются и отсутствуют учителя, преподающие на армянском языке, когда учителя грузинского языка получают в три раза большую зарплату, чем учителя армянского.

Проблем и явных показателей колониального режима в Самцхе-Джавахетии можно встретить на каждом шагу. Страх у властей, что армяне края ждут удобного момента, чтобы “вонзить нож в спину Грузии”, слишком велик. Опыт Абхазии и Южной Осетии оказался слишком горек. Это в свою очередь тянет планку доверительных отношений между Арменией и Грузией вниз. Между тем исторический опыт той же Грузии показывает, что малые нации и народности могут жить в гармонии и благополучии. В своё время Тифлис был культурной столицей всего Кавказа и Закавказья, представители других наций и народностей считали его своей столицей, большая часть армянской творческой интеллигенции, предпринимателей были выходцами из Тифлиса.

Сегодня многие политические лидеры Грузии, не входящие во властные структуры, всерьез подумывают о привлечении в политическую жизнь представителей национальных образований, выражают готовность решать их острые проблемы и в частности армянского населения края Самцхе-Джавахетии. Но это пока в перспективе. А нынешняя прозападная ориентация Грузии резко отрицательно влияет на жизнь армянского населения Джавахка, через который проходит открытая граница между Турцией и Грузией. Какие проблемы существуют между армянами и турками, вряд ли стоит распространяться. Но наплыв товаров из Турции в Джавахк приводит к полному угасанию даже самых простых и незатейливых производств, существенному снижению уровня сельскохозяйственного производства, являющегося основным. А планируемый в скором будущем запуск ж/д ветки Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку и вовсе изменит этнодемографический состав населения региона.

Вряд ли руководство Грузии примет экстренные меры в отношении армянского населения Джавахка. А зря. Суметь привлечь армянское население Джавахка (края Самцхе-Джавахетии) в процессы социально-экономического развития Грузии стало бы лучшим способом решить многие наболевшие проблемы, повысило бы уровень взаимного доверия и уважения между двумя христианскими народами.

Эдуард САХИНОВ, журналист, доцент Института Социальных Наук

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Тест для фильтрации автоматических спамботов
Target Image