Из-за теневой экономики в Армении мы ежегодно теряем около 2 миллиардов долларов. Это чисто грубые расчеты, но их цепной эффект бывает гораздо больше, чем можно себе представить. Об этом в беседе с Tert.am сказал экономист Ваагн Хачатрян. По его словам, наличие теневой экономики в Армении обусловлено осведомленностью властей, и это не классическая тень.

«Наличие свыше 15% теневой экономики вызывает беспокойство, и такие страны должны принять соответствующие меры для ее сокращения.

В противном случае, в дальнейшем это превращается в серьезное средство для достижения политических целей, очевидцами чего мы становимся сегодня в Армении», - отметил экономист.

На вопрос, является ли показатель нашей теневой экономики – 36% удовлетворительным по сравнению в соседними странами, Ваагн Хачатрян ответил, что если у нас теневая экономика составляет 36% и в регионе это самый низкий показатель, то это еще не означает, что это хорошо.

На вопрос о том, как возможно сократить теневую экономику в Армении, экономист ответил, что, это возможно, если будет поставлена такая политическая задача, будет принято такое решение.

«Конечно, это зависит также от борьбы с коррупцией, и вся законодательная сфера должна быть приведена в соответствие. Международный опыт показывает, что во многих странах именно изменение в законодательной сфере привело к сокращению теневой экономики. То, что у нас есть сегодня,  это налоговое бремя в нашей стране, при таких обстоятельствах теневая экономика должна расти», - сказал он, отметив при этом, что имеет в виду последние поправки в Налоговом кодексе в связи с подоходным налогом, также в числе важных факторов он перечислил наши высокие процентные ставки, НДС, налог на прибыль.

«Но в первую очередь необходима политическая воля, и, во-вторых, – соответствующие ей законодательные реформы», - отметил экономист.

На вопрос, кто больше всего действует в тени крупные, средние или малые предприятия, экономист ответил: «Есть и то и другое, но перед нами стоит такая задача, с одной стороны, наша тень управляема, потому что власти знают о ней.  Есть более важный вопрос: насколько тень является тенью в классическом смысле?

Классический пример заключается в том, что хозяйствующие субъекты просто пытаются не «светиться» в своей экономической деятельности, избегать оплаты налогов, работать в тени, без согласия на то властей».

По его словам, есть и второй пример, когда уже с ведома властей эта тень существует, это гораздо важнее.

«У нас действует именно этот второй вариант, коррупция именно в этом. У нас наличие тени обусловлено именно осведомленностью властей, и это не классическая тень», - отметил он, добавив, что в настоящее время у нас, если рассматривать именно в этом свете, больше всего в тени действуют крупные предприниматели.

Акоп Асланян