Сто дней Никола Пашиняна и наши ожидания

17 августа, 2018 - 21:17

В междунароной практике  существует негласное правило: сто дней после вступления  в высокую должность общество выделяет руководителю страны на адаптацию и анализ ситуации “изнутри”, не критикуя его действий и не входя с ним в полемику. Но эта практика в отношении варчапета Пашиняна применена не была.  И его первые сто дней  прошли в контексте  массировочного прессинга.

Если задаться вопросом, были ли крупные  просчеты или достижения в течение названного периода, то можно констатировать, что крупных ошибок не было, а достижений больше. Сформировано правительство, хотя оно не вполне варчапетское.  Разработана экономическая программа, которую можно назвать  амбициозной.  Запущена налоговая реформа, способная стимулировать средний и малый бизнес.  Началась работа по укреплению власти и результаты уже очевидны.  Варчапет Никол Пашнян объявил, что один из главных направлений его деятельности станет борьба с коррупцией и в этой связи готовится доктрина по борьбе с коррупцией.  Что тревожит, так это то, что  борьба с коррупцией стала в последние годы использоватся  в ведомственных интересах. В “озере” борьбы с коррупцией  каждое ведомство “пытался” поймать свою рыбку…

Первостепенную важность имеет то, что варчапет Пашинян сразу же вплотную занялся внешней политикой и проявил здесь  завидную активность. При этом его первые внутри- и внешнеполитические  заявления выверены.

В то же время трудно предсказать, что дальше предпримет Пашинян – его намерения пока еще не очевидны. Что для него важнее – совершенствование государственного механизма или укрепление личной власти?

Если все таки предположить, что он намерен  совершенствовать госмеханизм, то ему придется  менять очень многое. Вступление Пашиняна в должность премьер-министра создало для него как новые возможности, так и новые трудности, ибо его политика  должна теперь  обрести масштаб и долгосрочный характер, которых ожидают  вся Армения и Спюрк.

Чего хочет народ?  Каких ценностей он придерживается? Какие сигналы посылает  новому руководителю?  Очевидно, что народ хочет перемен и стабильности, надеясь на  воцарение справедливости. Страна нуждается и во всеобщем взаимном доверии. Инициатором создания нового  нравственного и  справедливого климата в государстве  сегодня может быть только один человек –варчапет Никол Пашинян. В рамках имеющихся возможностей он должен  брать на себя обязательство, которое  соответствует ожиданиям народа.

В эти сложные в политическом отношении дни  с особой  остротой вновь и вновь возникает извечный для армянского народа вопрос о его  самоидентификации в современном глобальном мире.  Кто мы, как мы оцениваем свое прошлое и настоящее, куда мы идем, каковы ценности  новой Армении, какова ее стратегическая цель, каковы, наконец, средства ее достижения? Эти вопросы раздаются отнюдь не из праздного любопытства? Слышком уж глубоко  сидит во всех нас  разочарование  предыдущими “хождениями” в светлое будущее,  когда путь к правозглашению  высоким и нравственным по своей сути но ни разу не  достигшым целям подменяли бесконечными лишениями, нищетой и  бесправием. До последнего времени тон в стране  задавали олигархи и так называемые региональные “генерал-эскобары”. Люди, которые получили то,  о чем даже мечтать не могли, члены  политбюро Ц.К КПСС и первые секретари союзных республик.

Почему они так относились к собственой стране? Да потому, что эта страна со всеми своими “потрахами” и генеральскими званиями отдалась им в начале 90-х, как напившаяся недотрога на  корпоративной вечеринке.

Сегодня армянское общество вновь ощущает  актуальную потребность в социальных ориентирах, нравственных и справедливых ценностях.

Если вернуться к сто дням варчапета,  то пока для многих Никол Пашинян остается загадкой. Так выработана ли у Пашиняна стратегия и какова она?  Думается, каждый  в состоянии ее увидеть и понять. В чем нелзья  отказать Пашиняну, так это в наличии у него весьма  последовательной логики, адекватно нацеленной на решение действительно  первоочередных проблем нашего общества.

Варчапет Пашинян начисто лишен агрессивности  и авантюризма.  Он не заучен в своих  ситуативных откликах и  суждениях, он не создает образа скрытого манипулятора. Пашинян лишен и скучного самодовольствия. Мы видим сильного и решительного человека, но без “ крутости” и самолюбования.

Как распорядится Варчапет Пашинян доверием и особым отношением  к нему граждан  страны и Спюрка, мы знаем в ближайшие дни и месяцы. В истории Армении начинается новая эпоха, и хочется верить, что она будет лучше и чище тех времен, которые остаются позади.

Григорий Аракелян

Международный обозреватель 

Ваша оценка материала: 
Average: 5 (1 vote)

Комментарии

По моим приблизительным рассчетам на площади плечом к плечу стояли 150 000 челевек среднего возраста

Вы упустили из виду одну малюсенькую деталь, так, небольшой пустячок: премьер-министром Армении является не Никол Пашинян, а посол США в РА Ричард Миллз. Именно этот человек сейчас уже открыто руководит правительством Армении, публично заявляя, какие уголовные дела надо возбуждать и против кого, как и почему не надо торговать с Ираном и тд. Просто пройдитесь по армянским сайтам и все станет ясно как божий день...

Арег, что предлагаете? Низвергнуть Пашиняна и возвратиться во времена, где правят коррупционеры, бандиты и т.д.? Может это и можно было сделать ранее, но воровать просто уже нечего.
Что Пашинян сделал не так? Не оправдал Ваших надежд по ускоренному выправлению социально-экономической и внутриполитической ситуации, не порвал еще на части всех трех бывших главных прохиндеев с их окружениями; и не оказал содействия в низвержении псевдокатоликоса? Что Вы от него ожидаете? Напишите, пожалуйста.
Ваши голословные догадки по поводу посла США без убедительных доказательств неуместны. Или это намек на то, что Пашинян допустил какие-то антироссийские выпады? Да, следственная служба Армении арестовала пару проходимцев; но надо было больше. На мой взгляд, единственной ошибкой ССС Армении было превалирование политической составляющей в уголовных делах арестованных проходимцев. Надо было во главу угла при возбуждении дел ставить хозяйственные преступления. Их бы накопилось на многие миллиарды, и, соответственно, потянуло бы на пожизненное.
У них еще совести хватает смотреть в глаза ограбленному армянскому народу.
Кто бы ни примазывался из иностранцев к революции в Армении, основным остается вопрос построения нормального государства без всякого диктата со стороны левонов, робиков, сержиков, шмайсов, мамвелов, муков и пр. Понимаете о ком речь?
И не стоит пытаться цеплять новому правительству Армении антироссийские ярлыки. Армения никогда в истории не подводила Россию. Не подведет и сейчас. Свободная Армения может дружить не раболепствуя. Надеюсь, вы понимаете о чем я говорю?
Не мешайте Пашиняну наводить порядок в стране. "Мусор", копившийся в Армении должен быть вычищен.

Уже многие граждане Армении начинают сознавать: в стране произошла не революция, а театрализованная передача власти от Сержа Саркисяна Николу Пашиняну - под руководством и при незримом, но очень деятельном участии американских служб. Надо быть слепым, чтоб не видеть этого. Народ пошёл не за Пашиняном, который буквально год назад не мог набрать даже 3% голосов, народ пошёл против Сержа Саркисяна, которого искренне ненавидел и чтоб избавиться от него, был готов пойти хоть за чертом лысым. Чем прекрасно и воспользовались США.
Цель всей этой свистопляски - вытеснение России из региона, "естественно", под трескучими лозунгами борьбы с разными негативными явлениями.
Армяне, вас держат за идиотов, очнитесь...

Приходится напомнить о создавшейся непреложной истине. Здесь на сайте за последние пять лет более десяти человек не собирались с желанием обобщать происходящие события. Имеется в виду активность коментаторов.Так вот имейте в виду, что мы не составляем сообщества числом не более, чем с двумя нулями, а там, в Ереване общее количество наших единомышленников достигает более пяти нулей. Стоит ли возводить в таком случае свое мнение до какого- либо абсолюта? И в первую очередь я обращаюсь к себе: не хорохорюсь ли иногда и я? Если найдутся такие, могущие пролить свет на это обстоятельство, с благодарностью приму пожелания к сведению, естественно при соблюдении правил благопристойного поведения

Как Вы сказали, "Гость"? Мои голословные догадки о после США без доказательств? ))) Мдаа, уважаемый...)) Как же вы, пашинисты, уязвимы - настолько, что опровержение ваших "доводов" не длится даже 20-30 секунд. И как же Вы далеки от армянских реалий, что не в курсе даже событий 3-4-дневной давности. Прогуглите в Сети и найдите заявления посла США в Армении Ричарда Миллза. Почитайте его слова о том, расследование каких уголовных дел хотело бы видеть в Армении правительство США, с кем армянам надо советоваться, прежде чем торговать с какими-то странами и тд. А когда найдете все это, можете смело извиниться за свою неосведомленность, равно как и за привычку давать нелестные эпитеты людям осведомленым.
Что касается Пашиняна, то рекомендую вспомнить против кого началась эта "революция" (против Сержа) и кого "почему-то" арестовывает власть, позабыв о Сержике. Задайте себе вопрос: почему? Почему свергают одного, а обвиняют другого? Поднатужьтесь и ответьте себе на этот вопрос. Если не найдете ответа - обращайтесь, я Вам помогу найти его. Без нелестных эпитетов)

То, о чем вы хотите сообщить, я и так знаю.
И незачем нравоучения читать. Логика одна - все три псевдопрезидента виноваты, должны ответить перед армянской нацией и вернуть все награбленное. Кочарян не исключение. Это вы его выделяете. А я обо всех троих пишу.
По вашей логике получается - если посол США сказал, то все в Армении кинулись это делать. По-крупному, мы не зацикливаемся на словах посла. Армянский народ давно имел вопросы к тем датам, о которых идет речь.
Но еще больше мы имеем вопросы ко всем жуликам, разорившим нашу страну. Каждый жулик должен ответить за содеянное.
Не знаю кто вы и почему защищаете людей, ограбивших Армению.
Насчет Пашиняна - он хуже, чем все его предшественники не сделает. Насчет лучше - время покажет.

Севаде: для того, чтобы армян держать за идиотов, как минимум, самому надо ими не быть. Согласны?

Согласен, Гость, нельзя быть идиотом. И чтобы не быть им, надо критически подходить к любому событию, а не верить каждому слову властей, развесив уши. Именно так я и поступаю. Чего и Вам желаю.

"Гость", Кочаряна выделяю не я - Кочаряна выделяет вы, пашинисты. Да, все три президента Армении должны ответить за свои поступки, согласен. Но отвечает пока что почему-то только один. Вот я и спрашиваю Вас: ПОЧЕМУ? Где это видано, чтобы свергали одного диктатора, но начали судить его предшественника? В какой стране вы наблюдали этот идиотизм? Чаушеску свергли и начали судить его, но не его предшественников. Пиночета, Саддама, Эльчибея и тд, и ТП. Везде! Но не в Армении. Хотите, спрошу по-армянски: ИНЧУ? Хотите, по-английски: WHY? Отвечайте на конкретный вопрос, а не потешайте публику трюизмами и избитыми истинами.
Вы спрашиваете меня: Арег, а что Вы предлагаете? Отвечаю на Ваш вопрос: предлагаю вспомнить, что голова дана человеку не только для того, чтобы есть и носить шляпу, но и думать - хотя бы изредка. Попытайтесь сделать это. Поверьте, Вам понравится. А когда подумаете, постарайтесь просто ответить на очень простой вопрос: почему судят не свергнутого Сержика, а того, на кого указал посол США в Армении?

Арег, научитесь думать правильно, а не шаблонами. Белое, черное - Россия, США... Я Вам задал конкретный вопрос "Что Вы предлагаете?" А Вы "выложили" очень глубокую мысль про голову и ее функции.
Что же вы вообще хотите? Вернуть власть Кочаряну, Саркисяну или и вовсе Тер-Петросяну? Что нужно делать? Призвать к ответу всех троих, никого не выделяя? Так и я за это. Спрос с Сержика тоже должен быть конкретный. Никто его не выгораживает. Боле того, с Сержиком рядом должен сесть и бывший карабахский водитель маршрутного "пазика" - его брат Сашик, наводивший в последние годы ужас на ереванцев. Да, и еще многие должны ответить. Кстати с Сержиком Россия сама дала "маху", закрывая глаза на коррупцию в Армении. Что надо было делать - отдельный вопрос. Навовровавши капиталы в Армении, Сашик/Сержик вложил их большей частью в США. И чей он стал человек? Все это видели, но кто-нибудь что-нибудь сказал? Подчеркиваю, это отдельная тема.
Не надо вводить в оборот термин "пашинист", ведь именно это Ваше действие вносит раскол в армянское общество. Если о моих политических предпочтениях - моими кумирами являются Карен Демирчян, Хримян Айрик, Геворг Чорекчян,Вазген I и многие другие.
Сегодня волею судьбы именно Пашинян стал "чистильщиком" армянской государственности. Ему нужно оказать содействие. Не надо его отталкивать своими словами, а то и действиями, от России. Ведь так у него не останется никакого политического маневра. Не забывайте, что прикрываясь геополитическими интересами РФ в Армению в последние годы хлынули российские (не русские, а, именно, российские)олигархи, репутация которых и в России то "не совсем". Так вот, не они ли проплатили антипашиняновскую кампанию в России?
И еще. Плевать на то, что сказал посол США. До 1 марта было 27 октября, когда расстреляли цвет армянской нации в лице Карена Сероповича Демирчяна. В ответе за это первые двое, а третий - с менталитетом мелкооптового базарного торговца лишь добивал Армению. За все они должны ответить. Это должно иметь серьезное воспитательное значение, чтобы последующим неповадно было.
Теперь возвращаюсь к своему вопросу - "что Вы предлагаете?" Вспять уже не повернешь; народ, уставший от местных и заезжих гастролеров, хочет позитивных перемен.
Мы небольшой народ. Удел всех небольших народов жить в русле больших. Пашиняну пока удается идти по проторенной веками пророссийской дорожке и не будем ему мешать.
Арег, Вам посоветую (без сарказма) прочесть труды наших классиков по истории нашего народа. К примеру - прочтите Раффи "Меликства Хамсы".

В 2008-ом американцы, Запад в целом попытались привести к власти Левона Тер-Петросяна, кстати, вместе с Николом Пашиняном - соратником Левона. Но не получилось - армянская власть выстояла. Сегодня они берут реванш, использовав перевербованного ими Сержа Саркисяна. Один из израильских экспертов заявил, что "американцы сделали Сержу Саркисяну предложение, от которого он не мог отказаться". Намек ясен: Серж держит свои миллиарды на Западе, США отследили, где он хранит свои активы и поставили ему ультиматум: или мы замораживаем твои счета, или ты помогаешь Пашиняну придти к власти. Сержик, "естественно" выбрал деньги - главную для себя ценность.
Мне эта израильская версия кажется достоверной. Посол США в Армении лишь подтвердил ее. По сути, американцы мстят Кочаряну и на наших глазах захватывают Армению. Чем все это закончится, одному Богу известно. Но пахнет эта ситуация очень и очень дурно...

Никол Пашинян и новые власти Армении утверждают, что в 2008 году Роберт Кочарян сфальсифицировал итоги президентских выборов. Если это так, тогда Никол Пашинян и его команда, по логике, обязаны сделать две вещи:
1. Немедленно возбудить уголовное дело против Сержа Саргсяна по обвинению в узурпации власти. Это тяжкое уголовное преступление и, получается, что Серж Саргсян 10 лет узурпировал власть - именно он и был бенефициаром фальсификаций выборов, а не Кочарян.
2. Исходя из этого, Пашинян должен передать власть законному победителю тех выборов - Левону Тер-Петросяну.
Давай, Никол джан, восстанавливай законность, а мы посмотрим, как ты это сделаешь. А если не сделаешь, тогда сам невольно станешь узурпатором, потому что; а) получается, что ты смирился с узурпаторством Сержа Саргсяна, то есть с беззаконием, и б) готовишься пользоваться плодами этого беззакония...

Арег, Вам надо что- то предпринять со своей психикой и логикой. Подумайте спокойно об этом

Не нужно жестко общаться друг с другом (я в отношении автора, апеллирующего к психике другого комментатора). Это нас не красит. Все мы имеем своё мнение, отличное друг от друга, но это не повод переходить на личности.
На самом деле, высказывая здесь свои мысли, мы, вольно или невольно, формируем какие-то единые подходы. В Ереване не могут не учитывать мнения российских армян, от которых ежегодно как минимум по 1 млрд долларов направляется трансферов в Армению. И это только одна сторона вопроса.
Мое мнение я уже высказывал: все, что случилось - результат деятельности трёх предыдущих президентов, преступно разоривших страну. Пашиняну надо дать возможность вычистить политико-экономическое поле и вовремя удалиться. К тому времени “поспеет» новое поколение армянских политиков, способное нестандартно мыслить в нестандартных условиях.
Естественно, за этими процессами очень внимательно следят большие державы. И не просто следят.
Вот наша с вами всеми задача - не дать втянуть новое руководство страны в какую-нибудь глобальную авантюру. Мы небольшой народ, живущий в очень серьезном с геополитической точки зрения регионе, с устоявшимися вековыми стандартами. Не думаю, что Пашинян политически беспредельный авантюрист, который не понимает чем чревата коренная ломка установившихся вековых реалий. В то же время, он явно понимает и сигнализирует мировому сообществу, что и у Армении есть свои интересы и более она не будет чьим- либо вассалом. Верным союзником - да, но не вассалом.
Пока ещё сам Пашинян и его окружение политически и коррупционно чисты, поэтому что-либо с ними сделать со стороны кому-либо будет очень сложно. Ведь предыдущие, в чем мы все единодушны, «попадались» на коррупции. Вскрыванием фактов возможной коррупции новых властей в каком бы регионе они не совершались (имею ввиду легализацию преступно нажитого капитала путём различных приобретений) мы вместе можем оказать большой воздействие на здоровое развитие армянского государства.
А за пророссийский вектор развития Армении, основанный на принципе равноправия и взаимопонимания, можно не беспокоиться , никто его менять не будет, да и не сможет.
Ещё раз - с уважением и пониманием относитесь друг к другу.

"Гость" и прочие "гости", трусливо скрывающие собственные имена: у вас наблюдаются все симптомы того, что в психиатрии называется "раздвоением личности". Сначала вы яростно оспариваете мое мнение, потом начинаете убеждать сами себя в своей правоте, а позже плавно переходите на мою сторону, так же пылко навязывая мне уже мое мнение..)) Если верно утверждение о том, что рыба развивает интеллект, тогда я последую примеру Твена и посоветую вам побольше употреблять ее в пищу: парочка китов - это все, что вам нужно на первое время, господа...
А на мнение посла США плевать не нужно, горе Вы мыслитель. Только это заявление говорит о том, насколько далеки вы от политики, посему и подходите к серьёзным фактам с легкостью провинциальной торговки зеленью.
Отвечайте на конкретный вопрос: почему к ответственности привлечен не свергнутый диктатор Саркисян Сирож, а его предшественник?
И побольше рыбы, господа, побольше рыбы...

Автор, который написал "Арег, Вам надо что-то предпринять со своей психикой и логикой...", по всей видимости, Вы правы.
Всем удачи, закрываем тему.

Арег джан, не удивляйтесь бестолковости и безграмотности всех этих проамериканских сержо-николов, по-другому они и не умеют - только мат и оскорбления. Сказать им нечего, вот и переходят на единственный "аргумент" США - ругань. Такое ощущение, что одна мамаша рожала и Саакашвили, и Никола, и Ляшко-мошко, и прочих яценюков. Одна "мамаша" из Лэнгли, никакой разницы - те же вопли, та же бездоказательная "аргументация", та же истерика и кликушество. И полный ноль в экономике. Тот же почерк - один в один. Господа из США явно подустали - ничего нового, все те же поднадоевшие схемы 50-60-х годов. За 5 миллиардов долларов в год могли бы и что-то свеженькое придумать...
Поэтому не обращайте внимания на эту смешную и жалкую шоблу с ее нелепыми доводами. Время все расставит по местам.

Дурачки почти вы все мои хорошие, если бы знали как я вас всех люблю!!!

Арег Джанго, случайно так ошибся, ты действительно глядел в мутную воду и увидел там китов. А ведь ты не знаешь почему рыба полезна человеку? А потому, хороший ты мой, что в ней много фосфора, который и отвечает за умственную деятельность людей. С советом ты мне подзапоздал, дружище я ещё с 1900 - х годов почти каждый день кушаю рыбу ( цурт у мут ордеры). Ещё раз прошу тебя, береги себя. В последний раз спрашиваю тебя - «почему Вы не кушаете кефир?»

Арег Джанго, случайно так ошибся, ты действительно глядел в мутную воду и увидел там китов. А ведь ты не знаешь почему рыба полезна человеку? А потому, хороший ты мой, что в ней много фосфора, который и отвечает за умственную деятельность людей. С советом ты мне подзапоздал, дружище я ещё с 1900 - х годов почти каждый день кушаю рыбу ( цурт у мут ордеры). Ещё раз прошу тебя, береги себя. В последний раз спрашиваю тебя - «почему Вы не кушаете кефир?»

David джан, мне очень подошла твоя «шобла» . Если ты не возражаешь, присвою к своему образу. Заранее благодарю

Гость, ты кушаешь рыбу аж с 90-х? Ух ты.
Ну, судя по результатам, то ли рыба была просроченной, то ли породы ты выбирал какие-то малофосфорные.
Во всяком случае, утрой порцию, цавт танэм. В твоем случае это просто острая необходимость.

Держитесь за стул, чтоб не упасть, господа: из Армении поступила потрясающая новость - мэром Еревана может стать... клоун! Его кандидатуру выдвинул... Никол Пашинян.
Это не шутка, не стеб и не злопыхательство, поверьте. Это самая настоящая правда. Новый премьер Армении не нашел лучше кандидатуры на пост ереванского мэра, чем кандидатура клоуна-комика Гайка Марутяна! Причем не имеющего никакого управленческого опыта.
Охренеть, мля... До такого маразма не дошла еще ни одна армянская власть. Просто выбор по Фрейду...))

Арег, дорогой, ты хоть заметил как спутал китов с рыбами? Вот оказывается какими категориями мыслишь. Если ты кончал хотя бы среднюю школу даже не на отлично, то просто должен был из курса биологии на уровне троечника твёрдо знать, что киты никакого отношения к рыбам не имеют, хотя и живут в воде. Отныне запомни, киты и дельфины относятся к классу млекопитающих, ты, кстати, также, как и я вместе с Лилит имеем честь относится ним же. Я, как истый карабахец, первым не заткнусь, и право на это предлагаю тебе.А посему перечитай такого же « трусливого гостя,» как я, где он учит тебя: «Арег,научитесь думать» и прежде всего, будь здоров и береги себя

Гость, насчет китов и рыб - это не моя цитата, это Марк Твен (Вы еще и необразованны плюс ко всему). Так что все претензии - к классику американской литературы.
Что касается порций, то я ошибся: ешьте рыбу не 3, а 4 раза в день. Хотя боюсь, Вам это вряд ли уже поможет - случай явно запущенный.
А затыкаться Вам или не затыкаться, как Вы изящно выразились - это, пардон, уже Ваше право. Можете даже спать с открытом ртом, время от времени сотрясая ночную мглу ревом возражений и трелью несогласия)

Арег, как я вижу по переписке, вы перешли на личности, оскорбляя спокойно общающихся с вами людей.
Вы и Лилит, как правильно намекнул уважаемый Карабахец, скорее всего, одно и то же лицо. Стиль под копирку.
Не буду давать оценку вашему поведению. Надеюсь, сами понимаете как это называется. Не красит вас это; ей Богу не красит.
Заранее информирую, дискутировать с вами не имею ни малейшего желания.

Правительство Пашиняна продолжает чудить, вызывая оторопь даже у своих сторонников.
Армянские СМИ сообщают, что на днях новый премьер подписал специальный циркуляр, который запрещает руководителям всех министерств, ведомств и членам правительства высказывать... собственное мнение в общении с журналистами! Прежде чем его озвучить, они обязаны уточнить... позицию руководства по той или иной проблеме! )))))
Более того. Пашинян объявил войну всем СМИ, запретив освещать заседания правительства... в прямом режиме! До такого даже не додумался злейший враг прессы - Серж Саргсян.
А на митинге 17 августа Пашинян заявил буквально следующее (держитесь за стул): "Призываю ВСЕХ думать, прежде чем говорить. Потом уже не жалуйтесь, что власти Армении ограничивают свободу слова"!)))))))
Судя по всему, Армения вступает в период самого настоящего американского фашизма. С новым фюрером вас, братья-армяне!

Эдуард, на личности я первым никогда не перехожу - не так воспитан. Но всегда отвечаю на оскорбления, которыми на приведенные мной сухие факты сыплет Гость, упорно пытающийся почему-то привлечь внимание к своему происхождению. Как свистнуло, так и гаркнуло. Впрочем, таковы, увы, практически все сторонники новых властей Армении - шума много, а толку никакого.
Что касается того, что я и Лилит - одно лицо, могу сказать только одно: закусывать надо.
Исходя из сказанного, прекращаю всякое общение с вами, ибо дискуссию с несерьезными, ангажированными людьми считаю бессмысленной. Всех благ.
Конец связи.

Hay Dat, Вы не ошиблись: сторонники Никола Пашиняна, похоже, и впрямь неравнодушны к фашизму. К примеру, Пашинян назначил председателем Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Армении Смбата Гогяна - человека, который любит позировать в форме... гестаповца! Дайте поиск в Сети и сами убедитесь в этом.
Мало того, армянских пользователей возмутили его снимки, где он обнимается с другим мужчиной почти раздетым.
Американская кузница кадров работает бесперебойно)

Я не понял что в этом предосудительно, если я считаю себя карабахцем, будучи им « в семи портах « с обеих сторон. Я часто признавался: если я в чем то ошибаюсь, поправьте меня без обиняков

Арег, не обращайте внимания на этих "Свидетелей Николовых". Мы-то с вами знаем, что мы - разные люди. Сказать им нечего, вот и пыхтят от злости. Настолько нечего, что пытаются уже фактор землячества приплести сюда.
Время все рассудит. Скоро все поймут, что Никол - это агент Сержа и США, как пишут СМИ Гагика Царукяна. Люди пока ослеплены ненавистью к Сержику и в целом мало понимают, что их обдурили, что не было никакой революция, а просто США передали власть от своего Сержика своему Николу.
Терпения, ждать недолго...))

Гость, с материнской стороны я тоже карабахец. Но дело не в этом, ай ахпер. Дело в том, что за последние 30 лет наш народ - и карабахцы в первую очередь - пережили столько бед, что мало кто выдержал бы. Смена формаций, землетрясение, война, внутренняя несправедливость, развал экономики, массовая эмиграция... Мало нам этого "букета", так теперь еще и нас втравливают в противостояние с Россией. Нам это нужно?
Скажу тебе по-карабахски: ми кохмиц торкы, мьюс кохмиц - туркы, тиеран - торкан бетар врацик. Кани минин тем кенанк, цавыт таним? Торкы мез хрегя, мhенг эль русин нhет кялла танк? Эткан уж онинк, hингер джан? Патар мтацецик ли эс масин. Та морацалэк 1918 твин hинча иляль?
Я никого и не думал обижать или задевать, тем более полуземляка из Карабаха, Гость. Просто предложил всем подумать над тем, почему свергли Сержа, который навредил Карабаху хуже 10 Азербайджанов, и почему-то взялись за Кочаряна? А вы начали оскорблять меня, вместо того, чтобы подумать над этим вместе.
Если как обидел вас, приношу извинения. Без обид. Лох hайер енк, лох эль мтацумынк мер хехч азги масин. Петк че неханал.
Ляв кац.

Арег джан, ес ко цавт танем нориц у нориц, ба ес hинчем асум hенц Эн клхиц? Мунк ухаки ирар hаскацаленк воч. Кефт кек паhи, кhэ маттах. Етhе тюн иманайр выр ес 82 тарин анцацм, юришь дзевов кстацвер мэр мслаатh.

Лох лява, Гость, анцать лини. Пэнд Кац.
Авел-пакас эль кнерис, ахпер...)

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.