Крылов: От Пашиняна ждут чуда. И в этом его большая уязвимость, потому что когда чуда не произойдет, наступит разочарование (ЭКСКЛЮЗИВ)
В Армении накануне стартовала предвыборная кампания партий и блоков к досрочным выборам в Национальное Собрание, которые назначены на 9-е декабря. В интервью агентству "Новости-Армения" президент Научного общества кавказоведов Александр Крылов представил свое видение ситуации и ответил на несколько вопросов относительно внутренней и внешней политики Армении.
"Новости-Армения" – Как вы оцениваете деятельность и.о. премьер-министра Армении Никола Пашиняна в преддверии выборов? Каких итогов вы ожидаете, и как они могут сказаться на будущем Армении?
А. Крылов – Все сходятся в том, что партия Пашиняна наберет от 60% до 70% голосов. Больше ей взять нельзя, потому что существует ограничение, и оппозиции должно принадлежать 30% мест в парламенте. Нет никаких оснований предполагать, что ситуация изменится за оставшееся время.
Другое дело, что непонятно, какой расклад будет у оставшихся 30%. Здесь наибольшие шансы, по крайней мере, по мнению экспертов, у "Сасна Црер" и мелких партий. Может быть, было бы и больше, если бы парламент принял предлагаемые Пашиняном изменения по снижению порога, необходимого для прохождения в парламент. В эти 30% войдут три-четыре партии, но принципиально важным будет соотношение голосов.
Многие пока не определились с выбором и будут делать это в последний момент, под давлением эмоций. Очень важно провести выборы честно, прозрачно. К этому все идет, потому что явно нет курса на подтасовки, так как партии Пашиняна это не нужно, а у других нет административного ресурса. Но важнее то, как будет сформировано новое правительство, какой курс, программу преобразований оно предложит, а также, насколько эффективно сможет претворить это в жизнь. Ближайшие месяцы будут очень напряженными для Армении и будут иметь принципиально важное значение с точки зрения перспектив.
"Новости-Армения" – Рассматривая в ретроспективе деятельность нового правительства, удастся ли в короткий срок решить наиболее острые социально-экономические проблемы? Приведет ли неудача к резкому снижению рейтинга правящей партии?
А. Крылов – Это неизбежно. Конечно, у населения изначально сильно завышенные ожидания чуда, которое должен совершить персонально Пашинян. Он рассматривается, как бог, царь и герой, который смог совершить чудо. Один раз он его совершил: ту модель власти, которая казалась непробиваемой, он все-таки смог от власти отстранить. Теперь от него ждут следующего чуда, что он обеспечит Армении райское существование. Чуда не будет, поэтому все будет зависеть не только от него и его министров, но и от готовности армянского общества отдать максимально свои силы, таланты и возможности строительству нового и успешного общества. В этом плане у политиков всегда наблюдается уязвимость, потому что говорить избирателям о том, что придется много работать, недосыпать, с трудом растить детей, учиться - это кажется старческим занудством и не может привлечь избирателей.
Понятно, что от Пашиняна ждут чуда. В этом его большая уязвимость, потому что, когда чуда не произойдет, наступит разочарование. Чтобы оно не было катастрофическим, нужно добиться успеха хотя бы в жизненно важных для населения сферах: коммуналка, образование и медицина. Если здесь будет какое-то минимальное улучшение, то тогда будет возможность и дальше развиваться, а Пашинян получит политическую перспективу. Если не будет улучшения, а тем более, если произойдет ухудшение, то ситуация может развиваться по самым драматичным сценариям.
"Новости-Армения" – Геополитическое положение Армении обязывает учитывать и внешнеполитическую ситуацию при обращении к внутриполитическим процессам. Поспособствует ли победа Пашиняна развитию внешних отношений, ведь последние полгода наблюдался осторожный подход со стороны партнеров при взаимодействиях с Арменией?
А. Крылов – Давайте начнем с отношений с США. Последний визит Болтона (Джон Болтон - советник президента США по вопросам национальной безопасности – ред.) показал американскую политику по отношению к региону, приоритеты. Подход США состоит в следующем: вся ситуация должна разрешиться так, чтобы весь регион стал зоной влияния Соединенных Штатов. А достигаться это будет за счет уступок со стороны Армении Азербайджану. Большого восторга такая политика в Армении не вызвала, и это объяснимо.
По армяно-российским отношениям. У нас произошли интересные подвижки, потому что при прежнем руководстве была масса недомолвок и взаимных недопониманий. Были большие опасения, что после смены власти произойдет радикальный разворот Армении в сторону Запада по украинскому и грузинскому сценарию. На самом деле надо смотреть, что произошло за эти полгода. Крайне важно, что в Армении прекратилась антироссийская истерия, которая имела место при экс-президенте Серже Саргсяне. Явно эта истерия имела для него значение в качестве демонстрации своей лояльности Западу. Таким образом, это было одним из средств благоприятного отношения Запада к его правлению. Пашиняну при его правлении нет необходимости заручаться поддержкой, чтобы остаться у власти. Второй посыл - это то, что при Саргсяне тема американских лабораторий считалась московскими фантазиями. Пашинян отдал распоряжение допустить российских экспертов - тема снята.
И третье – это хладнокровное отношение к Сирии. Армянская пресса очень ограниченно освещала эту тему, чтобы, не дай Бог, это не было бы воспринято как поддержка российской политики в Сирии. Сейчас видим другое отношение, когда туда посылаются подразделения армии, но не чтобы воевать, а по разминированию, санитарная служба. Это позиция самостоятельного государства. Если события пойдут и дальше в направлении устранения этих недопониманий, то считаю, что наши двусторонние отношения получат ускорение и будут развиваться в гораздо более здоровом ключе, чем было раньше.
"Новости-Армения" – Одним из острых вопросов как внешней, так и внутренней политики Армении является вопрос должности генерального секретаря ОДКБ. С экспертной точки зрения, какие препятствия могут быть на пути сохранения должности за Арменией, и какие угрозы таит передача должности Белоруссии?
А. Крылов – Если говорить о важности должности, то это технический руководитель, который отвечает за воплощение в жизнь тех решений, которые принимаются на уровне глав государств и оборонных ведомств. То есть она имеет символическое значение. Три года назад президент Белоруссии Александр Лукашенко уже пытался эту должность "приватизировать", для него это имеет важное значение, так как свидетельствует о влиянии в постсоветском пространстве. Для Армении сейчас это тоже принципиально важно, потому что стало предметом армянской внутриполитической кухни.
Как будет развиваться ситуация дальше? В уставе нет ничего о случаях досрочного прекращения полномочий. Представьте, если белорусский представить будет сейчас назначен, а на следующий день, не дай Бог, с ним что-нибудь случится. И что через неделю будет назначен представитель Казахстана? Ситуацию можно довести до абсурда. У Армении остается полтора года, и все аргументы, которые приводятся – это несерьезно. Ситуация остается в подвешенном состоянии. Что может быть? Или Пашинян согласится, чтобы должность получила Беларусь, что для него неприемлемо, или Казахстан и Белоруссия должны согласиться на армянского представителя, что также сложно представить. Переговоры вокруг вопроса могут идти все полтора года. Видимо, "казус Хачатурова" войдет в дипломатию, но через полтора года это все закончится.
"Новости-Армения" – В последнее время наблюдается затишье на линии соприкосновения. По-вашему, это первый шаг к разрешению карабахского конфликта или затишье перед бурей?
А. Крылов – У Азербайджана были очень большие ожидания, что ситуация в Армении пойдет в разнос. Им сейчас надо переосмыслить ситуацию. По большому счету, они будут ждать того, что будет происходить дальше. У них большие надежды на то, что действительно ситуация может осложниться, если правительство Пашиняна не сможет проявить себя наилучшим образом и утратит поддержку населения. Период передышки может быть, но, по большому счету, принципиально ничего не меняется.
Комментарии
Гость (читатель)
28 ноября, 2018 - 08:33
Постоянная ссылка (Permalink)
У меня такое ощущение, что г
У меня такое ощущение, что г-н Крылов в ответах на вопросы сам себе противоречит, если хотите, опровергает. А что касается ОДКБ, так ведь у Пашиняна в рукаве остаётся лишний козырный туз, который он выбросит его в самый последний момен, если его уж больно припрут. Он просто добровольно откажется от этой шарашкиной конторы, сославшись на железобетонный союз с Россией на радости самому Путину. И опять мне кажется, что они уже договорились об этом. И тогда мне придётся смиренно признаться, что и я не шит лыком
.
АРАРАТ (читатель)
28 ноября, 2018 - 13:43
Постоянная ссылка (Permalink)
Разочарование давно наступило
Разочарование давно наступило. Да такое, что сами власти это признают. После субботнего провала шествия Пашиняна, когда граждане Армении, по сути, бойкотировали его призыв выйти на улицы и прошагать с ним, Пашинян собрал руководство своей партии и начал орать на них, обинив их в том, что не смогли обеспечить многолюдность мероприятия. Об этом пишут многие армянские СМИ.
А ведь прошло всего полгода. Представляете, что будет чуть позже?
Добавить комментарий