Станислав Иванов: XXI столетие войдет в историю ислама как век шиитов

13 января, 2019 - 22:04

К такому выводу пришел известный российский ученый Г.И.Мирский в своей статье «Шииты в современном мире», опубликованной 13 декабря 2005 года в № 6 журнала «Россия в глобальной политике». Действительно, на фоне общего ренессанса ислама и продолжающегося процесса исламизации планеты шиитский фактор играет все более значимую роль в мировой политике. К великому сожалению, зачастую эта роль явно негативна и провокационна.

Не вдаваясь в дебри теологических споров между двумя основными течениями ислама, можно лишь вкратце обратиться к истокам этого древнего по времени религиозного раскола в среде мусульманства. Шиизм возник вскоре после смерти пророка Мухаммеда, который не успел назвать имя своего преемника. Часть мусульман того времени не признала прав трех последовательно приходивших к власти халифов и считали правоверным лишь четвертого - Али - двоюродного брата Мухаммеда и мужа его дочери Фатимы. Ожесточенная борьба за власть в халифате между шиитами (шиа в переводе с арабского – партия, часть) и арабо-мусульманским большинством, позже ставшим называться суннитами, завершилась победой последних. В ожесточенных межконфессиональных боях вначале был убит Али, а затем и его сын - Хусейн.

Считая истинными мусульманами только самих себя, шииты ставят суннитов лишь на одну ступеньку выше кяфиров, то есть неверных. Шииты составляют примерно одну десятую часть почти 1,5-миллиардного мусульманского населения планеты. Причем это течение ислама отнюдь не монолитно и включает в себя десятки близких по религиозным взглядам различных общин. На протяжении всей своей истории шииты в арабских и других странах подвергались гонениям, ощущали себя угнетенным меньшинством и людьми второго сорта. Такое положение привело к их большему обособлению, сплочению, ощущению своей исключительности. Шиитам всегда была присуща традиция мученичества, жертвенности, доходившими порой до исступления и экстаза. Отсюда и движение шахидов – «мучеников за веру».

Новая эра в исламе наступила в 1979 году, после прихода к власти шиитов в Иране, где слились воедино религиозный и националистический факторы. Установленный аятоллой Хомейни принцип велаят-е-факих (власть богословов, то есть теократическое устройство государства) вскоре стал характеризоваться активной экспансией шиизма в мусульманском мире.

Последовательно иранским аятоллам удалось инициировать мощные шиитские движения в Ливане, Сирии, Ираке, Йемене, Саудовской Аравии, на Бахрейне и в других странах. В результате, шиитская община Ливана стала играть все более важную роль в политической жизни страны, а ее радикальное крыло в лице военно-политической группировки «Хизбалла» обзавелось своими вооруженными силами и спецслужбами, которые принимают самое активное участие в поддержке режима Башара Асада в Сирии.

В Ираке после свержения Саддама Хусейна шииты пришли к власти демократическим путем. Составлявшие 2/3 населения страны иракские шииты, уверенно набрали большинство на парламентских выборах, назначили своего премьер-министра и под предлогом «дебаасизации» общества при поддержке иранских аятолл развернули масштабную антисуннитскую кампанию в стране. Путем судебных и внесудебных расправ, карательных операций шиитских «эскадронов смерти» уничтожались и изгонялись из страны не только соратники Хусейна и функционеры партии Баас, но и простые сотрудники госаппарата и силовых структур, взрывались суннитские мечети. В ответ нарастало сопротивление загнанных в подполье суннитских оппозиционных группировок, что позже и привело к их восстанию и образованию с их помощью Исламского халифата.

Несколько иначе, но по аналогичному сценарию развивались события и в соседней Сирии. Алавитское меньшинство (около 12 % населения страны) долгое время не признавалось в мусульманском мире. Вначале иракские аятоллы, затем ливанские, а позже и Хомейни признали их секту мусульманской, близкой к шиитскому течению ислама. Как следствие, узурпировавшее в последние десятилетия власть в стране алавитское семейство асадов пошло на тесный союз с Ираном и его шиитскими сателлитами в регионе. Арабо-суннитское большинство (65 % населения) восстало, его поддержали почти 20 арабских суннитских государств и Турция. Возникли и набрали силу радикальные суннитские группировки типа «Исламское государство» и «Джабга ан-Нусра» (запрещены в РФ). Сирия надолго погрузилась в хаос и бесправие. Шиито-суннитская бойня, террористические группировки, международные коалиции разрушили инфраструктуру, жилой фонд, системы жизнеобеспечения страны, привели к гибели свыше 600 тысяч сирийцев, 2 млн. стали инвалидами, 7-8 млн. – беженцами, свыше 3-х млн. – перемещенными лицами. В Сирии осталось меньше половины населения. Остатки армии Асада опираются на иностранный легион (КСИР Ирана, ливанская «Хизбалла», иракские милицейские отряды «Хашд аш-Шааби», частные военные компании и наемников-шиитов из Афганистана, Пакистана, Йемена и Палестины). В качестве альтернативы этому шиитскому плацдарму в стране на северо-запад Сирии вошли турецкие войска, которые пытаются создать там новые органы власти, армию и другие силовые структуры. Эрдоган строит новую Сирию арабов-суннитов и туркоман (уже без Асада и шиитов).       

В период так называемой «арабской весны» иранские власти спровоцировали восстания шиитов в Йемене, Саудовской Аравии, на Бахрейне и в других странах Персидского залива. Родственная шиитская ветвь хуситов при поддержке Тегерана до сих пор ведет вооруженную борьбу за власть в Йемене. Иранские аятоллы не ограничиваются вмешательством во внутренние дела арабских государств. Они также ведут активную работу по распространению своих идеологии и влияния в Афганистане, Пакистане, Индии и Азербайджане.

Нельзя сказать, что этот агрессивный внешнеполитический курс иранских властей пользуется безоговорочной поддержкой всего населения Ирана. Так в конце 2017 года в десятках иранских городов на улицы вышли тысячи протестующих граждан, которые требовали свернуть военную и другую помощь Сирии и прекратить траты из госбюджета на «шиитские революции» за рубежом. Следует ожидать, что по мере восстановления ограничительного санкционного режима со стороны Вашингтона и других стран, возможности иранских властей по экспорту своего влияния за рубеж значительно сократятся. Не исключено, что Тегерану придется несколько отступить в Ираке и Сирии, свернуть свои операции в Йемене и странах Персидского залива.

В целом, следует признать, что попытки иранских аятолл искусственно подогревать антиправительственные настроения в странах, где имеются шиитские общины, ведут к дестабилизации общей ситуации на Ближнем Востоке и в странах Азии. Ответная активизация радикальных исламистских группировок крайнего суннитского толка (ваххабиты, такфиристы, салафиты и др.) ведет к нарастанию террористической угрозы не только в отдельных странах и регионах, но и во всем мире. Борьбой с суннитами и поддержкой всех антиизраильских группировок на Ближнем Востоке иранские аятоллы во многом провоцируют все новые вооруженные конфликты и кровопролитие в регионе. Агрессивная внешняя политика иранских религиозных фундаменталистов превращается в один из главных дестабилизирующих факторов на Ближнем Востоке и в мире в целом.

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, кандидат исторических наук Иванов Станислав Михайлович

Комментарии

Молодцы персы и Асад: они наглядно показали всему миру, что США по большому счету - всего лишь жалкий "бумажный тигр" и всегда терпит поражение там, где встречает организованное сопротивление.
Интересно, что в своих стратегических расчетах США делают ставку исключительно на суннитов - Саудовскую Аравию, Турцию и прочие варварские государства, где до сих пор применяются феодальные публичные казни. Именно сунниты, по расчету американцев, должны начать борьбу с Россией и Китаем, и именно из суннитов был преимущественно сформирован ИГИЛ.
Ничего у америкосов не получится: Иран и союзные ему силы в мире, в том числе и в Европе, которой надоел диктат США, обязательно сломают хребет американскому империализму. В очередной раз.
В 70-90х годах прошлого века Вашингтон, отчаявшись добиться успеха в войнах против Ирана, послал туда элитный спецназ ЦРУ, чтобы подорвать иранскую государственность изнутри. От этого спецназа не остались даже ботинки - они бесследно исчезли...)
Добро пожаловать в новый, многополярный мир...

Вообще-то шиитский Иран и Сирия Асада воевали с суннитским интернационалом ИГИЛа, созданным, как известно, спецслужбами Запада и суннитских государств. Кто ж тут же дестабилизирует ситуацию? Ее дестабилизируют как раз США и контролируемый ими суннитский сброд.

Господин Арарат хвалит персов и Асада, но он просто не знает, что население Ирана многонационально и персы составляют лишь около половины населения страны (есть миллионы азербайджанцев, белуджей, курдов, других иранцев). Насчет смертных казней. Еженедельно в Иране казнят курдских активистов и других противников режима аятолл. В Тегеране ненавидят не только американцев и израильтян, но и россиян.

Господин Hay Dat! Дело в том, что Асад и иранские аятоллы воевали не с ИГИЛ или Джабга ан-Нусра, а с сирийской вооруженной оппозицией. Более чем 3 года Асад и его окружение трусливо отсиживались в подвалах президентского дворца, а остатки его армии покупали у ИГИЛ горючее и продовольствие. Этим же занимался и Эрдоган. На земле с ИГИЛ воевали лишь курды, а с воздуха джихадистов бомбили ВКС РФ, ВВС США и международные коалиции (65 стран). Не надо обманывать себя и других...

В Иране ЕЖЕНЕДЕЛЬНО казнят курдов и прочих нацменов? Да неужто? )) Можете просветить нас хотя бы частичной хронологией этих казней? Ну, когда, где и кого кзнили, причем ЕЖЕНЕДЕЛЬНО? Буду очень признателен Вам за это.
Господин Иванов, у меня десятки знакомых армян в Тегеране, Исфагане, Тебризе и других иранских нп. И уж поверьте, ситуация в Иране мне знакома, как минимум, не хуже, чем Вам.
Во-первых, персы составляют не половину населения ИРИ, а 65-70% (их около 50 миллионов человек).
Во-вторых, те, кого Вы называете "азербайджанцами", на самом деле народ азари - ираноязычный народ, большинство представителей которого не идентифицирует себя с азербайджанцами. Об этом мечтают только в Вашингтоне и Тель-Авиве, но их мечты, как правило, терпят крах.
В-третьих, я впервые слышу, что персы ненавидят россиян. Напротив, они всячески поддерживает инициативы РФ - от экономики до политики. Если есть такие факты, то опубликуйте их. Мне это тоже интересно.
Ну и, в-четвертых, я никого не хвалю, я просто фиксирую факты. А они, как Вам известно, - вещь упрямая.

Массовая казнь курдов в Иране. Иран – 2-я в мире страна по числу казненных после Китая - в 2015 году здесь (по официальным данным) были казнены 977 человек.http://stop-news.com/blizhnij-vostok/massovaya-kazn-kurdov-v-irane. В Иране к смертной казни приговорили десять курдов - ИА REGNUM https://regnum.ru/news/2439015.html
Тегеран, 28 июня 2018, 07:58 — REGNUM Суд Ирана приговорил по меньшей мере десять курдских активистов к смертной казни с начала 2018 года, ...

Курды воюют с турками, а не с иранцами. При чем тут Иран? Турция - вот их главный враг, о чем открыто говорят практически все курдские лидеры. К Ирану у них нет никаких претензий.

Уважаемый Гевонд! Курды ни с кем, кроме как с бандами ИГИЛ сами не воюют. Но их убивают в Турции и Сирии пока что турецкие войска и их сателлиты, в Иране - спецслужбы, КСИР и иранские войска, в Ираке - на них из Багдада и Тегерана натравливают шиитские милицейские формирования "Хашд аш-Шааби". Время от времени и Асад заявляет о своей готовности решить курдский вопрос в Сирии (освободить север и северо-восток страны) с помощью остатков своей армии и иностранных шиитских наемников...

Вот именно, уважаемый Станислав - курдов в основном убивают турки и их сателлиты. У них, конечно, есть проблемы с властями почти всех государств региона, но главный их враг - суннитская Турция, но никак не Иран. Я, честно говоря, не понимаю, почему Вы акцентируете внимание на Иран, а не на Турцию. Тем более, что сами курды и не скрывают, кто их главный враг...

Уважаемый Гевонд! Статья посвящена шиитской экспансии на БВ, которая является одним из дестабилизирующих обстановку в регионе фактором и провоцирует все новые войны и конфликты.Безусловно, монархии Персидского залива, Турция, США, Израиль вовсе не такие "белые и пушистые". Их правители, также как и иранские аятоллы, сталкивают между собой народы, этносы, конфессии для завоевания власти, территорий, ресурсов. Но 40-миллионный курдский народ подвергается дискриминации и гонениям во всех четырех странах своего компактного проживания. Наиболее непримиримую борьбу со всеми курдскими политическими и общественными движениями ведет Анкара, причем убивает не только турецких, но и сирийских курдов. Тегеран старается не отставать от своего соседа, запрещает все курдские партии и убивает курдских активистов у себя и помогает это делать Багдаду в соседнем Ираке. Асад в 2012 году вывел свои войска с севера страны и бросил своих курдов на произвол судьбы. Они создали органы самоуправления и отряды самообороны, отбились от ИГИЛ. Теперь Эрдоган и Асад пытаются их разоружить и отобрать освобожденные ими от боевиков ИГИЛ территории. У курдов нет главного врага, как и нет извне подлинных друзей. Все пытаются их использовать в своих интересах и бросают в случае ненадобности...Курды - смелые и мужественные люди,которые стали заложниками региональных войн и интересов великих держав...

В общем, мы пришли к тому, о чем говорю я: курдов больше всех убивают турки, и Вы согласились с этим. Но виноваты не столько они, сколько почему-то Она )) Очень странная логика, не согласны?
ИГИЛ был сформирован в основном из суннитов, финансировали его также суннитские государства вместе известными спецслужбами Запада. Иран - в числе стран, борющихся с этим суннитской террористическим образованием вместе с Сирией и Россией, но Вы, непонятно почему, вините именно Тегеран, а не суннитские страны, спонсирующие терроризм и дестабилизирующие ситуацию в регионе...

Курдов убивают турки, но виновен Иран.
ИГИЛ формируют сунниты, но виноваты шииты.
Асад никуда не уезжает, живя под бомбами и руководя боевыми действиями, но он трус.
Все "логично")

Псевдоэксперты гевонд и арарат (боятся представиться своими настоящими именами) почему-то решили, что Иран и Асад вместе с Россией боролись с ИГИЛ. ВКС РФ и ВВС США вместе с курдами не вместе, а вместо властей Ирана, Турции, Сирии и Ирака боролись с ИГИЛ. Асад свыше трех лет прятался от бомб в подвалах президентского дворца, там же он проводил очередные президентские выборы. По количеству убитых курдов Эрдоган соревнуется с иранскими аятоллами...

Ну, куда нам до Ваших "экспертных" изысков) Особенно тех, что США, создавшие ИГИЛ вместе с суннитами, оказывается, боролись с ним вместе с Россией) А Иран и Сирия, борющиеся с ИГИЛом до сих, как выясняется, вообще не участвовали в этой борьбе. Анекдот просто.
Невольно вспоминаю русскую поговорку: "Как много дубов среди родных берегов"...)

Господин Иванов, мой Вам добрый совет: если вдруг, не приведи Господь, Вам доведется попасть под авиабомбежку, обязательно пройдите в какое-нибудь укрытие (лучше в подвал). Это не свидетельство трусости или робости, отнюдь: так поступают 100% военных и гражданских лиц во всем мире. Потому что любое попадание авиабомб или крылатых ракет весом в несколько центнеров или тонн в человеческий организм создаст - как бы это помягче сказать? - некоторый дискомфорт для последнего. Можно, конечно, встать на балконе или на крыше, громко размахивая шашкой и ругая эти ракеты. Но что-то мне подсказывает, что бомбам и ракетам на это глубоко наплевать. Поэтому Башар Асад поступал вполне разумно, избегая столкновения с ними и во время массированных бомбежек проходил в укрытия. А его мужеством восхищается сейчас вся Сирия - мало кто из руководителей не очень больших стран, подвергшихся агрессии коллективного Запада и Израиля, выдержал бы подобные испытания. Чувствуется, что Вы пороху не нюхали, поэтому с такой легкостью говорите о боевых действиях и бомбежках.
Что касается нас, "псевдоэкспертов", то скажу лишь, что почти все российские СМИ - от ОРТ до РТР - говорили то же самое, что и мы: Россия воюет с ИГИЛ вместе с Ираном и Сирией, а США и их сателлиты всего лишь имитируют эту борьбу. Жаль, что Ваше мнение - мнение единственного не псевдоэксперта в РФ - не совпадает с нашим...

Арарат и Гевонд,
вроде в контексте Сирии вы излагаете мысли, с которыми сложно не согласиться. Я тоже положительно отношусь к Асаду. И это мое право. Нравится мне этот парень, особенно, в вопросе явного и неявного противостояния политике официальной Анкары.
Но, все же, не хочется быть вашим единомышленником. Еще в мае-июне вы вместе с вышеперечисленными Оракулами лилитами, давидами и айдатами "взахлеб голосили", что "Россия потеряла Армению", "Армения меняет свой внешнеполитический вектор" и т.д., и т.п. Чего вы этим хотели добиться? Возможно, вы на фиксированной или на сдельной оплате труда? Тогда все ясно.
Всех же тех, кто с вами не соглашался, вы всей своей "кучей" пытались обвинить в банальной безграмотности, выискивая в текстах орфографические и стилистические ошибки. Хочу вам сказать, что этот стиль давления на виртуальных собеседников в обезличенной переписке характерен лишь профессиональным провокаторам.
Что, сегодня Армения в своей внешнеполитической деятельности много резких разворотов сделала?
У меня тоже имеется ряд вопросов, касающихся экономики Армении, кадровой политики, антикоррупционной деятельности и пр. Но эти вопросы не решаются в одночасье. Нужно время.
Конечно, если сегодня был бы жив Карен Демирчян, наш народ, безусловно, выбрал бы его. Но ныне, после жуликоватых робертов, сержиков и пр. мы имеем то, что "имеем". А раз так, надо "навалиться" всем "миром" и решать стоящие перед нацией созидательные задачи. А так получается - не успели в Армении жулье скинуть, вы уже с нападками начали развешивать на людей ярлыки агентов различных иностранных спецслужб.
В этой связи, если уж вы такие профессиональные аналитики, каковыми себя считаете, пишите не в "разрушительном" стиле, корректно вскрывайте ошибки и другие просчеты для их последующего устранения.
Прошу вас не приводить устаревших доводов типа «а почему не сержика» и т.п. Тоже не слепой, вижу. Очередь и до этих персонажей дойдет; никуда не денутся.
С уважением... Всем желаю побольше оптимизма.

Гость, не знаю как другие, но я оперирую исключительно фактами и ссылками на армянские СМИ. Чувствуется, что Вы живете не в Армении и не слышите, что говорят ее граждане и что пишут ее СМИ. Можно полистать армянскую прессу, посмотреть, прав я или нет. А граждане и СМИ Армении задают в целом один вопрос: почему Сержик не за решеткой? Мы кого свергали: его или пророссийского Кочаряна?
Граждане Армении все громче и громче задают и другие вопросы. Например, почему правительство Армении сформировано исключительно из западников и соросовцев? Почему цены взлетели до небес? Почему не возвращаются в бюджет миллиарды долларов, украденные сержиками?
Ко мне-то какие претензии, не пойму? Что слышу и вижу, то и передаю. Призываю Вас приехать в Армению и воочию убедиться в сказанном. Я еще мягко пишу о том, о чем другие в РА не стесняются в выражениях.
А когда увидите и услышите все то, о чем сказано мной, можете потом извиниться...)

Наивный Вы человек, Гость. Никто в Армении жулье не скинул, дорогой мой. Жулье всего лишь мимикрировало и привело к власти свою агентуру. Очень-очень многие в Армении уже убедились в этом.
Ничего, скоро убедитесь и Вы. Вашу наивность или, может, неосведомленность, я отношу к географической отдаленности от РА.
И небольшой совет, коллега: не имейте привычки оскорблять людей. Этим Вы унижаете только себя, поскольку демонстрируете неспособность к аргументированной полемике, ибо ругань - это, прежде всего, свидетельство не только дурного воспитания, но и нехватки доводов в дискуссии. На факты отвечайте только фактами. Как это делаю я и мои единомышленники, за что им отдельное спасибо.

Мои простые знания в области корректуры и стилистики доказали, что АРАРАТ и Гевонд М. на самом деле одно лицо… Видно, что все время проводите возле компа, и только умеете молоть своим языком. С наступившими праздниками.

Я тот гость, которому Арарат предложил приехать в Армению.
Не понимаю, почему он в корректной форме не ответил Станиславу Михайловичу на выпад относительно "клички Арарат".
Сделаю это я.
Уважаемый Станислав Михайлович имя "Арарат" для армян имеет особое значение. Это не кличка. Это наименование носит Святая для армян гора; этим именем уже много столетий мы, армяне, нарекаем своих сыновей. Я, как представитель армянской интеллигенции, никогда себе не позволяю таких выпадов в отношении других народов. В русской истории есть много примеров, когда великих людей за заслуги перед Отечеством нарекали какими-то особыми именами. К примеру, Донской, Калита, Вещий, Ленин, Сталин и т.д. Но мы никогда, даже в мыслях, не позволяли себе приравнивать эти святые для всего русского народа имена (к таковым, безусловно, отношу первые три) к кличкам.
Мне представляется, уж коль Вы выступаете здесь не обезличенно, Вы сами примете верное решение по поводу казуса с термином «кличка».
Пользуясь возможностью. Станислав Михайлович, по поводу курдов, езидов, заза и иных народов, проживающих в Иране, Ираке, Сирии и пр., а также землях, именуемых сегодня Турция; имеются очень серьезные труды армянских востоковедов. Из трудов нынешних армянских ученых могу выделить труды зав. кафедрой Востоковедения Ереванского госуниверситета Гарника Асатряна и его ближайших коллег. В связи с тем, что эта тема превалирует в их специализации (имею ввиду шифры специальностей ВАК), их исследования достаточно глубоки. И это ведь не мудрено – армянский народ тысячелетия живет бок о бок с представителями данных этносов. Российская научная мысль, к сожалению, не столь глубоко исследует курдскую (езидскую, заза) проблематику; для нее более характерна арабистика, тюрковедение, иранистика, по которым имеются очень серьезные труды как открытые, так и закрытые. И это не мудрено, так как для России курдский фактор является все-таки, промежуточным, подсобным на пути углубленного изучения Ирана, Турции, Сирии и т.д.
Заранее приношу свои извинения, если чем-то мог Вас «задеть». Но в научной полемике (в плоскости которой я написал последнюю часть своего комментария) могут все-таки быть разнополярные мнения.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.