СМИ (http://www.novoteka.ru/r/World/Europe/Turkey, http://news.rambler.ru/23793554/) уже писали о том, что Турция хочет оторвать у Азербайджана Нахичеван, однако, как говорится, аппетит приходит во время еды, – посчитав вопрос Нахичевана уже решенным и воспользовавшись ситуацией в Украине, Турция теперь стала претендовать на Крым.

Турецкие СМИ не преминули напомнить о подписанном 230 лет назад договоре, согласно которому полуостров перешел из состава Османской империи в состав России. Документ был подписан российской императрицей Екатериной Великой 19 апреля 1783.

Согласно этому документу, Крым не имеет права провозгласить независимость и не может быть передан третьей стороне, иначе должен автоматически быть возвращен под протекторат Турции.

Активизировались турецкие политологи, которые отмечают, что в соответствии с Кючук-Кайнарджийским мирным договором от 1774 года, уступив Крым России, Османская империя гарантировала, что если та передаст полуостров третьей стороне, суверенитет над Крымом будет возвращен Стамбулу.

2 марта в Турции, в городе Эскишехир, состоялся митинг «Турция – поддержи Крым», организованный Обществом культуры и взаимопомощи крымских татар в городе Эскишехир (Турция). В митинге под лозунгами «Нет оккупации в Крыму!», «Нет референдуму в Крыму!», «Крым – тюркская земля!» и т. д. приняли участие около тысячи человек, в том числе депутат от Народно-республиканской партии Казим Курт, кандидат на пост мэра от Партии национального движения в г. Эскишехир Кадир Чалышыджы, кандидат на пост мэра в Тепебашы Мурат Санлар и другие политики. Все собравшиеся выразили желание поддержать крымских татар и обеспечить их будущее, пишет портал news.еizvestia.com.

Анкара одной из первых установила контакт с новой администрацией на Украине, после того, как президент Янукович покинул территорию страны.

Турецкий министр иностранных дел сразу прилетел в Украину и встретился в Киеве с представителями крымских татар. Тем самым Анкара сигнализирует как Киеву, так и Москве, что Крымский полуостров находится в сфере геополитических интересов Турции.

Представители крымско-татарской диаспоры Турции начали массово обращаться к правительству своей страны с призывом обеспечить безопасность проживающих в Крыму татар.

Профессор Андрей Зубов в опубликованной «Ведомостями» статье отмечает, что в случае российского вторжения в Крым нельзя сбрасывать со счетов, что турецкая армия придет на помощь крымским татарам. Он напоминает, что в 1974 году Анкара оккупировала 40% Кипра, чтобы защитить турок-киприотов.

Еще в прошлом году, комментируя в микроблоге в социальной сети Twitter (http://novoross.info/politiks/21114-posle-kosovo-turciya-nachnet-pretendovat-na-krym.html) заявление премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о Косово, глава комитета Государственной думы Российской Федерации по международным делам Алексей Пушков сказал: «Еще немного, и мы услышим, что Крым – это тоже Турция. Вперед – в прошлое? К Османской империи?».

Опубликованная 27 марта 1918 года в «Нью-Йорк таймс» заметка с названием «Турция и крымские татары» актуальна и сегодня: «В конце концов, турки имеют определенное чувство юмора. Что может быть забавнее или более иронично, чем требование турецких газет, инспирированное, конечно же, боссами младотурков (уже не очень младых), по поводу того, что Крым должен быть возвращен Турции в результате «самоопределения»? Турки захватили Крым в конце 15-го века. И почему-то не хотят углубляться дальше в историю. Иначе ведь Греция может объявить Крым древним Таврическим Херсонесом, колонизированным выходцами из Милета 2400 лет тому назад или что-то в этом роде!» (http://kornilov.name/nyu-york-tayms-ob-osobom-yumore-turtsii-i-kryimskih-tatar/).

Турция была заинтересована в нестабильности на Украине, надеясь, что политический кризис, грозящий в любой момент перейти в гражданскую войну, может привести к распаду страны, и в этом случае Турция заявила бы свои претензии на Крым. На протяжении последних двадцати лет турецкая диаспора и власти республики выступали главными спонсорами налаживания обустройства крымских татар на полуострове. Средства вкладывались в строительство мечетей и иных религиозных объектов, финансировались программы по предоставлению помощи переселенцам, функционировали турецкие школы. Подобным образом Анкара «привязывала» к себе крымских татар, вовлекая их в свою орбиту.

Однако 12 % татар недостаточно, чтобы независимая автономия проголосовала за вступление в Турцию. Турции нужно было время, чтобы обеспечить рост населения Крыма в пользу татар. Именно поэтому 26 февраля с.г. их протестная акция сорвала попытку крымского парламента инициировать процесс отделения Крыма от Украины. Теперь турецкие власти обеспокоены тем, что ранее граница с РФ была через Украину, своеобразную буферную зону, то теперь эта граница приблизилась, а следовательно и все наступательные вооружения РФ будут у границ с Турцией. Турция мечтает вернуться в тот период, когда ей в конце XV века удалось закрепиться в Крыму и Северном Причерноморье.

Анкара предприняла попытку вовлечь Киев в турецкий сценарий. Посол Украины в Турции в интервью турецкому информагентству «Джихан», согласно сообщению пресс-службы посольства от 6 марта, заявил: «Я обращаюсь к нашему стратегическому партнеру – Турции по обеспечению предоставления политической, экономической помощи Украине, а также, в случае возникновения подобной необходимости, и военного содействия». Турецкие политики активно работают с акредитованными в своей стране послами. Турция осторожно втягивает западные страны в серию антироссийских мер, подливая масло в огонь и пытаясь получить из этой ситуации свою выгоду.

Турецкий фактор всегда может возрасти по мере роста напряженности между Москвой и Анкарой. Так уж исторически сложилось. И в этом случае Турция всегда может пытаться разыгрывать крымско-татарскую карту, учитывая хотя бы тот факт, что, по некоторым данным, в Турции проживает до 5 миллионов крымских татар или их потомков. Богатая Турция при желании может сделать много, чтобы переформатировать сознание крымских татар, если независимый Крым или Россия это допустят.

Вместе с тем Анкара прекрасно осознает, что если Крым войдет в состав России, то пиши пропало – вырвать его оттуда уже будет невозможно. А нестабильная Украина – выгодна Турции, с учетом наблюдавшейся в последние десятилетия стабильной динамики роста численности крымских татар в структуре населения Крыма…

Александр Саркисов, политолог