2. 2. Понятия «Северный Азербайджан», «Южный Азербайджан» и вопрос об именовании «Восточной Армении» «Западным Азербайджаном»

russia-armenia.info  продолжает публиковать выдержки из книги  Рубена Галчяна «Азербайджанские историко-географические фальсификации».

Одной из запланированных пропагандистских целей властей Азербайджана является ≪обоснование≫ терминов ≪Южный Азербайджан≫ и ≪Северный Азербайджан≫ и существования краев, носящих эти названия и имеющих якобы вековое прошлое.

Эти вымышленные названия, служащие конечной цели — соединению иранского Азербайджана-Атрпатакана и Республики Азербайджан, используются более чем 50 лет.

В последние годы власти Азербайджана так часто и широко используют новообразованные термины, что неосведомленное лицо может воспринять их как историческую действительность. Этот пропагандистский трюк уже имел результат, и общественность нынешней Республики Азербайджан воспринимает это как действительность. По мнению некоторых историков Азербайджана, разделение южной и северной частей Азербайджана произошло в 1813 и 1828 гг., когда, согласно Гюлистанскому и Туркманчайскому договорам, ханства, находящиеся севернее от Аракса, пере шли России, а Атрпатакан остался в составе Персии, таким образом страна была разделена на две части.158

Между тем, по мнению З. Буниятова, эти два термина имеют примерно не 180-летнюю, а более чем 1400-летнюю историю. В этой связи он пишет:

Понятие Азербайджан, применяемое на картах, правомерно употреблять по отношению к территориям Северного и Южного Азербайджана начиная с VI в. Как известно, это понятие восходит к среднеперсидскому «Атурпаткан», начало которому было положено в атропатенский период IV–III вв. до н.э. В VI в. н.э. Хосров Ануширван, сасанидский царь, создал Кавказский Куст, именуемый Абдурбадаганом, согласно арабо-персидской традиции, Азербайджаном, в который в числе других стран входили Северный Азербайджан — Албания и Южный Азербайджан — собственно Атурпаткан.

158. Tamara Dragadze, ed. Указ. соч., с. 22. См. также: Tale Heydarov. Указ. соч., с. 26. См. также: Nicholas Awde & Fred James Hill, ed. Указ. соч., с. 12.

Согласно арабским и персидским источникам, в период Халифата и далее, т.е. с VIII в., под Азербайджаном понимали одновременно и Северный Азербайджан, и Южный Азербайджан. Азербайджан становится понятием или политико-административным, или географическим или политическим.159

В одном этом абзаце есть несколько грубых ошибок и умышленных фальсификаций.

1. Не существует какой-либо дошедшей до нас исламской исторической или географической литературы VI в., так как ислам как религия был основан в VII в. Неизвестно, откуда Буниятов и другие ≪нашли≫ эти источники и, основываясь на них, представили указанную теорию.

Дошедшие до нас книга древней исламской географии и карта относятся к IX в., следовательно, указанные в первом абзаце карты являются картами, составленными самим же Буниятовым, которые не представляют собой какой-либо документальной ценности. А на картах той же эпохи и на других средневековых картах название ≪Азербайджан≫ полностью отсутствует.

2. Во втором абзаце он умышленно исказил название ≪Атрпатакан≫ или ≪Атропатена≫ и написал ≪Адурбадаган≫ — название, которого в указанных им ≪арабских географических источниках≫ вообще нет. А название ≪Атропатена≫ является наиболее древним.

3. В дошедшей до нас исламской исторической и особенно географической литературе IX в. и последующих веков, в произведениях и картах всех историков и географов, начиная с ал-Балхи, Истахри, Ибн Хаукаля, ал-Масуди, ал-Идриси до Казвини и Ибн Саида, регион, расположенный севернее Аракса и Куры, называется Арран, то есть Албания, территория, расположенная южнее Аракса, называется Азербайджан.

В средневековой исламской географической и исторической литературе нигде не указаны названия ≪Южный Азербайджан≫ или ≪Северный Азербайджан≫ или напоминающее их какое-либо название (подробнее об этом смотри в главе 5).

4. Буниятов с помощью фальсификаций пытается доказать существование Азербайджана как политико-административного и географического региона, простирающегося от Дербента до Хамадана.

Трудно поверить, что З. Буниятов не был знаком с материалами, изложенными в арабских исторических и географических источниках, и не имел сведений о представленной в них эпохе. Эта явная и грубая фальсификация в русле политической пропаганды непростительна ему как научному сотруднику, академику и заместителю директора НАН Азербайджана.

159. Историческая география Азербайджана, с. 6. См. также: Дж. Гулиев. История Азербайджана. Баку, 1979, с. 29 и др.

В 1986 г. З. Буниятов и Ф. Мамедова в своих исследованиях отмечают, что территория исторической Албании с I в. до н.э. до VIII в. н.э. осталась почти неизменной и что она охватывает почти всю территорию нынешней Республики Армения, в том числе и Сюник, бассейн озера Севан, Ереван, Эчмиадзин, также Нахиджеван, Арцах, Утик, Капалак, Шаки, Камбюсена, южные территории Грузии и северо-западные территории Ирана.160 Ф. Мамедова в своем докладе на научной конференции ≪Этнокультурное наследие Кавказской Албании≫, проведенной в 2001 г. в Баку, расширяет период устойчивых границ Албании на 200 лет, доводя его от III в. до н.э. до VIII в. н. э.161 Все это Мамедова ≪аргументирует≫, ссылаясь на составленные ею карты, не имеющие исторических обоснований.

 Академик И. Алиев, в свою очередь, в ≪Очерке истории Атропатены≫ несколько раз упоминает о ≪Северном≫, ≪Южном≫ и ≪Западном≫ Азербайджане.162 Алиев старается обосновать, что население нынешней Республики Азербайджан происходит от мидийцев и народа Атропатены. Автор пишет, что, согласно арабским авторам, языки и диалекты, на которых говорили в эпоху раннего Средневековья в ≪Южном Азербайджане≫ (Атропатене), были азери, пехлеви и персидский. В следующем абзаце, продолжая фальсификации, он пишет, что ≪о языке азери как о языке значительной части населения ≪Южного Азербайджана≫ говорит ал-Масуди≫, умышленно добавляя в предложение определение ≪южный≫, которое отсутствует в оригинале ал-Масуди. И. Алиев не ограничивается фальсификацией произведения ал-Масуди и продолжает: ≪то же самое сообщают Ибн Хаукаль, Йа’кут, Баладзури и др. арабские авторы≫.163 Но в произведениях этих авторов никогда не упоминались названия ≪Северный≫ или ≪Южный≫ Азербайджан.

На нескольких образцах исламской картографии, представляющих юг Кавказа и северо-западную часть Персии (см. Приложение), можно ясно увидеть, что является Албанией и что — Азербайджаном. Как было отмечено выше, в исламской картографии до XX в. нет ни единого упоминания о ≪Северном≫ и ≪Южном≫ Азербайджане.

Нужно отметить, что уже и некоторые западные историки начали использовать азербайджанские вымышленные названия, ссылаясь на таких авторов, как З. Буниятов. Одна из них — американский историк Одри Альтштадт, которая в своей книге ≪Азербайджанские тюрки≫ приводит вышеупомянутую цитату из работы З. Буниятова, касающуюся арабских источников и терминов ≪Северный≫ и ≪Южный≫ Азербайджан.164

160. Ф. Мамедова. О некоторых вопросах исторической географии Албании I в. до н.э. – VIII в. // Историческая география Азербайджана, с. 7–8. См. также: Victor Shnirelman. Указ. соч., с. 165–171.

161. Ф. Мамедова. Об исторической географии Кавказской Албании, Армении и албанском этносе. Баку, 2001, www.bakililar.az/ca/photos/farida/html

162. И. Алиев. Указ. соч., с. 9, 42, 59.

163. Там же, с. 27.

164. Altstadt. Указ. соч., с. 3.

Любому историку известно, что самые древние арабские источники датируются первой половиной IX в. и не существует какого-либо дошедшего до нас арабского исторического текста VI–VIII вв.

Американскому историку непростительно также то, что она в основном пользовалась вторичными азербайджанскими и несколькими русскими источниками, которые являются переводами, а не подлинниками, не учитывая того, какие умышленные упущения и фальсификации допускают азербайджанские академики и ученые в процессе переводов, убирая из текстов названия, абзацы, иногда даже целые главы, относящиеся к армянам и Армении.165

Историк, перс по происхождению Турадж Атабаки отмечает следующее:

В исследованиях по истории Азербайджана, которые были изданы после смерти Сталина и преследовали цель замены предыдущего сталинского варианта истории, прослеживаются явные попытки продолжения выдуманной истории турок Азербайджана. Согласно авторам этих исследований, территория Азербайджана [Республики, а не Атрпатакана (Атропатены)] с древнейших времен была родиной некоторых тюркских племен. Еще одним примером умышленно неправильного использования простых географических терминов является использование в интеллектуальных кругах персидского Азербайджана и бывшего Советского Азербайджана названий «Северный» и «Южный» Азербайджан применительно к региону, находящемуся севернее и южнее от Аракса. Очевидно, что целью использования этих терминов является обоснование факта общности культур двух разных географических регионов, что содержит явный призыв к окончательному соединению персидского Азербайджана и нынешней Республики Азербайджан.166

Чтобы обосновать название ≪Западный Азербайджан≫ и азербайджанизацию Сюника власти Азербайджана обращаются к картам царской России, составленным в середине XIX в., где территории Армении и Азербайджана разделены на Ереванскую, Бакинскую и Елизаветпольскую губернии. Последняя охватывала также Карабах и большую часть Сюника. Однако причина этого нелепого проведения внутренних границ совершенно не обсуждается (см. c. 14–16). В то время как она кроется в том, что, согласно заключенному в 1813 г. Гюлистанскому договору, территории, расположенные севернее Аракса, включая Ширванскую, Талишскую, Шамахинскую, Карабахскую и Зангезурскую провинции, перешли России, которая на их основе сформировала Елизаветпольскую губернию.

165. Подробнее см. третью главу настоящего исследования.

166. Touraj Atabaki. Указ. соч., с. 2–3. По поводу вышеупомянутых искажений см. трехтомный труд Азербайджан тарихи (История Азербайджана). Баку, 1958–1962.

А остальная часть Армении по Туркманчайскому договору перешла к России через 15 лет, в 1828 г. Власти России новоприсоединенный регион назвали Ереванской губернией, не меняя уже проведенные ими и существующие с 1813 г. границы между другими территориями.

Таким образом, изначальная территория Армении была разделена на две российские  губернии. В 1840 г. эти губернии получили названия Ереванская и Бакинская губернии, однако их внутренние границы не изменились.167

В прошлом в лженаучной азербайджанской пропагандистской литературе иногда указывался ≪Западный Азербайджан≫, о границах которого достоверных сведений не приводилось. Границы ≪Западного Азербайджана≫ были полностью прояснены, когда министерство туризма и культуры Азербайджана издало книгу ≪Памятники Западного Азербайджана≫. (Об этом более подробно смотри в четвертой главе настоящего исследования.)167

167. Подробнее см.: Հայաստանի ազգային ատլաս, հ. Բ, Երևան, 2008. См. также: А. Цуциев. Атлас этнополитической истории Кавказа 1774–2004. М., 2007.

Рубен ГАЛЧЯН