Многострадальный народ может по-прежнему надеяться только на себя

Как известно, Анкара под предлогом борьбы с террористами провела в последние годы две военно-карательные операции на северо-западе Сирии, где создала довольно обширный протурецкий плацдарм (провинция Идлиб и северная часть провинции Алеппо). Причем понятие терроризма у господина Эрдогана специфическое: он твердо убежден, что главную угрозу национальной безопасности Турции представляют не радикальные исламистские группировки типа «Исламское государство» и «Джабга ан-Нусра» (запрещены в РФ), а разгромившие их сирийские курдские ополченцы.

Турецкие власти целенаправленно разбавляют курдское население приезжими азербайджанцами.

Правящая партия Эрдогана по результатам местных выборов в Турции проиграла в ряде крупнейших городов страны, плюс – в курдонаселенных районах вблизи армянской границы.

Претендующий на роль султана новой Османской империи господин Эрдоган с маниакальной настойчивостью добивается создания в приграничных с Турцией районах Сирийской Арабской Республики (САР) так называемой «буферной зоны».
Якобы, сирийские граждане – курдские ополченцы, которые нанесли решающее поражение в наземных боях боевикам террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ), представляют какую-то гипотетическую угрозу безопасности Турции. Эрдоган вешает ярлык террористов на ведущую силу сирийских курдов – Партию демократического союза (ПДС), обвиняет ее в сотрудничестве с турецкой Рабочей партией Курдистана (РПК).

В ответ на обвинения Дамаска в агрессивных действиях и оккупации турецкими войсками северных районов Сирии, Эрдоган вновь вытащил на свет давно устаревшее сирийско-турецкое Аданское соглашение 1998 года, которое якобы позволяет ему вторгаться на территорию Сирии на глубину до 5 км для борьбы с отрядами турецкой Рабочей партии Курдистана (РПК).

В среду в Москве должна пройти встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с главой РФ Владимиром Путиным.

В Армении началось первое заседание новоизбранного Национального собрания, сформированного после внеочередных парламентских выборов 9 декабря 2018 года.

Уважаемые читатели, сайт "Kurdistan.Ru” представляет вашему вниманию интервью с ведущим научным сотрудником ИМЭМО РАН, кандидатом исторических наук Ивановым Станиславом Михайловичем, в котором он подробно ответил на вопросы, касающиеся курдских перспектив на Ближнем Востоке.

Уважаемые участники Форума!

Амуду и Москву разделяют тысячи километров, но многие россияне мыслями и душой с вами. Во-первых, пользуясь случаем, хотелось бы выразить свое восхищение подвигами курдских воинов в борьбе с бандами ДАИШ (запрещена в России) и турецкими агрессорами! Мужество и отвага славных сыновей и дочерей Курдистана навсегда войдут в историю нашей планеты. Многие из них ценою своих жизней защитили нашу цивилизацию от «чумы 21-го века» под названием Исламский халифат.

Анкара заинтересована в военном и политическом присутствии России в Армении

События в Африне вызывают у мировой общественности огромный интерес. Почему курды, практически не сопротивляясь, сдали Африн после, казалось бы, упорного противодействия турецким вооруженным силам и их сирийским союзникам? В чем вина России, которую курды огульно обвиняют в предательстве?

Несмотря на то, что в некоторых районах Диарбакира действует комендантский час, армянская церковь Св. Киракоса, как и многие другие исторические памятники, была разграблена.  Об этом говорится в статье на сайте Ahval News.

Признанный специалист по Среднему Востоку, колумнист кувейтского издания Al-Rai Элайджа Дж. Магниер опубликовал очередную объемную аналитическую работу по актуальной ситуации в Сирии.

В отличие от официальной Анкары, считающей представителей Рабочей партии Курдистана террористами, в Армении и России отношение к курдам нейтральное, что и открывает двери Армении перед курдами.

Вполне возможно, что курды, полностью разочарованные неспособностью США прийти на помощь, могут в конечном итоге заключить сделку с Россией.
Заседание Совета Безопасности ООН по военной операции Турции в Сирии напоминало собаку, которая разучилась лаять. Не последовало никаких заявлений. Совбез ООН не осудил действия Турции, пишет М. К. Бхадракумар в статье для Asia Times.

Для России курды всегда были стратегическим активом. Огромная нация, около 40 миллионов человек, рассеяна и разделена между четырьмя государствами: Ираком, Ираном, Сирией и Турцией. Россия знает, как сильно курды стремятся к самоопределению и эксплуатирует их в своих интересах. Россия еще в 1921 году, подписав с Османской империей так называемые «Московские соглашения», признала курдов нацией, стремящейся к самоопределению.

В 2016-м, прикрываясь «щитом Евфрата», турецкие армейские подразделения орудовали в сирийской провинции Алеппо. Ныне они же размахивают «оливковой ветвью» на 50-60 километров западнее – во входящем в эту провинцию районе Африн, населённом преимущественно курдами. Эти районы, контролируемые курдскими отрядами народной самообороны (YPG), подверглись артиллерийскому обстрелу и авиаударам. При этом страдает гражданское население.

Французско-турецкий план о создании РОЖАВА провалился. Сейчас многие эксперты, журналисты пишут о военной агрессии Турции против граждан Сирии под называнием «Оливковая ветвь».

Армянскую патриархию Константинополя вынудили выступить в поддержку атаки Турции на сирийских курдов

Чего ждать от турецко-курдских противостояний на территории Сирии об этом наш разговор с Рубеном Сафрастяном.

Турция начала новое вторжение на территорию Сирии, и опять без формального разрешения Дамаска. Как и в прошлый раз, в ходе операции «Щит Евфрата» летом 2016 года, цель Анкары — разгромить курдов и обезопасить свои границы.

То, что сейчас происходит с Турцией в связи с военной операцией «Оливковая ветвь» в северной Сирии, станет тщательно изучаться многими экспертами. Не всё то, что кажется сегодня очевидным, таковым будет восприниматься в будущем.

События в Африне стали началом непонятной вакханалии курдских националистов по отношению к России

Два тюркских государства перед новыми вызовами

Депутат азербайджанского парламента Гудрат Гасангулиев, выступая на состоявшемся в Баку международном симпозиуме «Будущее региона: геополитические вызовы и перспективы», сказал вслух то, что сегодня беспокоит не только его одного: «Ухудшение отношений Турции с Западом нас удручает.

Депутат-армянин парламента Турции от курдской «Демократической партии народов» (HDP) Каро Пайлан заявил о получении сведений, согласно которым, жизни переехавших из этой страны в Европу армян, алевитов, а также оппозиционных турецких журналистов и представителей интеллигенции находятся под угрозо

Так называемая политическая программа Запада «Большой Ближний Восток» задействована на протяжении уже почти 30 лет. Публикации, карты и статьи по этому вопросу дают возможность составить представление о том, что в ходе реализации этой программы в перспективе ожидается дробление существующих в регионе государств и возникновение новых национальных, религиозных и государственных образований. Поэтому возникает естественный вопрос - как сложится будущее армян, курдов, ассирийцев, алевитов, турок и других народов в контексте вышеупомянутой программы и окончательного урегулирования проблем региона, если таковое ключевое решение вообще возможно отыскать в обозримом будущем?

Новый поворот в российско-турецких отношениях был обусловлен поражением Османской империи в Первой мировой войне и ее распадом.
Именно Советская Россия тогда помогла Турции не только отстоять реальную независимость, но и сохранить значительные территории, населенные нетюркскими народами. Мустафа Кемаль Ататюрк пользовался симпатиями и поддержкой Москвы. Однако турки оказались куда более прагматичными, чем советские лидеры. Хотя Ататюрк получал серьезную поддержку от Москвы, он безжалостно расправился с собственными турецкими коммунистами (знаменитое убийство Мустафы Субхи и его соратников). В Турции был создан один из самых жестких в отношении коммунистов политических режимов. Кроме того, Турция продолжала оказывать помощь антисоветским тюркским и мусульманским движениям на Северном Кавказе, в Закавказье и Центральной Азии.

Напомним, что 10 августа 1920 года во французском городе Севр странами Антанты был подписан мирный договор с правительством Османской империи, который официально оформлял раздел ее владений в Европе и на Ближнем Востоке. Он предусматривал создание в регионе Курдского государства, а также — по результатам арбитражного решения президента США Вудро Вильсона от 20 ноября 1920 года — Большой Армении. Вильсон внес на рассмотрение союзников предложение, согласно которому к Армении переходили две трети вилайетов Ван и Битлис, почти весь вилайет Эрзрум, значительная часть вилайета Трапезунд, включая порт. В результате территория «вильсоновской» Армении могла бы составлять около 150 тысяч кв. км и получала выход к Черному морю.

Почему и карабахское движение, и курдистанский референдум, и трехлетней давности крымские события, и многие другие в политике называют "сепаратизмом"? Только потому, что так удобно политикам и дипломатам-демагогам? Разбирается колумнист Sputnik Армения Арман Ванескегян.