В последнее время Премьер-министр Армении Никол Пашинян всё чаще предпринимает шаги, свидетельствующие о переориентации внешней политики страны в сторону Запада. В недавнем интервью итальянской газете La Repubblica он заявил, что якобы Россия отдаляется от Южного Кавказа и что российские миротворцы не контролируют Лачинский коридор, поскольку Россия либо не хочет, либо не может этого делать.

Кроме того, правительство Армении направило Римский статут Международного уголовного суда в парламент для ратификации. Ереван также объявил о проведении совместных военных учений с США, которые начались 11 сентября. Супруга премьер-министра Анна Акопян посетила Киев, где приняла участие в “Форуме первых леди и джентльменов” и встретилась с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Эти шаги указывают на стремление Армении укрепить отношения с западными странами и диверсифицировать свою систему безопасности в пользу евро-атлантического сообщества. Однако такой исторический выбор вызывает вопросы о возможных последствиях, учитывая опыт других соседних стран.

В течение последних десятилетий некоторые постсоветские страны, аналогично выбору Пашиняна, тоже стремились к интеграции в Североатлантический альянс (НАТО) и Европейский Союз (ЕС), надеясь на укрепление своей безопасности и экономическое развитие. Однако на примере Грузии и Украины отчетливо видно, что эти усилия не приводили к ожидаемым результатам и сопровождались сложностями во внутренней политике и экономике, а также обострением отношений с соседними государствами, включая утрату государственного суверенитета и ведение боевых действий.

Грузия после «Революции роз» в 2003 году под руководством президента Михаила Саакашвили взяла курс на евроатлантическую интеграцию. В 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте было заявлено, что Грузия в будущем может стать членом Альянса, хотя конкретные сроки и план действий, как это любят делать «западные партнеры», не были определены.

Уже в августе 2008 года напряженность между Грузией и Южной Осетией переросла в вооруженный конфликт, который удалось остановить усилиями миротворческой миссии Россия. Этот пятидневный конфликт привел к значительным потерям и окончательному отделению Абхазии и Южной Осетии от Грузии.

Экономика страны тоже существенно пострадала: по данным Всемирного банка, ВВП Грузии в 2009 году сократился на 3,7%. Несмотря на некоторый экономический рост в последующие годы, Грузия продолжает сталкиваться с высоким уровнем безработицы и низкими доходами населения. Отношения с Россией были серьезно осложнены, что негативно сказалось на торговле и региональной безопасности.

Украина после «Оранжевой революции» в 2004 году и особенно после событий Евромайдана в 2013–2014 годах также заявила о своем намерении интегрироваться в ЕС и НАТО. В 2019 году в Конституцию Украины были внесены изменения, закрепляющие стратегический курс на членство в этих организациях. В 2014 году после смены власти в Киеве Россия восстановила исторический контроль над Крымом. Вслед за этим в Донецкой и Луганской областях начался вооруженный конфликт между украинской властью силами и несогласными с беспределом Киева ополченцами, провозгласившими собственную независимость.

По данным ООН, с 2014 года в конфликте на востоке Украины погибло более 13 000 человек. Экономика Украины столкнулась с серьезными трудностями: ВВП сократился на 6,6% в 2014 году и на 9,8% в 2015 году, национальная валюта обесценилась, уровень инфляции достиг 43,3% в 2015 году. Более 1,5 млн человек стали внутренне перемещенными лицами, инфраструктура в зонах конфликта была разрушена, уровень жизни населения снизился.

В дальнейшем, не сделав выводов из государственного переворота в 2014 году, Киевские власти продолжили свою политику агрессивной евроинтеграции, что привело к началу Специальной военной операции и всем тем разрушительным для Украины последствиям, о которых хорошо известно.

Опыт Грузии и Украины ярко демонстрирует последствия попыток интеграции в Западный мир, которые рассматривает отношениями с бывшими постсоветскими странами исключительно в качестве возможностей для дестабилизации и попыток ослабления собственного геополитического конкурента — России. Вместо ожидаемого укрепления безопасности и экономического роста Грузия и Украина получили лишь внутренние конфликты, экономические трудности и ухудшением отношений с соседями.

Что касается актуальной для Армении ситуации и вызовов в армянско-азербайджанских отношениях, то именно Россия исторически выступает в качестве ключевого посредника в процессе урегулирования взаимоотношений двух стран. После обострения ситуации в Нагорном Карабахе в 2020 году Россия сыграла решающую роль в прекращении боевых действий. Под эгидой Москвы было подписано трехстороннее соглашение между Россией, Арменией и Азербайджаном, что позволило установить перемирие и начать процесс обмена пленными и телами погибших. Размещение российских миротворческих сил в регионе обеспечило контроль за соблюдением перемирия и способствовало стабилизации обстановки.

102-я военная база Вооруженных сил Российской Федерации, расположенная в городе Гюмри, а также пограничное управление ФСБ России в Республике Армения играют ключевую роль в обеспечении безопасности и сохранении суверенитета армянского государства.

Российская военная база служит сдерживающим фактором для потенциальных внешних угроз, способствуя стабилизации обстановки в регионе. Совместные учения и обмен опытом между российскими и армянскими военными повышают боеспособность Вооруженных сил Армении. Это сотрудничество позволяет Армении эффективно реагировать на возможные вызовы и реально укреплять свою обороноспособность, без мнимых надежд на помощь со стран коллективного Запада.