«Зангезурский коридор», миссия ЕС в Армении, Иран
Миссия ЕС в Армении Ирану предпочтительнее «доброхотов» из МИД и ФСБ РФ
Вице-премьер РФ Алексей Оверчук заявил вчера: «Армения формально не выходит из трёхстороннего заявления и подпись не отзывает, но вместе с тем движения по треку трёхсторонней рабочей группы на уровне вице-премьеров два года уже почти нет, или, по крайней мере, полтора - с лета прошлого года, скажем так», - объяснил он в комментарии Первому каналу. При этом, по словам Оверчука, разблокирование экономических и транспортных коридоров в регионе «возможно только с участием России». (https://news.am/rus/news/846438.html)
Господа Оверчук и Лавров регулярно сетуют на нежелание Армении предоставить транзитный коридор альянсу Анкара-Баку по своей территории. Заметьте, они педалируют именно этот коридор, озвучивают исключительно этот пантуранский проект в качестве «разблокирования экономических и транспортных коридоров в регионе»!
По сути дела, проект «Мегринского маршрута» (филологический неологизм г-на Лаврова) по аналогии с Беломоро-Балтийским каналом имени Сталина можно смело назвать «Мегринский маршрут имени Лаврова-Оверчука».
Очевидно, что Трёхстороннее заявление от 9 ноября 2020 г. де-факто и де-юре окончательно потеряло свою силу после этнических чисток (фактически геноцида, - как это признали ведущие юристы-международники мира: http://russia-artsakh.ru/node/19541 ) армянского народа Нагорного Карабаха. Даже если Армения и не выходит из него. А что, Баку или Кремль вышли из него после нарушения всех пунктов по Нагорному Карабаху и депортации всего армянского населения края?
В наших статьях мы многократно писали о том, что МИД РФ, поправ все 8 пунктов Трёхстороннего заявления 9 ноября 2020 года, касающиеся Нагорного Карабаха и грубо нарушенные Азербайджаном, взял на себя роль главного лоббиста туранского «Зангезурского коридора», который, в конечном счёте, угрожает и самой России.
На протяжении последнего года заместитель министра ИД РФ Михаил Галузин и спикер ведомства Мария Захарова стремились подыграть интересам Азербайджана и Турции, используя ссылки на Трёхстороннее заявление от 9 ноября 2020 года («Трёхстороннее заявление недействительно после этнических чисток в Нагорном Карабахе», http://russia-artsakh.ru/index.php/node/17354 и т.п.).
На брифинге в МИД РФ 11 сентября спикер ведомства Захарова вновь жалко пыталась разыграть карту почившего в бозе заявления от 9 ноября 2020 года, все первые 8 пунктов которого по Нагорному Карабаху были полностью нарушены нацистским алиевским режимом при попустительстве Кремля.
По пожеланиям гг. Лаврова и Оверчука «Мегринский маршрут» - Зангезурский коридор должен объединить Турцию и Азербайджан под контролем войск ФСБ РФ. О чём многократно заявляли гг. Лавров, Галузин, Захарова и другие чиновники (см. «Маша и «Мегринский маршрут», http://russia-artsakh.ru/index.php/node/18028 и т. п.)
Между тем, у всех перед глазами свеж пример того, как российские миротворцы беспрекословно дали нацистскому алиевскому режиму блокировать Нагорный Карабаха в декабре 2022 – сентябре 2023 года сразу в нескольких местах, позволили осуществить агрессию и этнические чистки в Нагорном Карабахе, а потом и вовсе удалились восвояси.
Что же мешает проделать такой же трюк погранвойскам ФСБ РФ в армянском Сюнике, передав контроль азеро-туркам, как это они сделали в Лачинском коридоре?
«Неспособность Москвы защитить безопасность и территориальную целостность Армении, плохая работа российских миротворцев в Лачинском коридоре и давление, которое в результате испытывают жители этого региона, вынудили премьер-министра Армении Никола Пашиняна пересмотреть прежнюю политику своего правительства в области безопасности и военной целостности.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган стремились создать Зангезурский коридор, который впервые соединит две части так называемого тюркского мира, в попытке заложить основу для «Срединного коридора» и связи между Китаем и Европейским союзом. Реализация такого плана практически противоречит национальным интересам России и Ирана, поскольку это приведёт к тому, что эти две крупные страны будут удалены от основных будущих транзитных маршрутов. Между тем, создание такого коридора навсегда отрежет доступ Ирана в Европу».
Это из статьи официального государственного иранского информационного агентства Mehr (аналог российского ИТАР-ТАСС) под заголовком «Подход Ирана по Зангезурскому коридору: какое решение является лучшим». (https://news.am/rus/news/841366.html)
20 августа мы писали в нашей статье «Сергей Лавров опять требует «Зангезурский коридор».
«Подыгрывая пантуранистскому тандему Анкара-Баку, МИД РФ тем самым фактически вонзает нож в спину своему официально заявленному союзнику Ирану. Последний многократно выступал с заявлениями на самом высоком уровне, что не потерпит никакого транзита, а тем более коридора через Армению, который не контролировался бы самой Арменией. Заметьте, Арменией, а не турко-азерами, или погранвойсками ФСБ РФ» (http://russia-artsakh.ru/node/19435).
А член комиссии парламента Ирана по национальной безопасности и внешней политике Фадахоссейн Малеки тут же заявил в интервью информационному агентству Tasnim, что Иран ожидает, что Москва будет избегать парадоксального поведения в своих отношениях с Тегераном.
«Дипломатия Ирана даст решительный ответ на недавнюю позицию президента России в поддержку Зангезурского коридора», - добавил депутат, подчеркнув, что национальные интересы Ирана - это красная линия, которую нельзя пересекать ни с какой угрозой. Малеки назвал двойные стандарты России в региональных вопросах и ее стремление к созданию «Зангезурского коридора» «ударом в спину», который абсолютно неприемлем для Ирана» (https://news.am/rus/news/841362.html).
Информагентство «Тасним» также сразу выступило на этот счёт.
«МИД Pоссии сделал заявления, противоречащие ожиданиям Ирана. Pоссияне хорошо информированы через высокопоставленных чиновников Ирана о чёткой позиции Ирана, согласно которой Исламская Pеспублика Иран выступает против любого типа коридора, такого как Зангезур и т. д., который соединяет Нахиджеван с Азербайджаном. Вот почему такая позиция удивительна!
Иран не приемлет никаких изменений своей границы и границ безопасности в любой части страны Исламской Pеспублики Иран… Так почему же наши российские друзья считают, что им следует использовать Зангезурский коридор для решения своих проблем с Арменией? Почему Pоссия заявила об этом даже сейчас, когда Иран четко заявил свою позицию и это стало определённым вопросом в мире и позиция Ирана по этому вопросу также признана сторонами, - это удивительный вопрос!
Согласно концепции «стратегических отношений», к которой стремятся Иран и Россия, подобные тактические шаги противоречат основам стратегических отношений».
(https://news.am/rus/news/840818.html)
4 октября директор ФСБ России Александр Бортников отметил, что развернутая в Армении миссия евронаблюдателей «ведёт разведдеятельность в интересах конкретной страны НАТО против России и Ирана. Запад стремится ввести свой «миротворческий» контингент из стран НАТО в Закавказье якобы для помощи в урегулировании отношений Еревана и Баку».
«Американцы и европейцы явно не заинтересованы в установлении стабильности в Закавказье. Склоняя Ереван к затягиванию переговоров с Баку, Запад пытается возглавить процесс азербайджано-армянского урегулирования и добиться размещения в регионе собственного «миротворческого» контингента — де-юре под эгидой ООН, а де-факто — натовского», - сказал Бортников в Астане на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ («Откровение» г-на Бортникова запоздало на 4,5 года», http://russia-artsakh.ru/node/19709).
8 октября примерно то же самое раздалось из Баку.
«Размещение миссии ЕС на территории Армении на условной границе обостряет ситуацию», - заявил заместитель министра обороны - начальник генерального штаба азербайджанской армии Керим Велиев на встрече с находящимся с визитом в Азербайджане генеральным директором Международного военного штаба НАТО генерал-лейтенантом Янушем Адамчаком.
Кстати, говоря, а где же праведный гнев гг. Лаврова, Захаровой и иже с ними по поводу столь нежных взаимоотношений бакинского режима с НАТО?
«Начальник Генштаба особо подчеркнул, что размещение наблюдательной миссии Европейского союза на территории Армении на условной границе, а также вооружение Армении некоторыми странами, расположенными за пределами региона, в частности Францией, привели к активизации реваншистских сил в Армении, породили препятствия на пути нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией и препятствуют мирному процессу, обостряя ситуацию на Южном Кавказе», - цитирует СМИ.
Ну а что же Иран? А ничего. Иранские деятели не раз заявляли, что их куда больше беспокоит присутствие вооружённых сил Турции в Азербайджане, нежели наблюдательная миссия ЕС в Армении.
Оно и понятно! Ибо, если бы в Армении находилась бы не миссия ЕС, а наблюдатели ОДКБ, то очередные «миротворцы» от ФСБ РФ, они бы так же спокойно сдали эту часть Армении альянсу Анкара-Баку, как это уже было сделано Кремлем в Нагорном Карабахе. А потом и вовсе сказали бы, что «во всём виноват Ереван!».
А миссия наблюдателей ЕС всё же оставляет Ирану надежду на то, что в случае агрессии алиевского нацистского режима против Армении с целью захвата Сюника и пробития вожделенного пантуранистами из Анкары и Баку «Зангезурского коридора», они донесут правду до мирового сообщества. А не назовут это «обострением в Зангезуре», по аналогии с тем, как это сделал ИТАР-ТАСС 27 сентября 2020 года сразу после начала Тройственной агрессии блока Баку-Анкара-международные террористы против Нагорно-Карабахской Республики и Республики Армения. Или подобно ОДКБ, которая заявила после агрессии 12-15 сентября 2022 года алиевского режима против Армении нечто вроде того, что «непонятно, на чьей территории идут столкновения».
Так что показания миссии наблюдателей ЕС в Армении вполне позволят Ирану на законных основаниях предпринять соответствующие политические и военные шаги для защиты своего выхода в Европу через Армению и Грузию и безопасности своих границ.
Такие вот парадоксы!
Александр АНДРЕАСЯН
Добавить комментарий