По требованию Азербайджана в проекте так называемого мирного соглашения между Ереваном и Баку закреплен пункт, согласно которому стороны обязуются отозвать свои иски из международных судов. Никол Пашинян утверждает, что каждое положение соглашения предполагает обязательства для обеих сторон, и ни одно из них не носит одностороннего характера. Однако действительно ли это заявление соответствует действительности, или мы вновь имеем дело с капитуляционным пунктом, преподносимым общественности как положительный результат переговоров?

На этот вопрос в студии «Panorama-интервью» ответила правозащитница Сирануш Саакян, представляющая интересы армянских пленных в Европейском суде по правам человека.

Ниже представляем перевод части тезисов, прозвучавших в интервью:

• Азербайджан подает фиктивные иски – по зеркальному принципу. То есть Армения, являясь потерпевшей стороной, обращается в суд с исками, касающимися дискриминационной политики Баку. В ответ Азербайджан, граждане которого никогда не подвергались преследованиям на этнической почве, не были убиты или замучены со стороны Армении, зеркально подает идентичный иск, с аналогичными обвинениями в адрес Армении.

•Если мы добровольно отказываемся от своих исков, выходит, что мы легитимизируем «достижения» Азербайджана. То есть мы, по сути, признаем допустимыми агрессию Азербайджана против Армении, размещение его войск на суверенной территории Армении. Как результат, мы соглашаемся с тем, что Арцах больше не может иметь автономию и что права на возвращение арцахцев на Родину не существует.

• То, что Азербайджан стремится любой ценой отдалиться от правовых площадок, для нас является свидетельством того, что подлинного мира быть не может – они не готовы к урегулированию споров мирными методами,  постоянно ища иные, недопустимые методы решения споров – в первую очередь, военный путь.

Полную версию интервью смотрите в видео на армянском языке: