«Так называемые «представители гражданского общества», отправленные из Азербайджана в Армению, являются международными преступниками, поскольку участвовали в блокаде Арцаха, а блокада — международное преступление. Об этом заявил в интервью step1.am руководитель центра «Модус Вивенди» Ара Папян.

По словам Ара Папяна, лица, отправленные из Азербайджана в Армению, — не случайные люди, а хорошо подготовленные спецслужбами. «Я слышал о нескольких из них, что они армянофобы, распространяют ложь, среди них нет случайных людей. Всё это нужно для того, чтобы создать основу, чтобы выставить реваншистами всех тех, кто не согласен с этой унизительной ситуацией, разрушающей систему безопасности Армении», — отметил он» (https://step1.am/ru/2025/10/23/34405/).

Да, мало что меняется в пропагандистской неумелости армянского общества.

В связи с этим хотелось бы вспомнить статью из газеты «Ноев ковчег» «Лучше худой застой, чем такой прогресс. Заметки о «круглом столе» по Карабаху», опубликованную 21 год назад, в июне 2004 года. Цитируем.

«25-26 мая 2004 года в Москве, в здании внешнеполитической ассоциации РФ прошел круглый стол «представителей общественности» «Карабах: от застоя к прогрессу». Организаторы форума - Внешнеполитическая ассоциация, Ассоциация российских дипломатов и Всемирная миротворческая организация (недавно возникшая  структура, зарегистрированная на Сейшелах, имеющая среди нескольких филиалов и российский).

…Поражали попытки «заткнуть рот» участникам из Арцаха, которым всячески пытались не дать слова, а если и давали, то затем в ответ следовали два-три азербайджанских выступления. А г-н Союн Садыхов, глава федеральной нац-культурной автономии азербайджанцев России и вовсе озвучил недвусмысленные угрозы в адрес одного из представителей НКР Рубена Заргаряна, чьи выступления не устроили одного из вождей проживающих в РФ азербайджанцев своей логичностью и разоблачением мифов  азербайджанской пропаганды.

Представители общественных армянских организаций РФ (САР) явно не владели темой и вяло плелись в хвосте дискуссии, предпочитая говорить о  братстве и дружбе  армян и азербайджанцев на просторах России, чем встречали благосклонность хорошо подготовленных бакинских гостей. Последние, впрочем, резко преображались при словах «Карабах», «территории» и вновь в зале звучали клятвы и угрозы.

Итог закономерен: чистое Зеро. Полагаем, интересно будет ознакомиться с освещением сего мероприятия в СМИ Азербайджана, а также на «Би-би-си», которое представлял также этнический азербайджанец.

Кстати, бывший зав. идеологическим отделом ЦК КП Азербайджана г-н Афранд Дашдамиров, эмигрировавший из Баку вместе с экс-президентом А. Муталибовым и ныне преподающий в Академии управления при президенте РФ (бывшая Академия общественных наук при ЦК КПСС) обвинил газету «Ноев ковчег» в «недопустимом в отношении азербайджанцев тоне». А его сосед по столу, известный в прошлом советский исследователь по вопросам интернационализма Эдуард Баграмов очень своевременно пропел в ответ здравицу интернационализму и посетовал на отсутствие в странах СНГ должного интернационального воспитания.

На том и разошлись до следующего раза, который участникам пообещали некоторые организаторы. Надо полагать, увидевшие какой-то прогресс по итогам двухдневных пустопорожних дискуссий и воинственных плясок в исполнении бакинских гостей».

В связи с этим стоит оценить прозорливость руководителя центра «Модус Вивенди» Ара Папяна, который справедливо поставил в упрёк властям и обществу наплевательское отношение к выбору собеседников по диалогу «на пути мира и процветания».

А вы говорите «ход истории, ход истории»! Какой там ход, застой мозгов, да и только!

Александр АНДРЕАСЯН