ЕСТЬ ЛИ В АРМЕНИИ ОППОЗИЦИЯ?
В столице Дании, Копенгагене, проходят многотысячные акции протеста под лозунгами: «Руки прочь от Гренландии», «Янки, идите домой». Гренландия — самый большой остров на планете, почти не заселенный. Датчане разными способами подвергали коренное население геноциду; остров имеет статус полуавтономии в составе Дании, и сейчас президент США Дональд Трамп намерен аннексировать его. Большинство официальных лиц США поддерживают это, что означает превращение аннексии Гренландии в государственную политику.
Гренландия покрыта льдом, но под этим льдом скрыты огромные минеральные богатства. Она занимает стратегическое положение — близость к Арктике, на богатства которой США также положили глаз. Завладев Гренландией, США приближаются к Арктике. Европейцы говорят, что действия американцев недостойны союзника: они состоят в одном военном блоке (НАТО), они объединились, чтобы совместно защищаться от внешней угрозы, а не отнимать территории друг у друга.
Мы всегда говорили, что в межгосударственных отношениях слово «союзник» неуместно — такого понятия не существует; есть отношения «сюзерен и вассал». США смотрят на европейские страны как на своих вассалов, которых они в свое время взяли под контроль, «освободив» от нацистской Германии. Но пример Дании показывает: когда вопрос касается территории и земли, вассал может восстать против хозяина, считая, что тот поступает со своими слугами не совсем верно.
Чем закончится это противостояние, понять нетрудно: если американцы решат захватить остров, их не остановят ни протесты в Дании, ни несколько десятков европейских военных, которые отправились туда якобы защищать Гренландию. Неужели они будут стрелять в американских солдат, если те высадятся на берег? Конечно, нет. И это будет еще большим позором, чем если бы там вообще не было военных. Немецкие военные уже покинули остров, вероятно, осознав степень абсурдности своего пребывания там.
Теперь о нас. Президент США Дональд Трамп фактически захватывает часть Армении, прокладывая так называемый «путь Трампа» через территорию Армении. Его длина известна — 46 километров, но ширина неопределенна: она будет такой, какой они захотят. Так называемые власти Армении не только не сопротивляется этому, но и наоборот, преподносит сдачу собственной страны чужаку как великое достижение. Представляете, если бы власти Дании сказали: «Что плохого в передаче Гренландии США? Там будут сделаны миллиардные инвестиции, создадутся рабочие места, благосостояние граждан Дании вырастет. США готовы даже дать Дании несколько миллиардов — раздадим народу, все будут довольны и счастливы. Зачем нам этот остров, погребенный под вечными льдами?». Но датчане показывают зубы своему «союзнику-хозяину» — проводят митинги, даже посылают военных в Гренландию, давая понять, что готовы защищать свое достояние оружием.
С властями РА всё ясно: они антинациональны, ультралиберальны, прозападны, тюркоподданны, капитулянты и торговцы родиной. А что же оппозиция? Арарат Мирзоян подписывает в США документ о передаче территории Армении в распоряжение США, а в Армении — ни одной акции протеста, ни одного митинга. Речь не о критических заявлениях нескольких деятелей, а о политической позиции политических сил и организованных ими действиях. Разве мы не имеем права сказать американцам: «Руки прочь от Сюника», «Американцы, идите домой»? Но люди, которые готовятся сменить Никола Пашиняна и хотят стать будущими премьер-министрами Армении, хранят гробовое молчание. Как можно протестовать против США?
Почему ни одна оппозиционная сила не говорит об этом и не инициирует действий? По одной простой причине: эти политические силы и их представители не хотят портить отношения с властями США. Им кажется, что если они выступят против американской политики, то это лишь укрепит позиции Пашиняна. Мол, США еще больше поддержат его власть, чтобы он реализовал подписанные соглашения. Большинство из них убеждено, что хозяином Армении (в том числе в плане власти) являются США, и если они восстанут против хозяина, то никогда не получат шанса прийти к власти или даже оставаться оппозицией. Поэтому они говорят на более «безопасные» темы: премии, неэффективное управление бюджетом и прочее. Мы не освободимся от власти Никола Пашиняна и не получим возможности сформировать собственную власть до тех пор, пока Армения не освободится от американского господства. А для этого нужно, чтобы люди, считающие себя политиками, в первую очередь освободились от американского духовного или, быть может, интеллектуального господства.
Аветис Бабаджанян



Добавить комментарий