Из конституции Нахиджеванской Автономной Республики удаляются упоминания о Московском и Карском договорах. Об этом сообщает агентство АПА.

«В преамбуле проекта поправок говорится, что основы Нахиджеванской автономии были заложены Московским договором от 16 марта 1921 года и Карсским договором от 13 октября 1921 года, которые действуют и по сей день», — сообщает АПА.

По данным агентства, в обновленной версии лишь говорится, что «Нахиджеванская Автономная Республика является неотъемлемой частью Азербайджанской Республики».

Азербайджан предпринял решительный шаг на пути правового раздробления региона Большого Ближнего Востока, поставив под сомнение матрицу территориально-администравного деления, заложенного 100 лет назад после Первой мировой войны. Разрушение этой матрицы Баку не смог бы предпринять самостоятельно, без гарантий подписантов Карсского и Лозаннского договоров.

Единственным ответчиком попыток Азербайджана документально «аннексировать» Нахиджеван была и остается Армения. Нахиджеван — территория Армении, которая незаконными русско-турецкими Московским и Карсским договорами 1921 года была временно передана под протекторат Азербайджана с ограниченными правами. У Нахиджевана есть своя Конституция, и согласно Карсскому договору, Баку не вправе размещать там войска чужих государств.

В последние годы Баку постепенно вторгался в Нахиджеван, не встречая на своем пути сопротивления Армении. Баку разместил в Нахиджеване целую армию и проводит учения с Турцией, что категорически запрещено Карсским договором. Алиев сменил власть в Нахиджеване и назначил своего ставленника.

Если из Конституции Нахиджевана изымается упоминание о Московском и Карсском договоре, это означает денонсацию этих договоров. Но если Карсский договор не действует, почему Карс, Сурмалу, Ардаган, гора Арарат все еще находятся по ту сторону армяно-турецкой границы?

Любая попытка изменить условия Карсского договора по Нахиджевану — без отмены самого договора — до сих пор сталкивалась с тихим, но жестким сопротивлением Армении. Преодолеть это легитимное сопротивление никакой силой или оккупацией невозможно. Был только один способ — и его с успехом применили: вынудить власти Армении отказаться от национальных прав и «добровольно» ограничить себя административными рубежами советской Армении.

Для этого и была придумана ссылка на Алма-Атинскую декларацию, а также консенсус о том, что про Карсский договор никто не упоминает — ни власти, ни оппозиция Армении, ни Россия, ни Европа, ни США.

Без документа в Праге в октябре 2022 года мировое сообщество должно было либо признать Карсский договор за основу будущего раздела региона (но Арцах не упомянут в этом договоре, поэтому не удалось бы решить проблему подавления его самоопределения), либо признать «советские границы», не упоминая Карсский договор. Был избран второй вариант, тем более, что армянская сторона не стала возражать и сейчас радостно, под звуки барабанов, отрекается от национальных прав.

Немотря на то, что Алиев, как и ряд других лидеров, бравурно говорят о праве силы, очевидно, что без правого оформления любые завоевания будут называться оккупацией и нарушением международной правовой матрицы.

Вот почему Баку решил изъять из Конституции Нахиджевана упоминание о Карсском договоре, а из Конституции Армении требует убрать ссылку на Решение 1989 года о воссоединении Армении и Арцаха и пункт об устранении последствий Геноцида армян.

Все завоевания Баку могут рассыпаться, если Армения потребует возвращения к международному праву и озвучит свои законные национальные права. То, что Трамп назвал своим именем армяно-иранскую границу и ключевую точку на карте региона, является своеобразной гарантией безопасности озвучивания Арменией своих прав.

Хватит ли у армянской элиты фаберже для того, чтобы ответить на отчаянный ход Алиева нахиджеванским конем Карабахским конем?