Еще в середине прошлого года, пытаясь хотя бы на мгновение привлечь внимание государственных структур, координатор инициативы военослужащих запаса РА Эдгар Оганнесян публично поднял вопрос, который, казалось, никого не интересовал. Он также направил официальные запросы Президенту РА, Премьер-министру, Министру иностранных дел и Послу РФ в Армении С. Копыркину, напомнив об одном достаточно неудобном факте.

Дело в том, что 8 июля 2025 года Национальное собрание Азербайджана приняло изменения в Конституцию Нахичеванской Автономной Республики — административной единицы, статус которой сформирован не по желанию Баку, а на основе конкретных международных договоров.

Напомним историю. Нахичеванская Автономная Советская Социалистическая Республика была создана 9 февраля 1924 года на основе Московского договора 16 марта 1921 года и Карсского договора. Статья III Московского договора очень четко формулирует: Нахичеван признается автономной территорией под протекторатом Азербайджана с принципиальным условием, что этот протекторат не может быть передан третьей стороне.

То есть статус Нахичевана — это не просто вопрос внутреннего решения Азербайджана. Он сформирован на основе международных договоров, которые, теоретически, остаются в силе.

Однако, по распространенной информации, в новой редакции Конституции Нахичевана все упоминания о Московском и Карсском договорах были удалены. Вместо этого появилась «удобная» формулировка: «Нахичеванская Автономная Республика является неотъемлемой частью Азербайджана». При этом полномочия органов автономии сокращены настолько, что они фактически подчиняются напрямую Президенту Азербайджана.

В такой ситуации логично было бы уточнить официальную позицию Армении: соответствуют ли эти изменения международному праву и действующим договорам?

Но здесь начинается привычный «театр» армянской государственной системы управления. Запрос, адресованный Премьер-министру, по непонятной логике, перенаправляется в МИД, откуда приходит ответ, что тема выходит за рамки компетенции министерства по публичному комментированию.

То есть речь идет о международных договорах, но Министерство иностранных дел, похоже, решило просто «не замечать» эту тему.

Молчание сохранялось и со стороны Президента РА и Посла РФ в Армении С. Копыркина.

В то же время в последние дни СМИ распространили информацию о том, что Ильхам Алиев уже утвердил изменения в Конституцию Нахичевана.

Получается интересная картина: пока мир отвлечён военной напряженностью вокруг Ирана, Баку спокойно перестраивает правовые основы территориальной архитектуры региона.

Если эта информация верна, Президент Азербайджана фактически своей подписью аннулирует международные договора, на которых основывался статус Нахичевана — Московский и Карсский договоры.

И здесь возникает простой, но очевидный вопрос: если эти договорные основы больше не действуют, каким правовым актом сегодня регулируется государственная граница между Арменией и Турцией?

Напомним еще один противоречивый факт: Александропольский мирный договор 1920 года никогда не был официально ратифицирован после смены власти, и потому не может считаться юридической основой для обозначения границ.

В таком случае остается один документ — арбитражное решение Вудро Вильсона от 22 ноября 1920 года, которое определяло территорию Армении примерно в 50–60 тысяч км².

На этом фоне утверждения Пашиняна о том, что территория Армении составляет 29 743 км², начинают выглядеть скорее как популистская манипуляция, чем юридический аргумент.

А значок на его груди, напоминающий «карту Советской Армении», вряд ли способен заменить образ территории установленный международно-правовыми документами и очертанием действительных границ Армении.

P.S. США могли бы стать в регеоне «героями исторической справедливости», поддержав Армению в вопросе правовой позиции,но есть одна маленькая проблема — на этих территориях нет нефти.

Инициатива военослужащих запаса РА

11.03.2026