Демонтаж памятника генералу Андранику — это куда большая проблема самой России, нежели армянского народа, для которого память об Андранике никогда не будет зависеть от количества установленных ему в разных странах памятников. Такое мнение в интервью Информационному Центру газеты армян России «Еркрамас» высказала заместитель главного редактора газеты «Голос Армении» Марина Григорян.

- Имеет ли право в России стоять памятник генералу Российской Армии армянского происхождения?

- Прежде всего, я уверена, что в вопросе установки памятников тем или иным личностям решающее значение имеет не национальность, а значимость деятельности данного лица в контексте интересов как конкретной страны, так и мировой истории в целом. С этой точки зрения вопрос о том, имеет ли право памятник Андранику Озаняну стоять в российском городе, даже не подлежит обсуждению. Одно лишь перечисление его наград, в том числе — российских, способно напрочь отмести какие-либо сомнения в том, что Национальный герой армянского народа, защищавший также российские интересы на Кавказе, имеет полное право на то, чтобы его память была увековечена в России. Достаточно напомнить, что генерал Российской Армии Андраник Озанян был в свое время награжден Георгиевским крестом и саблей, а также орденами Св. Станислава и Владимира. Я не знаток истории, но думаю, в истории России первых десятилетий прошлого века найдется очень мало – если найдется вообще — военачальников нерусского происхождения, которые были удостоены звания генерала и подобных почестей.

- Почему негативная реакция в Турции и Азербайджане должна служить руководством к действию чиновникам администрации Сочи?

- В последнее время европейские организации и мировые СМИ все чаще пишут о массовом распространении турецкой традиции решать политические вопросы посредством примитивного подкупа, дорогостоящих подарков и подношений высокопоставленным чиновникам, и иных атрибутов нетрадиционной, скажем так, дипломатии. Применительно к Азербайджану эта традиция с легкой руки европейцев получила меткое наименование «икорной дипломатии», в которую оказались вовлечены десятки и сотни еврочиновников. Нет никаких сомнений, что в России, где почва для коррупции более благодатна, турецкий тандем развернулся в неменьших масштабах.

Очень не хотелось бы верить в то, что и в данном вопросе решающую роль играют корыстные интересы отдельных должностных лиц, но факты свидетельствуют именно об этом. В таком контексте вопрос: с каких это пор Турция решает – быть или не быть памятнику на территории Российской Федерации, звучит уже риторически. Потому что само навязывание иными государствами собственных представлений о чем-либо претендующей на статус супердержавы России выглядит не только нелепо, но и оскорбительно.

- Неужели Гейдар Алиев, памятников которому в России становится все больше, более ценен для России, чем генерал, проливавший за нее свою кровь?

- Сравнение Гейдара Алиева с Андраником Озаняном – чистой воды кощунство. Все наглядно и очевидно: Алиев – дезертировавший от воинской службы генерал КГБ СССР, Андраник — боевой генерал Российской Армии, сражавшийся и проливавший кровь за Россию. Хорошо бы сочинским чиновникам задуматься о разнице, и в этом контексте — о приоритетах своего государства.

Не будет преувеличением утверждать, что вопрос установки памятника Андранику для российских властей и российского общества – своеобразный тест на верность тем нравственным и христианским ценностям, которые во все времена привлекали к России народы гонимые и искавшие историческую справедливость. В этом смысле я считаю, что это куда большая проблема самой России, нежели армянского народа, для которого память об Андранике никогда не будет зависеть от количества установленных ему в разных странах памятников. Вместе с тем это тест на прочность и, если хотите – вопрос чести для армянской диаспоры России. Ровно год назад в «Голосе Армении» была опубликована моя статья под названием «Кто и что стоит за сносом памятника Андранику в Сочи?», в которой мы констатировали тот печальный факт, что по вине отдельных людей святое для армянского народа имя Андраника Озаняна стало предметом нечистоплотных спекуляций и пересудов. К сожалению, несмотря на громогласные заявления руководителей Союза Армян России, вопрос не утратил остроты и по сей день, а сам памятник, согласно сообщениям прессы, не только не установлен, но и до сих пор валяется в подвале частного дома одного из них. Вряд ли это делает честь как данной организации и ее лидеру, так и армянской диаспоре России в целом и общине Краснодарского края – в частности. Никто не имеет права обращаться таким образом с именем и памятью о Национальном герое армянского народа.

Беседовал Тигран Тавадьян