ТРАГЕДИЯ В ГЮМРИ - «ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС» ГРАНТОЕДОВ И ПАРАЛИЧ ВЛАСТИ

21 января, 2015 - 17:19

Первый рабочий день нового года начался в Армении с трагического события: ранним утром 12 января в Гюмри, где дислоцирована российская военная база N102, произошло убийство, которое повергло в шок армянскую общественность. По неизвестным на настоящий момент причинам сбежавший со своего поста российский солдат-срочник Валерий Пермяков проник в дом семьи Аветисянов и расстрелял из автомата 6 человек. Седьмой член семьи, подвергшейся нападению, 6-месячный младенец скончался от нанесенных Пермяковом ран через неделю после случившегося. Жестокое убийство вызвало у жителей Армении, помимо скорби и ощущения большой человеческой трагедии, естественное чувство гнева и ожидание справедливого наказания. Между тем, с помощью умелой манипуляции общественным мнением, в котором ведущую роль сыграли представители некоторых финансируемых Западом неправительственных организаций (НПО), ряд гражданских активистов и многие подконтрольные властям СМИ, ожидание справедливого возмездия со стороны граждан удалось трансформировать в антироссийские настроения.

 

«Звездный час» грантоедов

Этот процесс трансформации способствовал смещению акцента с чувства скорби по невинно убиенным на ставший первостепенным вопрос о том, где именно - в Армении или в России будет нести уголовную ответственность Валерий Пермяков. Участники прошедших 14 и 15 января акций протеста в Гюмри и в Ереване потребовали, чтобы находящийся на военной базе Пермяков был передан армянским правоохранителям и суд над ним состоялся именно в Армении. Почвой для нагнетания страстей и в том числе антироссийских настроений, послужила правовая сфера. Сегодня в Армении о законах говорят очень многие – от правозащитников и журналистов до домохозяек. Что же лежит в основе развернувшейся в обществе дискуссии?

Начнем с хронологии событий. Пермяков ранним утром 12 января покинул караульный пост, тем самым, совершив свое первое преступление на территории военной базы N 102, находящейся под российской юрисдикцией, кроме того, с оружием в руках он сумел выйти за пределы части в город.

Ранним утром того же дня он проник в дом Аветисянов, где убил 7 человек. Это преступление было совершено уже на территории Армении. Затем в ночь с 12-ого на 13-ое января Пермяков пытался пересечь армяно-турецкую границу, где был обнаружен и обезврежен российскими пограничниками, а затем доставлен на базу.

В настоящее время армянские правоохранители совместно со своими российскими коллегами проводят расследование преступлений, в совершении и которых признался солдат. Следственный комитет Армении выдвинул Пермякову обвинение по признакам пункта 1 части 2 статьи 104 Уголовного кодекса Армении - «убийство двух и более человек». Российские военные правоохранительные органы выдвинули ему обвинение в совершении воинского преступления (самовольный уход с поста, побег из части), а также в убийстве нескольких человек. Это обвинение было предъявлено Пермякову в ходе гарнизонного суда, который состоялся 15 января на военной базе. Суд принял решение применить в качестве меры пресечения арест. Таким образом, обвиняемого судили по законам РФ и в настоящее время он сидит в тюрьме на военной базе, куда, как уже было сказано, он был доставлен после задержания российскими пограничниками.

Сразу после преступления представители полиции и прокуратуры сделали заявления о том, что Пермяков будет задержан армянской стороной и суд над ним пройдет по законам Армении.

13 января Генеральная прокуратура Армении сделала заявление о том, что обвиняемый не будет выдан армянским правоохранителям. Генпрокуратура аргументировала это решение тем, что Пермяков является гражданином России и по Конституции этой страны не может быть выдан другому государству. Аналогичный запрет установлен также положениями статьи 30.1 Конституции Армении.

Однако уже на следующий день генеральный прокурор Армении Геворк Костанян заявил: «Заверяю, что преступник будет привлечен к уголовной ответственности на территории Армении, и мы все будем иметь возможность следить за всей процедурой. Республика Армения ничего никому не уступает», - заявил генпрокурор, пытаясь развеять подозрения граждан о возможном давлении в этом вопросе российской стороны на Ереван.

Именно эти противоречивые заявления и безучастная позиция армянской власти, представители которой вместо того, чтобы разъяснить вконец запутавшимся гражданам правовую ситуацию, отделались туманными фразами о совместной работе с российскими коллегами и бойкими заявлениями о доверии правоохранительным органам России. Одним из наиболее красноречивых подтверждений позиции армянской власти явился визит Генпрокурора в Гюмри, который состоялся лишь 15 января, то есть на четвертый день после потрясшего всю страну убийства!

Образовавшийся вакуум заполнился бурной деятельностью прозападных общественных деятелей, стержнем которой стало нагнетание антироссийской истерии. В ход пошли не поддающиеся нормальной логике обращения некоторых экзальтированных особ к президенту России Владимиру Путину о том, что российская власть должна извиниться перед армянским народом, о том, что акции протеста инициировали не прозападные активисты, а сам народ и пр. Интересно, что никто из так называемых представителей гражданского общества ни разу не обратился к президенту Сержу Сарсяну. Лидер Армении в эти тяжелые дни, не нашел никаких слов, чтобы утешить и успокоить общественность.

…Однако вернемся к бурной деятельности представителей гражданского общества. На акциях протеста, состоявшихся 14 и 15 января в Гюмри и Ереване, звучали заявления о нецелесообразности нахождения российской военной базы на территории Армении. Правозащитники и некоторые активисты при поддержке ряда СМИ последовательно внедряли и продолжают внедрять в сознание общественности миф о том, что решение оставить обвиняемого под российской юрисдикцией, было принято под давлением российской стороны. Активно муссировались слухи о том, что это решение явилось политическим заказом. В этом контексте некоторые гражданские активисты и ряд СМИ не перестают говорить об ущемленном чувстве национального достоинства армян. Людям внушили, что российская сторона взяла под свою опеку Пермякова и в дальнейшем спустит судебный процесс «на тормозах». Некоторые эксперты и СМИ заговорили даже о неспособности России выполнять возложенные на нее функции по обеспечению безопасности Армении.

Интересно, что все эти «правдоискатели» почему-то не заметили, что буквально за 5-6 дней до жестокого убийства семьи Аветисянов под Абовяном прошла большая сходка «воров в законе», в которой приняло участие порядка 150 криминальных авторитетов с постсоветского пространства. Или это событие представители гражданского общества Армении и те, кто их финансирует, относят к проявлению «демократических свобод», в частности, к свободе собраний?

В последние дни в Армении сложилась ситуация, когда группа людей, ранее никогда не пользовавшихся популярностью и доверием общества, волею судьбы, вследствие произошедшей трагедии, оказалась на гребне волны народного гнева и небезуспешно попыталась направить эмоциональный накал в русло антироссийских настроений. Если раньше организованные этими же грантоедами акции против вступления Армении в Евразийский союз почти полностью игнорировались обществом, то сейчас для всех этих деятелей настал «звездный час». Последние развития показали, что это небольшая группа НПО, все действия которых были хорошо организованы и продуманы, вполне способна отравить климат в армяно-российских отношениях.

В центре событий оказались известные своей ангажированностью «западники»: председатель гюмрийского журналистского клуба «Аспарез», правозащитник Левон Барсегян, правозащитница Жанна Алексанян, представители НПО – этнограф Грануш Харатян, эколог Карине Даниелян, гражданские активисты Изабелла Абгарян, Гаяне Арустамян, член партии «Свободные демократы» Ануш Седракян и прочие, включая известные своей русофобской позицией интернет-ресурсы «1in.am» и «Lragir.am». Интересно, что многие представители гражданского общества и СМИ ссылались лишь на 4 статью соглашения «О юрисдикции и взаимной правовой помощи, связанной с нахождением российской военной базы на территории Республики Армения (РА)», подписанного в 1997 году. При этом, «поборники справедливости» в своих правовых кульбитах», почему-то «забыли» про статью 5 того же соглашения.

В статье 4 Соглашения отмечается: «По делам о преступлениях и иных правонарушениях, совершенных на территории РА лицами, входящими в состав российской военной базы, и членами семей этих лиц, применяется законодательство РА и действуют компетентные органы РА».

Статья 5 гласит: «При этом порядок, предусмотренный статьей 4 настоящего Соглашения, не применяется по делам о преступлениях и иных правонарушениях, совершенных лицами, входящими в состав российской военной базы, и членами семей этих лиц: на территории пунктов размещения базы, совершенных против РФ или лиц, входящих в состав базы, и членов их семей, по делам о воинских преступлениях.

По делам о преступлениях, указанных в настоящей статье, применяется законодательство РФ, действуют ее компетентные органы. Положения настоящей статьи распространяются и на преступления, совершенные на территории пунктов размещения базы неустановленными лицами».

Между тем, если информационно-идеологическая инициатива в охвативших в последние дни Армению событиях находилась в руках «западников», то в спонтанных акциях протеста, в частности, в Гюмри, наряду с искренне озабоченными людьми, приняли участие и криминальные элементы. По словам оказавшегося на месте событий депутата от фракции «Процветающая Армения» Мартуна Григоряна (благодаря усилиям которого удалось утихомирить страсти, разыгравшиеся в Гюмри 15 января), во время демонстрации у прокуратуры Ширакской области находилась группа провокаторов. Последние призывали людей направиться к генкосульству России и потребовать выдачи Пермякова армянским правоохранительным органам.

«Столкновения между гражданами и полицейскими, в результате которых имеются раненные как среди демонстрантов, так и среди полицейских, произошли из-за провокаторов. Слава Богу, что нам удалось предотвратить худшее. Я благодарен гюмрийцам, что они прислушались, успокоились и вернулись от генконсульства РФ к зданию прокуратуры», - заявил депутат, добавив, что уже у прокуратуры демонстранты потребовали от полиции освободить задержанных, что и было сделано при посредничестве парламентария.

 

Где «зарыта собака», или Паралич власти

Выше уже говорилось о том, что дистанцирование армянской власти от событий, которые потрясли народ, непонятное и необъяснимое исчезновение в дни кризиса в стране президента создали благодатную почву для заполнения образовавшегося информационного вакуума истеричными комментариями (о профессионализме речь не идет вообще) законов Армении и России, а также для нагнетания антироссийских настроений. Создаётся впечатление, что армянское руководство, надежно «укрывшись» от происходящих событий, выставило на первую линию обороны правоохранителей, каждое последующее заявление которых по сути являлось опровержением предыдущего, что окончательно запутало общественность.

На этом фоне одним из немногих, кто сумел квалифицированно объяснить населению правовую сторону вопроса, стал бывший военный прокурор, депутат парламента от оппозиционной фракции «Армянский национальный конгресс» Гагик Джангирян. Выступая вечером 15 января на телеканале «Кетрон» в популярной передаче «Урвагиц» («Эскиз») Г.Джангирян разъяснил: все вопросы, связанные с пребыванием российской военной базы на территории Армении (включая ее правовой статус, вопросы юрисдикции, взаимодействия армянских и российских военных правоохранительных органов и пр.), определены в соглашении «О юрисдикции и взаимной правовой помощи, связанной с нахождением российской военной базы на территории Республики Армения (РА)». Соглашение является одной из составных частей подписанного в августе 1997 года и прошедшего все процедуры ратификации армяно-российского межгосударственного договора. И это обстоятельство (ратификация) ставит межгосударственный договор выше армянских и российских законов, исключая Конституцию.

Юрист, по сути, развеял распространенные в последние дни эмоциональные комментарии и доказал несостоятельность и абсурдность множества обвинений против российской стороны.

Первое: Пермяков еще до убийства 7 человек, совершил военное преступление, что соответствует случаям, оговоренным статьей 5 Соглашения, предусматривающей наказание по законам РФ.

Второе: российские военные правоохранительные органы при получении соответствующего разрешения от своих армянских коллег, а разрешение получено было, имеют законное право осуществлять розыскные мероприятия на территории Армении.

Третье: пограничная зона, в которой российские пограничники обнаружили и обезвредили убийцу, находится под полным контролем пограничных войск РФ.

Четвертое: в Соглашении существует специальный пункт о том, что российский военнослужащий не может нести наказание в уголовно-исправительных учреждениях Армении.

Пятое: Соглашение оговаривает вопросы, связанные с арестом военнослужащих базы. А именно: приоритетное право на проведение судебного разбирательства по законам своей страны имеет та сторона, которая осуществила фактический арест подозреваемого, а затем и судебный арест.

По словам Джангиряна, факт ареста, произведенного российскими коллегами, не означает, что армянская сторона «должна умыть руки» и встать в сторону: «Соглашение ни в коем случае не предполагает какой-либо конфронтации между сторонами, оно наоборот нацелено на активное сотрудничество правоохранительных органов обеих стран. Таким образом, российская сторона проводит расследование военного преступления, совершенного на базе, а наши правоохранители расследуют все обстоятельства убийства семьи Аветисянов. Затем армянская сторона должна сдать материалы дела военным правоохранительным органам России».

Относительно наболевшего вопроса о том, насколько возможна передача Пермякова армянской стороне, бывший военный прокурор заявил: «Я не знаю страны, которая сдает своего гражданина правосудию другого государства, в том числе и Армения. Этого преступника арестовали российские правоохранительные органы, и так как на территории военной базы действует российское законодательство, а Пермяков является гражданином РФ, следовательно, находится под защитой законодательства РФ».

По словам Г.Джангиряна, если вопрос о месте проведения судебного разбирательства был для армянской стороны столь принципиальным, то следовало еще до суда на российской военной базе, провести негласные переговоры о возможной передаче Пермякова.

Остается сожалеть, что комментарий этого высококвалифицированного профессионала, «утонул» в безумном хоре активно поддерживаемых прессой псевдоморалистов и продолжающейся антироссийской истерии, которая, правда, несколько сбавила обороты и возможно примет иные формы.

Внимательно изучив действия и заявления армянских правоохранителей, невольно приходишь к выводу об их низком уровне профессионализма, о том, что генпрокурор мог даже не читать Соглашения. Удивляет и другое обстоятельство: почему армянские полицейские не попытались отследить передвижение Пермякова по мобильному телефону (при задержании пограничники нашли у убийцы три мобильных телефона), а вместо этого устроили засаду на станции метро «Давид Сасунский» в Ереване, где находится вокзал? Странная логика. Проведение серьезных оперативно-розыскных мероприятий, знание законодательства, в данном случае текста Соглашения, требуют куда большего профессионализма, нежели подготовка сфабрикованных дел, насилие над политическими оппонентами власти, слежка и прослушивание разговоров оппозиционных политиков или угрозы типа: «... тому, кто посмеет что-то сказать против президента, отрежу уши как щенкам» (известная фраза заместителя начальника Полиции Армении Левона Ераносяна, адресованная оппозиционным активистам).

При подобном раскладе, продемонстрировавшем, мягко говоря, недостаточную дееспособность властей, нельзя исключать того, что антироссийские настроения, которые, по сути отвели от них основной удар народного гнева, могли сыграть на руку полуживому режиму.

 

Старая песня о главном: «пророссийский» Серж Саргсян и «прозападная» оппозиция»

В ходе всех этих событий власти вновь попыталась разыграть карту, которая до этого была неоднократно использована. Скорее всего, у них могли быть планы по вовлечению оппозиции в охвативший страну водоворот событий, некоторые из которых, к сожалению, приобрети антироссийский оттенок. Для чего? Возможно, что слабеющий режим, не пользующийся полным доверием ведущих мировых политических центров (включая Москву), пытался в очередной раз продемонстрировать, что оппозиция является прозападной и Кремлю ничего не остается, как сделать ставку на «пророссийского» президента и его окружение.

О подобных планах режима можно догадаться внимательно, изучив заявления некоторых провластных деятелей.

«Вызывает беспокойство то, что политические силы вовремя не отреагировали на жестокое убийство в Гюмри 12 января», - заявил руководитель Армянского института по международным вопросам и безопасности Степан Сафарян. По его мнению, оперативную оценку событиям дала лишь партия «Наследие», представив свои требования. Остальные оппозиционные партии непонятным образом молчат, пытаясь убежать от собственной миссии. По его словам, поведение оппозиции является неприемлемым. Аналогичное мнение высказал бывший советский политзаключенный Азат Аршакян.

Однако, поведение оппозиции сделало нереальным исполнение старой песни о главном – «пророссийский» Серж Саргсян и «прозападная» оппозиция».

Оппозиционные парламентские партии дистанцировались от этих событий, призвав не политизировать инцидент в Гюмри, провести непредвзятое и объективное расследование. Партии предложили армянским правоохранительным органам тесно сотрудничать с российскими коллегами. «Процветающая Армения» призвала не поддаваться на антироссийские провокации: оппозиция не требовала и не требует выдачи Пермякова армянской стороне, демонстрируя тем самым, что придерживается жесткой разделительной линии, которая проходит между правовым полем и эмоциями (по этому поводу очень сокрушался обозреватель армянской редакции «Радио Свобода» Эмиль Даниелян).

К сожалению, сегодня в Армении мало кто придерживается понимания того, что правовую сферу нельзя смешивать с эмоциями…

 

Наира АКОПЯН

Комментарии

Права Наира Акопян, но права ли во всем этопокажет время,когда будет поставлена точка во всей этой истории

Здесь вины России нет. Руководство 102 пробовало избежать наказания и делает для этого всё, о чём свидетельствует поздняя реакция Путина и не обдуманные высказывания по поводу действия Российских законов на территории Армении. Дезертир покинув условную территорию России уже вне Российских законов.В Армении он совершил зверское преступление и пробовал пересечь границу Армении с Турцией - хотя там стоят и российские пограничники они должны были передать нарушителя Армении по договору - здесь на лицо ещё одно нарушение закона, и попытка уйти от ответственности, помочь землякам. Но Пермяков не воробушков же стрелял - под корень уничтожил целую семью и где в Гюмри где земле трясение унесло 25тыс жизней и народ только возрождается на счету каждый младенец. Ну россиян можно понять в этот момент они не представляли сложности происшедшего и сработал инстинкт самосохранения, да и сегодня россияне не совсем осознают боли армянского народа и тем самым оскорбляют нас. Трудно понять Сакисяна, Костаняна и Ара Абраамяна которые не оказались на высоте и не довели до Российских высших чинов сложность и взрывоопасность этой трагедии осюда и народные волнения и как крысы из нор выползли ГРАНТОЕДЫ и провокация с сжиганием Российского флага из мы порядочные и здравомыслящие армяне просим у порядочных и здравомыслящих русских братьев прощение - у нас тоже есть свои Пермяковы так-как в семье не без урода. Я за Евроазиатский Союз но без неродивых и трусливых лидеров и Пермяковых.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Тест для фильтрации автоматических спамботов
Target Image