Cобытия, получившие широкое освещение в СМИ с 3 июня по 9 июня 2013 г.

10 июня, 2013 - 08:43

РЯД СМИ ОСВЕЩАЕТ МЕЖГОСУДАРСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АРМЕНИИ И РОССИИ

Премьеры Армении и России говорили о Таможенном союзе и строительстве новой АЭС

4.06.2013

Новое время (г. Ереван)

На полях прошедшего в Минске заседания Совета глав правительств государств — участников СНГ состоялась встреча премьер-министров Армении и России Тиграна Саркисяна и Дмитрия Медведева, сообщила пресс-служба правительства РФ.

Собеседники обсудили вопросы двусторонних торгово-экономических отношений, интеграционных процессов на пространстве СНГ, в частности — формирования Таможенного союза. “Армения, в общем, хочет в этом участвовать. Нам тоже представляется это важным, нужно найти только подобающий формат соответствующего сотрудничества”, — отметил глава российского правительства. В свою очередь Тигран Саркисян заявил, что позиция Еревана четкая, “здесь никаких сомнений нет, и наши президенты тоже обговорили эту тематику”. Поэтому сейчас уже на техническом уровне надо все решать, какими темпами, какими шагами идти вперед. “Я только что встречался с Христенко (председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии), мы с ним обсудили и вопрос относительно меморандума, надо срочно подготовить этот меморандум, согласовать с президентами и подписывать”. Также глава правительства Армении рассказал о своей встрече с руководителем госкорпорации “Росатом” Сергеем Кириенко, отметив, что относительно финансирования строительства нового блока Армянской АЭС есть полное понимание. “Договоренность следующая: на первом этапе мы будем думать о необходимости продлить сроки действия атомной станции, на втором этапе — строительство нового блока. И с этой точки зрения мы с Минфином

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Артем Меликян: Несколько замечаний к интервью с Рауфом Миркадыровым

7.06.2013

Ноев ковчег

В прошлом номере газеты «Ноев Ковчег» опубликовано интервью с известным азербайджанским политологом Рауфом Миркадыровым. Его армянский коллега Артем Меликян обратил свое внимание на ряд вопросов, в которых позиции сторон расходятся.

В годы холодной войны советские журналисты-международники, как правило, клеймили позором государственных секретарей США за то, что они, выступая на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН, даже вскользь не упоминали о мирных инициативах Советского Союза, не говоря уже о том, чтобы воздать должное борьбе нашего государства за мир во всем мире.

Но, комментируя ответы известного азербайджанского политолога на вопросы обозревателя «Ноев Ковчега» Андрея Епифанцева, я не собираюсь следовать этому клише моих коллег и осуждать Миркадырова за то, что он не сказал. Напротив, я буду цитировать его высказывания, чтобы понять по возможности ход мыслей обозревателя русскоязычной газеты «Зеркало», хотя, конечно, придется все же досказать то, что он не мог или не хотел сказать.

Мне кажется, что не погрешу против истины, если предположу, что Миркадырову, интеллигентному и образованному человеку, явно не по душе развязанная в стране разнузданная кампания ненависти к армянам. Потому он и попытался несколько скорректировать позорное заявление президента Ильхама Алиева, объявившего мировое армянство «злейшим врагом азербайджанского народа».

Поэтому обозреватель газеты «Зеркало» утверждает, будто «Ильхам Алиев никогда не вкладывал в этот вопрос этническую составляющую. Речь всегда шла не об армянах, а о всемирном армянстве, как об определенном институте, несущем своеобразную идеологию и имеющем некую функцию. Подобные спекуляции не способствуют не только нормализации отношений между армянами и азербайджанцами, но и вообще пониманию друг друга».

Хотелось бы знать, по какому принципу азербайджанский политолог отделяет армянскую нацию от «мирового армянства», выполняющего, как он считает, функции «определенного института» со своей идеологией и функцией? А способствует ли помилование и героизация преступника Рамиля Сафарова «нормализации отношений между армянами и азербайджанцами» и пониманию ими друг друга? Неужели такой проницательный человек, как Миркадыров, не понимает, что ксенофобия Ильхама Алиева плодит в стране людей вроде руководителя организации «Азербайджанская община Карабаха», некоего Байрама Сафарова. Вслед за своим «духовным наставником» он заявил: «Сегодня не только армяне являются нашими врагами, но и весь христианский мир».

Неужели, чтобы любить свою страну, надо непременно ненавидеть других? Ведь сейчас, как свидетельствуют опросы общественного мнения, 97 процентов азербайджанцев воспринимают армян как врагов!

Смею предположить, что его коробит мысль о том, что за всю послевоенную историю лишь один государственный деятель, а именно президент его страны, последовал примеру бесноватого фюрера, объявившего «мировое еврейство» врагом германский нации. А как же быть самому Миркадырову? Собирается ли он отречься от немалого числа своих «друзей среди армян», отношениями с которыми, как сказал политолог, «я очень дорожу».

Будем надеяться, что после такого признания его не постигнет горькая участь писателя Акрама Айлисли, которого вынудили покинуть Азербайджан только за то, что он с человеческой теплотой вспомнил об армянах. Он ведь даже не признал, что у него есть армянские друзья.

Писатель просто напомнил читателю истину: в январе 1990 г. проживавших в Баку армян линчевали только из ненависти к ним, точно так, как поступили турки с армянским населением родного его села Айлисли (Аргулис) в ноябре 1919 г.

Но этого было достаточно, чтобы «в толерантном Азербайджане» над престарелым писателем нависла угроза физической расправы бесчинствующей толпой, доведенной до исступления пропагандистской машиной Ильхама Алиева.

Миркадыров рассуждает о комплексе «победителя» у Армении и «побежденного» у Азербайджана, чтобы растолковать некоторые особенности внутриполитической обстановки в своей стране.

В этой связи он говорит о геноциде армян в Османской Турции и поражении Азербайджана в развязанной им войне в 1991–1994 гг. против армян Арцаха. Но попытка отождествить эти два события – скорее проявление цинизма, нежели незнание общеизвестных фактов, касающихся этих абсолютно несовместимых по своим масштабам, исторической первопричине, мотивам, внутренней логике и последствиям событий, которые разделяет почти целое столетие.

Кощунственно считать преднамеренное уничтожение 1,5 млн мирных жителей Османской Турции «победой» над армянами власти империи, в которой многомиллионное армянское население считалось верноподданной нацией, хотя и жило в условиях апартеида. Тогда «побежденными» надо считать и современных евреев, которые чтят память шести миллионов жертв холокоста, не так ли?

Разве армянское население Османской империи находилось в состоянии войны с имперской властью, чтобы чудовищную резню столетней давности оценивать по принципу «победителей» и «побежденных». Нет в природе ни одного документа, который характеризовал бы отношения власти с ее армянскими подданными как «вооруженное противостояние».

Напротив, посольства США, кайзеровской Германии и Австро-Венгрии, многочисленные германские консулы на местах, а также католические и протестантские миссионеры сообщали, что власть сознательно обрекает на мучительную смерть оставшихся в живых депортированных стариков, женщин и детей, прошедших все круги ада на пути в Дейр-эль-Зор.

Даже официальная турецкая историография пытается представить организованную властями депортацию армянского населения только как «меру по обеспечению безопасности государства» и поэтому отказывается признать события 1915–1923 гг. в Османской империи как геноцид армян.

И Миркадыров согласен с такой трактовкой «старшего брата», поскольку в своем интервью словосочетание «геноцид армян» он берет в кавычки.

Но есть же приговор Турецкого военного трибунала, созданного специально для суда над младотурецкими организаторами уничтожения армянского населения империи.

15 июля 1919 г. этот военный трибунал после соблюдения всех процессуальных норм правосудия и изучения представленных суду документов приговорил к смертной казни (заочно) сбежавших за границу главных организаторов массовых убийств армян – министра внутренних дел Талаата, военного министра Энвера, министра ВМС Джемаля и идеолога младотурецкой партии «Единение и прогресс» д-ра Назыма. 27 подсудимых были приговорены к различным срокам заключения, остальные оправданы за отсутствием состава преступления.

Турецкие историки и их немногочисленные единомышленники на Западе ставят под сомнение правомочность этого военного трибунала и представленные ему документы (зачем же тогда Мустафа Кемаль засекретил их, как только пришел к власти?) на том основании, будто трибунал был создан по настоянию держав Антанты и осуществлял свою деятельность в условиях «иностранной оккупации».

А как же тогда быть с вердиктом Нюрнбергского и Токийского трибуналов союзных держав, осудивших к смертной казни нацистских и японских военных преступников? Эти же трибуналы, в отличие от Турецкого военного трибунала, осуществляли правосудие от имени держав – победителей во Второй мировой войне, причем вынесли свой вердикт, продолжая оккупацию освобожденных ими территорий!

Значит ли это, что не имеет юридической силы приговор, вынесенный этими трибуналами нацистским военным преступникам за чудовищные деяния в оккупированных гитлеровской Германией странах и, в частности, за уничтожение шести миллионов евреев, а японским милитаристам – за зверства в отношении народов оккупированных ими стран региона Азии и Тихого океана?

Остановимся теперь на испытываемом Азербайджаном, как сказал Миркадыров, «комплексе побежденного». Он утверждает, что «если мирного решения карабахского конфликта не будет найдено, то мы все равно решим этот вопрос военными методами… Если не будет найден взаимоприемлемый вариант урегулирования, то рано или поздно война неизбежна».

С этим нельзя не согласиться. Но как политолог мыслит себе «взаимоприемлемый вариант урегулирования» карабахского конфликта без учета интересов противоборствующей стороны, кстати, победившей в навязанной ей войне? Когда Баку требует в ультимативной форме капитуляции победителя и решения конфликта только в интересах Азербайджана, т.е. восстановления его «территориальной целостности», которая включала бы и армянский Арцах?

«Гражданская позиция» обозревателя газеты «Зеркало» тоже, похоже, исходит именно из этой шаткой предпосылки, из тиражируемого «вторым общенациональным лидером» самообмана, будто Армения хиреет, скудеет, разваливается и поэтому не выдержит противоборства с «процветающим» Азербайджаном, набирающим «силу не по дням, а по часам»! Похоже, азербайджанский политолог и «султан» всерьез поверили в пресловутую притчу о магическом слове «халва»!

Это, разумеется, опасное заблуждение. По оценкам независимых рейтинговых центров, а также МВФ и Всемирного банка, Армения, несмотря на сложные транспортные проблемы, находится по темпам своего экономического развития в числе лидеров среди стран СНГ.

Никакой «изоляции» Армении, о чем кликушествует азербайджанский «султан», и быть не может. Интеллектуальный потенциал Армении востребован, она установила тесные кооперационные связи с ведущими центрами по разработке продукции высокой технологии. Армения развивает активные торгово-экономические связи с очень многими странами мира. Жизнестойкость армян, их предпринимательские навыки общеизвестны, они выдерживали куда более суровые испытания. Армению, которая играет важную роль в системе обеспечения безопасности во всем Кавказском регионе, изолировать и развалить невозможно.

Миркадыров был военным корреспондентом в годы Карабахской войны, бывал в районе боевых действий, иногда «приравнивал к перу и штык». Он, конечно, знает о Карабахской войне не понаслышке, а изнутри, знает динамику развития конфликта, почему и как Азербайджан потерял ряд районов, несмотря на то, что имел превосходство в живой силе и вооружении.

Чтобы быть до конца честным, азербайджанский политолог должен все же признать, что именно Азербайджан навязал армянскому Арцаху кровопролитную и неравную войну. Что именно военные действия и породили «оккупацию», а не наоборот. Прекратись война раньше, было бы меньше потерянных земель и соответственно меньше перемещенных и беженцев, причем у обеих сторон.

Спрашивается, как должны были поступить армяне Нагорного Карабаха, когда прибывший из Баку в Степанакерт высокопоставленный партийный функционер Хидаят Оруджев, выступая на заседании областного совета НКАО за несколько дней до резни армян в Сумгаите, пригрозил армянам Арцаха, что «если они не прекратят добиваться воссоединения с Арменией, если они не протрезвеют, то 100.000 азербайджанцев из соседних районов ворвутся в ваши дома, сожгут ваши жилища, изнасилуют ваших женщин и убьют ваших детей». И этого людоеда Гейдар Алиев назначил государственным советником по этнической политике, а Ильхам Алиев – председателем Государственного комитета по делам религий.

Баку начал претворять в жизнь эту угрозу. За Сумгаитом последовали погромы и резня в Гяндже, затем погромы, резня и депортация более 200.000 армян из Баку и, наконец, этническая чистка армянских сел в Шаумяновском, Дашкесанском и Ханларском районах в мае 1990 г., которая сопровождалась убийством невинных людей, изнасилованием, грабежами и захватом жилищ селян.

Все это явилось лишь прелюдией к широкомасштабной войне, развязанной Азербайджаном против армянского населения Нагорного Карабаха. Мирных жителей Степанакерта, армянских поселков и сел региона обстреливали без разбора системами залпового огня «Град», бесчинствовали, зверствовали и т.д.

Кто как не военный корреспондент азербайджанской газеты Миркадыров помнит, что на самом деле происходило в те годы в Карабахе.

Не армяне ведь напали на азербайджанцев, они защищались от вооруженной агрессии Баку мужественно и самоотверженно, они спасали свои семьи и свои жилища, землю своих предков. Потому что понимали нависшую над ними смертельную угрозу – если бы Азербайджан одержал победу в этой агрессивной войне, то армянское население Нагорного Карабаха подверглось бы поголовной этнической чистке и резне, по примеру всех тех районов Азербайджана, где компактно проживали армяне.

Только в этом контексте можно усмотреть общий элемент между геноцидом армян в Османской Турции и тем, что творило азербайджанское воинство в Нагорном Карабахе. В Карабахе турецкий менталитет не сработал, носители этого менталитета – «хороший армянин – это мертвый армянин» – потерпели поражение.

Сейчас они хотят взять реванш, который отвечает также и «гражданскому подходу» Миркадырова к решению карабахского конфликта, хотя именно он должен знать реальную подноготную войны в Карабахе.

Увлечение Ильхама Алиева эксцентричными выходками, ястребиный клекот и проклюнувшиеся у него «смелость и храбрость», образ «киши», импонирующий части азербайджанского общества, ведь сейчас «верховному главнокомандующему» не положено появляться на передовой в случае войны, объясняет сам Миркадыров. Он, в частности, заявляет, что по внутриполитическим причинам «элите, ради удержания себя у власти, удобно будировать (карабахскую) проблему и направлять обществу сигнал о том, что их проблема будет решена, надо только подождать».

Но почему в стае «ястребов» оказался обозреватель «Зеркала», который по собственному опыту знает, что такое война и какие бедствия она несет людям, независимо от их этнической принадлежности? Он же знает, что следующая карабахская война будет в разы разрушительнее и кровопролитнее и может обернуться катастрофой для всего Южного Кавказа, да и не только!

Политолог Миркадыров, полагаю, должен знать, каково состояние боевой подготовки личного состава азербайджанской армии, укомплектованной преимущественно малограмотными сельскими парнями. Смогут ли они справиться с современной сложной военной техникой, которую закупает повсюду правящий режим? Ведь именно по этой причине независимые военные эксперты и в России, и на Западе крайне низко оценивают боевой потенциал азербайджанской армии.

А не разумнее было бы следовать прагматичному пути и добиваться, как он советует, «взаимоприемлемого соглашения»? Тем более что сам политолог уж очень таинственно предсказывает: «Через 10 лет в регионе все будет выглядеть совсем по-другому, а четкие границы сфер влияния на Южном Кавказе будут определены в течение максимум 4–5 лет».

В таком случае логичнее было бы подождать наступления этого «рая», а не губить жизнь десятков тысяч молодых людей и не превращать в руины и азербайджанские, и армянские города и села. В заключение хотел бы сказать несколько слов о тех «геополитических конструкциях», которые азербайджанский политолог строит применительно к постсоветскому пространству вообще и Кавказу в особенности.

Судя по всему, Миркадыров исходит исключительно из решающего в делах региона влияния и участия США, которые к тому же готовят для Турции роль «регионального лидера». «Лидер» начнет сам (конечно, по указке Вашингтона) «диктовать им (Еревану и Баку) условия, на которых конфликт должен быть решен: т.е. мы станем свидетелями новых Дейтоновских соглашений», – заявляет обозреватель «Зеркала». А где же Россия? С каких это пор Москва стала просто безучастным наблюдателем развития событий в стратегически важном для нее регионе, да к тому же безучастным к тому, что на Кавказе появится «региональный лидер» и по желанию Вашингтона начнет перекраивать расстановку сил на Кавказе?

Понимает ли азербайджанский политолог всю сумасбродность своей «геополитической конструкции»? Неужели он всерьез воспринял истеричную реплику Хиллари Клинтон о том, что США не позволят России «десоветизировать» постсоветское пространство?

Создание Таможенного союза, зоны свободной торговли, единого экономического пространства и, наконец, Евразийского союза на добровольной основе с учетом интересов всех его участников – это не возрождение СССР, это новый подход к интеграционным процессам в новых геополитических условиях. Россия сейчас сосредотачивается. Внешнеполитические партнеры России должны считаться с ее законными интересами! Канули в небытие те времени, когда важнейшие для России решения принимались в Вашингтоне, а российскому президенту позволяли лишь дирижировать военным оркестром в Берлине.

Элементов сосредоточения России множество. Применительно же к Кавказу укажу лишь на новый, более высокий уровень военно-технического сотрудничества между Россией и Арменией, оснащение российских войск, дислоцированных на базе в Гюмри, самыми современными видами вооружений и техники, регулярные учебные полеты боевых российских самолетов в воздушном пространстве горных районов Армении, боевые учения подразделений 102-й российской базы в целях приобретения навыков ведения военных операций в горах и т.д.

Россия была и останется самым активным фактором стабильности не только на Кавказе, но и во всем большом ближневосточном регионе. Ее влияние на развитие событий в Сирии тому свидетельство. И это не следует забывать, особенно тем, кто любит возводить «геополитические конструкции», и тем, кто предпочитает «сверять часы» по этим «конструкциям»

Осталось пригласить в Армению российскую армию?

6.06.2013

Lragir, Армения

Член комитета «Карабах» Ашот Манучарян, комментируя последние шаги России против Армении, заявил, что причина в том, что Армения «кинула» Россию. Считается, что основателем независимой Армении был комитет «Карабах», и роль Манучаряна в нем была далеко не последней. И если бы нечто подобное сказал кто-то другой, возможно, на это не стоило бы обращать внимание, но заявление Манучаряна весьма показательно с нескольких точек зрения.

Во-первых, что означает «кинуть». Это в первую очередь означает, что отношения между Арменией и Россией никогда не носили характер межгосударственных и политических. Они были «дружескими», а посему – старший брат творил с младшим все, что хотел. Это свидетельствует и о том, что Россия относилась к Армении не как к государству, а как к форпосту. У России были для этого основания. Политическо-духовно-финансовая элита Армении была ее, она не имела никаких препятствий для осуществления своих намерений в отношении Армении. У Москвы была глубокая убежденность в том, что в отношении Армении у нее нет проблем.

Но, как оказалось, проблемы есть, и они накопились и умножились за годы «безоблачного братства». Эти проблемы были и не могли не проявиться. В частности, они были связаны с той действительностью, что Москва периодически сдавала своего «стратегического партнера» в угоду Турции и Азербайджану. Не углубляясь в историю, вспомним лишь Московский договор 1921 года, по которому часть территорий Армении была передана Турции, а армянская государственность была уничтожена.

Во время Карабахской войны Россия предприняла два карательных похода против армян, перемещая и депортируя десятки тысяч жителей десятков армянских поселений, зачищая территории для Азербайджана. Россия поставляла современное оружие Азербайджану, препятствует процессу международного признания Карабаха и периодически нейтрализует армянские интересы. Россия повышает цены на газ и тут же заявляет устами армянских и российских экспертов о том, что это политическое решение.

Что произошло, чем обусловлена эта истерическая реакция России? Скорее всего, тем, что «братство» закончилось и пришло время устанавливать политические отношения. Дело в том, что Армения впервые объявила о намерении диверсифицировать политические и экономические отношения и упрекнула своего «стратегического партнера» в поставках оружия Азербайджану, то есть призвала к переходу на политические отношения. Они либо будут установлены, либо армяно-российские отношения окончательно прекратятся.

В Москве это стали хорошо понимать, однако не могут найти в себе силы перейти на политические отношения. Психологически для русских это действительно сложно. Они на протяжении веков привыкли к тому, что «в случае с армянами у нас нет проблем». В СССР армяне были народом, к которому относились с пренебрежением, несмотря на то, что в формировании империи роль и вклад армян трудно переоценить.

Сейчас Москва не может смириться с новыми условиями и вооружилась методом «кнута и кнута», пряника давно уже нет. Россия прибегает к шантажу, привлекая к делу воспевателей «братства». В преддверии президентских выборов была сделана попытка дестабилизировать ситуацию в Армении, которая не достигла успеха. Провалились и попытки провести «поучительные беседы», и политические программы, связанные с партией «Процветающая Армения» и Армянским национальным конгрессом. Все это лежит на поверхности, и произошло самое главное – армяне стали переосмысливать «братство» и поведение российского государства в решающие исторические моменты. А это самое опасное для Москвы, ведь миф о «спасителе и старшем брате» теряет свою жизнеспособность перед прозой реальности.

И вот в этих условиях Ашот Манучарян заявляет, что Армения «кинула» Россию, в то время, как Армения в рамках как ОДКБ, так и стратегического партнерства честно и до конца исполнила все свои обязательства. Выходит, что как только Армении попыталась уйти от существующей реальности, оказывается, она «кинула». Может, Манучарян заявил об этом с тайной гордостью, как один из основателей государства, которому в свое время не удалось «кинуть» Россию, то есть укрепить независимую государственность?

А для спасения «братства» остается лишь пригласить в Армению войска. Такие люди тоже найдутся, хотя в них никто особенно и не нуждается.

Игорь Мурадян: Кто в России хочет скандала с Арменией

6.06.2013

Lragir.am

Армения предполагает возможность развертывания отношений с НАТО и Европейским Союзом и, вместе с тем, сохранения нынешнего формата отношений с Россией и ОДКБ. При этом, ни одна политическая группа в Армении не пытается утрировать эту тему и сопроводить данную политику какими-либо анти-российскими выпадами, как это имело место на протяжении более двадцати лет в Грузии.

В НАТО и Европейском Союзе многое изменилось, и конфронтация новых партнеров с Россией рассматривается не как некая «обязательная программа», а, напротив - как совершенно нежелательный и бессмысленный элемент процесса интеграции.

Армения пытается продемонстрировать ровные и развивающиеся отношения с Россией как фактор сближения с Западным сообществом, а не наоборот. Тем не менее, в России продолжается кампания по критике политики Армении, и к этому приобщаются всевозможные деятели в сфере пропаганды и политического комментария.

Очевидно, что последовательно готовиться скандал, который должен стать предтечей разрыва отношений между Россией и Арменией, то есть, выталкивания Армении из сферы тех экономических и военно-политических отношений, которые складывались на протяжении двух десятилетий. Кто хочет этого скандала и разрыва?

Можно вполне допустить, что значительная часть истеблишмента генерирует различные провалы во внешней и внутренней политике В.Путина как факторы его устранения от власти. Совершенно правы те, что утверждает, что истеблишмент предал В.Путина, но вопрос в том, был ли российский истеблишмент когда-либо лоялен В.Путину, и считал ли его своим лидером.

За последние два десятилетия произошла трансформация, а точнее, распад тех известных структур, которые являлись базой поддержки В.Путина. «Армения» - это удобная тема для довольно значительной интриги с целью «реформирования» российской власти, прежде всего, администрации президента, министерства иностранных дел и министерства обороны.

«Уход» из орбиты России «абсолютно лояльной» Армении - это важный аргумент провала внешней политики России. Именно это и делается. Все происходит вполне логично, хотя и гадко, если бы в этом «узле» не имела место такая интрига, как известная и безусловная сцепка большей части российского истеблишмента с Западным сообществом. «Российская элита стремиться быть не только проевропейской, но и про-американской», а также привести Россию в сферу безусловного влияния Запада. Быть может, именно в этой модернизированной традиционной подлости и заключается главная опасность для Армении.

Однако, помимо столь масштабной цели имеются и более конкретные задачи, прежде всего, задачи военно-промышленных предприятий, которые заинтересованы поставлять вооружения в Азербайджан, что сейчас стало ограниченным. Кроме того, российские энергетические компании считают, что вследствие политики России они утратили шансы работать в нефтяной и газовой сфере Азербайджана. Следует также сказать о надеждах на более масштабные поставки вооружений в Турцию.

И этого немало, не говоря уже о том, что российская «интеллектуальная» элита, которую российские власти держат в «черном теле», решила, что пришло время изрядно подзаработать на лоббинге интересов Азербайджана и Турции, что происходит в значительных масштабах. Таким образом, сочетание всех этих интересов может стать вполне успешным по выталкиванию Армении из отношений с Россией.

(Кстати, участники информационного давления на Армению призывают активизировать армянский лоббинг в Москве, видимо, желая заработать от двух источников).

Армянские политические группы не очень-то стремятся включиться в эти игры, видимо, воспринимая на уровне ощущений то, что эта интрига - не их ума дело. Эта ситуация демонстрирует неготовность армянской элиты встречать такого рода политику во внешней среде. Митинговая, внутриереванская политика - это вовсе не «школа» для политического образования, это просто самообман. 

Армения и Карабах стали глобальной проблемой, и это уже немало

5.06.2013

Lragir.am

Наш собеседник – политолог, эксперт  французского Центра стратегических исследований Кайц Минасян.

Кайц, неучастие Сержа Саркисяна в саммите ОДКБ по оценкам многих может быть предвестником изменения вектора внешней политики Армении. Вы согласны с этим?

Армения - близкий партнер России, и когда страна не представлена на подобном саммите, это для многих становится сюрпризом, так как по наблюдению многих, Армения – не суверенное государство. Поскольку Россия осознает значение Армении, наша страна, пользуясь этим, пытается высказывать свое недовольство. Например, несколько месяцев назад Серж Саркисян на заседании ОДКБ сделал замечание другим странам-членам организации, чтобы те не устанавливали военное сотрудничество со странами, интересы которых противоречат интересам стран-участниц ОДКБ. Саркисян имел в виду продажу некоторыми странами военной техники Азербайджану. Тогда стало ясно, что у Армении появилась стратегия, и президент РА впервые заявил о своем недовольстве Москвой. Вторым звоночком стало неучастие главы нашего государство на саммите ОДКБ. Это – продолжение недовольства, и русские уже признают, что их партнеры могут делать им замечания, заявлять о своем недовольстве, потому что русские поняли, что традиционная политика уже не приносит результатов.

Под традиционной политикой вы имеете в виду сотрудничество по старой советской модели?

Да, как в первый и второй срок президентства Путина. То есть, до 2008 года у России было столько проблем, что теперь, чтобы соседи не жаловались, Россия вынуждена принимать во внимание то, что эти государства – суверенны, но это не означает, что они против России. Своими шагами Армения не желает заявлять, что она – противник России, русские всего лишь поняли, что отныне они не могут руководить, доминировать в Армении.

Вообще, 2013 год очень важен для суверенных государств Южного Кавказа, так как Алиев должен уверенно победить в Азербайджане, в Грузии, возможно, победит Иванишвили, но в этом пока нет уверенности. Русские, принимая это все во внимание, знают, что внимание зарубежных стран приковано к ним, но не стоит думать, будто между Арменией и Россией есть напряженность, просто у Армении сегодня больше возможностей.

То есть, изменение курса внешней политики Армении не предполагается?

Нет, Армения просто становится более суверенной. А русские поняли, что пора предоставить странам-партнерам чуть больше свободы. Но существует проблема Сирии, ее будущее неопределенно, а у России там много интересов, и проблемы Армении и Сирии переплетены в глазах России. Поддерживая Сирию, Россия вынуждена дать больше свободы Армении, так как наша страна привязана к Сирии и Ирану, поэтому Россия должна подходить к Армении с иных позиций. Со стороны Армении в отношении России нет никаких изменений, а вот со стороны России к нам – есть. Армения следует своей стратегии, мы неоднократно заявляли России, что да, мы являемся стратегическими партнерами, но это не означает, что на все 100% должны следовать за Россией.

Если все же произойдет смещение вектора внешней политики, что это даст Армении?

Мне кажется, говорить о сближении с европейской политикой пока рано. Медленно, но мы должны продвигаться по направлению к Европе. У Армении есть как европейские, так и экс-советские принципы и ценности. То есть, Армения несет в себе две культуры. На нашем гербе лев смотрит на восток, а орел – на запад, то есть Армения всегда руководствовалась принципом – брать и пробовать то, что может принести пользу стабильности Армении.

Изменился международный контекст, изменились интересы России, кроме того, у нас есть внутренние проблемы, но это не означает, что у России нет методов воздействия на Армению, но это уже иное воздействие. Россия воздействовала на нас ценой на газ, Армения ответила. И пусть переговоры закончились ничем, Армения все равно дала свой ответ.

Кроме того, существует проблема Карабаха. Ясно, что в этом вопросе ничего не изменится, так как если проблема будет решена, Россия нечем будет давить на Армению и Азербайджан. Надо научиться жить с нерешенностью этой проблемы, да мы научились. Сейчас необходимо больше демократии, нужно укрепиться. Ничего нельзя изменить в международном контексте, так как в глобализованном мире все изменилось. Но Карабах и Армения стали глобальным вопросом, и это уже немало.

Наира Айрумян: Кто "инициирует" недовольства в Армении

4.06.2013

Lragir.am

В Армении происходит два важнейших процесса, которые на первый взгляд не связаны друг с другом. Это зреющее социальное недовольство, которое вскипает то здесь, то там, и попытки Армении противостоять принуждению России вступить в Евразийский союз.

Социальное недовольство, естественно, инспирировано не Россией, а бесталанной и даже преступной политикой власти, которая сжимает социальную удавку и не может обеспечить равноправия и социальной справедливости. И экономический, и политический курс нынешней власти способствует росту недовольств, и протесты людей направлены именно против власти, а не внешних сил.

Однако, очевидно, что эти самые внешние силы могут воспользоваться народным порывом, чтобы свергнуть нынешнюю власть в Армении. Не случайно о темпах эмиграции, о вероятности социального бунта пишется не только в оппозиционной и независимой армянской прессе, но и на страницах российских газет. Причем, пишется это в контексте неадекватности власти и необходимости ее смены.

В том, что власть в Армении неадекватна новой внутренней ситуации, вряд ли кто-то сомневается. Но когда свержение власти в Армении становится императивом другого государства, это начинает вызывать сомнения. Зачем России или другим менять власть в Армении? Что в политике этой власти не устраивает Москву?

Очевидно, что администрация Сержа Саркисяна и, в частности, премьер-министр Тигран Саркисян упорно не соглашаются с требованием России о вступлении в Евразийский союз. Повышение цен на газ, отказ Сержа Саркисяна поехать на саммиты ОДКБ и ЕврАзЭС в Бишкеке и Астане являются свидетельством тому, что Армения пока противостоит давлению России. Вчера замминистра иностранных дел Шаварш Кочарян однозначно заявил, что Армения не может вступить в Таможенный союз, потому что решила подписать соглашение об Ассоциации с ЕС.

Вероятно, при другой власти выбор Армении был бы иным. Уже сейчас в Армении проявляют себя многочисленные агенты влияния России, которые заявляют, что хорошо бы вступить в Таможенный союз, что Европа нездорова и заразит Армению гомосексуализмом. Некоторые оппозиционные силы и не скрывают своей симпатии к Евразийскому союзу, и если им удастся прийти к власти, Армения тут же окажется в этом союзе.

Власти Армении, если они действительно не желают вступления в Таможенный союз, должны осознать, что их единственным союзником при сопротивлении может быть общество. Сейчас это общество становится их главным противником и выводится на передовую линию внутриполитической борьбы. Наверняка, в президентской администрации также видят нарастающую связь между двумя явлениями, но выводы, судя по всему, делаются неверные. Режим, видимо, решил противостоять общественному недовольству, хотя бы до ноября, молитвами обновленной полиции и выплатами из собственного кармана. Но это явно неэффективный путь.

Власть и общество могут стать союзниками только в случае реальных реформ. Власть не может сохранить хищническую олигархическую систему и одновременно обрести союзника в лице общества. Придется выбирать – либо отдать в жертву олигархов, преодолеть недовольство общества, вместе одолеть российское давление и сделать свой выбор, либо дать внешним силам стимулировать общественные недовольства в стране, добиться свержения власти и вынужденного вступления в Евразийский союз.

Все это не значит, что люди должны прекратить акции протеста из-за некой внешней угрозы – этот трюк используется в Армении уже два десятилетия. На этот раз должно уступить не общество, а власть, потому что общество так или иначе выживет, а власть может попросту не удержаться.

Есть ли угроза армянского геноцида в бунтующей Турции: мнения

3.06.2013

ИА REX

Армянский политолог Симон Караханян в статье «Турецкое восстание хоронит „Великолепный век“: кто сегодня спасет армян?» выражает беспокойство за жизни армян Турции, прогнозируя возможность нового армянского геноцида. «Турция — это, наверное, одна из немногих стран, в стабильности которой мы должны быть кровно заинтересованы», — отмечает эксперт.

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Многие эксперты ИА REX (я в том числе) десятки раз говорили о том, что Турция рано или поздно попадёт под западную «раздачу», как только выполнит программу, предписанную ей западными друзьями. По всей видимости, в кулуарах внутринатовских отношений, в частности между Анкарой и Вашингтоном, скрывается нечто, о чём никто не догадывается. Видимо, Анкара далеко не с тем воодушевлением, как кажется со стороны, идёт на бой с Сирией и другими соседями, без широкой улыбки на лице, которая предполагалась авторами проекта. Поэтому её пытаются подхлестнуть через давление собственных улиц.

Россия и Китай на это не способны по определению, другая ментальность плюс растущий страх перед Западом. Иран на это не пойдёт, чтобы не вызвать прямой удар атомной бомбой по Тегерану. Ирану не под силу организация одномоментного восстания сразу в нескольких городах. Здесь явно другая школа.

Мудрый Ататюрк был прав: благодаря ему, практически на протяжении целого века радикальные токи Турции находились внутри запаянного сосуда. Но сегодня с него вновь могут сорвать пломбу.

На данный момент можно сказать одно: для Южного и Северного Кавказа, видимо, готовится намного более мощный пожар, чем представлялось ранее даже самым радикальным экспертам. Пока что не стоит нагнетать ситуацию, как это было с последними выборами в Венесуэле, где на стадии подведения итогов многие преждевременно увидели «украинский Майдан».

Понимая, что не Иран и не другие страны Азии повлияли на организацию турецких беспорядков, надо понимать и то, что армяне, в случае переформатирования Турции, пострадают одними из первых. Поэтому им надо готовиться к любым неожиданным раскладам уже сейчас, не расслабляясь даже после того как беспорядки в Турции сойдут на нет. В том числе, ответив себе на простой вопрос: а если бы аналогичный удар улицы случился бы в Ереване — смогла бы действующая власть молниеносно его отбить?

Переформатирование Турции — главная угроза для армян и Армении, но повялить на этот процесс они не смогут, так как для этого, к большому сожалению, им надо воевать уже сегодня, прямо сейчас — в том числе в Сирии. Защищая свои интересы на дальних подступах. Ждать, что тебя кто-то защитит, в том числе Сирия, наивно как минимум. Спасти армян могут опять только русские. Но сегодня русские находятся совсем не в том формате, как это было в Российской империи или СССР. Поэтому действовать придётся хотя бы на уровне ОДКБ, который пока что неясно для чего создан, так как непосредственными вопросами войны он до сих пор вплотную не занимался.

Россияне и армяне пропустили важнейший момент мировой истории, когда могли выправлять региональную ситуацию политическим путём, через официальные заявления, с помощью бумаги. Сегодня ситуация для них упущена настолько, что остаётся только воевать, жертвовать собственной живой силой, как это и было когда-то. При этом Армения уже сейчас должна прекратить все разговоры с Западом вне рамок пророссийских блоков и договорённостей. В противном случае нет никаких гарантий, что в пиковый час сама Армения не сойдёт в сторону, наивно рассчитывая тем самым спасти себя на Большом Кавказском пожаре.

Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук:

Внимательно прочитал статью армянского политолога Симона Караханяна, где всё перевернуто с ног на голову, а также материал, потрясающе красивый с точки зрения «высокой конспирологии», но и только. А прочитав — прошу забыть оба. Ничего общего с реальностью данные заметки не имеют, подтверждением чему является полное отсутствие обязательной (в рамках «цветных» сценариев) поддержки протестов в Стамбуле «цивилизованными» СМИ. Они, правда, и не бранят митингующих, они просто молчат или отделываются краткими сухими сообщениями, но это само по себе крайне красноречиво свидетельствует: там, на верхах, определяющих, что говорить, четкого отношения к происходящему пока что не сформулировали.

В реальности же, — это я говорю на основании нескольких обстоятельных бесед с турецкими друзьями и коллегами — ни о каких «исламистах, расшатывающих Эрдогана», а значит, и ни о какой «турецкой весне» речи нет. Что бы ни писал политолог из Армении, основная цель которого всего лишь лишний раз пнуть АОД, его заявления не к месту. Реджеп-бей сам по себе «турецкая весна», только растянутая во времени и слегка отмакияженная под «европейские ценности». Он — символ и отражение побочных, но очень болезненных итогов запущенного на Востоке кемалистами (насеристами, баасистами, садатистами, а еще ранее шахом) процесса экспресс-втягивания традиционных обществ в «цивилизацию». Община рушится, толпы растерянных людей от земли идут в города за лучшей жизнью, оказываются там лишними, злятся и требуют своего, а их эмоции используют в своих интересах муллы, видящие возможность сохранить влияние только в приходе к рулю. Именно эту тенденцию, будучи плоть от плоти этой самой массы «лишних людей», выражают гг. Эрдоган, Гюль и т.д. Правда, выражают в наиболее умеренном, окультуренном варианте, стремясь впрячь в телегу и коня, и трепетную лань. То есть, выполняя социальный запрос выдвинувшего их сектора, предотвратить уход этого сектора под контроль «диких мулл». Отсюда и доктрина нео-османизма, подразумевающая, что Турция — не «страна турок», а такой себе рrimus inter pares в рамках уммы, то есть, потенциальный политический лидер всех суннитов, вне зависимости от этнической принадлежности. А, следовательно, весь негативный потенциал, накопившийся в социуме, следует направлять на достижение этой цели, после чего проблемы рассосутся сами собой.

Али Гаджизаде, политолог (Азербайджан):

Некоторые люди в Армении, имеющие при этом весьма бурную фантазию, безусловно, хотят и пытаются использовать почти каждое мало-мальски важное событие в Турции в целях саморекламы или для очернения этой страны. Думаю, не стоит заострять особое внимание на маргинальных теориях такого рода. Да, безусловно, в Турции есть проблемы, но эти проблемы не смогут кардинальным образом изменить общественный склад. Турция — страна, имеющая многовековые традиции, в том числе и традиции государственности. И на протяжении всей истории турецкий народ доказывал, что в решающий момент он способен взять свою судьбу в свои руки и отстоять свое право.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Думаю, что армянского геноцида-2 не будет: сейчас не та ситуация, что в начале ХХ века, сейчас мир однополярен, суверенных государств как таковых нет, и потому в современном мире «геноцидят» только по приказу, и только тех, кого выгодно. Взглянём с этой точки зрения на ситуацию в Турции. Турция фактически часть западной системы, верный союзник Запада и член НАТО, поэтому она может устроить геноцид армян только в том случае, если Запад ей это прикажет. А Запад такой приказ не отдаст — в этом нет никакого смысла. Ну, в самом деле, зачем этот геноцид нужен? Как средство давления на Армению: типа, если вы вздумаете дружить с Россией, мы тут армянам в Турции устроим геноцид? Маловероятно — армянская мировая диаспора, конечно, велика, но так называемые американские, русские, турецкие и прочие армяне имеют к Армении весьма косвенное отношение — я сама знакома с несколькими «украинскими» армянами, у которых армянской осталась лишь фамилия.

Так что спланированного, организованного геноцида не будет. Но если Запад решит ввергнуть и Турцию в состояние управляемого хаоса, то, вполне вероятно, у турецких армян возникнут проблемы: мы же видим, что во всех странах, где «арабская весна» победила или же пытается победить (как в Сирии) у христиан возникают проблемы. Ну, и, конечно же, в случае хаоса в Турции непросто придётся не только турецким армянам, но и самой Армении, как самому слабому государству региона — тут господин С. Караханян полностью прав. Однако сказав «А», то есть поняв, что от хаоса в Турции пострадает Армения, надо сказать и «Б»: спасти сегодня армян может одна-единственная страна, та самая, что сейчас горой стоит за Сирию. И имя этой стране, конечно же — Россия. А поэтому армяне должны быть кровно заинтересованы в стабильности не столько Турции, сколько России. Будет всё хорошо у русского медведя — и нам всем будет хорошо, как сказал батька Лукашенко. Ослабнет медведь — и армян не спасёт никакая стабильная Турция — наоборот, сильной стабильной Турции проглотить Армению будет легче.

МАТЕРИАЛЫ, ОБРАЩАЮЩИЕ НА СЕБЯ ВНИМАНИЕ

Союз Армении и России не может находиться в застойном состоянии

8.06.2013

Еркрамас

Хотя вопрос с ценой на газ еще не прояснился окончательно (судя по заявлениям официальных лиц, переговоры по этому поводу между Москвой и Ереваном продолжаются), однако критики союзнических отношений России и Армении в последнее время стало меньше. Заметно меньше, если сравнить с той ситуацией, которая развернулась в начале мая после первых сообщений о повышении газовых тарифов.

ТАКАЯ ДИНАМИКА ДОСТАТОЧНО ХАРАКТЕРНА В ЦЕЛОМ ДЛЯ РОССИЙСКО-АРМЯНСКИХ ОТНОШЕНИЙ. Не раз уже бывало, что по тому или иному поводу в СМИ вспыхивала волна остро критических по отношению к России публикаций, которая позже плавно сходила на нет. По-видимому, такую динамику объясняют два главных фактора – объективного и субъективного плана.

Объективный фактор заключается в том, что отношения между Россией и Арменией действительно носят стратегический характер. Интересы двух стран в регионе тесно переплетены, и всякие периодически возникающие «непонятки» могут носить сезонный характер. Например, в контексте сегодняшних процессов в регионе, протекающих вокруг Сирии, Ирана, Турции, не говоря уже о нагорно-карабахской проблеме. Роль России в обеспечении безопасности Армении переоценить очень трудно даже самым ярым западникам. Это тема, которую муссировать дополнительно представляется даже избыточным, настолько все очевидно.

А субъективный фактор тоже в какой-то степени объективен (простите невольный каламбур). Он дает о себе знать, вероятно, именно потому, что союз России и Армении носит глубинный характер, многим он не нравится, поскольку сдерживает свободу маневра других региональных игроков, мягко говоря, не очень благосклонно к Армении и России относящихся. Понятно, что эти силы, преследуя свои интересы, ждут любого повода, чтобы возобновить попытки вбить какие-никакие клинья в этот союз, а с учетом особенностей информационного общества третьего тысячелетия все это находит свое отражение в публикациях СМИ и в комментариях в социальных сетях.

Но… в этом состоит и важный политический аспект. Было бы большой ошибкой, если бы в Ереване и Москве вдруг решили, что все и так идет хорошо и нечего забивать себе голову «мелкими» проблемами. Ведь если вовремя не реагировать на «мелкие» вопросы, они могут перерасти в большие осложнения.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ СОЮЗ ДВУХ СТРАН НЕ МОЖЕТ НАХОДИТЬСЯ В ЗАСТОЙНОМ СОСТОЯНИИ, он должен постоянно подпитываться и развиваться, и это будет на руку не только, собственно, Армении и России в контексте ее региональных интересов. Это на руку и всему мировому сообществу, поскольку такой союз обеспечивает столь важную стабильность в нашем очень неспокойном регионе. В регионе, в котором, как недавно подчеркнул и президент Армении, возможны в скором времени очень неожиданные изменения…

Если такие многими прогнозируемые интересные развития скоро действительно настигнут наш регион, двум стратегическим союзникам было бы очень полезно встретить эти новые времена, не будучи отягощенными разного рода «мелкими» гирями, сдерживающими продвижение вперед совместных интересов.

Россия нейтрализует американскую ПРО в Турции

6.06.2013

KM.RU

Высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс сухопутных войск 9К720 «Искандер» предназначен для скрытной подготовки и нанесения эффективных ракетных ударов по особо важным малоразмерным и площадным целям в глубине оперативного построения войск противника: огневым средствам (ракетные комплексы, РСЗО, дальнобойная артиллерия), самолетам и вертолетам на аэродромах, командным пунктам и узлам связи, важнейшим объектам гражданской инфраструктуры, сообщает сайт rbase.new-factoria.ru. ОТРК 9К720 создан в результате совместной работы группы НИИ, КБ и заводов под руководством КБ машиностроения (г. Коломна Московской области), известной как фирма-создатель ракетных комплексов «Точка» и «Ока». Пусковая установка для комплекса «Искандер» разработана ЦКБ «Титан» (Волгоград), система самонаведения – ЦНИИ автоматики и гидравлики (Москва). В условиях действия Договора по РСМД 1987 года и отказа от применения ядерного оружия на ТВД к современным тактическим комплексам предъявляется ряд принципиально новых требований. Для удовлетворения этих требований и был создан экспортный вариант ОТРК 9К720, получивший обозначение «Искандер-Э». Для вооружения же российской армии разработан вариант ракетного комплекса «Искандер-М» с увеличенной дальностью полета (более 450 км), а также «Искандер-К», оснащенный высокоточной крылатой ракетой Р-500 (дальность до 2600 км) системы «Калибр» разработки екатеринбургского ОКБ «Новатор». Комплекс успешно испытан в 2007 году на полигоне Капустин Яр.

Москва уже разместила на территории Армении высокоточные ракетные комплексы «Искандер-М»

Возможность размещения в Армении российских оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер-М» не должна сильно беспокоить Азербайджан. Об этом с изрядной долей издевки заявил ИА REGNUM эксперт по проблемам Закавказья Виктор Якубян. Ведь мишенью для «Искандеров» в данном случае выступает не азербайджанская территория, а элементы американской глобальной системы ПРО в Турции – радар раннего оповещения и ракетные комплексы Patriot, пояснил он. Впрочем, тут же добавил: «С другой стороны, наличие подобных ракетных комплексов в Армении – дополнительный сдерживающий фактор для Азербайджана. Он сводит к нулю чаяния решить проблему (Нагорного Карабаха. – Прим. KM.RU) силовым путем, если переговоры зайдут в тупик. Вот почему в Баку волнуются».

А в Баку действительно взволновались, язвят армянские СМИ. Вот что пишет, например, ресурс Voskanapat.info: «Как и ожидалось, новость о прибытии в Армению российских оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер-М» и реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Торнадо-Г» вызвала на мазутных берегах Каспия эффект разорвавшейся бомбы. Еще бы: все озвученные закавказскими турками многомиллионные закупки вооружений, постоянное бахвальство о доведенном до 4 миллиардов долларов военном бюджете и тиражируемые из Баку угрозы в адрес двух армянских государств – все это в мгновение ока превратилось в пустой звук. Этот вдвойне обидный для турок факт зафиксирован в тот момент, когда азербайджанский электорат, похоже, уже начал всерьез верить в гипотетическую мощь своей никого никогда не побеждавшей армии и в ее возможность «восстановить поруганную территориальную целостность».

Сладостная эйфория в стане бывших кочевников, словно по взмаху волшебной палочки, сменилась мрачным унынием. Еще пару дней назад, когда информационный портал Voskanapat.info впервые сообщил об этой новости, один из азербайджанских таблоидов писал: «Армяне пугают Азербайджан наличием «Торнадо-Г» и «Искандер-М». Складывается впечатление, что представителю армянского агитпропа дали указание попугать Азербайджан».

Сегодня все азербайджанские новостные агентства обреченно тиражируют новость о получении Арменией грозного и высокоэффективного современного тактического оружия уже в качестве свершившегося факта. Ожидается скорый выход в свет серии слезливых статей о «предательстве и вероломстве России», «несчастном непонятом Азербайджане» и его дальнейшей нелегкой судьбе», – издевается Voskanapat.info.

Этот ресурс действительно первым оповестил о прибытии в Армению нескольких установок высокоточных комплексов «Искандер-М». Затем эту информацию разнесла по всему миру армянская служба радио «Свобода», сославшись на источники в Министерстве обороны Армении. А военное ведомство страны потом негласно подтвердило достоверность прибытия комплексов «Искандер» ряду изданий.

Впрочем, речь об этом шла и ранее: еще в середине мая этого года военные источники сообщили ИА REGNUM о возможности размещения в Армении ОТРК «Искандер-М» и систем залпового огня «Торнадо-Г» и даже указали место их дислокации – 102-ю военную базу России, которая располагается в Гюмри.

Стоит отметить, кстати, что Москва направила туда не экспортный вариант комплексов («Искандер-Э»), дальность действия которого не превышает 300 километров, а «родной» для российской армии «Искандер-М», способный поражать цели с отклонением в 1-2 метра на дистанции до 500 километров. «Пламенный привет Баку», – язвит в связи с этим Voskanapat.info.

И все же, конечно, Москва направила в Армению столь грозное для любого противника оружие не столько ради сдерживания Азербайджана, сколько для парирования угрозы, которую несут компоненты американской ПРО в Турции. А также, несомненно, для общего укрепления своего военно-стратегического присутствия в макрорегионе Большого Ближнего Востока, как его сейчас принято называть. И здесь вышеупомянутый Виктор Якубян абсолютно прав: «Такой ход со стороны России был бы весьма логичен. Мы помним о намерении Москвы разместить комплексы «Искандер» в Калининграде в случае появления противоракет Patriot в Польше. Американцы воздержались от этого шага, а Россия не стала брать под ближний прицел польскую территорию. А вот в Турции элементы системы ПРО США были-таки развернуты, что и стало поводом для контрмер России. Лучшей площадки для «Искандеров», чем Армения – страна – член ОДКБ, сложно себе представить, тем более что здесь на долгосрочной основе дислоцирована российская военная база».

Аналогичного взгляда придерживается и другой эксперт, военный аналитик центра Hayasa Леонид Нерсисян, который в интервью ИА REGNUM отметил, что размещение на территории Армении комплексов «Искандер-М» выведет стратегический потенциал российской военной базы в Гюмри на новый региональный уровень. «Россия тем самым заметно поднимет свой вес в регионе и сможет эффективно противостоять возможным угрозам, связанным с расползанием очага дестабилизации. Особенно актуальным это может оказаться в случае начала военной операции Израиля и США против Ирана, так как баланс в регионе в таком случае может рухнуть, как карточный домик», – считает Нерсисян.

По мнению эксперта, существует явная необходимость и усиления в Армении военно-воздушных сил (ВВС) и средств высокоточного ракетного поражения: «Авиация РФ в Армении представлена лишь одной эскадрильей довольно устаревших истребителей, которые к тому же практически не обладают возможностью наносить удары по наземным целям и прорывать мощную систему противовоздушной обороны. С другой стороны, мы видим активно усиливающиеся ВВС Турции. С очень высокой долей вероятности они в ближайшие годы начнут получать американские истребители пятого поколения F-35, для борьбы с которыми МиГ-29 явно не годятся. Да и на данный момент 18 истребителей МиГ-29, даже несмотря на отменный летный состав, могут соперничать, да и то с трудом, лишь с ВВС Азербайджана и Грузии. Естественно, ни о каком соперничестве с более чем 200 турецкими F-16 речи быть не может. Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод: РФ необходимо как качественно, так и количественно усиливать авиационную группировку. Наиболее качественным и мощным вариантом на данный момент представляется размещение истребителей поколения 4+ или 4++, таких как Су-27СМ3, Су-30СМ или Су-35С».

И такое развитие событий – отнюдь не пустые мечтания одного эксперта. Как сообщил вчера в эфире армянского телеканала «Еркир-медиа» секретарь Совета национальной безопасности Армении Артур Багдасарян, в Армении откроются новые российские военные базы (помимо уже существующей 102-й), среди которых – Объединенная авиационная база ОДКБ. Армянские СМИ, кстати, не исключают, что она будет дислоцирована в Карабахе. Кроме того, в Армении будут дислоцированы закавказское объединение сил ОДКБ и базы Сил оперативного реагирования ОДКБ. Армения укрепляет отношения с Россией и ОДКБ, заявил секретарь Совета национальной безопасности.

Так что решение Москвы модернизировать военную базу в Гюмри системами «Искандер-М», судя по всему, стало важной отправной точкой целого комплекса мер по укреплению военно-стратегического присутствия нашей страны во всем закавказском и, в более широком плане, Большом Ближневосточном регионе, который буквально на наших глазах стараются перекроить международные «демократизаторы». Причем особо стоит отметить не только его своевременность, но и, так сказать, очень большой коэффициент полезного действия. Так бы всегда России отвечать на бросаемые ей судьбой военно-геополитические вызовы!

Российской пропагандистской машине «медвежьи услуги» не нужны

6.06.2013

Аравот, Армения

На днях бывший министр обороны Армении, генерал-лейтенант Вагаршак Арутюнян заявил, что в случае вхождения в состав предлагаемого Россией Таможенного союза Армения получит более ощутимую выгоду, чем в случае с сотрудничества с Евросоюзом, который не предлагает нам больше того, что есть, но призывает сделать выбор. «Сегодня армяно-российские отношения обеспечивают нашу безопасность, обеспечивают нашу энергетику и торговлю»,- сказал Арутюнян. Что касается Европы, то здесь, по его словам, серьезных предложений нет. «Евросоюз не предлагает Армении членство, не говорит, что обеспечит безопасность Армении. Такой задачи нет. С другой стороны есть предложение вступить в Таможенный союз, который имеет для нас конкретные экономические преимущества», - отметил экс-министр. В ответ на замечание о том, что у Армении нет границы с Российской Федерацией, он сказал: «Границы с Россией нет, но мы же говорим о членстве в Евросоюзе, от которого находимся еще дальше и тоже не имеем границы».

На вопрос, не пытается ли Российская Федерация своим предложением поставить под вопрос независимость Армении, Вагаршак Арутюнян ответил: «А что значит вопрос независимости? Разве когда мы вступали в Совет Европы, перед нами не ставились требования? А разве то, что нам говорят: примите этот закон, поддержите сексуальные меньшинства – не потеря независимости? Между тем в России ничего этого нет. В странах СНГ нет ни одного органа, который принуждал бы Армению к принятию какого-либо закона или к чему-то другому. Если объективно подходить к вопросу о том, в чем наша выгодна, то в этом плане Армения как член Евросоюза будет иметь больше потерь».

В последние дни ряд деятелей, не скрывающих свое русофильство и свои симпатии к путинской России, с завидным рвением подключились к делу спасения вековой армяно-российской дружбы и освобождения Армении из тисков Европы. Как каждый гражданин нашего государства имеет свое представление о наиболее предпочтительных путях развития Армении, так же Вагаршак Арутюнян и Ашот Манучарян имеют свои представления.

Примечательно, однако, что когда они пытаются вывести на чистую воду «пороки» Запада, никаких других негативных – в их восприятии – явлений, за исключением вопроса гомосексуалистов, они не могут указать.

Сенсационные обоснования бывшего члена комитета «Карабах» Ашота Манучаряна  относительно того, почему Армения должна держаться подальше от Запада, укладывались в следующую логику: «…когда вам говорят НАТО, знайте, что это вооруженный отряд LGBT». Основу неприятия Вагаршаком Арутюняном западной линии фактически тоже составляют «гомосексуалисты» (можно подумать, в РФ, в частности шоу-бизнесе этой страны, гомосексуалистов не было и нет).

Что касается возможности углубления отношений между Арменией и Евросоюзом, то следует говорить о конкретном процессе – об Ассоциированном соглашении с ЕС, которое предусматривается подписать в ближайшее время, а не о членстве Армении в ЕС, о чем армянские власти никогда не заявляли, а европейцы нас туда не приглашали.

Ассоциированное соглашение с Евросоюзом дает Армении возможность выйти на внутренний рынок стран-членов ЕС с его требованием соответствовать международным стандартам, начиная, скажем, с качества упаковочной бумаги до экологически чистой продукции. Из этого будет вытекать однозначное применение в Армении европейского законодательства. Иными словами, будет положено начало для устранения монополий, создания новых возможностей для развития среднего бизнеса. Возможно также, что наши граждане не будут вынуждены ехать в РФ в качестве дешевой рабочей силы, а в качестве альтернативы смогут попытать свои силы в европейских странах, где закон, можно с уверенностью сказать, имеет большую силу, чем в сегодняшней России. Развитые страны-члены ЕС, которых мы считаем государствами закона, находятся именно на этом рынке, и было бы неплохо, если бы Вагаршак Арутюнян и Ашот Манучарян в вопросе спасения Армении от Запада не приводили такие примитивные и слабые аргументы.

Конечно, они сразу могут сослаться на роль России в вопросе безопасности Армении. Но что мешает этой стране продолжать делать то, что она делает сейчас? Почему возможность прихода Армении на внутренний рынок Евросоюза может помешать этому? Или есть другие причины, которые не устраивают сегодняшние власти РФ?

Защитникам отношений Армения-Россия не мешало бы представлять интересы Армении, призывать к углублению равноправных партнерских отношений с Российской Федерацией, а не выступать с раболепными формулировками о том, что если у нас не будет хороших отношений с Россией, то мы пропали. Было бы неплохо иногда поднимать, скажем, вопрос осуществления РФ инвестиций в рамках сделки «Имущество против долга».

А вообще то, что в последние дни защитники армяно-российских отношений подняли такую истерию, довольно странно и обидно. Констатируем, однако, что некоторым их мыслям позавидовали бы даже в Азербайджане. Оценка политолога Сергея Кургиняна, согласно которой Карабаху грозит не азербайджанская агрессия, а возможное предательство Армении, не что иное, как заявление дешевого провокатора, если хотите, предателя. Несколько месяцев назад в таком же духе высказался один из видных представителей российской пропагандистской машины – Михаил Леонтьев , который заявил, что «Армения в нынешнем своем виде возникла только благодаря России и продолжает существовать благодаря ей».

Прежде чем лить воду на мельницу российской пропаганды, следует подумать о том, укрепляются благодаря такому поведению армяно-российские отношения или они получают более опасные нюансы. Так что пусть те, кто оказывают «медвежью услугу» российской пропагандистской машине, зря не прилагают усилий. Русские способны делать свое дело более открыто и без всякого жеманства. У них это всегда получалось лучше. А сопутствующие примитивные «спасательные» выступления абсолютно неэффективны.

По поводу нового облика региона в ближайшем будущем и места Армении в нем

6.06.2013

Национальная идея

Вчера на заседании Совета национальной безопасности президент Саркисян озвучил несколько неожиданных мыслей. «Через 3-4 года картина в регионе полностью изменится. Мы должны быть готовы к этому», - сказал президент.

«Мы должны продолжить модернизацию и диверсификацию нашей экономики с целью достижения более благоприятных условий при новом раскладе в регионе»,-продолжил он свою мысль, а затем коснулся Азербайджана. В частности, президент сказал, сославшись на экспертов, что жить соседнему государству осталось 2-3 года, с учетом спада добычи углеводородов, «диктаторства Алиева» и т.п.  И в этой связи хотелось бы высказать несколько соображений.

Действительно, в регионе ожидаются глубокие перемены. Причем все они будут провоцированы американцами и НАТО. Под обломками могут оказаться все государства Кавказа и Центральной Азии, если только они не наберутся ума. Так, после вывода американских войск из Афганистана талибы быстро овладеют этой страной, вздернут на виселицу Карзая (как в свое время Наджибуллу), а затем начнут террористическую экспансию в северном направлении, как и планируется американцами. Талибы и другие исламистские радикалы сумеют установить хаос в Киргизии, Таджикистане и Узбекистане, а затем и в Казахстане, после чего хаос перекинется на Запад. Буквально через два часа после ввода американских войск в Азербайджан возобновится карабахская война, что даст американцам полное право задержаться в регионе. Они и задержатся под предлогом «приостановления» армяно-азербайджанского кровопролития. Дальше вместе с Израилем американцы возьмут под прицел Иран. Ну а дальше уже не будем прогнозировать, ограничимся лишь тем, что обозримо на данный момент.

Что может предотвратить катастрофу в регионе? И вообще возможно ли это? Теоретически катастрофу может предотвратить Россия, если вместе с центрально-азиатскими странами пресечет распространение заразы талибана на Север и не позволит американцам уйти из Афганистана через Азербайджан, подсказав им, что есть и другие, более короткие маршруты. Далее, Россия теоретически может подсказать Азербайджану, что за развязкой новой войны последует немедленное признание Карабаха, а это уже подействует на Алиева отрезвляюще, если не сказать больше.

Именно с учетом этих надвигающихся катаклизмов Владимир Путин инициировал Евразийский союз, осознавая, что многополюсность мира на данный момент – объективная историческая необходимость. Путин полагает, что впредь уже невозможно усидеться на двух стульях, и все страны постсоветского пространства, если они не хотят оказаться в эпицентре кровавого «управляемого хаоса», должны объединиться в военно-политический стратегический союз. Послание Путина коллегам по СНГ предельно прагматично, ясно и логично.  И что же отвечают ему из Армении?

Премьер-министр РА, человек довольно прозападных либеральных взглядов, заявляет, что в Таможенный союз мы войти не сможем, так как нет у нас с этими странами общей границы. Но собирается подписать с ЕС некое ассоциативное соглашение с неким сомнительным договоров по «глубокой и всеобъемлющей торговле», который ничего не может дать Армении, так как здесь не производятся товары, пригодные для потребления европейцев, и который также ничего не даст ЕС, так как полуголодный нищий двухмиллионный рынок для них не представляет интереса, за исключением одного: пресечения дальнейшей интеграции   Армении и России. Фактически, если заключим, что Армения действительно отказывается от Евразийского союза и Таможенного союза, она окажется в крайне незавидной ситуации. А как может занять достойное и безопасное место при новом раскладе в регионе – неизвестно. И что думает президент Саркисян о будущем развитии ситуации?

Ясно, что окончательного выбора пока что нет. Но ясно и то, что президент Саркисян находится в глубочайшем заблуждении относительно экономических перспектив Армении. Никакой модернизации и диверсификации здесь не было и быть не может! Инновационная экономика – плод больного воображения экономического блока правительства. А ассоциация с Евросоюзом – самое последнее, что нужно сейчас Армении. Мы говорим о таких простых вещах, для постижения которых не требуются ни большие мозги, ни большие знания.

Почему бы не войти в Евразийский союз и Таможенный союз и получить массу дивидендов экономического толка, не говоря уже о военно-политических? Почему бы не попытаться совместно с Россией расчленить Азербайджан, как предлагает политолог Александр Князев, то есть поддержать и профинансировать сепаратизм нацменьшинств, добиться их фактического отделения, а затем одну часть Азербайджана передать Ирану, две другие поделить между Арменией и Россией. Можно ли говорить о таких перспективах в условиях сидения на двух стульях и непонятного альянса с Западом?

Словом, складывается ощущение, что в армянском руководстве, во-первых, оторваны от объективной действительности, во-вторых, там нет политической воли для принятия однозначных решений.

Ну а жизнь продолжится своим чередом. Американцы устроят кровавый бардак в Центральной Азии, перенесут свои задницы оттуда на Кавказ, устроят здесь не менее оригинальную оргию, а Тигран Саркисян будет принимать постановления правительства по модернизации уже ставшей инновационной экономики и наслаждаться «глубокой и всеобъемлющей торговлей» со странами Евросоюза. А кто будет на этот раз спасать Армению, утраивать ее территорию, бездарно потерянную самими армянами (как в 1920г.), неизвестно…

 

За последние пять лет приток иностранных инвестиций в экономику Армении сократился на 42,2%

3.06.2013

АрмИнфо

В пятилетней динамике (I квартал 2009-2013гг) приток иностранных инвестиций в экономику Армении сократился на 42,2%, в структуре которых существенный спад зафиксирован по ПИИ - в 2,4 раза. Эта тенденция вместе с выходом все большего числа стран из списка кредиторов продолжается. За последние пять лет из этого списка выбыли Италия, Венгрия, Китай, Австрия, Лихтенштейн, Словения, Украина, Казахстан, Сирия, Сейшельские острова, Ирландия, Нидерланды, Дания и Иран. По данным Нацстатслужбы РА, предоставленным АрмИнфо, в январе-марте 2013 года по сравнению с аналогичным периодом 2012г приток иностранных инвестиций в экономику Армении сократился на 11,9% до $131 млн, из коих ПИИ составили $57.7 с годовым спадом на 35,4%. Канада продолжает возглавлять первую пятерку стран-кредиторов Армении, несмотря на спад инвестиций в I квартале 2013г по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 22,2%. Аргентина, благодаря годовому росту инвестиций в Армению в 6,7 раза, поднялась на семь ступеней, заняв второе место, тем самым оттеснив Францию и Россию на третью и четвертую позиции соответственно. Причем, Франция нарастила инвестиции в годовом разрезе на 24,3%, в то время как Россия сократила их на 19,5%. Инвестиции из Канады в Армению, составившие за январь-март 2013г $34 млн., направляются исключительно на добычу металлической руды. Львиная доля аргентинских инвестиций в намного большем объеме продолжает поступать в сферу воздушного транспорта. Общий объем инвестиций из Аргентины в Армению в отчетный период составил $26.9 млн, из коих ПИИ $5.6 млн с годовым ростом в 2 раза. Россия, значительно сократив инвестиции в телекоммуникационную сферу, обратила основное внимание на сферу сухопутного транспорта, и нарастила вложения в направлении газоснабжения и энергетики, жилищного строительства, гостиничного бизнеса. Общий объем инвестиций из России в Армению в отчетный период составил $21.7 млн, из коих ПИИ $19 млн с годовым спадом на 28,7%. Франция, направившая в Армению в общей сложности инвестиций на $25.4 млн (полностью ПИИ), удерживает доминанту своих инвестиций на телекоммуникационной сфере, остальную часть продолжая направлять в производство напитков. По годовому росту инвестиций в Армению на втором и третьем местах, после Аргентины, следуют Финляндия и Виргинские острова - в 2,4 раза и 2 раза соответственно. Примечательно, что Финляндия, обеспечив такой рост, сделала рывок на пять ступеней, замкнув лидирующую пятерку стран-кредиторов Армении с объемом $9.6 млн, направляемые традиционно в энергетический сектор. Виргинские же острова обнулили инвестиции в гостиничный бизнес, поменяв акцент на добычу металлической руды, пока разметив в этом направлении лишь $77 тыс. Великобритания, нарастив в годовом разрезе объем инвестиций на 91,9% до $77.7 тыс, обнулила вложения в металлургическую промышленность, куда ранее направлялась большая часть, переориентировавшись на сферу туризма, развлечений, спорта. Резко ухудшили свои позиции Швейцария и Люксембург, выбыв из пятерки лидеров из-за значительного сокращения инвестиций - на 99,5% и 78,8% соответственно. Причем, Швейцария полностью обнулила инвестиции в горно-рудную отрасль, куда направлялась львиная доля, наряду с чем почти в 8 раз сокращены и доведены до минимума вложения в оптовую торговлю. Инвестиции же из Люксембурга, как и ранее, приходятся исключительно на производство напитков. По годовому спаду за ними следуют Кипр (на 69,4% до $653 тыс), Бельгия (на 65,3% до $33.2 тыс), Ливан (на 54% до $3 млн), Германия (на 22,4% до $4.1 млн) и США (на 4,2% до $3.9 млн). В отраслевой разбивке инвестиции этих стран выглядят следующим образом: Кипр обнулил вложения в гостиничный бизнес, куда направлялась большая часть, сохранив инвестиции в оптовую и розничную торговлю, а также в горно-рудную отрасль; Бельгия продолжает инвестировать в производство металлических конструкций; Ливан, сокращая вложения в телекоммуникационную сферу, увеличивает инвестиции в пищевую промышленность, пока сохраняя доминанту на телекоммуникациях; Германия, сократив более чем в 2 раза вложения в горнорудную отрасль, стала направлять инвестиции в производство основных металлов, почти сравняв объемы в обоих направлениях; США, сохраняя доминанту инвестиций на гостиничном бизнесе, значительно активизировали вложения в сферу информационных услуг и финансовый сектор, при этом обнулив инвестиции в направлении научных исследований и сократив вложения в консалтинговые услуги, разработку программного обеспечения и компьютерных технологий. Полностью обнулены инвестиции с Сейшельских островов, Ирландии, Нидерландов, Дании и Ирана, а до этого из списка стран-кредиторов Армении выбыли Лихтенштейн, Италия, Словения, Австрия, Украина, Казахстан и Сирия. Примечательно, что инвестиции с Сейшельских островов и Ирана стали поступать в Армению с 2012 года, обнулившись уже в I квартале 2013г, причем, Сейшельские острова ориентировались на сферу телекоммуникаций (ПИИ - $23.6 млн), а Иран - на сферу транспорта и скла - $0.5 тыс). Что же касается Хорватии, направившей в 2012г в горно-рудную отрасль порядка $880 тыс в виде ПИИ, то ее вообще нет в списке стран-кредиторов Армении. По данным Нацстатслужбы РА, приток иностранных инвестиций в экономику Армении (включительно госуправление и кредиты, полученные банковской системой) сократился за 2012 года на 8,6%, составив $1.6 млрд, из коих на долю ПИИ пришлось $656.7 млн (с годовым спадом на 27,5%), на долю портфельных инвестиций - $1.4 млн, а на долю прочих инвестиций - $928.9 млн (с годовым спадом на 0,7%). Приток иностранных инвестиций в экономику (без учета госуправления и кредитов, полученных банковской системой) составил на 1 января 2013 года $751.8 млн (с годовым спадом на 7,9%), из коих ПИИ - $567.4 млн (с годовым спадом на 10,1%). До этого, в 2011 году приток иностранных инвестиций в экономику Армении (с учетом госуправления и кредитов, полученных банковской системой) составил $1.7 млрд с годовым ростом на 6,3%. В структуре поступивших иностранных инвестиций на ПИИ пришлось $906.3 млн с годовым ростом на 15,1%. При этом прочие инвестиции в годовом разрезе сократились на 0,8% до $829.6 млн, при обнулении портфельных инвестиций. Приток иностранных инвестиций в экономику Армении (без учета госуправления и кредитов, полученных банковской системой) за 2011 год составил $816.3 млн с годовым ростом на 16,2%, из коих на ПИИ пришлось $631.4 млн с годовым ростом на 30,7%.

Постоянно действующие российско-армянские институты взаимодействия

3.06.2013

Materik.ru

Обширно-правовое поле взаимодействия между Республикой Армения и Российской Федерацией, существующее с августа 1997 года, сформировало мощный формат сотрудничества на долгосрочной основе. Основа массивного договорно-правового поля взаимовыгодного сотрудничества между двумя странами была заложена в базовом документе. На основании Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, подписанного 29 августа 1997 г., и вступившего в силу в ноябре 1998 года, было заключено более 170 межгосударственных, межправительственных и межведомственных договоров и соглашений, регулирующих отношения в политической, военно-политической, экономической и гуманитарной областях. Взаимодействие осуществляется по линии МИД, Минобороны, других министерств и ведомств, городов и регионов двух стран. К числу главных институтов взаимодействия относятся: Межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству между Республикой Армения и Российской Федерацией; Межправительственная комиссии по военно-техническому сотрудничеству; Межпарламентская комиссия.

Межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству между Республикой Армения и Российской Федерацией ныне по праву занимает ключевую позицию. Структура, созданная в соответствии со статьёй 7 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о торгово-экономическом сотрудничестве на 1996 - 1997 годы от 28 мая 1996 года, сопредседателями которой являются с российской стороны министр транспорта Максим Соколов, с армянской - премьер-министр Тигран Саркисян, провела четырнадцать заседаний. На последнем заседании, проведённом в октябре 2012 года в Ереване, Т.Саркисяном и М.Соколовым была подписана Долгосрочная программа экономического сотрудничества между Арменией и Россией до 2020 года. За годы деятельности межправительственной комиссии, структура добилась определённого успеха. Стороны не раз отмечали, важность работы межправительственных комиссий в экономической сфере.

Приоритетными направлениями развития взаимодействия остаются энергетика, транспорт, коммуникаций, горно-металлургическая и обрабатывающая отрасли, банковский сектор, развитие инновационных технологии, сельское хозяйство. Существенными остаются вопросы ядерной энергетики. Отметим, что в декабре 2009 года в целях подготовки к строительству нового блока АЭС в Армении мощностью в 1060 МВт было создано армяно-российское ЗАО "Мецаморэнергатом".

Очевидна роль двусторонней Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. Новый импульс придаётся наращиванию российско-армянского экономико-инвестиционного сотрудничества, развитию прямых хозяйственных связей регионов двух стран. За отчетный период, сотрудничество между ними активизировалось. В интервью Общественному телевидению Армении, 22 августа 2010 года, премьер-министр Армении Тигран Саркисян напомнил о том, что заседания межправкомиссии проходят в разных городах России. В частности одно из заседаний состоялось в Ярославле, другое - в Екатеринбурге. 22-23 октября в Екатеринбурге прошло 12-ое заседание межправительственной комиссии Российской Федерации и Республики Армения. По итогам заседания межправительственной комиссии был подписан специальный протокол, а также план мероприятий между правительством Свердловской области и правительством Армения.

Особое значение, Москвой и Ереваном, в рамках межправительственной комиссии придаётся вопросам военно-политического и военно-технического сотрудничества. За период её существования было проведено 7 заседаний армяно-российской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству. Последнее состоялось в Москве 21 сентября 2012г. 14 января 2013 года, президент В.В. Путин согласился с предложением правительства о проведении переговоров с Арменией для подписания нового договора о развитии военно-технического сотрудничества

В формате двустороннего сотрудничества продолжается дальнейшее перевооружение и усиление возможностей 102-й российской военной базы .

С российской стороны комиссию возглавляет заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин, с армянской стороны - замминистра обороны Алик Мирзабекян.

Параллельно, с Межправительственной комиссией по военно-техническому сотрудничеству, постоянное российско-армянское взаимодействие протекает и по линии ОДКБ. Эффективное военно-политическое и военно-техническое российско-армянское сотрудничество, путем двустороннего взаимодействия, в рамках ОДКБ приобретает совершенно иные очертания. Тому подтверждением служат сентябрьские учения КСОР ОДКБ "Взаимодействие-2012" в Армении которые стали коллективной демонстрацией сил, предпринятых в интересах сдерживания возможных конфликтов в регионе. Регулярно, проводятся совместные заседания Делового Совета при Межгосударственной комиссии по военно-экономическому сотрудничеству ОДКБ под руководством секретаря совета Александра Ноздрачева. Председатель армянской части Делового совета Мурад Исаханян. 29 января 2013 года в Ереване генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа и секретарь Совета национальной безопасности Армении Артур Багдасарян подписали Меморандум о взаимопонимании по вопросу создания в Армении фонда "Академия ОДКБ".

На основе Соглашения "О межпарламентском сотрудничестве между Национальным Собранием Республики Армения и Федеральным Собранием Российской Федерации" от 18 февраля 1998 г. осуществляется Межпарламентское сотрудничество. С начала создания механизма сотрудничества законодательных структур стран было проведено 20 заседаний. Юбилейное двадцатое заседание межпарламентской комиссии было проведено в апреле 2011 года в Ярославской области. Одновременно, взаимодействие осуществляется и по другим направлениям. В частности Ассоциация российско-армянского делового сотрудничества, созданная при содействии Межпарламентской комиссии, действует с июня 2004 года и помогает развитию межрегиональных связей.

Серьёзное значение придаётся межрегиональным форумам, которые проходят под эгидой администраций президентов Армении и России и превращаются, по сути, в постоянно действующий механизм, по крайней мере, на отдельных направлениях. Первый межрегиональный форум был проведён 18-19 апреля 2011 года. Было подписано свыше 10 двусторонних документов. В мероприятии приняли участие все марзы Армении и 21 регион Российской Федерации. На втором российско-армянском межрегиональном форуме "Россия и Армения: межрегиональный диалог 2012", прошедшем в Ереване 12-13 октября, был обсужден проект совместной армяно-российской межправительственной программы использования результатов космической деятельности в интересах социально-экономического развития и науки обеих стран. Кроме того, в соответствии с меморандумом между Торгово-промышленными палатами (ТПП) РФ и РА, подписанным по итогам второго ереванского форума, было решено создать российско-армянский и армяно-российский деловые советы.

Ныне 70 субъектов РФ сотрудничают с армянскими регионами, где ведущими по товарообороту являются: Москва, Санкт-Петербург, Ростовская, Самарская, Нижегородская, Свердловская, Волгоградская и Ярославская области, Якутия, Краснодарский и Ставропольский край.

Вдобавок, ко всему прочему, активно функционирует Российско-Армянский (Славянский) университет, созданный в соответствии с Соглашением между Правительствами РФ и РА от 29 августа 1997 года в г. Москве, университет является межгосударственным образовательным учреждением совместного ведения Российской Федерации и Республики Армения  . Кроме того, в Ереване работает Российский центр науки и культуры. На его базе создан, учебно-методический центр русского языка, а также в соответствии с Меморандумом Учредительного форума "Об открытии Российско-Армянского центра инновационного сотрудничества (РАЦИС) между Федеральным агентством "Россотрудничество" и Министерством экономики Армении" от 15 апреля 2010 года, действует центр российско-армянского инновационного сотрудничества ; с марта 2010 года работает некоммерческая организация - Региональное общественное движение содействия развитию русско-армянских отношений» (РОД)l. Объявленными целями является всестороннее укрепление российско-армянских отношений в духе стратегического партнерства. Деятельность РОД направлена на расширение контактов по линии общественно-политических организаций РФ и РА, укрепление сотрудничества молодежных структур двух стран и активное взаимодействие в рамках гуманитарных проектов.

Без борьбы победа невозможна

З.06.2013

Переднеазиатско-кавказский регион веками раздирался тянувшими его на себя Персией, Византией, Османской Империей и подоспевшей Российской Империей. Войн в регионе велось немало, и все стенка на стенку, подчас без передышек, взахлёб, нередко одновременно на несколько фронтов. Это – история.

Без малого трехвековой период присутствия Российской империи выделялся своей бескомпромиссностью. Кремль, будучи уверенным, что для достижения своих целей необходимо исходить из позиции жёсткой принуждающей силы, не отказывал себе в применении оной. По-другому и быть не могло: все Империи рождались и существовали строго с обязывающими характеристиками. В конце концов, сумев всё-таки втащить регион в ареал собственного геополитического поля, Россия внезапно оказалась перед непонятной и ранее не встречавшейся дилеммой в выборе контрольного рычага влияния. А определиться с этим вопросом было необходимо в первую очередь для распространения и укрепления жизненно необходимой империи сферы влияния на подконтрольных уже ему огромных территориях. Учтем также, что на наращенной Россией территории проживали многочисленные и, в основном, доселе незнакомые ей народы с различными религией, характерами, обычаями, автономно выработанными устоями.

Тяжелую задачу распутывания этого клубка взяла на себя Императрица Екатерина II. Согласно её указу, 5 мая 1785 года была создана структура Кавказского наместничества, во главе с генерал-губернатором.

Так, с первого генерал-губернатора и закрутилась карусель...

В истории народов Кавказа и всего региона каждый генерал-губернатор – наместник Кавказа, (административный орган просуществовал до 1917 года) оставил свой неповторимый след, и каждый народ помнит их по-своему. Передавая друг другу эстафету власти, они не могли передать свои личные симпатии. Поэтому один наместник был проармянским, второй больше прогрузинским, следующий – антиармянский, затем уже генерал-губернатор с антигрузинским вектором, бывало также пролезгинским и так по цепочке. К этой неразберихе подоспели также кавказские татары – закавказские турки (современные азербайджанцы), они тоже в своей короткой истории могут восхвалять одних, и проклинать других генерал-губернаторов. Дело дошло до многочисленных покушений на генерал-губернаторов, основной причиной чего являлось уязвленное национальное чувство.

Тогда (как и сегодня) большинство представителей населяющих регион народов оказались не в состоянии понять одну простую истину. Российская Империя, несмотря на свою мощь, не имела или не нашла возможности создать действенные рычаги влияния, необходимые для полноценного контроля новоприобретенных территорий. А задача и в самом деле была из разряда сложнейших. Речь о верховенстве над «буйной» цивилизацией, давшей миру железо, усмирившей коня и придумавшей колесо. Надо признать, Российская Империя быстро освоилась с правилами новой игры.

Чехарда из «плохих» и «хороших» генерал-губернаторов, объявляющих то одну то другую нацию изгоем, пусть и вынужденная, но умно продуманная перетасовка колоды карт имперского Дома. Это был процесс знакомства Российской Империи с народами Кавказа и всего региона, прощупывание внутренних миров и потенциалов этих народов. Россия изучала нежелательные для нее «побочные» эффекты в национальных обществах при этническом прессинге на каждый народ по отдельности, и всех, вместе взятых. Конечная цель созданных искусственных катаклизмов была одна, выявить наиболее авторитетный и/или наиболее контролируемый народ – кандидата в «управляющие» регионом. В этом чувствуется имперское мышление: вручая карт бланш «управляющему», утвердиться на новых земля с минимальными для себя потерями.

Этот безуспешный поиск не останавливался ни на минуту, вплоть до 1917 года, последнего года жизни самой Российской Империи.

Урок оказался поучительным не только для современной России. Все ее конкуренты, бывшие империи или претендующие на это звание, поменяв тактику с 1917 года, находятся в фазе режима ожидания, терпеливо выжидая в окопах час очередной схватки. А до этого они неустанно проводят массированную атаку по расширению зоны своего влияния на территории самого «яблока раздора». Тому способствовали и провозглашение независимости республик в Закавказье, что помогло вместить идеологическую экспансию в определённые границы данного региона. Как пример выплеска «ставок» можно напомнить построение Турцией тюркского государства «Азербайджан», с последующим экспансией идеологии пантюркизма. В то же время элита постимперской России окопалась в Тбилиси, а США, президент которых Вудро Вильсон продемонстрировал знаменитую карту воссоздания армянского государства на части Великой Армении, сделали ставку на армян. Всё это звенья одной цепи.

В наши дни, начиная с конца 90-ых годов, все игроки этой Большой Игры (временно пассивен Иран) утвердились в своих редутах.

С подачи так называемой Западной Империи Грузия, с самого начала Чеченской войны, взялась за неприкрытую работу по распространению своей (читай – западной) сферы влияния среди горских народов Кавказа и, в частности, Дагестана. Процесс этот затормозился вследствие наличия в политическом курсе грузинских властей открытой антироссийской истерии. Горячие головы охладились итогом пятидневной войны 08/08/08 года. Ныне официальный Тбилиси старается избегать политических ляпов, перенеся центр тяжести борьбы на неправительственные организации.

В Грузии создаются различные НПО, например, «Кавказский фонд», занимающиеся вербовкой молодежи Северного Кавказа для провоцирования нестабильности и экстремистских настроений в РФ. Не многим известно, что 03.10.2011 столице Дагестана городе Махачкале, на площади Ленина состоялся митинг, на котором были транспаранты: «Нет коррупции», «Нет чиновничьему произволу» и... «Грузия, помоги нам обрести демократию». Проводятся попытки внедрения протестной атмосферы в различных акциях горских народов, а сама Грузия представляется в качестве маяка демократии.

Очевидно, официальный Тбилиси неустанно ведёт в этом регионе колоссальную работу, им выделяются также гранты для молодых гуманитариев и журналистов Дагестана, их приглашают также на разного рода безобидные конференции и т.д.

Сегодня можно уверенно утверждать: Грузия с учётом своих совершенных ранее ошибок и с накопленным большим потенциалом уверенно идёт к созданию «общекавказского дома» с центром в Тбилиси.

Интересна в этом спринтерском забеге роль Азербайджанской республики. С самого провозглашения своей государственности она, под патронажем Турции, стремится распространить идеологию пантюркизма в мультинациональном Дагестане. Вначале ставка была сделана на тюркоговорящих ногайцев и кумыков. Справедливости ради нужно заметить, что элита этих народов поняла, что Турция и Азербайджан готовятся таскать каштаны из огня их руками, и не повелась на уловки пантюркистов из Баку.

Ныне вновь настал черед Дагестана, куда просачиваются ультрарелигиозные проповедники нурсизма, являющиеся катализатором пантюркизма. В Дагестане и Северном Кавказе действуют пропагандисты пантюркизма под видом религиозных, торговых и иных организаций, однако практически все они связаны единой задачей экспансии пантюркизма.

Еще в начале 90-ых годов на Кавказе и, в частности, в Дагестане, начали плодиться маленькие киоски, торгующие религиозной литературой. Хозяевами их были в основном дагестанские терекемены (так, по названию одного из племен, многие в Дагестане называют «азербайджанцев»), контролируемые пантюркистами из Баку. Сегодня их особенно много в Дербенте. Впоследствии они разрослись до сети книжных магазинов, крупнейшая из которых – сеть магазинов «Сунна» – принадлежит лидеру шиитов Азербайджана, шейх-уль-исламу Аллашукюру Паша-заде. Еще одним из бизнесменов от экстремистской литературы и важнейшим эмиссаром пантюркизма в Дагестане является терекемен Курбан Курбанов, благосостояние которого начало расти, словно на дрожжах. Согласно упорно циркулирующим слухам, семейство Курбановых также контролирует маршруты наркотиков, перекачиваемых в Российскую Федерацию из Азербайджана.

Семейство Курбановых ныне полностью контролирует Дербентский район Дагестана, а также, в значительной степени, сам город Дербент. Именно они стали инициаторами возмутившей жителей Дербента решения о переименования в Дербенте улицы Советской в улицу имени Гейдара Алиева.

Прикрытием экспансионистской политики пантюркизма стало и открывшееся в начале 90-х годов представительство Азербайджанской республики в Дагестане. Одновременно с деятельностью, направленной на пропаганду пантюркизма, представительство проделало большую работу по представлению агрессии Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики в качестве религиозной войны. Эту часть «работы» представительства курировал Аллашукюр Пашазаде.

Лидеры пантюркистов прекрасно осведомлены о древних и исторически добрососедских взаимоотношениях армян (и грузин) с народами Кавказской Албании и Дагестана. Поэтому основной их задачей стало уничтожение исторической памяти и разъединение всех точек соприкосновения армян и автохтонных народов региона. Для претворения этой задачи националистическая и расовая идеология пантюркизма избрала в качестве подспорья провоцирование религиозных противоречий.

С мая 1994 года, после подписания Бишкекского соглашения о прекращении огня, Армения оказалась в отрыве от своих соседей. В свою очередь ее стратегический союзник – Россия – заперся у себя в «замке» и не проявляет должного усердия для нейтрализации этой важной для себя проблемы - пантюркизма. Курьёз заключается еще и в том, что и сама Армения забаррикадировала себя идеологией Великой Армении и пытается не видеть того, что творится за территорией ее исторических границ. Остаётся только гадать, что подразумевает идеология Великой Армении, если она «заперта» собственными границами и не пытается влиять на процессы в окружающем мире.

К сожалению, мы вынуждены констатировать совершенно недостаточную активность Армении и России к политическим процессам, происходящим в важном регионе.

Между тем, внедрение грузинской демократии и азербайджанского пантюркизма в регион принимает угрожающий характер, и уже не важно, кому из них будет отдано первенство. По той простой причине, что они являются взаимодополняющими идеологическими течениями: первое – на расовой почве, второе – на мнимом космополитизме. Оба этих движения, поддерживаемые стоящими за ними государствами, представляют одинаковую по разрушительной силе опасность как для России и дагестанских народов, так и для Армении.

Промедление тандемного решения о принятии действенных мер сулит России и Армении оказаться в проигрыше в борьбе, в которую мы, собственно говоря, так и не начали.

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ

Армения привлекает туристов

9.06.2013

Голос России

В Армении стартовала научно-туристическая экспедиция "Путь к единому молодежному пространству в странах СНГ". В течение 10 дней ее участники, а это более 130 человек из России и Армении, будут путешествовать по республике и прокладывая новые туристические маршруты.

Экспедиция организована российской Международной академией туризма и Армянским институтом туризма. Ее цель - представить туристическую Армению не только России, но и всему миру. Это уже вторая экспедиция, первая состоялась в октябре прошлого года. 

 Первым этапом путешествия стал двухдневный тур на поезде по маршруту Ереван – Гюмри – Ванадзор – Алаверди. 450-километровый железнодорожный тур под названием "Познай Родину и расскажи о ней".

 Позже 130 участников экспедиции посетят русскую церковь, средневековые монастыри Ахпат и Санаин, дом-музей братьев Микоян, а также пограничные заставы. Совершат пешие экскурсии, пообщаются с местной молодежью и поучаствуют в праздничных мероприятиях в городе Гюмри, объявленном Межпарламентской ассамблей СНГ "Культурной столицей Стран Содружества - 2013".

 Многие из молодых людей впервые приехали в Армению, но уже наслышаны о ее красотах. Аспирант российской Международной академии туризма Артем Бороздин рассказал:

 "Впечатления были большие, можно сказать феерические, у всех людей, которые были в первую экспедицию. Ребята были просто в восторге. Ну и я, естественно, заинтересовался этим, немного подготовился, почитал об Армении, чтобы понять на самом деле, что это за страна. И, знаете, тоже загорелся желанием.

 Я просто жажду увидеть исторические памятники архитектуры, особенно памятник Гарни, который является объектом ЮНЕСКО. Вообще я должен сказать, что Армению по праву можно считать одной из жемчужин для туристической сферы, так как здесь уникальные пейзажи, объекты архитектуры, которые мы мало где можем встретить еще".

 Армения делает ставку на российских туристов

 По-новому открыть Армению и развивать единое туристическое пространство с Россией - это цель, которую ставят перед собой участники экспедиции. Ими будут отобраны культурно-исторические памятники Армении, которые позже представят в ЮНЕСКО для внесения в список объектов мировой культуры. Впрочем, основной особенностью данной экспедиции станет прохождение по старым и прокладка новых спортивных маршрутов.

 Организаторы назвали эту часть маршрута "Неизведанные туристские сакральные дороги Армении". Она начнется со скального монастыря Гегард и языческого храма Гарни, а закончится в курортном городе Джермук. В карте маршрута - ночь на территории Бюраканской обсерватории и наблюдение за звездами.

 Преподаватель кафедры физического воспитания и спортивного туризма российской Международной Академии туризма Елена Ладьянова в шутку добавляет – "этот пункт программы особенно порадует молодых романтиков":

 "От этой поездки я ожидаю больше спортивных маршрутов, так как в первой экспедиции мы больше посещали культурно-исторических мест, а походов пеших было меньше. Сейчас мы ознакомились с программой и увидели, что она более разнообразна и очень много посвящено спортивной программе, например восхождение на высшую точку Армении, - гору Арагац. Я работала гидом на высшей точке Европы – горе Эльбрус, поэтому-то, как будет организовано восхождение в нашей экспедиции, мне очень интересно".

 Однако одной из основных задач экспедиции является развитие молодежного туризма с целью содействия укреплению и углублению дружественных отношений между Арменией и Россией. Ректор Армянского института туризма Роберт Минасян отметил:

 "Мы хотим этой экспедицией выявить точки соприкосновения истории армянского и русского народов, ведь здесь много памятников, церквей, которые связывают нас с Россией, исторические военные события - все это надо изучить, собрать воедино, учитывая сегодняшнюю потребность российской молодежи и в других аспектах. Тут самое главное – возвращение российского туриста в Армению, необходимость изучения русского языка. Мы не можем уйти от общей истории наших народов".

 К сентябрю в Институте туризма появится первая в Армении кафедра по религиозному туризму. С подобным предложением выступили участники и организаторы армяно-российской экспедиции и уже получили благословение Католикоса всех армян Гарегина Второго.

 В планах - создание единого туристического пространства СНГ и освоение новых маршрутов на просторах Содружества. Интерес к научно-туристической экспедиции уже проявили Украина, Белоруссия и Казахстан.

Люди будут наслаждаться красотой

7.06.2013

Ноев ковчег

В Шуши открылся музей даров друзей Нагорного Карабаха

В Шуши открылся Музей изобразительного искусства. Открытие приурочено к 68-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, Дню Армии обороны НКР и 21-й годовщине освобождения Шуши.

Армяне всегда славились своей благотворительностью. Для восстановления Нагорного Карабаха немало сделали меценаты Левон Айрапетян и Константин Манукян. Неоценимой оказалась и помощь бывшего министра геологии СССР, профессора, советника президента Нагорного Карабаха Григория Габриеляна.

Для музея было реконструировано здание, построенное в конце XIX века. Тогда Шуши был центром культуры Закавказья: здесь находились театры, художественные павильоны, известный караван-сарай, куда приходила армянская интеллигенция. События прошедших лет, обстрел Шуши в Карабахскую войну разрушили город до основания. От здания уцелел лишь фасад. Нынче же на мемориальной табличке значится: «Фонд музея создан на основе даров друзей Арцаха по инициативе и при поддержке профессора Григория Габриеляна».

Родом из Карабаха, Григорий Аркадьевич понимал, что его соотечественникам, как глоток свежего воздуха, необходима не только материальная поддержка, но и духовная. Так важно было приобщить людей к миру искусства!

Во время торжественного открытия музея Григорий Габриелян сообщил, что фонд музея создан на основе даров друзей Нагорного Карабаха.

Все началось три года назад. Григорий Аркадьевич вспоминает:

– Я приехал с желанием помочь местным властям осуществить идею создания музея изобразительного искусства. Обратился за помощью к армянской диаспоре с тем, чтобы начать пополнение фонда будущего музея. К кому только не обращался! В Министерство культуры, посольства России и Армении... Я надеялся, что за два-три года нам удастся собрать необходимое количество работ. Кто бы мог подумать, что это произойдет так быстро. И вот в конце сентября 2010 года в Москве состоялась благотворительная акция – более 50 картин были переданы в дар шушинскому музею. Еще не были завершены ремонтные работы, а число подаренных работ перевалило за четыре сотни.

Помимо работ армянских художников, в Государственном музее изобразительного искусства можно увидеть работы из Франции, США, России, Эфиопии, Монголии, Мадагаскара, Гаити, Египта, Индонезии, Туркмении, Узбекистана, Грузии… Картины Мартироса Сарьяна, Минаса Аветисяна, Жансема, Гарзу, Эдгара Шаина, Лилит Согомонян, Саркиса Амалбашяна, Анатолия Аветисяна, Павла Кузнецова, Юлии Долгоруковой, Лидии Гагариной, Дмитрия Плавинского, Сиара Акизова, Хин Лина, Лукштаса Альгирдаса и многих других.

– В экспозиции музея я видела и скульптурные работы Акопа Гюрджяна, которые были привезены из Национальной галереи Армении.

– Эти скульптуры, кстати, впервые демонстрируются на родине варпета – уроженца Шуши. Из Армении вслед за московскими дарителями были переданы и картины из Союза художников Армении. Председатель СХ Армении Карен Агамян очень помог нам в этом.

– Сколько всего людей уже участвовало в пополнении фонда музея?

– К дню открытия музея их уже было 112. Но число их растет. Уже сегодня принесли три картины, и, судя по всему, число дарителей – художников и коллекционеров – будет расти. В экспозиции музея под каждой работой написано имя художника и рядом с ним – имя дарителя. Такой подход очень важен для самих благотворителей – их должна воодушевлять возможность представлять свои работы в единой музейной экспозиции.

После освящения музея я подошла к архиепископу Шуши Паргеву Србазану:

– Владыка, насколько сегодня актуален подобный музей для жителей Арцаха?

– Этот музей – наша очередная победа. Искусство всегда помогало людям в тяжелые периоды жизни. Я уверен: Музей изобразительного искусства поднимет градус духовности народа, сделает его добрее и чище. В Шуши, кроме открывшегося музея, действует и картинная галерея, которая давно уже нуждается в ремонте. Следующая очередь – за картинной галереей, где также представлено немало шедевров изобразительного искусства.

А искусствовед Шаген Хачатрян, подаривший музею работы Жансема, Гарзу, Эдгара Шаина, сравнил Шуши с деревом, «потерявшим ветви, но продолжающим жить за счет своих крепких и глубоких корней».

Лусине Гаспарян – директор музея, согласилась ответить на вопрос «НК»:

– Плата за билет в любой музей Ереване приблизительно равна двум долларам. Смогут ли жители Карабаха, все еще финансово не окрепшие, платить за вход?

– Поначалу вход в музей будет бесплатным. Со временем, быть может, мы и назначим какую-то плату, но, полагаю, она будет намного ниже ереванской.

– В одном из залов музея я увидела скульптуры Ашота Багдасаряна. Они тоже дар музею?

– В нашем музее выделен зал, в котором впредь будут организовываться персональные выставки. К тому же на первом этаже музея сооружена небольшая сцена, где будут проводиться разные музыкальные концерты, играть оркестр. Художественные работы вкупе с музыкой – что может быть лучше! Такое разнообразие подходов и проводимых мероприятий будет оправданно. Люди привыкнут ходить в музей и наслаждаться красотой.

Работа по сбору картин продолжается – как оказалось, по всему миру есть очень много людей, готовых передать в дар музею Шуши свои работы.

Мирной жизни и спокойной службы на границе

7.06.2013

Ноев ковчег

В нынешнем году российские пограничники отмечают свой профессиональный праздник в 95-й раз. В преддверии юбилея Пограничное управление ФСБ РФ в Армении организовало для армянских журналистов традиционный пресс-тур на базу учебного центра Арташатского пограничного отряда, где были проведены показательные выступления по технике ведения боя, продемонстрированы приемы искусного владения различными видами стрелкового оружия, проведена операция по задержанию условного нарушителя границы.

В рамках подписанного 30 сентября 1992 года Межгосударственного договора о статусе находящихся на территории РА Пограничных войск РФ наша деятельность направлена на обеспечение защиты интересов и безопасности Республики Армения и Российской Федерации в пограничном пространстве», – подчеркнул на брифинге начальник Погрануправления ФСБ России в Армении Виктор Власов. Он отметил, что дислоцированные в Гюмри, Армавире, Арташате и Мегри четыре российских погранотряда охраняют армяно-турецкий и армяно-иранский участок государственной границы Армении. Также имеется отдельный контрольно-пропускной пункт в ереванском международном аэропорту «Звартноц», на который, по его словам, приходится наибольший процент нарушений. «В частности, зафиксированы попытки перехода по поддельным документам, которые заканчиваются задержанием с последующей передачей Службе национальной безопасности Армении», – говорит Виктор Власов, а затем, обращаясь к общей статистике, уточняет, что за 5 месяцев текущего года пограничными органами были задержаны 39 нарушителей государственной границы, 14 нарушителей режима границы и пограничного режима, у 400 человек выявлены неточности в документах. В этот же период было изъято 27 единиц холодного оружия, 60 единиц боеприпасов к охотничьему ружью, а также незначительное количество наркотических веществ, в основном у граждан Ирана.

Касаясь частоты сезонных нарушений, он заметил, что зимой задержаний не было, однако в летний период предполагается активизация контрабандной деятельности и угроза угона скота на ленинаканском участке армяно-турецкой границы. Впрочем, в этой связи весьма показательно сотрудничество с местным населением. Так, например, в прошлом году житель одного из местных сел задержал нарушителя из Турции, который, преодолев инженерные сооружения, пересек границу. Увидев незнакомого человека, наш соотечественник пригласил его к себе домой на чашку чая, одновременно позвонив на заставу.

Примечательно, что в настоящее время свыше полутора тысяч человек уже вовлечены в группы добровольной дружины по содействию в охране государственной границы Армении, и если следовать статистике, то из выявленных 200 нарушений до 40 случаев приходится именно на бдительность народных патриотов. А в общем, главным итогом начальник Пограничного управления ФСБ России в Армении считает тот факт, что за истекший период не было ни одного безнаказанного нарушения государственной границы. «Что касается первых итогов 2013 года, то главным из них является тот факт, что за этот период не было допущено нарушений государственной границы», – подчеркнул он, одновременно отмечая, что постоянно проводится большой комплекс работ по совершенствованию пограничной инфраструктуры. Продолжается поэтапная модернизация имеющейся системы охраны границы. На вооружение Пограничного управления поступили свыше 50 комплектов технических средств, а основной упор сделан на техническое переоснащение пограничных застав, в том числе современными средствами связи. Продолжает совершенствоваться имеющаяся система управления и отслеживания обстановки на армяно-турецком и армяно-иранском участках границы.

«В общем, за цифрами и фактами кроются наши обычные пограничные будни, – констатировал Виктор Власов, заметив при этом, что личный состав Пограничного управления ФСБ России в Республике Армения полностью осознает свою роль в обеспечении надежной охраны государственной границы Армении и впредь будет добросовестно выполнять все задачи, поставленные правительствами Армении и России. – Символично, что 28 мая армянский народ отмечает День Первой Республики, а российские пограничники – свой профессиональный праздник. В этой связи хочу пожелать всем нам благополучия, мирной жизни и спокойной службы на границе».

«У азиатских русских пока что есть время, чтобы спокойно уйти «к своим»

7.06.2013

Materik.ru

Вот уже и полгода минуло со дня запланированной реализации новой редакции Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселения в РФ соотечественников, а к реализации приступили около десятка регионов. Но руководитель ФМС Константин Ромодановский считает, что Госпрограмма по переселению соотечественников работает успешно. Насколько успешно работает - он рассказал в интервью радио «Голос России».

На вопрос ведущего: «По итогам года, удалось ли выйти на планируемые цифры по реализации программы и какие здесь тенденции? В последние годы идёт рост, стагнация, спад интереса? Будет ли эта программа продолжаться в бессрочном режиме?»,- К. Ромодановский ответил:

-В программе задействованы более 40 субъектов, и те, кто считал, что программа невыполнима, ошиблись. Она выполнима, работает и, я считаю, будет работать еще более эффективно.

Безусловно, примерно половина переезжающих старается приехать в Центральную Россию, но мы стимулируем переезд в районы Дальнего Востока, Забайкалья. У программы однозначно есть будущее. Об этом говорит также и то, что в наших рабочих группах за пределами РФ прием населения для желающих переехать в Россию не прекращается, а остается в целом на прежнем уровне.

Сложность программы на сегодняшний момент в том, что мы находимся в переходном состоянии. У нас завершила работу прежняя редакция госпрограммы, с 1 января 2013 года вступила в силу новая. Кстати, расширился контингент для въезда в РФ. Теперь необязательно иметь рабочее место, найденное в субъекте в РФ - могут приезжать инициативные бизнесмены, но об этом должен быть отдельный разговор. Сейчас важно не потерять темп, важно, чтобы люди имели возможность, как и в 2012 году, переезжать в РФ без организационных сложностей, связанных с переходным периодом.

Мы подготовили все необходимые нормативно-правовые акты и надеемся, что не потеряем темп и будем оказывать людям помощь в возможности переехать в РФ. Хочу подчеркнуть, что мы не стимулируем переезд, мы говорим о тех возможностях, которые есть в России для этого контингента. Мы не стараемся «перетащить» всех граждан бывшего Советского Союза, русских, православных - мы говорим: приезжайте все, кто себя хочет связать с Россией и кто чувствует себя связанным с ней.

Как бы в подтверждении слов главы ФМС, на сайте правительства России опубликовано подготовленное Минрегионом распоряжение, касающееся планов по добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, в период с 2013 по 2015 год.

Документом утверждается перечень территорий приоритетного заселения для них и одновременно стратегически важных для России.

Отмечается, что мотивированное обращение о включении территории в перечень для приоритетного заселения должно направляться высшим должностным лицом региона.

Также документом предполагается включение в перечень территорий приоритетного заселения 10 конкретных субъектов Российской Федерации. Это Республика Бурятия, Забайкальский край, Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Иркутская область, Магаданская область, Сахалинская область и Еврейская автономная область.

Распоряжение правительства вступает в силу с 1 января 2014 года.

Как видно из интервью Константина Ромодановского, в настоящее время специалисты ФМС России сосредоточены на запуске новой редакции программы, вступившей в действие с 2013 года. Необходимая федеральная правовая база сформирована. Сейчас, как отметил руководитель ФМС РФ, основной задачей является скорейшее утверждение субъектами России региональных программ переселения.

Новая программа переселения соотечественников Тамбовской области признана одной из лучших. Область названа в числе трёх российских регионов, которые представили лучшие проекты программ по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, на 2013-2020 годы. К таким выводам пришла межведомственная комиссия по реализации госпрограммы, сообщает пресс-служба областной администрации.

Эксперты рассмотрели 13 проектов. Наиболее проработанными из них оказались программы Тамбовской, Курской и Псковской областей. Остальные 10 проектов приняты комиссией условно, региональным властям рекомендовано учесть все замечания, высказанные комиссией.

В прошлом году отмечен рекордный приток переселенцев в страну. Количество людей, выбравших своим новым местом жительства Россию, по данным Федеральной миграционной службы, составило практически 50% от общего количества переехавших за 7 лет реализации программы. Наиболее привлекательными для соотечественников являются регионы Центрального федерального округа, половина от общего числа участников программы 2012 года переехало именно сюда.

Большой приток переселенцев в 2012 году отмечен и в Тамбовской области. Более 1 тыс. соотечественников выбрали этот регион. Это объясняется тем, что с осени 2011 года все города и районы области стали принимать у себя переселенцев. В 2012 году более 150 человек переехало в Тамбов. Всего в городах области поселилось почти 300 человек. Но большая часть соотечественников предпочла жить и трудиться в сельских территориях.

Участниками программы, в основном, становятся люди трудоспособного возраста. Соотечественники прибывают из Грузии, Узбекистана, Таджикистана, Казахстана Армении, Украины Киргизии, а также из ряда других стран ближнего и дальнего зарубежья.

На сегодняшний день в Тамбовской области проживают почти 2 тысячи 300 переселенцев.

В Управлении Федеральной миграционной службы России по Омской области подвели итоги деятельности за 1-й квартал 2013 года. К числу важнейших направлений работы была отнесена реализация Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Среди тех, кто уже воспользовался ее возможностями, немало выходцев из Киргизии,сообщает «Вечерний Бишкек».

«За последние четыре года в Омскую область переехало около 8 тыс. соотечественников, - отметили в УФМС. - По большей части это граждане Казахстана, но Омскую область выбирают для постоянного места проживания также выходцы из Кыргызстана, Узбекистана, Украины, Армении, ряда других государств. Всем участникам госпрограммы оказывалось содействие в восстановлении гражданства, при решении других вопросов, единовременно выдавались подъемные. Семьям, в которых есть несовершеннолетние дети, предоставлялась помощь в устройстве ребенка в образовательные учреждения».

По информации УФМС, этот регион России по количеству принятых участников госпрограммы занимает первое место в Сибирском федеральном округе и пятое - по России. Процесс переселения продолжился и в 2013 году. Только в январе в регион прибыли 550 соотечественников из ряда государств, в том числе - из Кыргызстана.

В настоящее время сформированный в соответствии с распоряжением правительства Российской Федерации проект долгосрочной целевой программы Омской области на 2013-2017 годы согласован со всеми заинтересованными региональными министерствами и ведомствами.

Документ направлен на согласование в Министерство регионального развития России и правительство РФ. И после его утверждения откроет новые возможности для потенциальных переселенцев, которых, как заявлено, здесь ждут и готовы оказать необходимое содействие.

Губернатор Тверской области Андрей Шевелёв представил Законодательному Собранию отчет о результатах деятельности правительства региона за 2012 год, сообщает портал eTver.

«В результате реализации Программы по содействию добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, в 2012-м году в Тверскую область прибыло 2900 человек. Всем им оказывается содействие в подборе работы согласно квалификации. Всего за период реализации программы к нам прибыло 5100 человек», - отметил глава региона.

«Работа в прошлом году была особенно активной, но компенсировать за счет миграции потерю кадров, уезжающих в столицу, невозможно», - констатировал губернатор.

В целом же, по мнению Андрея Шевелёва, принятые меры позволили улучшить ситуацию на рынке труда. Численность зарегистрированных безработных снизилась на 15,6% и составила на 1-е января 2013-го года 7 200 человек, 1% экономически активного населения региона.

Саратовстат опубликовал последние данные о миграционных процессах в Саратовской области, сообщает «Взгляд-инфо».

За три месяца текущего года число лиц, прибывших в регион, составило 15 тысяч 192 человека. Миграционный прирост в области составил 181 человек, или 2,9 на 10 тысяч населения.

Как сообщает ведомство, чаще всего в Саратовскую область приезжают граждане Казахстана (37,2%), Узбекистана (20,2%), Армении (11,7%), Азербайджана (9,2%), Украины (6,8%), Таджикистана (5,3%) и Киргизии (4,4%).

Миграционный прирост компенсирует естественную убыль населения лишь на 6,5%, что ведет к дальнейшему уменьшению численности населения области.

В 2013 году в Саратовскую область планируется переселить около 1000 соотечественников. Это будет сделано в рамках Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

За 1 квартал 2013 года на территории области зарегистрировано 398 участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, - рассказали в Саратовстате.

Министерство занятости, труда и миграции Саратовской области разработало новую редакцию программы и направило её для согласования в Правительство Российской Федерации, сообщают «Саратовские новости».

По сравнению с ранее действующей в 2010-2012 годы программой, новая дополнена следующими направлениями работы с переселенцами: оказание содействия в дополнительном обучении и переобучении до получения переселенцами статуса безработного и компенсация арендной стоимости жилья многодетным семьям. Пройти переобучение или обучиться новой профессии сможет любой желающий соотечественник.

По новой редакции региональной программы, рассчитанной на 2013-2016 гг., соотечественники смогут переселиться в любой населённый пункт Саратовской области, а к началу 2016 года ожидается увеличение числа переселившихся в область на 3500 человек.

При определении участника программы приоритет отдаётся гражданам, находящимся в трудоспособном возрасте, имеющим начальное, среднее и высшее профессиональное образование, а также непрерывный подтвержденный трудовой стаж. Особый приоритет отдается тем, кто планирует трудоустроиться в сельской местности в сферах образования и здравоохранения.

Программа начнет реализовываться в области после её согласования Правительством Российской Федерации, ориентировочно с третьего квартала 2013 года.

Всего за время действия региональной программы с 2010 года в Саратовскую область переселилось 3439 соотечественников.

Министерство труда и занятости населения Оренбургской области тоже подготовило и согласовало в правительстве Российской Федерации проект областной целевой программы по оказанию содействия добровольному переселению в Оренбургскую область соотечественников, проживающих за рубежом, на 2014-2016 годы.

В ближайшее время в соответствии с регламентом документ будет представлен на подписание председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву, сообщает пресс-служба правительства региона.

В ходе реализации программы планируется оказать содействие добровольному переселению в Оренбургскую область 300 семей соотечественников, проживающих за рубежом. Предусмотрена выплата материальной помощи, содействие в трудоустройстве, организация профессиональной подготовки.

Программные мероприятия будут осуществляться на условиях софинансирования. Ресурсное обеспечение программы составляет около 7 млн. рублей, из них 90% - средства федерального бюджета.

В Ульяновской области готовятся к приему новых переселенцев из центральноазиатских республик. На это, как сообщили в Управлении Федеральной миграционной службы по данному региону РФ, ориентирована новая, усовершенствованная программа содействия переселению соотечественников из-за рубежа.

Как проинформировали в УФМС, в 2013 году в Ульяновскую область предполагается привлечь 1 485 человек, в 2014-м – около 500, в 2015-м – почти тысячу. В первую очередь здесь востребованы представители рабочих специальностей, работники аграрного сектора, врачи, авиастроители (на территории области расположен крупный авиазавод). Большую часть переселенцев составляют выходцы из Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, а также Армении и Украины.

Граждане центральноазиатских республик преобладают и среди 3 тыс. переселенцев, перебравшихся в область с начала 2013 года. В УФМС по Ульяновской области отмечают рост числа переселенцев, выбравших этот регион России для постоянного места жительства, сообщает «Вечерний Бишкек».

В Камчатском крае завершена реализация программы по оказанию содействия переселению соотечественников на 2009-2012 годы. В настоящее время подготовлен проект новой программы, которая будет действовать с 2013 до 2017 года.

Как сообщает «АИФ-Камчатка» со ссылкой на пресс-службу правительства региона, с 2013 года территорией вселения будет являться весь Камчатский край — кроме ЗАТО Вилючинск. Планируется, что за время реализации программы в Камчатский край приедут 1450 соотечественников, из которых 966 человек — собственно участники программы, остальные — члены их семей.

Новая программа имеет отличия от предыдущей. Во-первых, участниками теперь могут стать индивидуальные предприниматели, которые осуществляют деятельность как в стране проживания, так и на территории Российской Федерации, если у них есть разрешение на временное проживание на 3 года. Участниками программы также могут стать иностранные студенты, проходящие обучение ни территории РФ. Во-вторых, раньше статус «переселенца» сохранялся за соотечественником в течение 2 лет, теперь этот срок увеличился до 3 лет. В два раза увеличилась и сумма подъемных средств. Теперь участник госпрограммы получит 240 тысяч, а члены его семьи — по 120 тысяч рублей. Выплата подъемных осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Всего с 2009 по 2012 год в рамках реализации краевой программы переселения на Камчатку прибыли 1044 соотечественника. Среди переселенцев русских-61 процент

Численность трудоустроенных участников составила 637 человек или 89,5 % от числа прибывших; 3 переселенца открыли собственное дело. Соотечественники заняли вакантные рабочие места учителей и врачей, инженеров-энергетиков, инженеров дорожного хозяйства, воспитателей, бурильщиков, газоэлектросварщиков и др.

Всего за период реализации программы 2009—2012 гг. было израсходовано 5,064 млн. рублей (из средств краевого бюджета — 4,136 млн. руб., из средств федерального бюджета — 0,928 млн. рублей).

В настоящее время в Азербайджане проживает порядка 120 тыс. российских соотечественников.

Созданы и работают организации российских соотечественников в Азербайджане такие как Русская Община, Республиканское общество солидарности народов Азербайджана «Содружество», Республиканское общество татарской культуры «Туган тель», Татарская Община, Землячество казаков, Лезгинский национальный Центр «Самур», Центр русской культуры при Русской Общине, Общество «Азербайджан - Россия», общественное объединение участников Ленинградской блокады.

По мнению посола России в Азербайджане Владимира Дорохина, в Азербайджане уникальное отношение к русскому языку, так как руководство Азербайджана мудро подходит к данному вопросу, учитывая повышение интереса населения к изучению русского языка. Квалификация преподавателей-русистов в республике соответствует необходимым стандартам. Но тем ни менее, российские соотечественники из Республики уезжают.

За время реализации государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников с 2008 по 2012 год разрешение на переселение из Азербайджана в Россию получили 360 человек. Вместе с ними в Россию въехали члены их семей. Всего количество переселившихся составило 759 человек, сообщает пресс-служба посольства Российской Федерации в Азербайджанской Республике.

В 2008-м году из Азербайджана в Россию выехало 189 человек, в 2009-м – 98, 2010-м - 139, за 2011 год – 111 человек, и в 2012 году – 222 человека.

Наибольшую популярность у соотечественников, проживающих в Азербайджане, пользовались Калужская (28% переселившихся), Липецкая (24%) и Калининградская (14%) области.

За время реализации Госпрограммы по всему миру выдано 79,9 тыс. разрешений на переселение в Россию. На Азербайджан приходится 0,5% этого числа.

15 мая на встрече с исполняющим обязанности заместителя председателя правительства Забайкальского края Геннадием Чупиным вновь обсуждались вопросы переселения казаков из Австралии в регион, сообщает «Россия 1- Чита». Казачья делегация находилась с визитом в Чите.

По словам Семена Бойкова, атамана Австралийского посольского отдела Забайкальского казачьего войска, в Австралии сегодня проживает не менее 25 тысяч человек с забайкальскими казачьими корнями. Многие из них хотели бы вернуться на родину, связать себя с ней.

«Кто-то хочет дом приобрести в Забайкалье, маленькую ферму, избушку, земля была у него в роду. Это большой предмет для гордости и утешения когда ты знаешь, что ты казак в Австралии, но у тебя в России есть место. Я сам уже приобрел кусок земли здесь, недалеко от Читы», - сказал Бойков.

Теперь австралийские казаки могут получить вид на жительство в России. Госпрограмма переселе6ния соотечественников предусматривает возможность поселиться в любой точке Забайкалья и получить господдержку.

Геннадий Чупин сообщил: «Развитие отношений идет, в четырех городах Австралии созданы станицы Забайкальского казачьего войска. Наши люди там работают, которые живут в Австралии, мы осуществляем информационный обмен. Может быть, в перспективе создадим казачий кадетский корпус, где будут учиться австралийские и российские дети. Чтобы на конкурсной основе учились лучшие из лучших. Это очень актуально, потому что если это поколение упустим, оно уйдет, мы уже такого не восстановим».

На память о визите на родину австралийским казакам преподнесли герб Забайкальского края.

В настоящее время администрацией Алтайского края разработан проект долгосрочной целевой программы переселения соотечественников. Программу утвердят только после того, как правительство РФ примет решение о согласовании ее проекта.

Между УФМС и Управлением по труду и занятости населения по Алтайскому краю достигнута договоренность об организации работы по приему анкет от потенциальных участников для последующего их согласования после того, как программа будет утверждена.

На сегодняшний день осуществляется прием заявлений для участия в Государственной программе от соотечественников, уже проживающих в Алтайском крае на основании разрешения на временное проживание или вида на жительство.

Соотечественники, которые подают заявления на участие в госпрограмме на территории Алтайского края, должны быть официально трудоустроены (гражданам, имеющим разрешение на временное проживание, не требуется получения разрешений на осуществление трудовой деятельности, т.е. трудовые отношения оформляются путем заключения трудового договора), иметь квалификацию (средне специальное или высшее образование) или получать средне профессиональное, высшее, включая послевузовское образование в образовательных учреждениях, расположенных на территории Алтайского края.

В проекте программы переселения на 2013 год предусмотрены следующие дополнительные меры (наряду с компенсацией расходов в связи с переездом и провозом личного имущества, на уплату государственной пошлины за оформление документов, определяющий правовой статус переселенца, на получение единовременного пособия на обустройство):

компенсация расходов на переаттестацию ученых степеней, нострификацию дипломов и других документов об образовании;

организация профессионального обучения;

оказание содействия в жилищном обустройстве студентов;

поощрение одаренных (талантливых) студентов.

В Алтайском крае на 23 мая 2013 года поступило 179 заявлений от соотечественников, желающих принять участие в программе переселения. Из них 42 - студенты высших и средне-специальных учебных заведений Алтайского края. Большинство подавших заявления на участие в программе - участники, планирующие переселение в г. Барнаул и г. Рубцовск, Рубцовский район, сообщает пресс-служба краевого УФМС.

В Волгоградской области активно реализуется государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

В 2013 году уже рассмотрено более 300 анкет соотечественников, желающих переехать в Волгоградскую область, по 190 из них вынесены положительные решения.

Все потенциальные участники программы – граждане трудоспособного возраста, средний возраст которых составляет 34 года, более половины из них имеют высшее образование. Наибольший интерес соотечественники проявляют к городу-герою Волгограду, сообщает Волга-медиа со ссылкой на региональное Министерство труда и занятости населения.

Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом реализуется министерством труда и занятости населения на территории Волгоградской области с 2012 года.

Уполномоченным органом по реализации этой программы на территории Волгограда определен департамент экономики городской администрации, создана городская межведомственная комиссия, в состав которой вошли руководители городской службы занятости населения.

Как сообщалось ранее, в Волгоградской области уже разработан проект новой программы переселения соотечественников. Сейчас он находится на согласовании в правительстве РФ. До 1 июля этого года документ должен быть принят.

По итогам реализации программы переселения соотечественников правительство РФ выделило Волгоградской области субсидии в размере свыше 630 тысяч рублей.

В Каменске-Уральском, Нижнем Тагиле и Полевском городском округе Свердловской области численность постоянного населения на протяжении последних трех лет уменьшается. При этом здесь реализуются инвестиционные проекты, включенные в Перечень приоритетных для Уральского федерального округа, требующие новых квалифицированных кадров. Именно поэтому данные территории попали под действие Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Как сообщает портал KU66.RU, в Управлении пресс-службы и информации правительства Свердловской области рассказали, что в настоящее время разработан и проходит процедуру согласования проект долгосрочной областной программы «Оказание содействия добровольному переселению в Свердловскую область соотечественников, проживающих за рубежом, на 2013-2020 годы». В нем предусматривается переезд на территорию Свердловской области 17100 соотечественников (8550 участников программы и 8550 членов их семей), при этом приоритетными для заселения как раз и будут Нижний Тагил, Каменск-Уральский и Полевской.

- В 2012 году мы приобрели остро необходимые нам трудовые ресурсы: к нам приехали специалисты бюджетной сферы – врачи, учителя, квалифицированные «технари» для промышленных предприятий, и те, кто желает открыть свое дело. Мы параллельно решаем и нашу демографическую проблему, ведь соотечественники приезжают сюда семьями, с детьми, - сказал директор Департамента по труду и занятости населения Свердловской области Дмитрий Антонов.

В 2012 году в УФМС по Свердловской области поступило 198 анкет от соотечественников для участия в программе. 192 участника - а вместе с ними и 211 членов их семей - были выданы положительные заключения на переселение.

В правительстве региона отмечают, что в 2012 году на территорию Свердловской области из-за рубежа прибыло 8 участников программы и 4 члена их семей, в январе-мае 2013 года - 36 участников программы и 25 членов их семей.

На 2013 год целевым показателем установлен переезд 300 участников программы. С каждым годом количество переселенцев будет расти и к 2020 году должно достичь 2000 участников программы и 2000 членов их семей в год.

Соответствующее обращение о включении части территории Свердловской области в перечень территорий приоритетного заселения направлено в Министерство регионального развития России.

30 мая в Уральском ФО состоялось окружное совещание в режиме видеоконференции по вопросам реализации госпрограммы переселения соотечественников из-за рубежа.

Из центральной студии в Екатеринбурге совещание проводил помощник полномочного представителя президента России в УрФО Сергей Устьянцев. В мероприятии приняли участие представители ФМС России, представители исполнительной власти Тюменской, Челябинской, Курганской областей, ХМАО. Ямал представлял первый заместитель директора департамента международных и внешнеэкономических связей автономного округа Сергей Урамаев.

Сергей Устьянцев сообщил, что на Ямале разработан проект долгосрочной целевой программы по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников на 2013-2018 годы. Проект программы в установленном порядке направлен для согласования в правительство РФ и будет рассмотрен на ближайшем заседании Межведомственной комиссии по реализации госпрограммы.

В настоящее время в регионе в штатном режиме продолжается работа по приему анкет соотечественников. За пять месяцев текущего года в уполномоченный орган поступило на рассмотрение 56 анкет от потенциальных участников программы. Положительное решение принято в отношении 20 соотечественников, 33 - получили отказ, 3 анкеты находятся на рассмотрении в территориях вселения. Основными причинами отказа являются отсутствие у соотечественников требуемой профессиональной квалификации, отсутствие вакансии по имеющейся у претендента профессии, сообщает Накануне.RU со ссылкой на пресс-службу окружной администрации.

За весь период реализации программы в округе статус участника Государственной программы имеют 43 человека.

Помощник полпреда президента России в УрФО предложил округу увеличить количество переселенцев. Первый заместитель директора департамента международных и внешнеэкономических связей пояснил, что с учетом практики прошлого года, специфики региона и достаточно долгого периода согласования и утверждения новой редакции программы численность переселенцев в количестве 150 человек является в настоящее время оптимальной. В дальнейшем при необходимости автономный округ может рассмотреть вопрос об увеличении количества переселенцев.

Комиссия по миграционной политике под председательством вице-губернатора Еврейской автономной области (ЕАО) Геннадия Антонова обсудила итоги реализации областной целевой программы переселения соотечественников в 2010-2012 годах, сообщает ВОСТОК-МЕДИА.

По информации начальника управления по внутренней политике ЕАО Вадима Войтенкова, за этот период участниками программы стали 213 соотечественников и 68 членов их семей, что составило 33,8 процента от намеченных показателей.

На рассмотрение поступали анкеты от граждан, имеющих временное разрешение на проживание в области, и соотечественников из-за рубежа, чаше всего от представителей Таджикистана, Армении, Азербайджана, Украины, Узбекистана и Казахстана.

Комиссия отметила, что одной из основных проблем, затрудняющих адаптацию соотечественников на территории ЕАО, является низкая заработная плата на предложенных рабочих местах, что не позволяет переселенцам решить жилищные проблемы. Исключение составляют некоторые категории работников социальной сферы, которым предоставляется служебное жилье.

Кроме того, программой не предусмотрен порядок временной регистрации прибывающих, поэтому муниципалитеты вынуждены решать эту проблему самостоятельно. В числе других проблем названы слабое знание русского языка прибывшими работниками и трудности, связанные с их несоответствием заявленной квалификации.

В ходе коллективной встречи том, что, в целом вопросы трудоустройства соотечественников решались удовлетворительно - участники программы трудоустроились самостоятельно либо заняли должности, на которые претендовали на этапе согласования анкет.

Сейчас прибывшие в область переселенцы работают в разных сферах экономики, среди них есть педагоги, врачи, железнодорожники, разнорабочие, работники горно-обогатительного комбината. Более 130 человек стали гражданами Российской Федерации.

Вадим Войтенков рассказал о подготовке проекта новой областной целевой программы, действие которой, по предварительным данным, начнется во второй половине этого года. Мероприятия программы рассчитаны на ближайшие пять лет, ее ожидаемым результатом станет переселение в Еврейскую автономную область более двух тысяч соотечественников.

С 2010 года в рамках Программы оказание содействия добровольному переселению в Псковскую область соотечественников, проживающих за рубежом на постоянное место жительство в область переехали 579 участников программы и члены их семей.

Новый проект областной целевой долгосрочной программы «Оказание содействия добровольному переселению в Псковскую область соотечественников, проживающих за рубежом, на 2013–2015 годы» одобрен Министерством регионального развития РФ. Проект программы рассмотрен и утвержден на заседании Межведомственной комиссии по реализации Госпрограммы в Москве. Ранее данный документ уже прошел согласование в других профильных министерствах и ведомствах и был утвержден на заседании администрации региона, сообщает пресс-служба губернатора Псковской области.

В ближайшем будущем одобренный проект областной программы переселения будет внесен на рассмотрение в правительство РФ. После выхода распоряжения правительства, документ будет подписан губернатором Андреем Турчаком.

Одобренный проект программы предусматривает содействие в добровольном переселении 1 тыс 425 человек. Причем, территорией вселения признается вся область, включая города Псков и Великие Луки. Соотечественникам и членам их семей предусмотрены гарантии и компенсации - единовременное пособие на обустройство, компенсация расходов на переезд, провоз багажа, уплату госпошлины за оформление документов, определяющих статус переселенцев.

Кроме того, переселенцам будет предоставлен «компенсационный пакет» услуг в сферах здравоохранения, образования, социальной защиты, культуры и занятости населения, а также дополнительные социальные гарантии - выплата материальной помощи, компенсация затрат на прохождение медосмотров, переобучение.

При переселении на постоянное место жительства в Псковскую область участники программы и члены их семей могут трудиться по найму, получать профессиональное образование, вести личное подсобное хозяйство, заниматься предпринимательской, сельскохозяйственной и другими видами деятельности.

В рамках одобренной программы переселения в г. Невель планируется открыть Центр временного размещения, где участники программы и члены их семей смогут проживать до полугода после переселения в регион.

Принять участие в областной программе вправе соотечественники, проживающие за рубежом, либо иностранные граждане, постоянно или временно проживающие на законном основании на территории России и члены их семей, имеющие разрешение на временное проживание или вид на жительство. В Псковской области прием заявлений на участие в программе осуществляет Управление федеральной миграционной службы по Псковской области.

Как сообщается на сайте полномочного представителя президента РФ в Приволжском ФО, областная целевая программа переселения соотечественников из-за рубежа, разработанная региональным Министерством труда и занятости населения, в Оренбургской области начнёт действовать с 1 января 2014 года.

Приоритетным правом в переселении будут пользоваться соотечественники в трудоспособном возрасте и имеющие профессии, востребованные на рынке труда - в том числе, в рамках предполагаемых к реализации инвестиционных проектов.

В случае отсутствия подходящей работы для переселенцев, органами службы занятости будет организовано профессиональное обучение по профессиям, пользующимся спросом на рынке труда, в том числе предпринимательской направленности, а также оказано содействие в открытии собственного дела.

Для обеспечения соотечественникам равных прав с местными жителями настоящей Программой предусмотрены дополнительные гарантии и меры социальной поддержки данной категории граждан.

Главный федеральный инспектор Сергей Гаврилин отметил, что неоднократно обращал внимание соответствующих региональных структур на необходимость более активного включения Оренбургской области в реализацию Государственной программы по оказанию добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом.

«Известно, что в ПФО по этому направлению деятельности лидируют Пензенская, Нижегородская и Саратовская области, республики Мордовия и Марий Эл. Оренбуржье по переселению соотечественников имеет более чем скромные показатели. Мы знаем, что только в ближайшие три года Россия ждёт приезда 125 тысяч соотечественников. Руководство страны и ПФО постоянно подчёркивает позитивность этого процесса, который является важным фактором развития, позволяет не только положительно влиять на демографическую ситуацию, но и привлекать в экономику востребованных специалистов. Так что усилия региональных властей по привлечению соотечественников из-за рубежа можно только приветствовать».

К сожалению, иногда эти усилия региональных властей становятся чрезмерными. Желание отличиться в привлечении как можно большего числа добровольных переселенцев порой не совпадает с потребностями и возможностью региона расселить и трудоустроить людей.

Сайт http://www.pereselen-kalin.com/ разместил «Личное обращение к президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину от участников «Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», проживающих в помещениях маневренного фонда «Миграционном центре» в посёлке Северном, Багратионовского района, Калининградской области.

Обратившиеся отмечают, что с момента переезда в Калининградскую область переселенцы отчаянно борются за выживание. Но помимо трудностей с адаптацией на новом месте, переезд связан с большими денежными затратами.

Так называемое ускоренное получение гражданства на деле длится в среднем около полугода. В процессе оформления документов до получения гражданства на проживание тратятся не только «подъёмные деньги», но и собственные небольшие сбережения переселенцев. Поиск работы затягивается, даже после получения статуса гражданина РФ, многие переселенцы вынуждены браться за любую низкооплачиваемую работу.

Не имея постоянной прописки переселенцам невозможно оформить ипотечный кредит, поскольку временная регистрация в Калининградской области ограничена по сроку действия на 12 месяцев. С уровнем заработной платы об ипотеке не может быть и речи, многие переселенцы вынуждены подрабатывать не легально.

Главная проблема переселенцев – это отсутствие собственного жилья. Большинство семей переселенцев живёт на съёмных квартирах, тратя основную часть своих доходов на оплату по найму. Но, позволить себе снимать жильё могут не все переселенцы, стоимость аренды квартиры равнозначна среднему месячному заработку.

Подписанты проживают в небольших комнатах в трёх общежитиях «Миграционного центра», согласно договору найма жилого помещения, заключаемого сроком на 12 месяцев. Они своевременно продлевают договор найма и вносят оплату за пользование жилым помещением.

Проживание в «Миграционном центре» для них это единственная возможность выжить. Но вот, администрация «Миграционного Центра» каждому участнику программы, проживающему в п. Северный, отправила уведомление о том, что согласно Указа Президента РФ от 14.09.2012 № 1289 «О Реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» пользование им жилым помещением ограничивается 31 декабря 2014 года. Потому де, подписанный Президентом Указ продлевает срок действия Свидетельства участника Государственной программы переселения только до 1 января 2015года.

В Росси всегда были две беды: ДУРАКИ и дороги.

В Указе п.2 сказано: «Установить, что свидетельства участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее – Государственная программа), выданные до 1 января 2013 г., действительны до 1 января 2015 г.»

Эта часть Указа касается только тех соотечественников, которые получив «Свидетельство» переселенца, по тем или иным причинам до 31 декабря 2012 года ЕЩЁ не выехали в Россию. И ни в коей мере не распространяется на переселенцев УЖЕ переехавших в Россию. И тем более, не имеет никакого отношения к срокам проживания в «Миграционном центре».

Миграционные центры создаются как временное жильё для того, чтобы дать возможность самой администрации региона выиграть время для решения жилищной проблемы добровольных переселенцев.

«Уважаемый Владимир Владимирович! Мы просим Вас о помощи! Просим Вас оказать содействие в долгосрочном продлении права пользования жилыми помещениями, так как собственными силами решить жилищную проблему нам не удастся. И 1 января 2015г. мы окажемся в буквальном смысле слова на улице, в бедственном положении!».

Интересно, долетел ли до администрации Президента этот КРИК ДУШИ соотечественников – переселенцев или нет!? А если долетел, то какое решение было принято?

А вот ещё одна проблема. По сообщениям Радио Азатутюн, Представительство ФМС России в Армении приостановило приём заявок на участие в программе переселения соотечественников.

Дело в том, что Программа переселения соотечественников подвергалась в Армении ожесточённой критике - власти страны, в т.ч., президент Серж Саргсян, выражали недовольство тем, что программа способствует оттоку населения из республики.

На данный момент не известно, продолжит ли ФМС свою деятельность в Армении, поскольку срок договора о деятельности представительства ФМС в стране истек.

На вопрос Радио Азатутюн, связана ли приостановка деятельности миграционной службы с истечением срока договора или же есть другие обстоятельства, консул России в Гюмри Василий Корчмар ответил: «Это, вероятно, связано с тем, что этот вопрос пока стоит здесь, в Армении, очень остро и вокруг аккредитации Федеральной миграционной службы поднимается большой шум. Я думаю, что этот вопрос будет решён».

На вопрос, продолжит ли ФМС свою деятельность в Армении, Корчмар ответил: «Даже если аккредитация не будет продлена, этим вопросом в любом случае займутся посольство в Ереване и консульство в Гюмри.

Если внимательно проанализировать сведения регионов, то станет ясным, что основными странами исхода русского населения являются государства Средней Азии. Редакция радио «Голос России» в начале мая обратилась к ряду экспертов и политологов с вопросом:

«Как долго русские задержатся в Средней Азии? Есть ли смысл сдерживать процесс исхода русских из стран Центральной Азии или напротив надо способствовать этому исходу?». И опубликовала на своём портале их ответы.

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Исход русских из Центральной Азии – геополитическая неизбежность, так как усиления русской диаспоры в ближнем зарубежье (на фоне отчетных пенсионерских «пушкинских чтений» и «чеховских вечеров») за двадцать долгих лет так и не произошло. Из недр Центральной Азии уже никогда не выйдут люди такого общерусского масштаба как, например, ферганский уроженец Александр Абдулов, русские общины в мусульманских странах этого региона будут стремительно сжиматься и умирать.

Евразийские интеграционные процессы вполне могли бы остановить этот расклад, но только для такой исторической миссии внутри его структур ни в коем случае не должно быть традиционного типа чиновников. Евразийское движение должны возглавлять особого рода политики, вызывающие к себе всеобщее уважение и интерес.

Однако мы видим, что административные кабинеты ЕАС постепенно заполняются бюрократическим "отстоем", которому, по той или иной причине, не нашлось места в правительствах стран-участниц. Причем это относится не только к Москве и Минску, и Астана, судя по евразийским назначенцам, явно не делает на Евразию свою жизненно важную ставку. Евразийская тема для них – политический факультатив, вечерняя школа, заочное обучение.

Русские из Центральной Азии будут по любому мигрировать на свою историческую родину, пока они еще могут ходить ногами, пока у них есть деньги, чтобы купить билет в один конец. Само собой, на родине их никто не ждет, тут и своим, за просто так, никто не даст куска хлеба, не говоря уже о квартирах или элементарной работе. При этом нельзя забывать о том, что у азиатских русских пока что есть время, чтобы спокойно уйти «к своим»: скоро это историческое окно закроется, и они станут «фаршем» в войне всех против всех, которая будет спровоцирована открытием «афганской пробки». И тогда с русскими, с «шурави» здесь поквитаются за все.

Поэтому русским людям, до сих пор живущим в странах Центральной Азии, не остаётся, взвесив все обстоятельства, ничего другого, как сесть на коней, на поезда – на что угодно, чтобы, вовремя уйти от такого страшного конца.

Александр Собянин, политолог, руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества:

Я всегда выступал против Концепции возвращения соотечественников. Само обсуждения полезности или рисков исхода русских и русскоязычных откуда бы то ни было означает, что Российское государство фиксирует для себя бессмысленность и невозможность построения нового Большого государства - Евразийского союза. Я категорически против такого пораженчества и за Большое государство.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Возможно, что ныне в СНГ пытаются создать нечто вроде нынешнего Сомали, где выгоднее торговать пленными, чем спасать собственных детей от эпидемий. Если в обществе не преодолен культ «набеговой экономики», то стоит вкладывать деньги и судьбы, лишь после того, как у власти сила, гарантирующая неприкосновенность таковых. Вот как раньше, когда один Байконур был инвестицией в полтриллиона долларов, на что очень обижаются нынешние казахские регрессоры, как и на школы и больницы. Но тогда - они рисковали жизнью за попытки регресса, а ныне - лишь переездом в иную страну и при деньгах заодно.

Парадокс состоит в том, что русские учтиво и доброжелательно позволили казахам и киргизам остаться таковыми казахами и киргизами. А вот Китай уйгуров и прочих инородцев вынуждает стать китайцами, причем, весьма жестко. Есть еще и соблазн исламизации, угрозы которой местные тоже не очень наблюдают, пока у них не начался суд шариата и прочие средневековые тенденции, как у талибов или в Ичкерии.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):

Национализм никогда и не ослабевал. Просто правящие баи в советские времена избегали, по мере возможности, его публичных проявлений. Но иногда прорывалось наружу: в том же Казахстане в 1979 году были массовые беспорядки, сорвавшие решение Политбюро ЦК КПСС (!) о воссоздании Немецкой АССР по новому месту жительства немцев: казахи побоялись, что в силу традиции ставить в национальных республиках на начальствующие должности представителей титульного населения, немцам достанутся те посты, которые до сих пор в этих краях занимали представители того жуза, которому отдали эту часть республики "в кормление" (хотя казахи были в этой части республики меньшинством, большинство составляли славяне, а на втором месте были немцы, все самые вкусные должности доставались им). В СССР было принято заметать неприятные проблемы под ковер. Но сейчас это просто вылезло наружу. Источник - ИА REX

Резюмируя опубликованное в СМИ, на порталах Интернета и затронутое в обзоре, можно сказать, что выполнение новой редакции Госпрограммы переселения происходит очень медленно. Затянут процесс разработки и утверждения региональных программ. Из 48 регионов только менее десяти получили одобрение в Правительстве.

Что касается исхода русских из Средней Азии, то большинство участников опроса уверены, что исход предсказуем и, более того, необходим.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Тест для фильтрации автоматических спамботов
Target Image