АРМЯНЕ В ГРУЗИНО-АБХАЗСКОМ КОНФЛИКТЕ

7 апреля, 2015 - 22:34

Грузино-абхазская война или, согласно абхазской точке зрения, Отечественная война народа Абхазии закончилась более 20 лет назад. Однако эхо тех событий до сих пор буквально будоражит общество как в Абхазской республике, так и в Грузии. Нередко оно вызывает очень непростой и мифологизированный дискурс с обеих сторон, становится основой для привлечения третьих, в том числе, внерегиональных сил, а также дает повод для высказывания позиций и предъявления аргументов, не только диаметрально противоположных, но и порой откровенно непримиримых друг к другу. Более того, и в Абхазии, и в Грузии темы гражданского и военного противостояния часто служат основной базой для острого идеологического противостояния и создания разноплановых идеологических конструктов, сводя на нет все усилия по примирению или нейтрализации агрессии сторон по отношению и друг к другу, и к третьим сторонам конфликта.

Одним из таких мифологизированных вопросов грузино-абхазского противостояния является дефиниция участия и неучастия армянского населения Абхазии и Грузии в этом конфликте. Причем вопрос о роли армян в конфликте и последствиях для них этих событий, прямо проецируется на современную действительность. В этом ракурсе особо выделяется попытка противоборствующих сторон гиперболизировать лишь выгодные для себя моменты, связанные с втягиванием и участием армян в грузино-абхазском противостоянии, особенно в период военных действий [1]. Именно они и станут предметом для краткого рассмотрения.

Важно изначально подчеркнуть, что тема грузино-абхазской войны, будучи крайне заидеологизированной, до сих пор, по известным политическим мотивам более широкого противостояния интересов и политических установок Грузии, России, Армении, Турции, Азербайджана, в Кавказском и Закавказском  регионах не представлена в широком академическом, исследовательском диапазоне. В основном она рассматривается в аспекте изучения ряда конкретных вопросов, чаще в воспоминаниях, мемуарах, публицистике и т.п. Из-за этого судить о данных парадигмах на основании достоверных, вполне проверенных сведений и фактов, представляется в настоящий момент крайне затруднительным. Даже такие данные как количество и качество участвовавших в войне с обеих сторон вооруженных сил, количество беженцев, погибших, пленных, расследования преступлений против мирного населения, роль и форма пропагандистских установок, информационных баталий, личностного фактора и т.п. до конца не прояснены. Несмотря на значительный срок, прошедший с момента окончания активных военных действий, характеризующие их материалы зачастую противоречивы и вызывают сомнение [2].

Абхазская точка зрения на участие армянской диаспоры в войне против Грузии (насколько этот момент обсуждается в официальных кругах) исходит из тезиса активного (хотя с оговорками), а также несколько запоздалого, участия армянского населения Абхазии в противостоянии с Грузией. При этом часто подчеркивается большая роль армян в достижении победы абхазских военных формирований в войне. В частности, абхазы часто подчеркивают «укорененность» местного армянского населения и его роли в социально-хозяйственной жизни исторической и современной Абхазии с периода образования на этой территории значительной армянской колонии со второй половины XIX в., что и предъявляется как один из факторов активного участия армян в конфликте [3].

Правда, также часто оставляются за скобками в этом же ракурсе, вне общего дискурса, вопросы и проблемы армянской диаспоры Абхазии, беженцев, культурного строительства, создания и функционирования национальных институтов и т.д. С абхазской стороны чаще в превосходной степени одобрения говорится о формировании и деятельности армянских добровольческих формирований во время войны, особенно, что касается армянского батальона или 2-х батальонов им. Баграмяна. Также постоянно, хотя в последнее время и заметно реже (в прошлом более интенсивно), представляются факты преступлений грузинских военных формирований против армянского населения Абхазии; например, общеизвестные трагические события в армянском с. Лабра [4].

Остальные же темы, касающиеся различных аспектов участия и участи армянского населения Абхазии в грузино-абхазском конфликте, почти не становятся предметом исследовательского дискурса, пребывая в некотором плане на страницах только интернета. Вопрос же участия армян в войне на стороне Грузии или трагедиях армянского населения, по тем или иным причинам выказавших сочувствие действиям грузинской стороны, почти полностью замалчиваются или игнорируются. Правда, эта тема очень скудно представлена и во внутренней армянской полемике или исследовательских работах, так как до сих пор является политически ангажированной и взрывоопасной в реалиях современного положения в регионе.

В отличие от абхазской, можно сказать, весьма ограниченной по тематическому охвату вопроса о роли и положении армян в абхазо-грузинском конфликте, грузинская точка зрения не менее сужена. Тем не менее, касающиеся ее материалы весьма широко используются как во внутриполитическом идеологическом дискурсе, так и во внешнеполитических моментах. Грузинская сторона в большинстве своем (хотя имеется и другая позиция, как, впрочем, и у абхазов, менее представленные и известные) сразу после окончания Грузино-абхазской войны прямо или косвенно обвинила армян Абхазии в антигрузинской позиции, перманентной поддержке сепаратизма в связи с карабахским вопросом, преступлениях против мирного грузинского населения («участие в этнических чистках»). Им вменялось «предательство» исторических ценностных установок двух христианских народов и т.п. К тому же грузинские публицисты и некоторые общественные деятели использовали эти обвинения против армян Абхазии, как аргумент в идеологической практике против всего армянского населения Грузии, а частично и Армении, несмотря на то, что вопрос армяно-грузинских исторических и идеологических противоречий имеет к событиям в Абхазии весьма опосредованное отношение.

Особенно досталось с разных сторон поборников «грузинской» позиции все тому же армянскому батальону им. Баграмяна [5]. Некоторые публицисты в Грузии сделали его чуть не главным фактором поражения грузинской стороны в войне, а также главным преступником против мирного населения. Эта пропагандистская «истерия» была вынесена, как упоминалось выше, за рамки абхазо-грузинского конфликта и проецировалась на армяно-азербайджанское противостояние, общие вопросы сепаратизма армян в Закавказье, «историческое мародерство» армян по отношению к Грузии и Азербайджану и т.д. Особенно знаменитым глашатаем такой крайней позиции стал Г. Мархулиа – ректор Сухумского университета в Тбилиси [6].

Примечательно, что, как и в Абхазии, так и в Грузии, предшествующие и сопутствующие вопросу темы участия армянского населения в военных действиях в Абхазии, как правило, замалчивались, игнорировались или искажались. В частности, этот вывод особенно показателен применительно к такому важному моменту, как участие армян на стороне и в составе вооруженных формирований Грузии, чему имеются прямые факты и свидетельства, о которых, безусловно, известно и грузинской стороне, о чем и будет сказано ниже.

Чтобы разобраться, хотя бы поверхностно, в этом не столько сложном, сколько малоисследованном вопросе, приходится касаться общего фона положения армян в Абхазии и Грузии к моменту начала конфликта и в его процессе, используя для аргументации уже известные материалы по этой проблеме.

Общей причиной абхазо-грузинского противостояния в начале 1990-х гг. прошлого века послужил общий фон обострения социальных, а следом и культурных (этнических) проблем после развала Советского Союза в 1991 году. Не вдаваясь в подробности, можно констатировать, что детонатором обострения грузино-абхазских отношений стала националистическая политика Звиада Гамсахурдия, выраженная в тезисе «Грузия для грузин», и, особенно, государственный переворот в Грузии в январе 1992 года, когда был свергнут З. Гамсахурдиа и к власти пришел Э. Шеварднадзе. Последовавшие потом законодательные баталии вокруг отмены старой и принятия новой конституции Грузии, привели к крайнему обострению противоречий между абхазской и  грузинской сторонами. В конце концов, они обусловили ввод грузинских вооруженных формирований в Абхазию 10 августа 1992 г. и дальнейшее, уже вооруженное, противостояние сторон.

В этот период четвертая по численности этническая группа после грузин (если считать их с этническими мегрелами), абхазов и русских - армянское население Абхазии почти никак не реагировала официально на грузино-абхазское противостояние. Хотя обстановка армянской общиной воспринималась как напряженная и взрывоопасная. Об этом можно сделать вывод по публичным выступлениям и занятым позициям двух авторитетов армянской общины Абхазии - писателя Аршавира Джидаряна, занявшего прогрузинскую точку зрения, и общественного деятеля, председателя общественной организации «Крунк» Алберта Топаляна, отстаивавшего проабхазскую аргументацию, а также общества «Маштоц», сохранявшего нейтральную позицию. Правда, ни один из них не играл сколько-нибудь значимой роли национального лидера за пределами круга своих сторонников в Сухуме и районе, поэтому их влияние было сильно ограниченным.

Впрочем, на наш взгляд, подобный лидер среди армян в тот момент не мог появиться уже в силу социально-политического положения армян в регионе и деструкции армянской общности в Абхазии как отдельных социальных анклавов, а не как культурной целостности. Несмотря на наличие определенной формы культурной автономии в виде школьного образования, при почти полном отсутствии национальных автономных институтов, формирующих в такие моменты определенные идеологические и политические конструкты, это было маловероятно, по сути, невозможно.

В этом плане никакой существенной роли для абхазских армян не могли сыграть ни Армения, уже увязшая в собственном противостоянии с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, ни Россия с многочисленной деструктурированной армянской диаспорой, имевшей собственные проблемы и занимавшей в тот период довольно неопределенное отношение к грузино-абхазской борьбе. По этой причине армянское население почти не принимало активного участия в войне ни с одной стороны конфликта. Это видно из анализа и грузинской, и русской, и абхазской прессы Абхазии того периода.

Еще одним подтверждением фактически нейтрального положения армян в абхазо-грузинском противостоянии является наличие в ряде армянских поселений в Гагрском и Гульрипшском районе сил армянской самообороны, что становится очевидным из воспоминаний ряда армян - участников грузино-абхазской войны. И насколько можно судить по свидетельствам, эти силы самообороны не были связаны до вооруженного конфликта ни с одной стороной [7].

Нейтралитету армян в какой-то мере способствовала историческая традиция и наличие большого армянского населения в самой Грузии, постоянная связь с которой в Абхазии имелась благодаря проживавшим здесь выходцам из Джавахка, Тбилиси и других регионов Грузии. Перед глазами армянского населения Абхазии также был пример выбора нейтралитета со стороны исторически и социально близких армянам греков Абхазии.

В этом контексте важно также учитывать и тот фактор, что армяне Абхазии до развала Советского Союза были больше связаны с российской стороной, чем с грузинской и абхазской. Особенно это касалось Гагрского и Гудаутского районов. Определенная доля русофильства там постоянно присутствовала в силу исторических и социальных причин. Игнорирование грузинским руководством этого фактора по отношению, можно так выразиться, фактически русскоязычных армян Абхазии впоследствии сыграло не последнюю роль в последующем политическом противостоянии армян Абхазии и официального Тбилиси. Но в тот момент до открытого противостояния - этот казус лишь усиливал настроения невмешательства армянского населения в противостояние с грузинами или абхазами [8]. Позицию нейтралитета армян не поколебал даже визит высокопоставленного чиновника из Армении Ш. Кочаряна и позиция руководства Армении, в тот момент пытавшихся нейтрализовать антигрузинские установки, о чем заявлял позже лидер «Крунка» А. Топалян [9].

Такое подробное изложение дефиниций, указывающих на особое, близкое к политическому нейтралитету самоопределение армянского населения в Абхазии, полностью нивелирует всякие спекуляции грузинской стороны насчет якобы запланированного поведения армян Абхазии по отношению к грузинской стороне, и сводит на нет необдуманные и неподтвержденные ничем обвинения в их адрес с грузинской стороны.

Подтверждением этой точки зрения служит мнение такого высокопоставленного служащего грузинской стороны, как нашедший пристанище в Грузии руководитель Абхазского правительства в изгнании Тамаз Надареишвили. Он прямо заявил: «...если сегодня кто-либо попытается выразить недовольство по поводу того, почему большинство армян Грузии не встали рядом с грузинами, то в первую очередь я имею право быть недовольным грузинами, которые не встали рядом с грузинами. Грузины Гальского района (Абхазия) и Зугдиди, все звиадисты не приняли участия в войне, поскольку они были против власти Шеварднадзе. Они даже приветствовали проникновение чеченских боевиков в Абхазию, которые воевали против грузинских войск» [10].

Как было сказано выше, вооруженное противостояние грузинских и абхазских вооруженных формирований началось 14 августа 1992 года. Между тем, первые бои организованного из армян батальона произошли только в феврале 1993 года. Это очень важный момент - на становление армянского вооруженного формирования потребовалось почти полгода. Оно создавалось за счет армянской стороны, и его численность составила первоначально не более 500 человек. И лишь потом он был увеличен до 1500 человек (неточные данные). Это не значит, что армяне не воевали в других абхазских вооруженных формированиях с начала войны. Но очевидно, что армяне долго не вступали массово в грузино-абхазское противостояние. При этом небольшая часть армян Абхазии до 100 чел. в основном из Сухума и района (неточные данные), с самого начала противостояния воевала на стороне Грузии [6]. 

Причин массового участия армян на стороне абхазов было несколько. Однако чаще всего называют лишь две - грабежи и насилия со стороны грузинских вооруженных формирований и защита своего социального статуса в Абхазии, или пафосно – «защита своей абхазской родины». Второй тезис явно носит эмоциональный характер, не имея под собой каких-либо обоснований, так как уже отмечалось, что армяне до этого были равноудалены от сторон конфликта. В то же время, грабежи, мародерство и насилия, конечно, сыграли свою детонирующую роль, так как приобрели массовый характер сразу после начала конфликта, особенно, в Гагрском и Сухумском районе. Своего апогея они достигли в трагедии с. Лабра в конце 1992 - начале 1993 гг.

Как пишет о том же Кимитака Мацузато: «в 1992 г., в ходе начавшейся абхазской войны, грузинские войска в своих зверствах отнюдь не «дискриминировали» армян по сравнению с абхазами. Они одинаково врывались и в армянские деревни, «разглаживали» возделанные поля гусеницами танков и бронемашин, грабили, убивали, насиловали, похищали людей и затем продавали тела убитых их же родственникам» [11].

Фамилии командиров грузинских вооруженных формирований, допустивших и принимавших участие в этих преступлениях в Абхазии против местного населения Абхазии, в том числе против армян, стали нарицательными - Тенгиз Китовани и Джаба Иоселиани со своим профашистским ВФ «Мхедриони», которые осуждены и в самой Грузии как лица, а организация - как преступная структура.

Но все эти преступления грузинской стороны, которым до сих пор не дана правовая оценка в грузинском обществе, и которые просто игнорируются грузинскими исследователями, послужили лишь одной из причин участия армян в военных действиях. Куда более они сказались на массовой эмиграции армян за пределы Абхазии, что опять же замалчивается в грузинском общественном дискурсе.

Главным же фактором втягивания армянской стороны в грузино-абхазский конфликт, на наш взгляд, стало как раз их русофильство, уже упоминавшееся выше, а также политическая и культурная дискриминация по отношению к национальным меньшинствам со стороны грузинских официальных лиц. При этом приход З. Гамсахурдиа к власти лишь усугубил ситуацию, о чем есть довольно значительная научная литература.

В данном контексте, в связи с угрозой насилия и перед опасностью утраты социально-культурной метрополии в лице России, армянам Абхазии оставался небольшой выбор. Амшенские армяне, составляющие значительное большинство среди абхазских армян, имели многовекторные связи со своими соплеменниками в Сочи и на Кубани, и сделать в той ситуации другой выбор в пользу дискриминационной в прошлом и националистической политики Грузии в настоящем им было весьма затруднительно. В этом случае, все пути к сохранению ими статус-кво как в Абхазии, так и в России были бы сожжены.

Хотя и данное решение, на наш взгляд, грузинской стороне, крайне болезненно реагирующей на любую критику, не стоит воспринимать однозначно, как она зачастую делает. Подчеркнем, что большинство армян Абхазии сохранили нейтралитет в конфликте, а многие попросту уклонились от активного участия в нем и стали беженцами. Так, из простых подсчетов, исходя из  общей численности абхазских армян в 79 тыс. в 1992 г., они могли выставить ополчение или вооруженные формирования примерно в 7-8 тыс. человек. Однако известно, что в грузино-абхазской войне приняли участие не более 1,5 тысяч абхазских армян.

И самый главный момент или вопрос, который почти напрочь замалчивается грузинской стороной, не очень удобен для обсуждения стороной абхазской и, кстати, игнорируется даже армянской общественностью, - это участие армян в вооруженных формированиях Грузии во время грузино-абхазской войны, в том числе, участие на стороне Грузии абхазских армян.

Количество армянских добровольцев, принявших участие в войне на грузинской стороне из Абхазии, было невелико. По имеющимся данным их было всего несколько десятков человек. В основном такие добровольцы являлись представителями смешанных армяно-грузинских семей. Намного реже это были лица, имевшие тесные связи с грузинами из Сухума, Очамчира и районов. Согласно некоторым источникам, их количество вряд ли превышало 100 человек. Может быть, было чуть большим.

В этом аспекте показательна судьба культурного лидера армян Абхазии - писателя Аршавира Джидаряна, который с некоторыми соратниками до конца отстаивал прогрузинскую точку зрения, что, в конце концов, подорвало его здоровье и привело к трагическому исходу, как для самого литератора, так и его наследия, часть которого была утеряна. Сегодня до конца еще не осознана роль этой личности для культуры армян Абхазии. Достаточно сказать, что на провинциальном уровне его как-то назвали «амшенским Пушкиным». Это был выдающийся организатор, зачинатель армянского абхазского театра, создатель и вдохновитель армянского писательского объединения в Абхазии. И тем тяжелее была его трагедия и таких, как он. Сегодня о Джидаряне не принято вспоминать в Абхазии, что в корне неприемлемо для амшенской культурной памяти.

Другой известной личностью из тех, кто выбрал грузинскую сторону, был Смбат Саакян (заместитель председателя Совета министров Абхазии), который впоследствии был расстрелян.

Трагедия постигла и семью первого уролога Абхазии Тер-Гаспаряна К., дом которого был захвачен в первые же дни падения Сухуми и его пожилую дочь не пустили за порог - у нее сын грузин... дом захвачен и по сей день...

Или такое свидетельство: «…армянин… Гарегин Сурменелян до известных событий 1989 г. был 2-м секретарем Гульрипшского райкома КПСС. С началом боевых действий я искал своего друга. Потом, где-то в 1996 г., мне сказали - Гарегина убили... Причем расстреляли в его же собственном доме, только потому, что он был прогрузинской ориентации».

Эти примеры можно продолжить, и они крайне показательны в том, что грузинская сторона предвзято строит свой дискурс об этих событиях, то есть в узких рамках пропагандистских клише [12].

Во вторжении в Абхазию в 1992 г. участвовали до двух тысяч грузинских гвардейцев. В собственно грузинских вооруженных формированиях в Абхазии находилось до 500 военнослужащих армян. Это подтверждает и бывший главнокомандующий грузинскими вооруженными формированиями Георгий Каркарашвили в своем интервью: «Затрудняюсь сказать, сколько граждан армянской национальности в составе грузинских войск приняло участие в войне. Могу сказать, что их было много. В Тбилисском военном училище училось много армян, многие из них с честью воевали во имя сохранения территориальной целостности Грузии, против сепаратизма. С нашей стороны погибло много армян, часть попала в плен».

То же подтверждает и А. Гаспарян, воевавший на грузинской стороне: «В нашей бригаде служили многие мои хорошие друзья, близкие мне люди, с которыми я был знаком по войне в Карабахе. Наша воинская единица специального назначения подчинялась непосредственно министерству обороны. Я командовал батальоном из 100 человек. Наши войска дислоцировались недалеко от деревни Тамыш Очамчирского района. Было очень тяжело из-за того, что большая часть личного состава не имела военного опыта, многому приходилось учиться непосредственно на войне. Не все из моих сослуживцев (подчиненных) воевали, некоторые служили в армии, кто-то воевал в Афганистане и Карабахе. Наша бригада состояла как из армян (Лева Кучукян, Гарик Казарян, Ричард (БТРщик), так и из грузин, притом армян было меньшинство. Все они остались живы. Вообще, как мне известно, в грузино-абхазском конфликте приняли участие 450 армян, хотя я не могу ручаться за достоверность этих сведений» [13].

Особо трагично сложилась ситуация в сентябре 1993 г. при взятии символа власти в Абхазии - Дома правительства. Активное участие в штурме принял армянский батальон им. И.Х. Баграмяна, а самыми стойкими защитниками здания оказались некоторые армяне из Грузии. Их переговоры и крики на армянском языке подтвердили в интервью несколько бойцов армянского и так называемого Кабардинского батальонов вооруженных формирований Абхазии. Все армянские защитники Дома правительства в Сухуме или погибли, или были расстреляны.

Можно еще приводить подобные факты, хотя их и не так много. Тема почти табуирована, и прежде всего, с грузинской стороны. Также почти нет сведений о том, что после грузино-абхазской войны произошел массовый исход армянских военнослужащих из вооруженных сил Грузии. До сих пор отсутствуют полные данные о погибших и пропавших без вести, в том числе и о служащих армянах.

Грузинская пропаганда основное внимание акцентирует на избитых клише о зверствах армянского батальона после захвата Сухума. При этом большинство приводимых фактов не имеют никакого документального подтверждения, а часто - просто лживы. Впрочем, некоторым замалчиванием или осознанным игнорированием ряда вопросов грузино-абхазской войны страдают обе стороны.

Тем не менее, в вопросе участия армянских вооруженных формирований на стороне абхазов особенно грешит грузинская пропаганда, оправдывая этим внутреннюю армянофобию в Грузии, с одной стороны, и используя эти же аргументы для внешнеполитической риторики в своих отношениях с Турцией и Азербайджаном – с другой. Безусловно, это никак не подвигает ни к миру, ни к познанию истины.

Думается, приведенные факты, выводы и мнения в дальнейшем будут подтверждены более весомыми социологическими и политологическим выкладками. Для лучшего понимания общей ситуации в регионе требуются научно обоснованные и политически не ангажированные выводы. Именно они дискредитируют недобросовестных политиков, выступающих «рупорами» реваншизма и национализма, сделают спекуляции на эту тему просто пропагандистским клише и ничем более.

                                         Литература и источники

1. http://www.hrw.org/reports/pdfs/g/georgia/georgia953.pdf//  Humanitarian situation of the displaced persons in Georgia//

2. Skakov A. Abkhazia at a Crossroads: On the Domestic Political Situation in the Republic of Abkhazia //Iran and the Caucasus. - 2005. - № 9.

3. Нодиа Г. Конфликт в Абхазии: Национальные проекты и политические обстоятельства // Грузины и абхазы: Путь к примирению / Ред. Б. Коппитерс, Г. Нодиа, Ю. Анчабадзе. - М., 1998.

4. Белая книга Абхазии. Документы, материалы, свидетельства. 1992-1993. - Москва, 1993.//http://agbu.org/publications/article.asp?A_ID=159// http://psou.narod.ru/history/wb/wb_61.html//

5. "Черная книга Абхазии", с. 12-26, 36-45 и др. Тб., 2000. // "http://www.separatizm.narod.ru/spiski/spiski_gagra.html"spiski // "Трагедия Абхазии", с. 8-23 и др., Сухум, 1993.

6. Профессор Сухумского университета Гурам Мархулия ответил на вопросы АМИ «Новости-Азербайджан» // http: //www. memo. ru/d/ 104242.html, также см. https:// iberiana. wordpress. com/ armenia-georgia/ marxulia-interviu/

7. Ходжаа Р. Армянский батальон в Отечественной войне народа Абхазии 1992-1993. - Сухум, 2003. - С. 5-7.

8. Амшенци Лаврентий. Армянский акцент грузино-абхазского конфликта. – 2002 // http://abkhazia. narod.  ru/  lavrik-nov.htm

9. www.newsarmenia.ru/politics/20141110/43123206.html // www.novopol.ru/-za-chto-gruzinyi-ne-lyubyat-armyan--text6039.html // inosmi.ru/caucasus/20120221/186492752.html

10. Интервью бывшего председателя ВС Абхазии Темура Жвания // "http://forum.bakililar.az/?showtopic=77668":

11. Грузино-абхазская война. Хроника событий. Сб. - Сухум, 2002. - С. 11.

12. Военно-исторический журнал. - Тбилиси, 2006. (груз.) - №4. - С. 21-22.

13. Акопян Т. «Армяне в горниле…» // Азг. - 2012. - 11 апреля // http://www.georgiatimes.info /articles/74350.html

Кузуб Михаил Викторович - главный редактор журнала «Амшен».

Опубликовано в журнале «Современная научная мысль», 2015. - №2. - С.90-100. http://helri.com/index.php?option=com_content&view=article&id=62&Itemid=1

Комментарии

Статья отличная.Спасибо автору.Очень много узнал нового.Надо эту статью в Грузии и Абхазии распространить.Браво и уважуха автору.

Статья понравилась. Несмотря на некоторые недостатки, с моей точки зрения материал написан хорошо и основан на достаточно объективных доказательствах. Я только одно прошу, чтобы между нами - грузинами и абхазами наступил НАСТОЯЩИЙ МИР. А с армянами, азербайджанцами и всеми кавказцами мы всегда были братьями.

Пока живы ветераны пусть они расскажут но только объективно и с подтверждающими фактами. Такие "ученные" как мархулия они только насаждают ненависть и вражду между грузинами, армянами и абхазами. Надо искать пути мирного сосуществования, а не выставлять себя рассадником межнациональной розни. Верю со временем правда восторжествует и все будет хорошо.

Правда где то в середине...

Желательно, чтобы автор указав точку А, продолжил это исследование, указал и точку В. Меня как историка очень заинтересовали факты участия армян на стороне грузин и их служба в вооруженных формированиях Грузии. На самом деле про армян воевавших на стороне Грузии мало исторических и научных исследований. И желательно, чтобы неангажированные грузинские историки и специалисты в области исторической науки заполнили этот пробел.

Определенные круги в Грузии ведут крайне антиармянскую политику. Которую часто используют азербайджанские и турецкие власти. Кроме того, на высоком уровне, делают попытки доказать армянскую диаспору Грузии (особенно в регионе Джавахк) как пятую колону России. И неслучайно, строительство там военного учебного центра (по информации грузинских источников центр также будет использован для блока НАТО). Реальная цель которого является использование его в будущем для подавления недовольства армянского населения. Регион Джавахк является очень отсталым регионом Грузии. Высокий уровень безработицы. Можно также отметить проблему обучения армянских детей на армянском языке. Грузинские власти часто предпринимают попытки запрета ввоза армянских учебников в Грузию. Кстати, в настоящее время в основном они поступают только в армянские школы Джавахка.
Тбилисские армяне получили в наследство довольно сильную национальную образовательную систему. Достаточно вспомнить Нерсисяновскую гимназию (1824), где учились Перч Прошян, Газарос Агаян, Ованес Туманян, Хачатур Абовян, Дереник Демирчян, Степанос Назарян, Ерванд Лалаян и многие другие выдающиеся деятели армянской культуры. В настоящее время благодаря усилиям отдельных грузинских политиков и националистически настроенных представителей грузинской власти вышеназванная система фактически разрушена.
Некоторые грузинские политики ставят вопрос о полном запрете обучения армян на родном языке в Грузии. Напомню, что до начала 90-х годов в Тбилиси функционировали 9 армянских школ, а в течение последних 25 лет их количество сократилось. Сейчас действует только одна армянская школа.

Из 9 армянских школ в Тбилиси осталась всего ОДНА школа. И которую по всей вероятности грузинские власти в ближайшем будущем тоже закроют...

Armyane xoroshie voini, i nikogda sami ne napadayut. No esli ix razozlit, to oni besstrashno brosayutsya v boy

Автор приводит примеры, с Мархулиа (ректора Сухумского университета в Тбилиси), который очень активно развивает в Грузии теорию «предательства» армян Абхазии. В последние 20 лет, после окончания грузинско-абхазской войны в Грузии было выпущено большое количество научных материалов «доказывающих», что армяне предатели и что благодаря армянским вооруженным формирования абхазцы выиграли войну.
При этом специально умалчивается роль и количество военнослужащих - грузинских армян, воевавших на стороне официального Тбилиси.
… Так получилось, что до середины 90-х годов работал в Краснодарском крае, и имел возможности общаться со многими беженцами из числа армян Абхазии. Ещё тогда я собрал большую папку с информацией и доказательств преступлений грузинских воинских формирований в отношении армянского населения Абхазии.
Я, неоднократно попытался донести эту историческую правду до сведения армянских властей и историков, но всегда получал отказ. Свои отказы в Ереване мотивировали с тем, что не стоит поднимать больные проблемы. Потом говорили о «комплементаризме» армянских властей. Говорили, что ради сохранения добрососедских отношений не стоит будоражить общество.
Вот у меня в папке есть такие доказательства: «во время войны в Абхазии, перед тем как зайти в армянское село командование грузинского вооруженного формирования, ставило условие… Чтобы не разрушить село, заставляло жителей армянского села собрать 3 кг. золота». И не всегда они соблюдали свои договорённости. Есть факты массовых изнасилований армянских и греческих девушек и женщин со стороны грузинских военных. Также убийство ради наживы. Прихватизация автотранспорта и т.д. И таких, фактов много.
Я считаю, что, ради справедливости и исторической правды, необходимо их изучить и призываю армянских и грузинских историков подключиться к данной теме. И не надо найти виновных в лице грузин или армян. И только объективное освещение, может снять много белых пятен, которые произошли во время этой страшной войны.

На войне нет ПРАВДЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ! Мораль, и совесть уходит на второй план. Человек становиться убийцей. Ненавижу войну, потом что УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ....

А у меня есть и другие доказательства. Были случаи, когда армянские села подвергались к двойному грабежу. Сначала со стороны грузин, а потом абхазами. Несмотря на большой вклад армян в отстаивании независимости Абхазии, в последствии они были лишены возможности повлиять на политику абхазских властей. Кроме, того, В Абхазии многие могут привести сотни примеров как абхазы захватили дома армян и не возвращают их законным хозяевам. Армянская диаспора Абхазии сейчас находиться в сложном положении. Благодаря абхазским властям армянская диаспора разделилась на ДВЕ части. И этими активно пользуются недоброжелатели. Армян обманули, и они так и не смогли воспользоваться результатами своего огромного вклада в деле защиты и становления независимости Абхазии...

Редакция сайта россия-армения.инфо готова сотрудничать с Вами и изучить Ваши материалы касательно преступлений против армянского населения Абхазии.

Читаю и мурашки по телу.Особенно вот эта часть ... " Особо трагично сложилась ситуация в сентябре 1993 г. при взятии символа власти в Абхазии - Дома правительства. Активное участие в штурме принял армянский батальон им. И.Х. Баграмяна, а самыми стойкими защитниками здания оказались некоторые армяне из Грузии. Их переговоры и крики на армянском языке подтвердили в интервью несколько бойцов армянского и так называемого Кабардинского батальонов вооруженных формирований Абхазии. Все армянские защитники Дома правительства в Сухуме или погибли, или были расстреляны ...

Получается грузины расстреляли армян которые воевали на их стороне?

Нет, Вы не правильно поняли. Дом правительства в 1993г. пал под натиском абхазской стороны и его защитники (грузинская сторона), в том числе и армяне, были расстреляны.
Этим автор подчеркивает, что армяне, как сильные и доблестные воины, честно воевали и пали за интересы той стороны, от которой были призваны.

История нашего народа испещрена различными, в том числе, трагическими событиями. Данный эпизод - это тоже история, пусть даже и трагическая, нашего народа. Абхазские армяне, ничего не имевшие против своих соотечественников из Грузии, и наоборот, честно сражались и погибали.
Никто и никогда в истории не смел гадко отзываться о наших воинах, ибо ни наши предки, ни мы не давали для этого повода.
Для нас всегда были характерны честность и порядочность. Сколько раз в истории мы в трудный момент вставали плечом к плечу с нашими соседями. Мы никогда не предавали. Это мы умирали за свою веру когда в регионе буйствовали зороастрийцы. Это мы в 451г. дали Аварайрский бой и спасли соседей от кровожадных почитателей этой религии. Кто был рядом?
Это мы не дрогнули перед арабскими исламскими фанатиками и т.д. Что, многие устояли?
Сынами армянского народа были Иванэ и Захарэ - славные воины грузинского государства Двора царицы Тамары. Это и и сыны нашего народа храбро сражались с фашистами...
Наш народ положительно обозначился и в экономической сфере. Это наши купцы практически во всех странах имели наивысшую степень доверия. Это под честное слово наших армянских купцов выдавались кредиты. Мир издревле познал высокую стоимость армянского СЛОВА и ДЕЛА.
И наконец, самое главное - это мы 16 веков верно служим единожды выбранной религии, не отступая от Древних канонов христианства.
Мы гордимся своим прошлым и с оптимизмом смотрим в свое будущее.

Трудно установить точное число армян, воевавших в обоих армянских батальонах в 1992-1993 гг. (было немало людей, которые вступали в батальон позже), но можно с уверенностью сказать, что принимало участие в боевых действиях не менее тысячи представителей армянской общины. Двадцать армян получили высшую воинскую награду - звание Героя Абхазии, больше двухсот погибли во время войны. Армянская община внесла весомый вклад в борьбу за независимость Республики Абхазия. Армянам, живущим в Абхазии, есть что вспомнить и есть чем гордиться.

Автор смелый и честный человек.Это очень хрупкая тема и ее надо подтвержденными фактами освещать.Карабахские,джавахкские и амшенские армяне непревзойденные воины.История показывает,что они очень патриотичны и смелы.Слава армянскому воину!

Надо отметить важную роль правительства Абхазии в деле развития и благополучного существования армянских национальных общеобразовательных школ на территории республики. Правительство Абхазии поощряет деятельность национальных школ, культурных центров, творческих коллективов и общественных организаций на территории своей страны. Ведь фольклорное искусство других народов, особенности их культур, традиции и обычаи обогащают друг друга. Армянская община Абхазии поддерживает тесные отношения с армянскими школами республики, помогает всячески – и морально, и материально. Правда, число армянских школ по сравнению с советскими временами сократилось наполовину (от 60 остались 30), но это тоже немало. Это армянские общеобразовательные школы, где образование ведётся на армянском языке, все предметы преподаются на родном языке.

Мы стараемся снабжать наши школы всем необходимым: учебниками, методическими пособиями, дидактическим материалом и т.д. Сохраняем связь с исторической родиной, активно участвуем во всех программах Министерства диаспоры, культуры и образования Республики Армения. Воспитанники наших школ регулярно становятся призерами и победителями предметных олимпиад в Армении, лауреатами творческих конкурсов и фестивалей, силами общины ежегодно на родину отправляются группы подростков в сопровождении педагогов для участия в программе "Ари тун". Наши преподаватели арменоведческих предметов проходят курсы переподготовки и повышения квалификации педагогов диаспоры в Армении. Мы высоко ценим дружеские, братские отношения с армянскими общинами Абхазии и города Сочи. Очень многие дела общенациональной значимости мы совершаем сообща, вместе отмечаем национальные праздники, совместно решаем вопросы и поддерживаем друг друга во всем и везде. Всё это делается во благо народа и для нашей общей родины.

Вот в Абхазии с гордостью вспоминают армянских воинов. А автор статьи отмечает, что в рядах грузинской армии против абхазов воевало большее 500 военнослужащих - этнических армян. А почему в Грузии никто их не вспоминает? Интересно есть ли в Грузии данные об армянских военнослужащих грузинской армии? А если есть, то интересно было узнать сколько из них стали героями или кавалерами грузинских орденов, и сколько из них погибло за территориальную целостность Грузии. Ждемс!

Поздравляю автора. Отличная статья.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Тест для фильтрации автоматических спамботов
Target Image