Решение военно-политического руководства России наносить авиаудары по позициям террористической организации «Исламское государство» (ИГ) в Сирии создало новую ситуацию на геополитической карте Ближнего Востока. За несколько дней, по данным Минобороны РФ, российские истребители и штурмовики осуществили десятки боевых вылетов, в результате которых были уничтожены командные пункты, тренировочные центры и оружейные склады ИГ.

Появление российских боевых самолетов в небе над Сирией, отмечают политологи и востоковеды из Армении, преследует несколько целей: поддержать единственного стратегического союзника России в регионе — сирийского лидера Башара Асада, укрепить свои региональные позиции, существенно ослабить ИГ и другие борющиеся против Асада силы, создав плацдарм для наступления правительственных войск Сирии, курдского ополчения и прорвать устроенную Западом из-за украинского кризиса геополитическую, а затем и финансово-экономическую изоляцию Москвы.

Не прошло и несколько дней после начала «сирийской операции», как появились признаки достижения поставленных цели. После объявления Кремлем о намерении наносить авиаудары по позициям ИГ в Сирии, западная изоляция начала трещать по швам. С президентом России Владимиром Путиным провели встречи главы США, Японии, Израиля, Палестины и других государств. Сообщения о встречах и переговорах главы МИД России Сергея Лаврова поступают регулярно.

Украинская тема, из-за которой против РФ были применены жесткие санкции, похоже, отошла в сторону. Вновь в авангарде мировой политики кровавый хаос на Ближнем Востоке, где сконцентрированы огромные человеческие и природные ресурсы, с более четкими разделительными линиями геополитических интересов, с участием мировых центров силы.

Посредством массированных бомбардировок России, похоже, удается создать также плацдарм для перегруппировки и наступления лояльных Асаду войск. Уже 3 октября поступило сообщение о том, что правительственные войска Сирии «готовят масштабное наступление».

Наличие российских военных в Сирии, отмечает арабист, экс-посол Армении в Сирии Давид Ованнисян, — не новость. «Там были размещены российские военные силы. Однако сейчас активизация России на ближневосточном фронте свидетельствует о том, что Москва желает, с одной стороны, нейтрализовать на месте угрозу „Исламского государства“, с другой — вернуть себе титул крупного глобального актора», — подчеркнул в беседе с представителями СМИ эксперт.

В этом контексте примечательно недавнее заявление Сергея Лаврова (которое фактически стало повторением тезиса Путина в его знаменитой Мюнхенской речи) о том, что «однополярного мира больше нет».

Как заметил Ованнисян, в свете борьбы против ИГ для Запада остается актуальным разрушение «шиитского пояса». «[Для Запада] остается актуальным разрушение и ослабление шиитского пояса, а это — Иран, Ирак, Сирия и Ливан, где главную роль играет Тегеран. Это — серьезная линия, которая позволяет Ирану нарастить свое влияние в регионе трех морей (Черное, Каспийское и Средиземное моря — прим.)», — подчеркнул он, добавив, что Асад продолжает оставаться объединяющим фактором для алавитов, друзов, христиан и даже суннитского большинства, но этот ресурс уже на грани истощения. «В связи с этим США и его союзники будут пытаться достичь смены Асада и привести к власти более лояльного политика», — считает он.

Армянские эксперты в целом не спешат делать какие-либо окончательные выводы из действий РФ, но уверены в том, что ситуация в сирийском конфликте резко меняется с появлением там нового крупного игрока.

«После распада СССР его преемница — Россия, хотя и в определенной мере сохраняла военное присутствие в Сирии, но не играла той активной роли, которую играл Советский Союз в САР и на Ближнем Востоке в целом. Сейчас ситуация кардинальным образом меняется. Москва пытается восстановить свои позиции на Ближнем Востоке и начинает этот процесс с Сирии. Ситуация уникальна и в том отношении, что на помощь сирийскому лидеру Башару Асаду приходит мировая держава, причем не поставками оружия, а посредством конкретных военных действий против исламистов», — отметил в беседе с корреспондентом EADaily директор Института востоковедения Национальной академии наук Армении Рубен Сафрастян.

Появление российских штурмовиков Сирии, считает он, — «зонтик безопасности» для Асада. «Там, где появятся российские военные самолеты, туда не будут заходить ВВС других стран или западной коалиции. Это — военная логика, в противном случае будет жесткое противостояние. То есть, РФ в настоящее время бомбит не только позиции ИГ, но и обеспечивает воздушную защиту для сирийских правительственных войск», — пояснил эксперт.

Обвинения западных лидеров и СМИ в адрес России в том, что она бомбит не только позиции ИГ, но и так называемой сирийской «умеренной оппозиции» (среди них группы, вышедшие из террористической организации «Аль-Каида»), эксперт считает неправдоподобными. «У меня нет оснований верить сообщениям западных и прочих арабских СМИ, настроенных критично в отношении Москвы. Ни у Вашингтона, ни у других западных столиц нет достоверных данных о том, что удары российской авиации были нанесены по позициям иных группировок или по мирному населению», — подчеркнул Сафрастян.

На его взгляд, угроза повторения «афганского сценария» в Сирии для Москвы существует, но она на данном этапе минимальна, поскольку Россия не намерена начинать сухопутную операцию в Сирии, в отличие от Афганистана.

Нужно учесть одно обстоятельство, и это нехотя признают и некоторые представители официальных кругов США, считает Сафрастян. «Дело в том, что в последнее время американцы оказывали „Исламскому государству“ некоторую поддержку. После всего этого действия авиации т.н. „антиигиловской коалиции“ США и их союзников гроша ломаного не стоят, они носят, скорее, имитационный характер. США и их союзники ставили перед собой цель не уничтожить „Исламское государство“, а направить острие этого меча именно против Асада», — уверен эксперт.

Подход же России, отмечает директор Института востоковедения, в корне отличается от стратегии американцев. «Русские намерены нанести такие мощные удары по ИГ, чтобы эта группировка больше не была в состоянии угрожать правительству Асада и сирийскому народу. И если принимать во внимание эту принципиальную разницу между действиями русских и американцев, у Москвы гораздо больше шансов достичь стратегического перелома», — подчеркнул Рубен Сафрастян.

Хотя о разрешении сирийского кризиса говорить рано, так как до сих пор конфликт только эскалирует, его политическое урегулирование экспертам представляется в виде сочетания и сопоставления интересов всех этнических, религиозных и национальных групп в Сирии.

«Останется Асад у власти или нет, в будущей Сирии во власти должны быть представлены все силы. Это — объективная необходимость. Сирия — это крайне многонациональная и многоконфессиональная страна, и думаю, политическое урегулирование кризиса предполагает формирование такой власти, которая учитывала бы интересы всех сторон — алавитов, курдов, друзов и т. д.», — отмечает Сафрастян.

По мнению же арабиста Давида Ованнисяна, прежней Сирии с ее границами больше не будет. «Вопрос новых границ зависит больше не от „Исламского государства“, а курдского фактора», — заключил Ованнисян.