Уже несколько дней, как в НС проходят консультации по трем основным пунктам, выдвинутым парламентскими фракциями «Наследия» и АРФД – проведение внеочередных парламентских выборов, переход к пропорциональный системе выборов, предоставление оппозиции дополнительных рычагов контроля. Однако руководитель парламентской фракции АРФД Армен Рустамян заявил, что переговоры зашли в тупик. Руководитель фракции «Наследия» Рубен Акопян, в свою очередь, отметил, что власти высказались против повестки внеочередного заседания.

В беседе с политологами Aravot.am поинтересовался – какая участь, по их мнению, ждет переговоры, учитывая создавшуюся ситуацию, и добьется ли оппозиция успеха?

Эксперт «Центра политических и международных исследований» Рубен Меграбян в беседе с нами отметил, что эти пункты абсолютно реальны и полезны, однако оппозиция в данном случае ведет переговоры в неправильном направлении. Затем он добавил: «Другой стороной переговоров должен был быть не Овик Абрамян или олигархическое крыло Республиканской партии. Другой стороной переговоров должен был стать Серж Саргсян, поскольку в результате переговоров должен быть брошен камень в сторону именно этого олигархического крыла, ставшего главным препятствием реформ. Повестка реальна, и я надеюсь, что, в конце концов, инициатива должна исходить от власти. Но, извините, если заявляешь, что борешься против олигархии и идешь благодарить олигарха №1 за его заслуги, то, естественно, они закрывают эти переговоры. Единственным рациональным и политическим выходом являются политические переговоры между оппозицией и властью, причем, сторонами переговоров должны быть Раффи Ованнисян и Серж Саргсян, так как дорога к кабинету Овика Абрамяна, или к центральному офису ППА – это дороги в никуда, к размыванию картины, маргинализации оппозиции и продолжение пути к застою».

Политолог Грант Мелик-Шахназарян считает, что переговоры в таком формате иметь успех не могут: «Это однозначно, и не только потому, что Республиканская партия однозначна в своей позиции, но и по той простой причине, что оппозиция сегодня неоднородна и имеющая вес в оппозиции ППА также не поддержит в этом вопросе требование Дашнакцутюн и «Наследия». Требование распустить парламент не будет принято абсолютным большинством парламента, что изначально делает этот процесс бессмысленным. Могут быть некоторые достижения, речь идет о деятельности на политическом поле, проявлении активности, которую пытаются продемонстрировать «Наследие» и Дашнакцутюн. В полученных Раффи Ованнисяном голосах присутствует доля ППА, и АНК. «Наследие» пытается проявить политическую активность соответственно полученным голосам, что предполагает активность в разных направлениях – парламентскую активность, митинги, обращение в КС. Это – всего лишь имитация серьезной деятельности, у них нет достаточных ресурсов для достижения успеха где-либо. Такие шаги предпринимаются лишь затем, чтобы показать, что впоследствии они могут претендовать на еще большую роль в политической жизни, чем это было до выборов».