Наш собеседник – историк, эксперт Армянского центра стратегических и национальных исследований Саро Сароян.

9 апреля должна состояться синхронная инаугурация Сержа Саркисяна и Раффи Ованнисяна. Угаснет ли после этого волна общественного протеста или усилится?

Трудно предполагать, что произойдет после 9 апреля. Сегодня могут быть понятны только цели и ожидания команд Сержа Саркисяна и Раффи Ованнисяна – признание состоявшихся выборов, новые выборы, определенные должности. Можно утверждать, что обе стороны видят решение вопроса в переговорах, однако разница в ожиданиях вносит большую неопределенность, которую чувствует общество, и это еще больше усложняет возможность оценки ситуации, потому что и у общества есть свои ожидания. Поэтому усиление или ослабление волны общественного протеста зависит от потенциала общества и соотношения ожиданий.

Сегодня большое место на гражданских форумах занимает обсуждение вопроса теневого правительства. Насколько это может быть легитимным решением?

Это показатель того, что отдельные слои общества пытаются найти выход из сложившейся ситуации, поскольку страна находится под каблуком криминальной олигархии, и каждый день усугубляет положение государства и общества. Надо найти такое решение, которое поставит страну на рельсы нормального развития в кратчайшие сроки. Альтернативное правительство или выборы, общественный протест – те механизмы, которые больше всего обсуждаются на площади. Но здесь надо обратить внимание на то, что все эти способы отрицают стратегию борьбы, основанную на имеющихся порочных механизмах выборов, сложившихся за последние 20 лет. У общества сегодня есть иной, нежели бесплодные партийные попытки, путь свержения правящего режима – только путем отрицания полностью фальсифицируемых выборов возможно создание новой ситуации в стране, а легитимность полностью зависит от отношения общества, и любое общественное поведение, получающее одобрение широких масс и показывающее результат, легитимно изначально.

Насколько изменилось гражданское общество за последнее время?

Полноценного гражданского общества в Армении нет - есть отдельные граждане, осознающие свои права. Полноценных институциональных структур тоже пока нет – речь о профсоюзах, об общественных организациях. Но это нормально – у людей для объединения должна быть внутренняя мотивация. Источником всех проблем в стране сегодня является криминальная олигархия, и именно ее свержение и установление конституционного строя становится важнейшей задачей гражданского общества. Олигархия ежедневно открывает новые фронты против общества. попирая его права, но это ведет и к усилению общественного сопротивления. Жизнь в «необеспеченной» Армении, постоянная волна недовольства государственными органами, распространение насилия, отсутствие правосудия, социальная незащищенность не оставляют людям иного выхода, кроме как поиск его самостоятельными методами.

Существует мнение, что гражданские инициативы направляются той или иной политической силой.

Это стремление понятно, оно было и будет у политических партий. Другой вопрос, осознают ли это сами гражданские движения – если осознают и добровольно обслуживают политические силы, то становятся их придатком, и говорить о независимости гражданского движения уже не приходится. С другой стороны, решение определенных вопросов может потребовать сотрудничества с партиями – и это будет самый честный путь. На сегодня в Армении полностью довлеет культура коммунистической партийной власти, то есть считается, что партия – высший вид объединения людей. Партии стремятся подавить любого самостоятельно мыслящего человека, который не желает признавать партийной истины в конечной инстанции, который, даже в незначительных вопросах, может дать субъективное толкование. И это подавление происходит в лучших традициях софистики, призванной доказать исключительную правоту партии.