Теракт с прицелом на Россию: кому выгодна дестабилизация в Армении?

5 февраля, 2013 - 16:44

31 января с.г. столицу Армении потрясло громкое преступление, способное оказать серьезное воздействие на ход политических процессов и ту непростую ситуацию, в которой оказалась республика в канун президентских выборов. По сообщению армянских СМИ, около 23 часов 30 минут местного времени на кандидата в президенты РА, лидера партии Объединение «Национальное самоопределение» (ОНС) Паруйра Айрикяна было совершено покушение с использованием огнестрельного оружия. Вооруженное нападение на руководителя ОНС произошло во дворе дома, где он живет, на улице Тпагричнери 9 (Печатников) в центре Еревана. Со слов главы Полиции РА Владимира Гаспаряна, неизвестный произвел, судя по всему, два выстрела, один из которых оказался точным. У кандидата в президенты - слепое ранение в верхней правой части грудной клетки: пуля, не задев легкие и кости, к счастью, попала только в мягкие ткани.

Покушение омрачило спокойный ход предвыборной кампании к очередным президентским выборам, назначенным на 18 февраля этого года. Согласно результатам опроса общественного мнения, который по заказу информационной телекомпании «Армньюз» провели Армянская социологическая ассоциация и литовская компания «Baltijos Tyrimai», входящая в организацию Геллап, за Паруйра Айрикяна готовы проголосовать всего 4 % граждан Армении. Эта цифра является неплохим показателем для лидера ОНС, поскольку в последние годы, по свидетельству всех армянских источников, на выборах разных лет он набирал не более 1-2 % голосов избирателей. Низкий рейтинг популярности, по слухам, заставил его даже отказаться о публичной политической деятельности: и впрямь, долгое время о руководителе ОНС никто ничего не ведал и не слышал, зи исключением, наверное, близких ему лиц. Иначе говоря, покушение на Айрикяна вряд ли преследовало цель изменить предвыборный расклад сил или рейтинг конкурентов. Тогда что же стало причиной преступления и почему мишенью был избран именно он?

Странности теракта: не тот нынче киллер пошел?

Прежде чем ответить на этот вопрос и рассмотреть идеологическую подоплеку случившегося, следует поподробнее остановиться, так сказать, на технической части вооруженного нападения. Многие наблюдатели в Армении обратили внимание на странности теракта в отношении г-на Айрикяна. К примеру, председатель клуба «Аспарез» города Гюмри Левон Барсегян оставил примечательную запись на своей страничке в социальной сети «Facebook», отметив «несколько тонких нюансов», непонятных в деле о покушении на кандидата в президенты.

Выдержка из этой записи: «1. Как сообщают представители правоохранительных органов, пуля, выпущенная в Айрикяна, - калибра 7,62 (такой калибр имеют патроны пистолетов ТТ, нагана, других марок, автомата Калашникова, некоторые охотничьи ружья), а выстрел, со слов Айрикяна, был произведен с близкого расстояния, однако, по словам врачей, пуля застряла в теле Айрикяна, в мягких тканях плеча и настолько безопасно, что его даже не стали оперировать ночью, а сделали это лишь спустя 12 часов после покушения. Тогда как после выстрела, сделанного с близкого расстояния с учетом такого калибра, пуля, как правило, проходит сквозь тело насквозь, тем более, если не задевает по пути кость. В этом же случае она застряла в плече...

2. По словам Айрикяна, выстрел был сделан с очень близкого расстояния и он видел лицо стрелявшего. Естественно, и тот видел, что Айрикян успел его рассмотреть. Здесь необъяснимыми остаются два обстоятельства: почему стрелявший, который выполнял заказ, оставил Айрикяна раненым, истекающим кровью и зовущим на помощь? Соседи рассказали журналистам, что слышали, как Айрикян зовет на помощь и поспешили к нему. Призывы Айрикяна, разумеется, слышал и стрелявший. Какой киллер оставляет свою жертву зовущей на помощь и не доделывает заказ? Только очень странный киллер или киллер-любитель». По мнению Левона Барсегяна, странным является отсутствие «контрольного выстрела», производя который убийца обязан удостовериться в том, что «дело сделано».

С ним согласен блогер Карен Товмасян: «Очень сожалею в связи с совершенным на Паруйра Айрикяна «покушением» и желаю ему скорейшего выздоровления, однако, полагаю, что в произошедшем слишком много элементов театральности. Надо быть, как минимум, дегенератом, чтобы стрелять в жертву сзади, при отсутствии телохранителей, причем выстрелить в орган, не являющийся важным для жизни. Более того, как мы знаем из фильмов, у киллеров является традицией после выстрела в какой-либо жизненно важный орган производить контрольный выстрел. Именно поэтому произошедшее напоминает некое шоу. Знал ли Айрикян о готовящемся шоу или стал его частью против своей воли - уже другой вопрос». 

Со схожих позиций сегодня выступают многие комментаторы в Ереване, приходя к тому мнению, что Паруйра Айрикяна, судя по всему, не хотели убить. Он должен был остаться в живых и заговорить...

По погудке и пляска – шерше ля рус?

Тот, кто совершил преступление против одного из аутсайдеров президентской гонки в Армении, прекрасно изучил и биографию г-на Айрикяна, и политическую программу возглавляемой им партии. Отсидев 17 лет в «годы оные» за антисоветчину и, по слухам, сотрудничество с американскими спецслужбами, руководитель ОНС никак не может смириться сегодня с отсутствием СССР, продолжая бороться и с исчезнувшим с карты мира государством, и с несуществующим КГБ, заставившим в свое время  эмигрировать его в США. Увядшие лавры бывшего диссидента уже не приносят на выборах желаемых процентов их обладателю, более того – не ценятся даже в среде комплементарно настроенных прозападных сил республики, не говоря уж об армянской общественности, в целом выступающей в пользу расширения сотрудничества с традиционными партнерами РА – в первую очередь с Российской Федерацией. Отсюда и 1-2% голосов, набираемых ОНС на выборах разных уровней в течение долгих лет.

Но руководитель «Национального самоопределения» не унывает, продолжая напоминать всем о былых «заслугах» перед неблагодарным Отечеством с его неблагодарным населением, никак не желающим голосовать за «отца армянской демократии» и «спасителя нации всех времен». На какие только ухищрения не идет лидер ОНС в надежде вернуть былую славу – и стихи слагает, и песни поет перед телекамерами, призывая всех армян объединиться вокруг своей исторической персоны, но все без толку – как не росли проценты в прошлом, так не растут они и сегодня. Осознав, что он «чужой на этом празднике жизни» и окончательно потеряв терпение в ожидании симпатий населения, руководитель ОНС созвал 29 января (за день до теракта) пресс-конференцию, широко освещенную основными телеканалами РА. Заявив представителям СМИ «вы еще многого обо мне не знаете!», он, торжествующе оглядев присутствующих, показал им свою фотографию с Диком Чейни. Журналисты угрюмо молчали. Выдержав паузу, Айрикян сердито сказал, что «ваши внуки будут гордиться» тем, что США наградили его спецграмотой, ибо в Соединенных Штатах поняли, что с его «преданности и принципиальности началось освобождение не только Армении, но и 300 млн. человек!» (намек на СССР). Опять молчание. Тогда экс-диссидент вытащил основное доказательство безальтернативности собственной фигуры – другую, более весомую американскую спецграмоту, подчеркнув, что в Сенате США ему торжественно заявили, что с «Вашей деятельности начались демократические процессы в Советском Союзе». В ответ – усталые улыбки переглядывающихся друг с другом журналистов...

Вообще политическая программа партии ОНС, возглавляемой г-ном Айрикяном, зиждется на двух основных постулатах, смысл которых, образно говоря, сводится к следующему: 1. Во всех бедах, постигших армянский народ чуть ли не с Рождества Христова, повинна Россия; и 2. Борьба с Россией продолжается! Надо ли говорить, что причиной к счастью неудавшегося покушения, «естественно», тоже стала Москва. Паруйр Айрикян должен был заговорить и он заговорил – в совершенно предсказуемом для него стиле. «Нам известно из истории, кто нанес нам сильнейший удар. Это - русский империализм». Об этом он заявил представителям СМИ на брифинге, состоявшемся 2 февраля прямо в больнице – спустя два дня после теракта, когда еще ведется следствие и никому еще ничего не ясно.

«Подозреваю секретные службы иностранного государства, которые долгие годы меня преследовали - не этого государства, России, а бывшего (??? – Г.А.). Я подозреваю, что это их стиль. Я очень четко сказал, что у нас нет альтернативы, и мы должны идти в Европу, что Европа - наше будущее. Я заявил, что от империалистической России мы больше пострадали, чем извлекли выгоду, но демократическая Россия, естественно, является нашим партнером. После этого заявления, думаю, некоторые силы активизировались. Полагаю, что покушение связано с этими заявлениями, поскольку у меня нет личных врагов», - заявил политик еще 1 февраля, на следующий день после теракта.

«Не думаю, что стрелявший в меня человек может быть армянином (к этому выводу он пришел потому, что нападавший не промолвил ни слова – Г. А.). У всех государств бывают такие службы для выполнения специальных миссий. Мне хорошо, даже лучше, чем ожидали врачи. Времени на размышления, конечно, было достаточно. Для меня было очевидно, что это было сделано не против меня, а против нашего народа и нашего государства. На нынешнем этапе они преследуют одну конечную цель – нарушить естественную жизнь нашего народа и государства. Мы знаем из истории, что русский империализм нанес нам самый сильный удар... Кое-кто пытается под видом друга добиться своих целей, но не стоит забывать, что конфликт в Нагорном Карабахе был навязан именно русским империализмом. Они думают, что Армения никогда не будет могучей, поскольку если она станет сильнее, то им придется покинуть эти территории. А я так не думаю», - заявил Айрикян.

Весьма любопытная деталь, к которой мы вернемся позже: 1 февраля лидер ОНС заявил, что «никто из моих коллег, из тех, кто участвует в выборах, не способен на это». А 2 февраля отметил: внутренний враг становится врагом тогда, когда становится внешним агентом. Вот что он сказал дословно: «Внутреннего врага само по себе нет. Внутренний враг становится врагом тогда, когда становится внешним агентом. Есть внутренний враг - тайный агент: Атарбекян не был внутренним врагом, он был представителем российского империализма, который приехал в Армению уничтожить армянскую интеллигенцию. Ни один армянин, даже идеологический противник, не может враждебно настроиться по отношению к человеку, который преподносит идею самоопределения. Принцип самоопределения враждебен для иностранного захватчика». И добавил: «...это, наверное, было нужно каким-то силам, которые, сделав расчет, увидели, что ошиблись, решив не баллотироваться (выделено нами – Г. А.), и это я считаю логичным».

Хотят ли русские вражды?

Однако, в отличие от г-на Айрикяна, далеко не все в Армении придерживаются «русской версии» произошедшего. Но поскольку основные СМИ страны растиражировали заявления лидера ОНС о преследущих его фантомах «российского империализма», рассмотрим в первую очередь именно ее. Прежде чем заподозрить РФ в осуществлении каких-то тайных силовых акций против идеологических противников, следует вначале уяснить возможные причины гипотетического насилия по отношению к ним. Анализируя обвинения г-на Айрикяна в адрес «определенных сил России», многие армянские эксперты и комментаторы недоумевают: зачем Москве наказывать политика с 2-4-процентным рейтингом «популярности» в союзнической стране с дружественным режимом, если она со снисходительной терпеливостью долгие годы выслушивает куда более агрессивные заявления президента Грузии Саакашвили, не предпринимая даже символических шагов для его смещения? От политики тбилисского фюрера сейчас стонет вся Грузия и, казалось бы, самое время избавиться от него руками самих грузин. Но нет, даже сейчас Кремль отдает предпочтение исключительно политико-дипломатическим методам, мудро порешив, что время всех и всё расставит по своим местам. Зачем же, спрашивается, мстить крохотной партии и ее лидеру, утратившему к тому же остатки диссидентской харизмы и не представляющему какой-либо угрозы ее интересам?

Второй аспект, заставляющий, мягко говоря, засомневаться в искренности пылких филиппик лидера ОНС, упирается в грустные для него политические реалии, сложившиеся ныне в Армении. Судя по известным событиям в некоторых странах СНГ и арабских государствах, дестабилизации внутриполитической обстановки обычно добиваются в странах с враждебными режимами. В недалеком прошлом руководство нынешней Армении подписало с РФ договор о продлении на 49 лет сроков пребывания российской военной базы в Гюмри, выполняющей функцию по обеспечению национальной безопасности РА. В январе с.г. прибывший в Ереван министр обороны РФ Сергей Шойгу уверенно говорил о наращивании военно-технического сотрудничества и «новых элементах» безопасности РА. Сообщалось также об открытии сервисных центров по обслуживанию военной техники и сборки грузовых машин на базе шасси КаМАЗ. С участием генерального секретаря ОДКБ Николая Бордюжи подписан меморандум об основании в Армении Академии ОДКБ – первой на территории СНГ. 

Этот процесс сопровождается целым рядом российских инициатив, которые с радостью приветствовала армянская сторона. Президент РФ В.Путин поручил правительству провести переговоры с Арменией по военно-техническому сотрудничеству и подписать соответствующий договор. Есть сведения, что речь идет о предоставлении Армении нового противоракетного комплекса С-400. По сообщению СМИ, не исключено, что этот комплекс уже находится в нашей стране, и необходимо лишь формальное заверение свершившегося факта.

А президент РА Серж Саргсян, выступая на недавнем расширенном совещании в министерстве обороны, заявил, что в вопросах безопасности Россия была и остается партнером номер один для Армении.

Кроме того, у Армении будет самый низкий в СНГ тариф на российский газ. Об этом 31 января (любопытно, но тоже в день теракта) заявил журналистам министр энергетики и природных ресурсов РА Армен Мовсесян. По его словам, переговоры касательно цены на поставляемый из России природный газ с компанией «Газпром» вступили в завершающий этап, и как только они закончатся, будет объявлена новая цена на газ. Есть еще много других фактов, свидетельствующих об укреплении армяно-российских стратегических отношений.

Касаясь вопроса о том, кому в создавшихся условиях может быть выгодна дестабилизация ситуации в Армении, бывший представитель комитета «Карабах» Ашот Манучарян отметил, что в последний период власти РА пришли к очень серьезным соглашениям с Россией - как в вопросе безопасности, так и в вопросе будущего страны. «С этой точки зрения, может показаться, что иные центры силы, которые доминировали в процессах до этих соглашений с Москвой, могли быть недовольны. И я очень сильно сомневаюсь, что все это (покушение на Айрикяна – Г.А.) произошло без согласия и добра этих центров».

С учетом приведенных выше фактов возникает второй вопрос, над которым следовало бы задуматься лидеру ОНС: зачем России дестабилизация в дружественной Армении? Чтобы ослабить собственные позиции в регионе? Мало ей проблем с Грузией и Азербайджаном, чтобы создавать еще новые в союзной стране - члене ОДКБ? Думается, ответ на этот вопрос очевиден даже для самых махровых русофобов.

Ну и последний, пожалуй самый курьезный момент озвученных обвинений. До какой же профессиональной деградации должны дойти «определенные силы» великой державы, чтобы не только не суметь нейтрализовать «персону нон грата» в близком во всех смыслах государстве, но и оставить его в добром здравии, дабы он продолжал поносить РФ и указал прямехонько на них? Интересно, сам г-н Айрикян верит хотя бы в относительную правдоподобность собственных «аргументов»? Смеем надеяться, не очень, потому что неистовая борьба с «ветряными мельницами» СССР вряд ли лишила его разума и остатков здравого смысла. Поэтому давайте-ка аккуратненько отложим в сторону «российскую версию» инцидента, оставив ее специалистам сферы здравоохранения, и попытаемся рассмотреть другие схемы, все более активно изучаемые сегодня в Армении.

Турецко-азербайджанский замысел?

Уважаемый руководитель ОНС и прочие борцы с мифическим «русским империализмом» слегка подзабыли, что под «боком» у них буйным цветом цветет империализм иного толка – всамделишный, лютый, беспощадный, замахивающийся уже на Ереван. Речь о Турции и Азербайджане, мягко говоря, не очень заинтересованных в стабильном, демократическом развитии Армении. Сказанное относится, в первую очередь, к Баку. После известных беспорядков в Исмаилинском районе, столице и других регионах Азербайджана, после демонтажа памятника Гейдара Алиева в Мехико, с учетом непрекращающейся «порки» со стороны правозащитных организаций Запада президент АР Ильхам Алиев мог осознать, что на фоне «кладбищенской», но всё же идиллии в Армении он будет выглядеть в глазах брюссельско-вашингтонских чиновников этаким «диплодоком тоталитаризма». И дабы уравнять шансы по «кризису легитимности», решил напакостить армянскому коллеге, одновременно поссорив его с Москвой. Более удобной фигуры в этом плане, чем Паруйр Айрикян, просто не найти. Ни Грант Багратян, ни Раффи Ованесян, при всей своей томной привязанности к Западу, не отличаются истеричной русофобией. Посему из всех нынешних кандидатур на политическом небосклоне РА мишенью мог быть избран только лидер ОНС.

Не меньшую заинтересованность могла проявить и Анкара, которую Серж Саргсян, что называется, загнал в угол своими мирными инициативами по открытию армяно-турецкой границы.

Но есть одно обстоятельство, которое вынуждает все-таки засомневаться в правдоподобности и этой версии. И в Анкаре, и (в меньшей степени) в Баку прекрасно осознают, что Серж Саргсян – сторонник поиска компромиссных вариантов урегулирования что армяно-турецких, что армяно-азербайджанских отношений. Если к власти в Ереване придут настоящие «ястребы», скажем, от партии Дашнакцутюн, то периодическая головная боль от армянских проблем превратится в хроническую мигрень и у Алиева, и у Эрдогана. В противостоянии с Турцией и Азербайджаном Ереван и Степанакерт не используют сейчас и 10% богатейших возможностей очень влиятельной и национально-ориентированной армянской диаспоры, до сих пор возмущающейся пассивностью президента Армении в борьбе с «вековым врагом». Посвященные понимают, о чем идет речь: к этой борьбе подключатся не только сотни тысяч армянских специалистов диаспоры, но и потенциальные противники турецко-азербайджанского союза из десятков стран ближнего и дальнего зарубежья (речь не только, например, о радикально настроенных курдах и лезгинах)...

Поэтому турецко-азербайджанскую версию теракта в Ереване, осторожно, но все же придется тоже отложить в сторону, хотя полностью она не исключена.

Грузинский пасьянс

В последние дни весьма любопытная информация поступает из Грузии. Сообщается, что президент этой страны Михаил Саакашвили поддерживает внесение изменений в Конституцию республики, которые должны закрепить существующий внешнеполитический курс страны. С таким предложением ранее выступила его партия «Единое национальное движение» («ЕНД»), которая после последних парламентских выборов оказалась в меньшинстве. Как пояснил Саакашвили, главной причиной актуализации данного вопроса стали последние заявления премьер-министра Бидзины Иванишвили, в частности, по «арменизации» внешнеполитического курса Грузии.

«Почему вопрос о внесении этих изменений появился в повестке дня именно сегодня? Потому что после смены власти в Грузии, после парламентских выборов, прозвучали очень важные заявления. Главным из них явилось заявление по «арменизации» внешней политики Грузии, в частности, о том, что мы должны придерживаться ровных дистанций с НАТО и Россией. Раньше это не было направлением внешней политики Грузии», - заявил Саакашвили журналистам в ходе посещения военного научно-технического центра «Дельта» в Тбилиси. По его словам, «в Ереване уже обсуждают технические детали восстановления абхазского участка железной дороги». «Это будет легализация оккупации, и этим мы даем России плацдарм для захвата Кавказа, что впрямую противоречит стратегическим интересам Грузии», - заявил он. «В условиях, когда Россия решила восстановить в 2015 году Советский Союз в виде Евразийского союза на территории бывшего СССР, и решила втянуть в этот союз Грузию, Молдову и Украину, в этой ситуации внесение в Конституцию нашей страны необходимых изменений - очень принципиальный момент», - отметил президент Грузии.

А вице-спикер парламента, представитель парламентского меньшинства Георгий Барамидзе сообщил, что «ЕНД» выступает с инициативой принятия законопроекта «О неизменности внешнего курса Грузии», в котором будет зафиксирована незыблемость позиции страны в отношении вступления в НАТО и Евросоюз, ее деоккупации и  непризнания оккупированных территорий, а также то, что Грузия должна отказаться от членства «в СНГ и других организациях, пребывание в которых создает угрозу ее суверенитету».

Политические наблюдатели в Тбилиси отмечают, что усилившаяся антиармянская риторика Саакашвили носит не случайный характер. Президентом Грузии овладевают панические настроения не только в связи с успехами Иванишвили, но и его армянского коллеги, выстраивающего гармоничные отношения с Западом. Серж Саргсян давно понял то, чего никак не уразумеет глава «ЕНД» (и, кстати, господин Айрикян): перенапрягшийся в последних войнах и задыхаюшийся от экономического кризиса Запад устал от рефлективно русофобских деятелей и кликушества в стиле «холодной войны», ему нужна передышка и - там, где возможно - опора в виде комплементарных политиков наподобие Сержа Саргсяна, не бросающих вызов Москве, Пекину, другим центрам силы. Это не означает, что евроатлантические структуры отказались от стратегии расширения собственного влияния на все без исключения регионы мира. Отнюдь: они всего лишь пересматривают тактику достижения известных целей. В наиболее конфликтных регионах они даже идут на «усеченное сотрудничество» с геополитическими конкурентами, и здесь политики типа Саакашвили и Айрикяна им совершенно не нужны.

Ревность и патологическая неприязнь «бесноватого Михо» ко всем без исключения конкурентам, в том числе и к армянскому коллеге, своей комплементарностью невольно лишающего его не только лавров «светоча демократии на Кавказе», но и надежд на «репутационное возрождение» в глазах Запада, может стать причиной каких угодно потрясений. Конструктивизм Сержа Саргсяна и бесконечные провалы Саакашвили во всех сферах жизнедеятельности могут вынудить Запад пересмотреть некоторые подходы в региональной политике. По некоторым сведениям, одна эта мысль приводит в ярость президента Грузии. Видимо, не случайно в армянской прессе недавно проскользнула информация о том, что киллер, стрелявший в Айрикяна, мог направиться в сторону армяно-грузинской границы – то ли к Баграташену, то ли к Бавре. Судя по всему, в Ереване прорабатывается и этот вариант.

Презумпция виновности - армяне, распри не забыв...

Одной из популярных тем, обсуждаемых ныне в Ереване, является версия внутриполитической диверсии. И вот почему. Многие армянские эксперты обратили внимание на то странное обстоятельство, что все без исключения представители правящей Республиканской партии Армении (РПА) - от председателя парламента Овика Абрамяна до спикера РПА Эдуарда Шармазанова - незамедлительно навестили Айрикяна в больнице и, не дожидаясь результатов следствия, прозрачно намекнули СМИ, что ответственность за удар по армянской государственности несут преступники и стоящие за ними политические силы в РА.

Не стал исключением и лидер РПА, действующий глава государства Серж Саргсян. 1 февраля он навестил пострадавшего в медцентре «Святой Григорий Просветитель» (которым, кстати, руководит его сват) и, пробыв в палате около 25 минут, ответил на вопросы журналистов. По его словам, это покушение является «гнусным поступком, направленным не только против кандидата, но и против государственности». Не дожидаясь окончания следствия, С.Саргсян тоже заявил, что целью преступления было «оказание влияния на естественный ход выборов», то есть все остальные версии, в том числе «бытовую», он исключил сразу.

Схожую поспешность продемонстрировал и негласный рупор властей газета «Голос Армении»: «...Главной целью была компрометация избирательного процесса и армянского государства в целом, попытка создать в стране нестабильную ситуацию на радость как нашим внешним недоброжелателям, так и осознанным (или нет) проводникам их интересов в Армении. Выстрел в Айрикяна свидетельствует, что, несмотря на относительную стабильность, «пятые колонны» в Армении не перевелись и работы здесь много – (выделено нами – Г.А)».

Более осторожным оказался глава Полиции РА Владимир Гаспарян, заявивший журналистам, что пока следствие не закончено, трудно выступать с разъяснениями.

Председатель союза политологов РА Амаяк Ованесян тоже сообщил СМИ, что еще рано делать выводы по поводу покушения на Паруйра Айрикяна, необходимо дождаться результатов соответствующих мероприятий со стороны правоохранительных органов: «Заказчики подобных преступлений либо раскрываются сразу, в течение нескольких дней, либо... Конечно, то, что наши правоохранители занимаются тайным прослушиванием разговоров политических деятелей или фабрикацией против них надуманных дел, а не защитой их безопасности, вселяет мало надежды на раскрытие преступления. Тем не менее, мы готовы ждать». По его словам, вопросы «Кому это выгодно?» и «Кто виноват?» не только должны рассматриваться отдельно, но пока не выяснена личность стрелявшего и стоящих за ним заказчиков, первый вопрос вообще не должен подниматься. «Если пожар Рейхстага был выгоден коммунистам и профсоюзам, это еще не означало, что они его и подожгли», - подчеркнул А.Ованесян.

Вскоре в «независимых» (а, по слухам, контролируемых властями) СМИ появились информации, авторы которых вопрошали читателей: «А почему Гагик Царукян не навестил Айрикяна?» (напомним, что лидер партии «Процветающая Армения» (ППА) Гагик Царукян рассматривался в качестве основного конкурента действующего главы государства, однако в последний момент, по самым загадочным причинам, отказался от борьбы за президентское кресло). Оппозиционные силы РА поняли подтекст этих провокационных вопросов и среагировали соответствующими заявлениями. 1 февраля партия «Процветающая Армения» выразила свою глубокую обеспокоенность в связи с инцидентом. «По-человечески выражаем свою поддержку Айрикяну, а от правоохранительных органов ожидаем по возможности скорейшего и эффективного расследования дела», - говорится в заявлении, распространенном пресс-службой ППА. Лидер и депутаты этой партии выразили готовность оказать всяческое содействие следствию.

В заявлении АРФ «Дашнакцутюн» (АРФД), в силу тех же загадочных причин, по сути, тоже отказавшейся от борьбы за пост президента РА, отмечается, что покушение направлено против государственности и суверенитета Армении и является попыткой создать в стране атмосферу страха и незащищенности. Правоохранительные и органы национальной безопасности должны раскрыть исполнителей и заказчиков этого преступления, считают в партии. «Необходимо выйти из этого замкнутого круга, когда в ответственные для нашей страны времена подобные случаи остаются нераскрытыми. Паруйр Айрикян - национально-государственный деятель с большим опытом, преодолевший множество трудностей. Мы уверены, что он одолеет и это испытание», - говорится в сообщении АРФД.

Менее дипломатичным оказался кандидат в президенты, лидер прозападно настроенной партии «Свобода» и экс-премьер РА Грант Багратян, посчитавший, что в покушении на Айрикяна виноваты власти страны. 1 февраля предвыборный штаб Багратяна тоже выступил с заявлением, в котором говорится: «Вчера, 31 января, на кандидата в президенты Армении Паруйра Айрикяна было совершенно покушение. Слава Богу, жизнь его вне опасности. В этой ситуации нам непонятны следующие одно за другим заявления представителей властей о том, что это покушение было выгодно оппонентам власти. Лица, взявшие на себя роль сторожей палаты Паруйра Айрикяна, не отдают себе отчета в том, что обязаны установить закон и порядок в стране. А почему бы не предположить, что, по большому счету, именно вы виноваты в случившемся? По большому счету, имел место террористический акт. Авторами атмосферы террора в стране являетесь вы. Мы убеждаемся в этом на протяжении всей предвыборной кампании. Мобилизовали административный ресурс, централизовали СМИ, распространяете социологическую дезинформацию, нарушая закон, ведете антиагитацию. Чего вы боитесь, что не пройдете даже во второй тур? Хорошенько подумайте и не превращайте ваш конец в конец Армении. Сегодня ваше единственное спасение - в быстром раскрытии преступления и ликвидации атмосферы террора в стране».

Примечательная деталь: Грант Багратян категорически отказался от телохранителей даже после покушения на другого кандидата. Он также категорически против присутствия представителей правоохранительных органов у себя в штабе. «Этого еще не хватало. Нет уж. Необходимости в охране я не испытываю. После того, что произошло с Паруйром Айрикяном, мне позвонил один из сотрудников моей бывшей премьер-министерской охраны и сказал: «Грант Араратович, Вы часто задерживаетесь в штабе допоздна. Если будете возвращаться домой в позднее время, лучше, чтоб я Вас сопровождал». Я с благодарностью согласился, а в остальное время хожу без охраны», - заявил СМИ Г. Багратян. По его словам, он побывал в больнице у Айрикяна, но о причинах случившегося они не говорили: «Я пожал ему руку, спросил о самочувствии - вел себя так, чтобы вывести человека из стресса. О версиях мы не говорили: такие разговоры с пациентом в больничной палате не ведут». Версии случившегося у него есть, но лишь на уровне догадок, и высказывать их публично он не счел нужным: «Я не криминалист, пусть поиском преступника занимается полиция. Чем быстрей она его найдет, тем скорее перестанут спекулировать на этой теме».

Согласно муссирующимся слухам, у оппозиционных сил Армении есть серьезные опасения, что покушение на Айрикяна может преследовать поствыборные цели. Основные конкуренты РПА - политические тяжеловесы ППА, АРФД и Армянский Национальный Конгресс (АНК) – как уже упоминалось, в силу неозвучиваемых причин неожиданно отказавшиеся от борьбы, после выборов могут образовать мощный полюс сопротивления, чего вполне резонно опасается правящая сила во главе с президентом. Существуют также предположения, что ситуация может развиваться по грузинскому сценарию, когда в результате «неудавшихся покушений» власти начинали «охоту на ведьм» в стане оппозиции. Атмосферу накаляет новый скандал, связанный с появлением в Интернете кадров, по тем же слухам, сделанным провластным фотографом спустя минуты после теракта. Вот одна из информаций, которую представляем без сокращений: 

«Откуда у фотографа Гагика Шамшяна кадры, сделанные через секунды после покушения на Айрикяна?

Согласно распространенному анекдоту, прежде чем совершить преступление или, скажем, наезд, преступники или водители сообщают об этом фотожурналисту Гагику Шамшяну. Анекдот анекдотом, но как ни странно, у Шамшяна есть сенсационные кадры, снятые через несколько секунд после покушения на кандидата в президенты РА Паруйра Айрикяна. Отметим, что в кадре слышен голос, который очень похож на голос Шамшяна. Правда, в беседе с нами фотожурналист опроверг это.

- Немногим ранее на сайте «shamshyan.com» была размещена видеозапись под заголовком «Сенсационные кадры: Айрикян несколько секунд спустя», по которой предполагается, что спустя несколько секунд после покушения Вы оказались на месте происшествия. Как получилось, что Вы были там даже раньше «скорой помощи»?

- Если посмотрите внимательно, то увидите, что видеозапись сделана не Гагиком Шамшяном. Она была приобретена. Что касается источника, у которого она была получена, то это уже журналистская тайна. На видео не написано, что запись сделана Гагиком Шамшяном. 

- Фактически, эти кадры были сделаны не Вами?

- Что Вас сейчас конкретно интересует?

- Интересует то, были ли Вы на месте происшествия? Из записи именно так и понимается. 

- Пишите так, как Вы это сами понимаете. Пожалуйста, не спрашивайте, кто сделал видеозапись. Просто отметьте, что запись была взята с сайта «shamshyan.com».

С любопытным комментарием выступил один из известных прозападных политологов Армении Игорь Мурадян в своей заметке «Это начало большого террора». Представляем фрагмент из этого материала: «В Армении не решены вопросы третьего этапа перераспределения собственности и доходов, и иначе, как решать вопросы с помощью оружия, невозможно. Впереди серия политических убийств, но акции, совершенные в рамках политических разборов, несомненно, приведут к тому, что различные группы воспользуются этим и начнут выяснение отношений друг с другом. Например, реальная угроза нависла над сторонниками так называемого Евразийского проекта и защитников интересов России по вопросам поставок вооружений Азербайджану – политологами, экспертами и политиками. Очень удобное время для того, чтобы разобраться с ними. Если правительство уклоняется от правовых норм и не желает обратиться в правозащитные органы, подразумевая преступление «измена Родине», то этим займутся другие (выделаено нами – Г.А.)».

Представители и сторонники властей категорически отметают все обвинения относительно готовящихся провокаций против оппозиционных сил, заявляя, что в дестабилизации обстановки в стране меньше всего заинтересованы РПА и ее лидер Серж Саргсян. После идеальных, на их взгляд, парламентских выборов, проведенных минувшей весной и удостоившихся одобрительных оценок международных наблюдательских миссий, правящая Республиканская партия намеревалась организовать не менее идеальные президентские выборы и ей эти потрясения были абсолютны не нужны.

Основные оппозиционные силы, не участвующие в этих выборах, пока хранят молчание...

(Окончание статьи)