(начало статьи)
Западня для западников?

Последней и, пожалуй, самой обсуждаемой в Армении версией случившегося является причастность к известным событиям западных государств – США и их европейских союзников. Распространению этой версии, как ни странно, невольно способствовал любимый сайт посольства США в Армении – Lragir.am, финансируемый западными структурами, как, впрочем, и десятки других СМИ республики. Именно этому сайту очень часто дает эксклюзивные интервью посол США в РА Джон Хефферн, и зачастую по его материалам многие армянские чиновники узнают о недовольстве властей США тем или иным событием во внешней и внутренней политике Армении.

На днях «любимый сайт» американского посольства «обрадовал» Ереван сообщением о том, что «Запад ищет в Армении «другого» кандидата». Вот один из характерных пассажей этой публикации (орфография и стилистика сохранены, за что приносим извинения читателям – Г.А.): «Весь прошлый год политтехнологи Сержа Саркисяна занимались тем, что добивались решения западных государств и прозападных сил в Армении сделать ставку на Сержа Саркисяна. Для этого заявлялось о проевропейском политическом курсе, налаживались отношения с Европой и США, говорилось об общих с европейскими христианских ценностях, даже отменили визовый режим для европейцев и осуществили бюрократические реформы, пригласили в Ереван Баррозу и Мартенса, а вероятных конкурентов обвиняли в антизападной позиции. Эта политика достигла успеха, и западные страны действительно негласно сделали ставку на Сержа Саркисяна. Правда, они не заявляли об этом публично, сохраняя осторожность и бдительность, но к другим кандидатам интереса тоже не проявляли. Это привело к тому, что Серж Саркисян действительно обеспечил себе поддержку Запада и нейтрализовал других кандидатов, которые могли бы рассчитывать на ставку Запада». 

И самое интересное: «Но буквально на следующий день после того, как регистрация кандидатов была завершена, Серж Саркисян собрал все руководство страны и сделал ряд примечательных заявлений. Во-первых, он сказал, что безопасность станет главным приоритетом государственных органов, тем самым отведя все остальные задачи – демократию и прочее, на второй план. Во-вторых, он заявил, что стержнем безопасности Армении является военное сотрудничество с Россией. Этот мессидж был направлен Западу, и это значит, что решение своей главной задачи – безопасности – Серж Саркисян связывает с Россией. Выбор Серж Саркисян «ратифицировал» Владимир Путин, который вдруг решил именно сейчас подписать с Арменией новый договор о военно-техническом сотрудничестве. Свидетельством того, что Россия опять «получила» безопасность, а значит – политику Армении, является и кампания, начавшаяся в СМИ по поводу вероятного открытия степанакертского аэропорта, готовности армянских ПВО защищать гражданские полеты и намерении России «не дать  карабахцев в обиду». 

Этот тренд наверняка заметили на Западе, и не случайно сразу после этих заявлений состоялись встречи французских дипломатов с Раффи Ованнисяном и Грантом Багратяном, которые считаются наиболее «соразмерными» конкурентами Сержа Саркисяна... Не исключается, что Запад запоздало решил найти кандидатов, на которые может сделать ставку, решив, что Серж Саркисян не оправдал надежд. И не важно, с чем это было связано – был ли европейский курс изначально политтехнологической имитацией, или же Запад предъявил слишком жесткие требования Саркисяну, не давая денег, но требуя лояльности, реформ и испорченных отношений с Россией. Но очевидно, что политика Сержа Саркисяна изменилась после визита Овика Абрамяна в Брюссель.  

В контексте этой трансформации вероятны довольно жесткие оценки со стороны международных наблюдателей, а также смена «прозападного» премьера Тиграна Саркисяна». 

Lragir.am как в воду глядел. Не успели, как говорится, высохнуть чернила, как «жесткие оценки международных наблюдателей» посыпались как из рога изобилия. Вначале отметился посол США в Армении, заявивший следующее: «Мы совместно с ОБСЕ и Европейским Союзом организовали конференцию, посвященную реализации положений Избирательного кодекса, и рады были видеть, что на ней присутствовали представители полиции и генеральной прокуратуры. Прозвучали публичные заявления высокопоставленных чиновников о том, что в случае жалоб и недовольства будет проведено всестороннее расследование. Я бы хотел, чтобы избиратели серьезно восприняли эти обязательства, и если заметят проблемы, то сообщали бы о них, чтобы все это стало испытанием для правоохранительных органов, чтобы они выполнили свое обещание, предприняли соответствующие меры, провели надлежащие расследования, чтобы эти выборы стали самыми лучшими выборами в Армении, как регулярно об этом заявляет президент Армении».

Для особо непонятливых «любимый сайт» посольства США пояснил: «По всей вероятности, у Вашингтона возникли вопросы в связи с визитами Шойгу и Бордюжи, и именно за ответами на них посол и Хилиард поспешили к армянскому правительству с конкретными предложениями. Возможно, Хефферн просто осведомился у Саркисяна, остаются ли в силе договоренности, достигнутые во время визита премьера в Америку в декабре прошлого года, встречи с вице-президентом Байденом, или всё забыто».

Дальше - больше. Мало кто заметил, что 30 января - за день до теракта в Ереване - Сенат американского штата Нью-Мексико признал события 25-26 февраля 1992 года в населенном пункте Ходжалы «геноцидом». Об этом со ссылкой на сайт Сената сообщило азербайджанское агентство АПА. Источник отмечает, что за принятие резолюции проголосовали 35 сенаторов. По сообщению АПА, резолюция, признающая массовую резню мирного населения в Азербайджане, была представлена в Сенат штата Нью-Мексико сенатором Геральдом Ортизом Пино. В документе говорится о сути карабахского конфликта, «оккупации 25-26 февраля 1992 года Вооруженными Силами Армении азербайджанского города Ходжалы и массовом убийстве более 600 мирных жителей города, включая детей, женщин и стариков». Автор документа отметил, что «после операции по оккупации Ходжалы были обнаружены изуродованные тела убитых людей, что является античеловечным актом в отношении мирного населения». Как говорится в документе, несмотря на то, что резолюции Совбеза ООН осуждают факт оккупации территории Азербайджана, 20 % азербайджанской территории, включая Нагорный Карабах и прилегающие к нему 7 районов, все еще находятся под оккупацией Вооруженных Сил Армении. Согласно тем же источникам, резолюция с аналогичным содержанием была принята также в Палате представителей. Ее автором является Дебби Роделла.

Хорошо известно, что американские штаты не принимают подобные резолюции непродуманно, в эмоциональном порыве. К примеру, несколько месяцев назад, когда президент Армении еще свято верил в заветы Джефферсона и Линкольна, штат Род-Айленд «вдруг» признал независимость Нагорного Карабаха. Но тут «случились новые печали» и другой штат вспомнил о несуществовавшем «геноциде» в Ходжалы. Штаты – они тоже разные, да и принцип демократического плюрализма никто не отменял...   

Но и это не все. Международная правозащитная организация Human Rights Watch, резюмируя состояние прав человека в Армении, отметила: «Правящая коалиция Армении сохранила большинство в парламенте после майских выборов 2012 года на фоне обвинений в злоупотреблении административным ресурсом и запугивании избирателей, наблюдателей и журналистов. Жестокое обращение в полиции сохраняется. Правительство до сих пор не предложило отказывающимся от военной службы по убеждениям подлинной альтернативной гражданской службы и не смогло эффективно расследовать смерти в армии в мирное время. Политически мотивированные иски о клевете уже не представляют проблему, но недостает плюрализма в средствах массовой информации, и некоторые журналисты, освещавшие парламентские выборы, пострадали от нападений зевак, некоторые из которых были членами правящей политической партии Армении. Насилие и дискриминация на основе сексуальной ориентации представляют серьезные проблемы. Бюрократические ограничения не позволяют людям с неизлечимыми заболеваниями иметь доступ к сильным обезболивающим».

Что касается прошедших в 2012 году парламентских выборов в Армении, в докладе говорится следующее: «В отчете по мониторингу Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе парламентские выборы оцениваются как конкурентные и в основном мирные, но омраченные «неравными условиями игры» в результате злоупотребления административным ресурсом и давлением на избирателей, вмешательством в голосование и препятствованием работе журналистов со стороны представителей партий и местных органов власти. По крайней мере, двое журналистов пострадали от нападений во время освещения выборов».

Досталось и армии: «Местные группы по защите прав человека сообщили о 44 смертях в армии в мирное время. Согласно данным международной неправительственной организации по религиозной свободе «Форум 18», по состоянию на 20 сентября 32 отказника по убеждениям находились в тюрьме за отказ от военной и альтернативной службы, считая, что альтернативная служба зависит от военных».

В свете последних событий глава наблюдательской миссии ПАСЕ на предстоящих 18 февраля президентских выборах в Армении Карин Уолдсет достаточно прохладно прокомментировала начало предвыборной кампании, отметив, во-первых, «серьезное беспокойство, связанное с неточностями в списках избирателей», во-вторых – «всеобщее безразличие к выборам» в обществе и недоверие к избирательным процессам со стороны ряда ведущих политических сил. Это, насколько можно судить, стало для официального Еревана достаточно неприятным сюрпризом, поскольку незадолго до того глава миссии наблюдателей БДИПЧ-ОБСЕ Хайди Тальявини заявила, что задача наблюдателей - не критиковать и давать некие оценки, а следить за тем, чтобы предвыборная кампания и избирательные процессы соответствовали международным стандартам и местному законодательству.

Прозападные СМИ Армении (а других в республике, по большому счету, и нет) напомнили властям РА, что от оценки европейских наблюдателей зависит, во-первых, оказание Армении помощи в размере, как минимум, 1,5 млрд евро, а во-вторых - заключение соглашений о зоне свободной торговли и ассоциации с ЕС, как утверждается - уже к концу нынешнего года. Комментарии Карин Уолдсет в этом смысле для армянской стороны явно не выглядят вдохновляющими.

Кроме того, практически одновременно был опубликован обширный доклад Европейского центра стратегической разведки и безопасности (ESISC), посвященный армяно-иранским взаимоотношениям. Отметим, что столь резкой критике армяно-иранские связи еще никогда не подвергались. При этом речь идет как об экономическом, так и политическом взаимодействии Еревана с Тегераном. В документе, в частности, говорится, что с момента обретения Арменией независимости в 1991 году именно Иран является её основным и самым надежным союзником. И хотя такой союз между христианским государством и Исламской Республикой может показаться противоестественным, на самом деле взаимодействие имеет очень глубокую подоплеку. Армяно-иранский союз препятствует созданию геополитической оси между США и Азербайджаном; открывает Тегерану путь к российскому и европейскому рынкам; позволяет ИРИ обходить международные санкции и помогает реализации её ядерных амбиций. 

Почти одновременно перед армянским представительством БДИПЧ/ОБСЕ 31 января (!) прошла акция протеста с требованием покинуть Армению и не поддерживать фальсификаторов выборов. Как отметил в беседе с корреспондентом NEWS.am политолог Саро Сароян, требование касается не только ОБСЕ, но и других наблюдательских миссий. «Мы требуем прекратить поддержку фальсификаторов выборов. Мы знаем, что фальсификатор номер один это – Центризбирком, который после выборов публикует результаты, которые на руку исключительно действующему режиму», - пояснил политолог. 

Вот где надо искать «пятые колонны» рупору армянских властей «Голосу Армении» и всем власть предержащим. 

Впрочем, эти самые власти медленно, но все же начинают осознавать, откуда дует ветер «революционных перемен», грозящий РА нешуточными потрясениями, вследствие чего отвечают ударом на удар. «ПАСЕ становится все более странной организацией», - об этом СМИ заявил глава армянской делегации в ПАСЕ, депутат от правящей РПА Давид Арутюнян. ПАСЕ все более снисходительно относится к Азербайджану, утверждает парламентарий, приводя в качестве примера игнорирование того факта, что докладчика ПАСЕ по политзаключенным долгое время не пускали в эту страну. Кристофер Штрассер, как подчеркнул Арутюнян, представил свой доклад в ПАСЕ, однако он не получил должной реакции, а Баку не было выдвинуто никаких претензий.

Он также заметил, что о выполнении обязательств со стороны Азербайджана и достаточно бурных обсуждений «дела Сафарова» в ПАСЕ в докладе было написано лишь одно предложение, контатирующее факт проведения слушаний без всяких подробностей и уточнения того, о чем идет речь.

Как сообщил журналистам Арутюнян, в связи с упомянутыми докладами члены армянской делегации выступили в ПАСЕ 4 раза. По его словам, в материалах двух докладчиков были использованы аргументы азербайджанского агитпропа, в частности, было изменено название нагорно-карабахского конфликта с целью представить его в качестве территориального спора между Арменией и Азербайджаном. Армянский депутат отметил, что в докладе мониторинговой комиссии острые вопросы был смягчены и искажены. Такие шаги, считает он, неизбежно приведут к дальнейшему снижению авторитета организации. 

Давид Арутюнян возмущен заявлениями наблюдателей от Совета Европы накануне предстоящих в Армении президентских выборов. «Я шокирован формой и содержанием пресс-релиза делегации наблюдателей за выборами в Армении от ПАСЕ и чувствую себя обязанным рассмотреть все три отрицательные оценки, которые он содержит», - отмечается в письме Арутюняна на имя председателя временной комиссии ПАСЕ

для наблюдения за президентскими выборами в Армении Карин Уолдсет и председателя Парламентской Ассамблеи Совета Европы Жан-Клода Миньона.

Первая отрицательная оценка европейской делегации касается предполагаемого наличия существенных неточностей в списках избирателей. «Эта негативная оценка была предварительно заготовлена еще до встречи делегации с основной структурой, отвечающей за обработку списков избирателей – полицией – и письменный пресс-релиз на английском и армянском языках был распространен сразу же после этой встречи», - отмечается в письме. На самом деле, добавляет Арутюнян, эта негативная оценка была скопирована из пресловутого доклада делегации наблюдателей во главе с баронессой Николсон на парламентских выборах в Армении в мае 2012 года. «Так как мы рассматриваем утверждения этого доклада как поддельные и игнорирующие любые разумные объяснения, после парламентских выборов 2012 года мы пригласили ПАСЕ провести поствыборную оценку, чтобы проверить точность списков избирателей. К сожалению, наше приглашение не было принято, взамен, было решено продолжать необоснованные и ложные обвинения относительно качества списков избирателей», - заявляет глава армянской делегации в ПАСЕ.

Рассматривая основные причины озабоченности европейских наблюдателей, Арутюнян упоминает:

1. Большое количество паспортов, выданных в 2011-2012 годах, связано с тем, что Армения представила национальные паспорта два десятилетия назад, еще в 1992 году с 10-летним сроком действия.

2. Увеличение числа избирателей на 157 тысяч человек в период между двумя предыдущими выборами, на фоне снижения демографических показателей, обусловлено тремя основными факторами: большим количеством тех, кто родился в период между 1990 и 1994 гг. и кто сейчас вступает в избирательный возраст, а также резким увеличением числа лиц с двойным гражданством (43.800) и новыми более строгими требованиями к владельцам паспортов, которые должны указывать постоянный адрес проживания. «Конечно, для любой страны теоретически невозможно устранить абсолютно все неточности в списках избирателей. Тем не менее, власти Армении устранили их в наибольшей степени, насколько это возможно», - подчеркивается в письме.

Кроме того, по словам Арутюняна, само законодательство Армении содержит достаточные гарантии для этого. Так, любой гражданин может проверить в любое время (независимо от выборов) находится ли он или любое другое лицо в регистре избирателей или нет. Списки избирателей размещаются для всеобщего ознакомления на избирательных участках за 40 дней до выборов. Любое лицо, партия, НПО и другие организации имеют возможность в течение 35 дней официально просить назначения административной процедуры для устранения неточностей. Окончательные списки публикуются за 2 дня до каждых выборов и доступны для скачивания в Интернете. «Любой объективный наблюдатель определенно может сделать вывод, что Армения достигла выдающихся успехов в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии и ОБСЕ / БДИПЧ при составлении точного регистра избирателей. Я могу настаивать, без всякого сомнения, что списки избирателей Армении являются одними из самых точных списков избирателей среди государств-членов Совета Европы», - подчеркивает в своем письме Давид Арутюнян.

Касаясь озабоченности европейских наблюдателей решением основных политических партий не номинировать кандидатов на президентских выборах из-за отсутствия доверия в проведении выборов, а также отсутствия у армянской общественности интереса и доверия к избирательному процессу, Арутюнян напомнил, что некоторые международные наблюдатели, ранее присутствующие на парламентских выборах в РА, отмечали наличие аналогичной проблемы, однако необоснованность подобных выводов показал беспрецедентный уровень участия населения (62.8% от общего числа избирателей) в парламентских выборах. Кроме того, три кандидата в президенты – Грант Багратян, Паруйр Айрикян и Раффи Ованесян – являются видными общественными и политическими деятелями, так что предстоящие выборы являются достаточно конкурентными. «К сожалению, делегация либо не проверила, либо предпочла не обращаться к официальному объяснению «ожидаемых кандидатов в президенты» причин их решения не участвовать в выборах. Например, первый президент Армении, лидер АНК Левон Тер-Петросян официально объявил в декабре 2012 года, что он не собирается участвовать в президентских выборах в феврале из-за своего возраста», - отмечается в письме.

Относительно третьей негативной оценки, касающейся права голоса для армян, проживающих за рубежом, Арутюнян отметил, что эта оценка «выходит далеко за рамки миссии наблюдателей». Армения имеет достаточно оснований, чтобы осуществлять национальное избирательное право только на внутренней территории. Ни в коем случае это не является нарушением избирательного права, отмечается в послании главы армянской делегации в ПАСЕ. Письмо указывает на «ложные обвинения и преувеличенные проблемы относительно справедливости выборов, которые влияют таким образом на общественное доверие и интерес к выборам, тем самым подрывая демократические процессы в Армении». «Я твердо верю, что миссия наблюдателей должна проводиться со строгим применением двух важнейших принципов: справедливости и фактических обоснований. К сожалению, настоящий пресс-релиз не обеспечивает ни одного из двух принципов. На карту поставлен авторитет наблюдательной миссии ПАСЕ. Прискорбно, когда миссия, которая призвана защищать и поддерживать демократию, на деле ее подрывает», - подчеркивает Давид Арутюнян.

Параллельно разгорается другой скандал, связанный с довольно жесткими оценками посла Великобритании в адрес армянских властей. Госпожа Лич, по сути, заявляет о том, что Запад не намерен и на сей раз легитимизировать узурпацию власти. Представитель РПА Эдуард Шармазанов призвал ее сохранять дипломатический этикет. 

Страсти постепенно накаляются...

«По плодам их узнаете их...»

События последних лет в некоторых странах СНГ и Арабского Востока свидетельствуют о том, что стиль и методы дестабилизации внутриполитической обстановки во враждебных странах практически не меняются. Изящество западной стратегии заключается не просто в достижении поставленных целей, а в их осуществлении руками геополитических соперников и их союзников. Как сказал бы патриарх американской дипломатии Збигнев Бжезинский, разъясняя смысл этой стратегии в российском направлении, действовать надо «против России, за счет России, на руинах России». Приблизительно ту же модель, но в миниатюре и с некоторой корректировкой, судя по всему, готовятся осуществить в РА – против Армении, за счет Армении, «руками» Армении. И прежде чем давать оценки тому или иному событию в стране, хорошо бы вначале семь раз отмерить, а потом уже навешивать ярлыки на друзей армянского народа. 

А враги сами проявят себя. Как сказал бы Спаситель, в которого, видимо, верует и г-н Айрикян, «по плодам их узнаете их»...