В Армении и за ее пределами довольно банально и поверхностно рассматривают предстоящие президентские выборы, оценивая нынешнюю ситуацию, как тихую заводь. Действительно, вроде бы, нынешняя предвыборная ситуация не привлекает внешнего внимания, не отличается бурными событиями и скорее всего вполне предсказуема. Возможно, это более, чем благоприятная данность, так как, видимо, армянское общество предпочло «исторические каникулы» и не видит смысла в драматизации момента.

Так или иначе, экономически активное население, прежде всего молодые люди, в ожидании перемен пока предпочитают не общественные подходы в решении проблем, а индивидуальный метод утверждения. Хорошо это или плохо, покажет время. Исходя из стереотипов сегодняшнего дня, с точки зрения экономики, индивидуальный подход более, чем эффективен, а политические проблемы со всей очевидностью будут решаться или не решаться узкой группой людей. Скорее всего, не очень бурные выборы, а также вполне предсказуемое отношение международного сообщества (а точнее, мировых центров генерации политических оценок) не только объяснимо, но и вполне отвечает некоторым геополитическим интересам.

Прежде всего, нужно понимать, что впервые президентские выборы в Армении имеют геополитическое значение, как бы ни было это обидно для многих политически «подкованных» интеллектуалов различной политико-идеологической направленности. Евроатлантическое сообщество можно понять, так, как после долгих лет сомнений и противоречивых рассуждений Армения пытается реализовать многовекторную политику (только и всего), стремясь избежать стратегической изоляции, что может стать вполне возможным. Если раньше время терпело, то сейчас пришла пора определяться, как быть Западу в условиях сверхновых вызовов.

Как ни странно, сейчас стратеги Запада, включая США, Европейский Союз и НАТО в меньшей степени способны разработать свои стратегии и тактические подходы, нежели это имело место в 90-ых годах. Тогда, в условиях успешного развития мировой экономики, развала советско-коммунистического блока, относительно управляемых процессов в регионах, Западу казалось, что наступил век более простых решений. В значительной мере были сокращены стратегические и обычные вооружения, казалось, что пришло время относительного и абсолютного сокращения военных затрат. Мир оказался еще более сложным, нежели 20 лет назад, возникли амбиции государств, которые приобрели не только новые роли в экономике, но и в сфере вооружений.

Совершенно непонятно, какую политику предстоит проводить на пространстве от Средиземного моря до Китая. Американцы и европейцы продолжают игры с Турцией, которые, в лучшем случае станут методом отвлечения внимания от себя. В Передней и Южной Азии возникли государства, не менее амбициозные, чем Турция. Так и не понято, как быть с таким регионом, как Центральная Азия, но наиболее сложной проблемой остается Китай. В своей первой речи после переизбрания, Б.Обама объявил, что США более не станут вести военные действия против терроризма за пределами страны.

Вряд ли кто-то понял, что это означает, и прежде всего этого не понял американский истеблишмент. Евроатлантическому сообществу нужны партнеры, много разных партнеров, и формат НАТО, так или иначе, будет переосмыслен и рассмотрен заново. В связи с этим чикагский саммит НАТО, при всей его глобальности, вряд ли представляется все еще переломным в формировании глобальной системы безопасности. С приходом республиканцев в Белый Дом в 2000 году, стало понятно, что период выдвижения принципов «демократизации» в Евразии прошел, и приоритетом стали задачи безопасности, на всех уровнях.

С точки зрения экономического, социального, правового и демократического развития, Армения явно не является лидером в Восточной Европе, и продолжает оставаться страной нерешенных проблем (мягко говоря). Вместе с тем, состояние обороны и безопасности вполне удовлетворяет западное сообщество, и практически только этим Армения и интересна Западу. Несомненно, Запад имеет много претензий к Армении, но и Армения имеет много претензий к Западу. Проблема лишь в том, что ни политическое руководство, ни политический класс не выдвинули данных претензий, и это также, вполне устраивает западное сообщество, которое очень хорошо поняло реальные возможности оппозиции, всевозможных оппонирующих группировок, которые оценены не только как неспособные ни к чему, но даже как вредные и бесполезные для решения актуальных задач. Даже явно «прозападные» политические группы признаны как весьма «условные», так как за длительное время они проявили себя, как потребители «западных ценностей» и вполне ощутимых материальных благ (говоря понятнее, не только проворовались под завязку, но и заложили основы тотального воровства и беззакония). Элита провалилась в небытие, нужно лепить новую элиту, время не ждет.

Тем не менее, сразу после президентских выборов, которые будут в реальности одобрены Западом, начнется выдвижение не просто претензий, а конструирование новой конфигурации и подходов в принятии политических решений в Армении. В связи с этим, следует, прежде всего, требование проведения кадровой чистки на всех уровнях власти. «Чистка» — это не революция, это контрреволюция, а вообще говоря, чистка — она и есть чистка (поганой метлой по физиономиям). Несомненно, многим придется трудно, но деваться некуда, эксперименты не закончились. Западному сообществу необходимы легитимные партнеры, а легитимность в кредит – это весьма уязвимо.

Все, что сейчас делается в Армении, делается в кредит, и многим может стать плохо, когда сроки по кредитам будут исчерпаны. Нужно ожидать, что усилится роль военных и военно-технических кругов, всех тех, кто является адептами геополитических стратегий. Однако, это не может происходить без задействования многих общественных и профессиональных групп. Совершенно понятно, что политическим проектировщикам было бы глупо придавать Армении роль латиноамериканских республик. Модель совершенно иная. В Москве это поняли очень хорошо, гораздо лучше, нежели в Ереване. И при таких ожиданиях предстоящие выборы рассматриваются как банальные и малоинтересные?

Все могло бы быть по-другому, но мы не захотели решить вопросы самостоятельно, так придется довольствоваться чужими проектами, и надеяться, что они окажутся не очень чуждыми для нас.