Драма Нагорного Карабаха и дезинформация Сатановского
В последние дни на страницах армянских СМИ активизировался г-н Сатановский с темой Нагорного Карабаха. Он, в частности, дал интервью армянскому агентству News.am с претенциозным названием «Пашинян по своим причинам Карабах сдал. Кому еще это не ясно?» (https://news.am/rus/news/770535.html)
Кто не знает, сообщим, что известный как президент российского Института Ближнего Востока, Евгений Сатановский долгие годы занимался бизнесом. Вот и сейчас г-н Сатановский выступает как умелый торгаш: с одной стороны подстраивается под навязываемые МИД РФ демагогические идеи по Нагорному Карабаху, с другой? - ищет свою выгоду.
Вот в его интервью дань официозным постулатам, давно распространяемым всякими «РИА Новостями» и иными «друзьями армянского народа» вроде Модеста Колерова: «Россия не может сделать большего для армян Карабаха, чем армяне Армении, премьер Армении».
Вот и откровенное вранье: «…ситуация такова, что никаких оснований для наличия миротворцев на территории Карабаха больше нет. После решения Пашиняна, что он признает Карабах территорией Азербайджана, этих оснований действительно больше нет. Премьер-министр Армении не оставил никаких законных оснований для пребывания там каких бы то ни было миротворцев».
Как справедливо отмечает доктор политических наук Михаил Александров, комментируя двусмысленное Заявление МИД РФ по Нагорном Карабаху от 15 июля, «МИД РФ пытается увернуться от ответственности за судьбу народа Нагорного Карабаха. А зачем тогда Путин в 2020 году предложил ввести российских миротворцев в Карабах? Ну не вводили бы. Пусть армяно-азербайджанская война продолжалась бы и дальше. А чтобы не выполнять союзнический долг перед Арменией, можно было бы и оттуда драпануть, вывести военную базу из Гюмри. Нам же не впервой: мы при Горбачеве и Ельцине уже драпали из Восточной Европы и Прибалтики, опыт есть. Вместо того, чтобы принять жесткие меры к Азербайджану, который и является главной причиной гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе, продолжаются жалкие увещевания ( https://dzen.ru/a/ZLKTQM1R8wJzhaJX).
Добавим, и продолжаются попытки переложить ответственность за судьбу народа Нагорного Карабаха на Армению, которая Заявлением от 9 ноября 2020 года была отстранена от обеспечения физической безопасности народа Арцаха и свободной связи Нагорно-Карабахской Республики с Арменией по Лачинскому коридору (вывод армянских военнослужащих и добровольцев, а затем и тяжёлой военной техник и из НКР). Напомним, что эти обязанности добровольно взяла на себя Российская Федерация по тому же заявлению от 9 ноября 2020 года.
Вновь процитируем доктора политических наук Михаила Александрова: «Спрашивается, а кто должен отвечать за судьбу армянского населения Карабаха, если Россия сама добровольно взяла их под защиту? И причем здесь Армения, которая отказалась от Нагорного Карабаха?»
Но г-н Сатановский вновь и вновь вторит пропагандистским измышлениям: «Поскольку премьер-министр Армении Никол Пашинян признал Карабах территорией Азербайджана, конфликт исчерпан, значит, там распоряжается Алиев», – отметил он».
Возникают закономерные вопросы не только к Евгению Сатановскому, но и к МИД РФ:
Во-первых, Армения уже официально признала Нагорный Карабах в составе Азербайджана, или это были слова Пашиняна о намерениях?
Во-вторых: каким образом заявление Пашиняна «изменило положение размещенного в регионе Российского миротворческого контингента?»
Напомним, что Президент ли РФ В. В. Путин сказал в одном из своих интервью после 9 ноября 2020 года, что, «раз Армения не признала Нагорный Карабах, то значит это территория Азербайджана». Не отвечая на это нелогичное заявление с точки зрения права (это предмет отдельного разговора), зададимся вопросом: не означали ли эти слова В. В. Путина, что уже тогда «конфликт был исчерпан», как о том вещает Сатановский в отношении текущих заявлений армянского премьера Пашиняна?
Тогда зачем вводили миротворцев в 2020-м году, если руководство РФ считало Нагорный Карабах территорией Азербайджана, и тем самым конфликт был исчерпан?
Но г-н Становский не просто умело подстраивается под тренды МИД РФ и обслуживающей его официозной пропаганды низкопробного уровня.
Истинная цель его рассуждений вовсе не эта.
Давайте не забывать, что г-н Сатановский является не российским чиновником, а бизнесменом, создавшим под себя собственный институт Ближнего Востока. И, прикрываясь якобы интересами России, на деле работает на интересы своей исторической родины – Израиля.
Вот эта самая тенденция и проявилась в следующем пассаже г-на Сатановского:
«Пока есть время, там надо спасать людей, я об этом говорил руководству Карабаха… Сегодня есть тема вывоза как можно быстрее с территории Карабаха гражданского населения, в том числе женщин и детей в первую очередь. В этом и задача, с моей точки зрения, исходя из еврейского опыта Холокоста», – подчеркнул Сатановский.
То есть г-н Сатановский своими заявлениями сделал следующее.
Во-первых, переложил ответственность за обеспечение безопасности и нормальной социально-экономической жизни народа Нагорного Карабаха с руководства РФ, которое добровольно взяло на себя эти обязательства по заявлению от 9 ноября 2020 года, на руководство Армении, которое тем же самым заявлением было отстранено от задач по обеспечению безопасности народа Арцаха. Тем самым, подпевая странным идеям МИД РФ.
Во-вторых, призвал де-факто к этническим чисткам в Нагорном Карабахе, призывая эвакуировать его население, вместо того, чтобы сконцентрироваться на вопросе обеспечения безопасности и нормальной жизнедеятельности народа Нагорного Карабаха, как того требует международное право и заявление от 9 ноября 2020 года.
Последний постулат Сатановского полностью в интересах политики Израиля на Южном Кавказе: уничтожить армянские Арцах и Сюник, чтобы посредством Баку закрепиться вдоль северной границы Ирана в целях нападения на эту суверенную и самобытную страну с выгодного азербайджанского плацдарма и последующего раздела территории Ирана.
Здесь с Израилем совпадают и интересы турко-азерского альянса.
Александр АНДРЕАСЯН
Комментарии
Гость (читатель)
18 июля, 2023 - 19:00
Постоянная ссылка (Permalink)
Кто бы сомневался в
Кто бы сомневался в благочестии Сатановского? Я был один из первых. Вот и оправдал свою фамилию, «случайно» прилепищенное к нему. Остаётся узнать цену сделки
Добавить комментарий